Многие курильщики убеждены, что небольшие порции дыма, например от одной сигареты, наносят организму незначительный вред. Но последние исследования говорят, что даже минимальные дозы никотина влияют на здоровье клеток и наносят человеку непоправимый вред.
Это утверждение справедливо как для активных курильщиков, так и для тех, ктовынужденно дышит табачным дымом. Американские ученые из медицинского колледжаWeill Cornell (Weill Cornell Medical College) пришли к выводу, что ущерб от
Это утверждение справедливо как для активных курильщиков, так и для тех, кто
вынужденно дышит табачным дымом. Американские ученые из медицинского колледжа
Weill Cornell (Weill Cornell Medical College) пришли к выводу, что ущерб от
курения носит кумулятивный характер и в конечном счете даже пассивные
курильщики рискуют заболеть хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ)
или раком легких.
Пульмонологи изучили истории болезни 121 пациента нью-йоркской
пресвитерианской больницы. Часть из них были постоянными активными
курильщиками, другие никогда не курили. В начале работы ученые не знали, кто к
какой группе относится, поэтому у всех пациентов взяли анализ мочи,
чтобы протестировать уровень содержания никотина. Ранее та же группа
ученых установила, что даже минимальные концентрации никотина в организме
приводят к нарушениям в генах, отвечающих за функции легочных клеток. «Если мы
знаем, что указанные гены повреждены, мы можем с уверенностью прогнозировать,
что дыхательная система этого человека не будет работать нормально, -- говорит
ведущий автор исследования, доктор Рональд Кристалл. -- Так мы можем очень рано
диагносцировать такие тяжелые болезни, как рак или ХОБЛ».
При обследовании курящих и некурящих пациентов никотин
обнаруживали практически во всех образцах мочи -- и у активных, и у
пассивных курильщиков. Кроме того, у пассивных курильщиков, точно так же, как и
у подсаженных на сигарету, ученые обнаружили описанные генетические
мутации. На вопрос,сколько сигарет можно выкуривать в день без вреда для
организма, единственным правильным ответом, по мнению врачей, будет:
«Ноль». Что касается пассивного курения, его необходимо избегать --
настолько, насколько это возможно.
Описание исследования было опубликовано в издании American Journal of
Respiratory and Critical Care Medicine.
КОММЕНТАРИИ (15)
Conscience
пост #1 / 13:32, 24 авг '10
"..... как и у подсаженных на сигарету...."
Автор молодец! И не побоялся написать все своими словами.
Тогда получается, что наши правители путем низких цен на табачную продукцию, повсеместное распростронение подобной продукции, невнятной и пассивной борьбой с ограждение несовершеннолетних, заведомо зная о вреде подобного товара целенаправленно истребляют русскую нацию?!
kamelia5 > Conscience
пост #2 / 13:58, 24 авг '10
разве правительство истребляет? нееет. это табачные и алкогольные магнаты лоббируют свои интересы. А несовершеннолетних приучают родители и только!
Conscience > kamelia5
пост #3 / 16:19, 24 авг '10
Камелия!
В воспитании детей, а равно как и ваше познание в воздействии общества на несовершеннолетних, да и вообще на любого человека, очень абстрактные.
Именно общество создает те условия и предпосылки, которые сподвигают к оприделенным действиям. А власть, единственная структура, которая может воздействовать на общество (в России это так и никак иначе).
Лаббировать же можно только тогда, когда на это уже дают согласие.
В нашем же случае, прямая заинтересованнасть властьимущих (уж не знаю что этому способствует деньги ли, большая смертнасть и как следствие меньшая пенсионная нагрузка, выгоды врачей, которые лечат забалевания вызванные табакокурением или еще что).
Интересно что заставляет нижеперечисленные структуры быть партнерами
Ассоциации производителей табачной продукции (АПТП) «Табакпром»? И так читаем:
Наши партнеры
Государственная Дума Российской Федерации
Министерство финансов РФ
Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ
Министерство сельского хозяйства РФ
Федеральная таможенная служба (ФТС)
и другие.
Именно партнеры!
Факт очевиден, зная о сильном вреде на здоровье табака, наша власть всячески способствует табачному рынку.
Для успокоения некоторой группы народа приняли закон, запрещающий продовать лицам младше 18 лет, а соблюдение никто не контролирует.
Для размазывания проблемы ввели новый техрегламент, обязывающий писать на пачках о вреде крупными буквами, выпустили пару роликов на ТВ и все!
Помните: "ТАБАК УБИВАЕТ!"
kamelia5 > Conscience
пост #4 / 17:40, 25 авг '10
ну-ну, наверное поэтому стали на сигаретаз писать, что курение убивает крупными буквами, поэтому крутят ролики по тв про вред пива и любого алкоголя вообще, поэтому запретили продажу крепкого алкоголя в мелких магазинах... поэтому у нас в городе роддом переполнен?
А по поводу воспитания детей... может у вас есть печальный опыт... но мой пример моим детям очень помогает!
Conscience > kamelia5
пост #5 / 21:32, 25 авг '10
Большое сомнение, что у вас вообще есть дети, в силу того, что вы не отдаете отчета в том, какое воздействие на людей оказывает общество.
Вы считаете, что на вас замыкается мир ребенка. Хотя любой родитель вам скажет, что именно сверстники (особенно в школе, да и в дет. садах дети пытаются выделиться, показать, что они лучше и перенимают опыт сверстников).
Вообщем вы не понимаете элементарного, того, что каждый родитель, даже не зная этого заведомо, узнает в процессе воспитания (естественно при условии, что радитель занимается воспитанием своего чада и уделяет ему достаточно времени).
Может вы мне расскажите почему в Калифорнии пачка Мальборо стоит 6$,а в России всего 1,20$? При том, что 96% сырья для производства табачных изделий в России ввозится, а в США выращивают табак!!!
Может вы мне расскажите почему в США в 70-е курило 54% совершеннолетнего населения, а сейчас 42%, в тоже время в России 36%-68%.
Может вы мне расскажите почему в США (или Европе) за реализацию табачных изделий штрафы в сотни тысяч $, а в России 10 000р.-100000р.?
Может вы мне расскажите почему во всем цевилизованном мире те кто пострадал от табачных изделий получают миллионные компинсации, а в России всего одно дело с итогом 6 000 рублей и то (на сколько мне известно) ответчик скончался, дело закрыли.
Мне продолжать или вы сами откроете глаза и поймете, что невозможно что-то делать против согласия правительства! И последствия этой напасти правительству хорошо известны!
Писать стали, запрещать стали....... Вы что с небес свалились?
Вы можите мне назвать хоть одну причину по которой мне или кому бы то нибыло стоить курить?
Вы все верите в хорошего барина, который не знает,а вот узнает......
Где вас так прокачали то, даже страшно становится.
kamelia5 > Conscience
пост #6 / 15:13, 26 авг '10
на все ваши вопросы уже даны ответы в фильмах Галины Царёвой. Про цЕвилизованный мир ничего не расскажу, а вот всякая цивилизация имеет свойство изживать себя. Мои родители не курили и не пили, я взяла пример с них и МОИ дети поступают так же))) Если у Вас тяжелый (печальный) личный опыт, то стоит помнить, что у каждого человека свой путь))) и я не "можите" Вам назвать ни одну причину по которой стоило бы кому-либо курить!
Conscience > kamelia5
пост #7 / 07:36, 27 авг '10
почему вы мне постоянно навязываете "тяжелый и печальный жизненный опыт"?
пытаетесь свою жизнь спроецировать на других?
Теперь хоть понятно откуда такая накачка и вера в "хорошего ничего незнающего барина".
Плохо конечно, что для вас ТВ единственный источник познания, а все сказанное по ТВ для вас аксиома, но с другой стороны именно такие, не думающие и не задающие лишних вопросов, и нужны правителям Российским.
kamelia5 > Conscience
пост #8 / 08:44, 27 авг '10
вы не внимательны и безграмотны. не отвечайте мне больше!
Conscience > kamelia5
пост #9 / 12:19, 29 авг '10
ладно хоть так, у вас же все намного печальнее.
Baka > kamelia5
пост #10 / 11:58, 26 ноя '10
А правительство ничего не делает для борьбы с ними! Тем и истребляет...
kamelia5 > Baka
пост #11 / 20:02, 26 ноя '10
С кем? Родителями? К ужасу сообщаю, что уже ювенальная юстиция предпринимает жесткие меры сепарируя родителей и детей.
На всех алко и табачных изделиях пишут о последствиях, сейчас особенно крупно на куреве и что? У нашего народа есть желание все беды спихнуть на кого-либо: руководителя, президента, родителя, воспитателя... Головы есть? интересоваться надо и над собою (над вожделениями своими) преобладать. Есть де люди, которые раскопали, разносят КОБ и даже представители правительства там! А многим все пох...
Baka > kamelia5
пост #12 / 21:25, 26 ноя '10
Вот именно, что наше правительство так и не пошло дальше надписей на пачках и постоянных обещаний повысить цены на табак, которые до сих пор не выполнило! Да и с надписями сколько тянуло! Когда только созрели до идеи ввести надписи, сначала производителям табака дали целых пол года на то, чтобы наладить производство пачек, потом, когда срок подошел, внезапно дали еще пол года на то, чтобы распродать пачки без надписей. Казалось бы чего проще: распечатать надпись и приклеить бумажку к пачке, так нет времени дали на подготовку, как-будто они космический корабль строят!
У меня голова есть, я не курю и слежу за собой, на сколько позволяет достаток, а толку? Выйди на улицу - эти укурки безмозглые повсюду равномерным слоем распределились, хочешь - не хочешь, а от пасивного курения никуда не деться! Если бы наши власти действительно что-то хотели что сделать полезного в этой области, давно бы запретили табак, приравняв его к наркотикам, и, как следствие, прикрыли бы все табачные заводы на территории страны! А то, блин, надписи ввели и успокоились!
kamelia5 > Baka
пост #13 / 22:52, 26 ноя '10
Возможно Вы правы, со своей стороны. Но думаю не все так просто. Мы сейчас не под занавесом железным контроль и давление со стороны очень велики. А если посмотреть "дух времени" где говорят о принудительных долгах, об организациях, способных убирать президентов, то можно сказать, что действия правительства осторожны, постепенны и направлены в сторону улучшения.
Опыт с горбачевским сухим законом уже пройден, когда одни богатели за счет пристрастий других.
хотя в душе я за политику сталина: рубить руки за то, что спаивают народ. Но кто и за что подпадет под такой закон? мы ж знаем нашу систему... можно и белого в черное при желании окрасить. Так что не все однозначно.
finder > Conscience
пост #14 / 14:03, 27 янв '11
"...заведомо зная о вреде подобного товара целенаправленно истребляют русскую нацию?!", - а у Вас, что сомнения были?
Вы много встречали талантливой,продуманной и, как следствие, эффективной, социальной рекламы, направленной против курения? А ведь многие творческие люди (художники, фотографы, литераторы) в меру своих сил пытаются противостоять этой заразе, но государство в их труде не заинтересовано. На рекламных же щитах, кроме банального "Бросай курить" практически ничего не увидишщь. А в московском метро реклама табака и вовсе - привычное зрелище. Например, картинка с милыми, симпатичными смеющимися и явно "успешными" девушками в разных нарядах и около каждой - пачка сигарет со специально выбранным в тон дизайном и призыв типа "Спеши соответствовать моде" или что-то в том же духе.
А видели Вы, например, где-нибудь разъяснение о том,что курение является провоцирующим фактором для такого тяжелого и практически неизлечимого заболевания, преимущественно - женского, как ремватоидный артрит? О том,что курение - это ничто иное как разновидность токсикомании и с этой точки зрения между юным балбесом,нюхающим клей с пакетом на башке и депутатом госдумы, общественным деятелем или уважаемым военачальником с сигаретой (трубкой) во рту - практически никакой разницы - это просто ТОКСИКОМАНЫ, которые стоят на ответсвенных должностях, принимают значимые решения, в т.ч. в вопросах охраны здоровья населения и пропаганды здорового образа жизни.
А как Вам курящие врачи?! Прокурор-взяточник или судья-мздоимец справедливо вызывает всеобщее негодование. А к курящему медработнику - по сути такому же предателю своей профессии, люди идут лечиться.
Возле медицинских, педагогических, юридических ВУЗов море курящих студентов. Как полагаете, эти "специалисты" будут всерьёз беречь здоровье будущих пациентов, если не берегут своё, удерживать будущих учеников от вредных превычек, если не могут удержать себя? А курящий милиционер, он станет принимать реальные меры по сообщению о том, что у Вас на лестничной площадке курят, весь дым идёт в квартиру, где находятся больной астмой,сердечник, гипертоник, грудной ребёнок или просто человек, не переносящий табачный дым?
Меры принимаемые минздравом бессистемны, пассивны и нацелены на имитацию противодействия курению, а не на реальную борьбу с ним, на "галочку": "меры приняты", а там хоть трава не расти... В том числе и по этой причине в последние десятилетия значительно возросло число курящих девочек, женщин, в т.ч. беременных, кормящих! Вид женщины с коляской и сигаретой во рту стал ПРИВЫЧНЫМ! Стоит ли удивляться увеличению детского курения - ведь давно известно, что курение матери делает будущего ребёнка также ПРЕДРАСПОЛОЖЕННЫМ к курению... Кроме того, такие дети неусидчивы, не способны к длительному удержанию внимания на предмете изучения, "непоседливы". Именно они имеют повышенные шансы на неуспеваемость, повышенную конфликтность, как следствие - "комплекс неполноценности"
Дмитрий_Д
пост #15 / 12:45, 9 мар '11
В системе Демократор (http://democrator.ru/problem/3658) организован сбор подписей за доработку законопроекта "Об ограничении потребления табака".
Хороший закон, но в нём есть существенный пробел. Из нового СанПина убрали какие-либо нормативы по курению в жилых помещениях. Получается, что курильщик может спокойно выходить в коридор и нас обкуривать. Требуется внести в Статью 7 законопроекта пункты о подъездах, лестничных площадках, коридорах жилых помещений.
Сейчас по проблеме собрана 91 подпись.
21.01.11 отправлено обращение в Комитет Государственной Думы по охране здоровья.
Поддержите проблему - проголосуйте в поддержку решения проблемы и попросите своих друзей и знакомых поддержать проблему.