Включить в печать
опубликовано 28 мая ‘09 02:02

Женщины все чаще беременеют без помощи мужчин

текст: Иван Панин/Infox.ru
Популярность использования вспомогательных репродуктивных технологий из года в год растет. Все в большем количестве стран считавшиеся бездетными мужчины и женщины становятся родителями. Но не везде передовые методики доступны и безопасны.

Вспомогательные репродуктивные технологии помогают появиться на свет 219-246 тыс. младенцам ежегодно. И женщины все чаще прибегают к помощи врачей, когда хотят забеременеть. За два года (с 2000 до 2002-го) популярность репродуктивных методик возросла более чем на 25%.

В общей сложности 1563 клиники в 53 странах мира предоставили данные исследователям из Международного комитета по мониторингу вспомогательных репродуктивных технологий (ICMART). Только некоторые страны, преимущественно из Азии, Африки, Океании и Вест-Индии, не дали запрашиваемых сведений, сообщает издательство Оксфордского университета. Но, по приблизительным оценкам ученых, доля этих стран составляет 10-20% от общего числа случаев применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).

Зачем это изучать?

Вспомогательные репродуктивные технологии помогают появиться на свет 219-246 тыс. младенцам ежегодно. И женщины все чаще прибегают к помощи врачей, когда хотят забеременеть. За два года (с 2000 до 2002-го) популярность репродуктивных методик возросла более чем на 25%.

В общей сложности 1563 клиники в 53 странах мира предоставили данные исследователям из Международного комитета по мониторингу вспомогательных репродуктивных технологий (ICMART). Только некоторые страны, преимущественно из Азии, Африки, Океании и Вест-Индии, не дали запрашиваемых сведений, сообщает издательство Оксфордского университета. Но, по приблизительным оценкам ученых, доля этих стран составляет 10-20% от общего числа случаев применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).

Зачем это изучать?

«Это восьмой отчет ICMART о применении репродуктивных технологий с 1989 года. Даже если наше исследование несовершенно, оно дает важные данные. Информация помогает находить решения таким проблемам, как пригодность, выгоды и риски этой важной медицинской практики. Полученные данные позволяют сравнивать страны и регионы, анализировать тенденции, основываясь на более ранних сообщениях», -- рассказал о задаче исследования профессор Жак де Музон из Национального института здравоохранения и медицинских исследований в Париже.

Музон рассказал, что с 2000 до 2002 года частота применения ВРТ увеличилась на 25%. При этом возросло не только число стран, где есть квалифицированные врачи и передовые медицинские технологии, но и распространенность ВРТ в отдельных странах, где женщины уже пользовались услугами репродуктивных центров.

«Но существует большая разница между странами в распространенности и качестве ВРТ. Для этого есть несколько причин, среди которых коэффициент рождаемости, возраст женщин, страховое обеспечение, развитие экономики, но самое важное -- неравная доступность медицинской помощи и ВРТ», -- рассказал Музон.

В качестве благополучных ученый назвал страны Западной Европы, так как в них есть как доступ к качественной медицине, так и финансирование программ ВРТ. А в развивающихся странах медицинская помощь зачастую носит характер агрессивного вмешательства в организм женщины. Это приводит к многоплодным беременностям, синдрому гиперстимуляции яичников и редукции эмбрионов, когда из матки врачи удаляют «лишние» пересаженные эмбрионы. Кроме того, в таких странах помощь врачей обычно обходится очень дорого.

Распространенность ВРТ в мире изменяется от двух циклов на миллион жителей в Эквадоре до 3688 на миллион в Израиле.

ИКСИ против ЭКО

Среди репродуктивных технологий распространение получила инъекция сперматозоида в яйцеклетку (ИКСИ) -- в противовес экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО). По мнению Музона, это связано с тем, что все большее число мужчин не стесняется бороться с собственным бесплодием.

При ЭКО происходит оплодотворение вне тела женщины. Сначала врачи стимулируют овуляцию, затем собирают яйцеклетки. При этом может происходить созревание нескольких яйцеклеток -- в одном или обоих яичниках. Затем яйцеклетки в лабораторных условиях оплодотворяют сперматозоидами. После этого эмбрион помещают в полость матки.

ИКСИ применяется, когда проблемы возникают в первую очередь у мужчины. При недостаточном качестве спермы врачи вводят сперматозоид прямо в цитоплазму яйцеклетки при помощи специальных микроманипуляторов.

С 2000 до 2002 года частота применения ИКСИ увеличилась на 54-61% в Северной Америке, на 46-54% в Европе, на 76% в Латинской Америке и более чем на 92% на Ближнем Востоке.

Забеременеть все легче

Использование сразу нескольких эмбрионов для помещения в матку сокращается. Процент использования сразу четырех или более эмбрионов снизился от 15,4 в 2000 году до 13,7 в 2002. Частота рождения двоен и троен уменьшилась от 26,5% до 25,7% и от 2,9% до 2,5% соответственно. Факт снижения числа многоплодных беременностей радует ученых, так как вынашивание и рождение близнецов чаще сопровождается проблемами.

Увеличилась вероятность беременностей и успешных родов в расчете на число попыток. Это справедливо как в случае быстрого использования эмбрионов, так и в случае их заморозки. Данные основаны на результатах более чем 601 250 циклов ВРТ. Статистическая вероятность забеременеть и успешно родить после одного цикла ЭКО за два года увеличилась с 19% до 22%. При ИКСИ -- с 20% до 21%. При использовании замороженных эмбрионов -- с 12% до 15%.

В различных странах эффективность ВРТ сильно разнится -- от 14% до 39%. В лидерах оказались Тунис и Ливия. В них 39% циклов ВРТ заканчиваются успешными родами. Но в этих странах ЭКО и другие вспомогательные технологии используют единичные элитные центры. Поэтому авторы исследования в лидеры поставили США, где норма составляет 37,5% при очень большом числе клиник, помогающих женщинам забеременеть.

Если при неудачном первом цикле ЭКО женщина решалась на использование замороженных эмбрионов, то это нередко заканчивалось удачей. Суммарная вероятность забеременеть при ЭКО или последующем за ним использовании замороженных эмбрионов составляет 26%. А в благополучной Австралии, где в среднем за один раз в матку подсаживают всего 1,8 эмбриона, при использовании «свежих» эмбрионов женщины рожают в 19,5% случаев. Если же первая попытка обернулась неудачей, то последующее применение замороженных эмбрионов повышает суммарную вероятность до 29,4%.

Популярность заморозки эмбрионов растет: с 2000 до 2002 года число таких попыток забеременеть увеличилось на 47%. Этот факт радует врачей, так как женщине не приходится проходить первые этапы ЭКО, если есть уже готовые эмбрионы.

В заключение авторы исследования предупреждают, что сравнивать различные страны надо осторожно. Например, вероятность родов после одного цикла ЭКО повышается, если использовать много эмбрионов. Но в развитых странах предпочитают максимально застраховаться от многоплодной беременности и необходимости удалять лишние, но уже оказавшиеся в организме женщины эмбрионы.

Результаты исследования опубликованы в журнале Human Reproduction.

КОММЕНТАРИИ (7)
machexa
пост #1 / 16:52, 28 мая '09
Ну да, потому Азия данных и не дает, что у них и без ЭКО народу, как вшей :))). Вообще, самым главным фактором, вызывающим бесплодие, видимо является "развитость" страны...
Vivanp > machexa
пост #2 / 18:17, 28 мая '09
Развитость, конечно, влияет. Но все очень спорно. Можно в одном и том же городе жить или в ста метрах от старого, но работающего завода, а можно в противоположном конце в домике у реки.
machexa > Vivanp
пост #3 / 18:26, 28 мая '09
Нет разницы.50 км никакой роли не сыграют. Тут вопрос не только экологии. Много чего намешано. Я все равно считаю, что большинство болячек и проблем - от головы. Если принять в расчет, как сейчас хотя бы наши россиянки относятся к беременности... Пьют всякое непотребное - готовятся :(. Развитость влияет точно, она нас отдаляет от собственной природы - в этом вся и суть. Уже забеременеть стало сложно. Что же тогда просто? По-моему, вопрос ЭКО - просто снятие с себя ответственности: не хочу, мол, пробуждать свой организм, пробуждайте мне его сами...
Vivanp > machexa
пост #4 / 18:41, 28 мая '09
Иногда играет роль даже 1 км. Если изучить статистику по благополучным беременностям и родам по районам крупных городов, то разница бывает значительной.
Я согласен, что вопрос ответственности - очень важный. И от отношения многое зависит. Но не всегда. Можно найти много примеров, когда самые опустившиеся люди заводят чуть ли не десять детей, а замечательные во всех отношениях семейные пары завести ребенка не могут.
Мальчик может подхватить свинку в детском саду, а через 20 лет не суметь завести ребенка.
machexa > Vivanp
пост #5 / 18:47, 28 мая '09
Свинка, уважаемый, была во все времена. Более того, когда-то прививок от нее не было. И бесплодия тоже не было. Сейчас, кстати, случаев именно мужского бесплодия все больше...
А статистика вещь такая... Как ее не поверни - все данные выдает какие-нибудь. По статистике больше всего народу тонет, потому что они едят мороженое - знаете этот знаменитый пример?
Vivanp > machexa
пост #6 / 18:53, 28 мая '09
Ошибочно полагать, что бесплодия не было.
machexa > Vivanp
пост #7 / 19:19, 28 мая '09
ну... тоже верно, с другой стороны...