Ответственность за убийство в московском храме священника Даниила Сысоева взяли на себя ингушские исламисты. По их мнению, он был «убежденным врагом Аллаха, поносящим ислам везде, где бы ему ни давали слово». Подлинность заявления не подтверждена.
Ответственность за убийство в московском храме священника Даниила Сысоева взяли на себя ингушские исламисты. На одном из исламистских сайтов размещено заявление, в котором «командование моджахедов вилайята Г1алг1айче (Ингушетия) имарата Кавказ» сообщило, что священник был убит из-за своей «исламофобской позиции».
«Убежденный враг Аллаха»
Он был «убежденным врагом Аллаха, поносящим ислам везде, где бы ему ни давали слово», говорится в заявлении. Как отмечает администрация исламистского сайта, она «долгое время не имела точной информации о том, кто убил этого врага Аллаха». «И только получив достоверные сведения об исполнителе, решили опубликовать это заявление», -- говорится в ее сообщении.
Ответственность за убийство в московском храме священника Даниила Сысоева взяли на себя ингушские исламисты. На одном из исламистских сайтов размещено заявление, в котором «командование моджахедов вилайята Г1алг1айче (Ингушетия) имарата Кавказ» сообщило, что священник был убит из-за своей «исламофобской позиции».
«Убежденный враг Аллаха»
Он был «убежденным врагом Аллаха, поносящим ислам везде, где бы ему ни давали слово», говорится в заявлении. Как отмечает администрация исламистского сайта, она «долгое время не имела точной информации о том, кто убил этого врага Аллаха». «И только получив достоверные сведения об исполнителе, решили опубликовать это заявление», -- говорится в ее сообщении.
В нем добавляется, что исполнителем убийства стал некий мусульманин, который «никогда не был на Кавказе», но «принес присягу амиру мусульман Абу Усману и выразил желание казнить... Сысоева». Убийство он заснял на камеру мобильного телефона, однако «видеоролик с казнью Сысоева был утерян».
При этом исламисты подчеркивают, что «пособника» Сысоева убийца не стал добивать контрольным выстрелом потому, что «не имел никакой информации о том, поносил он ислам или нет». Подлинность опубликованного заявления пока не подтверждена.
Убийство в храме
Резонансное убийство настоятеля храма Святого апостола Фомы (пророка Даниила на Кантемировской) Даниила Сысоева было совершено 19 ноября. По данным правоохранительных органов, убийца (некоторые свидетели сообщают о его кавказской внешности) зашел в храм поздно вечером и, громко окликнув Сысоева, выстрелил сперва в регента храма, а затем и в самого настоятеля.
После этого он сделал контрольный выстрел Сысоеву в голову и скрылся. В результате нападения Сысоев был убит, а регент с ранением в грудь госпитализирован. В качестве основной версии преступления московское управление СКП России рассматривает религиозные мотивы. «Следствие склоняется к версии, согласно которой главным мотивом покушения мог стать религиозный. Бытовая версия не рассматривается», -- говорилось в распространенном вскоре после убийства сообщении ведомства.
На это указали и родные священника. Так, брат убитого Василий Сысоев заявил тогда Infox.ru, что священнику постоянно поступали угрозы, причем «в большинстве своем от мусульман». «Это исламисты. Они могут называть себя как угодно», -- считает он. Об угрозах в свой адрес Сысоев неоднократно сообщал и в своем жж-дневнике.
Впрочем, религиозная нетерпимость оказалась не единственной из рассматриваемых версий. Так, представители Русской православной церкви (РПЦ), друзья и знакомые погибшего не исключили, что среди возможных версий убийства могло быть желание заполучить землю, на которой стоит храм Апостола Фомы. По некоторым данным, на землю претендовал ночной клуб.
КОММЕНТАРИИ (13)
khan
пост #1 / 12:39, 26 дек '09
Это что, провокация?
Kassandra
пост #2 / 14:23, 26 дек '09
Мусульмане России не должны отвечать за действия преступников. Это провокация - часть плана этнической войны на российской территории?!
James
пост #3 / 20:12, 26 дек '09
100%-тная провокация. Экстремизм, агрессия и нетерпимость не имеют единой национальности или религии (фанатики и ненавидящие людей с иными взглядами или внешностью, есть практически среди всех конфессий и сект, они могут "бороться" за что угодно, за любую религию, за или против любых взглядов). Например среди нацистов полно тех, кто ненавидит РПЦ и христианскую религию (потому что Иисус был еврей)... Среди мусульман тоже есть фанатики, готовые убить за критику в адрес ислама. В Иране могут объявить "врагом ислама" в том числе чисто по политическим причинам и не будет считаться грехом если любой честный и истинно верующий "казнит" этого диссидента. Можно вспомнить историю с карикатуристом из Европы. Зло не в религии, а в слепом следовании ей, когда не работает критическое мышление у людей и они как сектанты готовы выполнять любой приказ, когда искажаются представления о добре и зле, когда оправдывается террор какими-то благими намерениями.
профи
пост #4 / 20:53, 26 дек '09
Я думаю, что это вовсе не провокация. Подобные действия отражают суть этой самой молодой религии или той ее формы, которая распространяется на территории РФ. Многие эксперты уже давно говорят, что активная исламизация Европы, США и России может привести к возникновению масштабных религиозных войн. Нетерпимость к людям других вер является нормой практически во всех мусульманских странах. Возьмите, хотя бы, "наши" Чечню, Татарстан, Башкортостан. Примерно в том же стиле действуют крымские татары, албанцы. Религиозные войны местного масштаба идут десятилетиями в Индии, Пакистане, Шри Ланке. Источником напряженности в них являются именно мусульмане. Целью этих воин являются ресурсы. Мусульманские страны, как правило, бедны и малоразвиты, а бедность порождает зависть, зависть умело превращают в ненависть. Методы мусульманской "борьбы" жестоки потому, что войну ведут люди со средневековым мышлением средневековыми методами. Многие из них неплохо образованы, но это, к сожалению, не компенсирует отсталость и примитивность мышления. Будущее мира - это исчезновение всех религий, но с это не могут принять многие лидеры различных религиозных группировок.
NeVrun
пост #5 / 17:04, 28 дек '09
Я уважаю Человека, а значит и религию, которую он исповедует.
isa > профи
пост #6 / 14:19, 30 дек '09
Профи, не гони пургу! В Чечне война развязалась из-за нефти, так как всё нефтенное сырьё в республике принадлежала не чиновникам из столицы, а президенту республики Ичкерия. Им было не выгодно, нефть заканчивается, а в Чечне вон оно сколько. О том,что вы думаете, что у нас ненависть, то эта ненависть идёт от Вас. Посмотрите как живут нерусские и как про них говорят в стороне!
JO
пост #7 / 16:39, 5 янв '10
поклонение любой религии -это зло
vak2005
пост #9 / 17:07, 9 янв '10
Это такие хе исламисты, как я балерина.Люди, решившие убить ЧЕЛОВЕКА, НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ПОНЯТИЯ ОБ ИСЛАМЕ. Они воспринимают его на ЯЗЫЧЕСКИЙ манер, как набор обрядов, и заклинаний на арабском языке, не понимая, что гланая цель его, как и истинного Христианства, сделать внутренний мир человека полным любви к людям и смирения. Ведь по арабски "муслим" и значит - смиренный. С каких пор настоящий Ислам стал вот так переубеждать своих оппонентов? Напрашивается естественный вопрос. Сколько этому "Защитнику Ислама" заплатили? Вот убийца менее чем через полгода (4 июня) предстанет перед Аллахом и солжет "Твоим именем я вершил справедливость" И услышит в ответ "Отойди от Меня, злодей. Я тебя не знаю".
"Ля Туффакир ляха Муддабир".
Не в форме и обрядах дело Бог спросит "Покажи мне сердце твое, сыне" Не так давно один католический кардинал был свидетелем похорон арабского шейха. Потрясеннй скромностью похорон, он принял Ислам. В истории известен сучай, когда Римский воин, удивленный тем, с какой любовью приняли жители одной деревни его и других его солуживцев, спросил свего сотника (центуриона):"Кто эти люди" Ответ "Эти ненормальные называют себя христианами" воин принял кещение, впоследствии стал Святым. Сравните все это с тем безобразием, которое устроили помянутые в статье глупцы.
vak2005 > JO
пост #10 / 17:08, 9 янв '10
Придет время узнаешь
vak2005 > NeVrun
пост #11 / 17:11, 9 янв '10
Я люблю человека, но не всегда могу согласится с его мировозрением.
mnigmma
пост #12 / 17:34, 9 янв '10
Даниил один из немногих кто не боялся исповедовал истину в православии а не все религии ровнял вместе что БОГ вроде всё равно один и другие благоглупости он нес обьективную информацию про каждую мировую религию каждое слово подтверждая фактами .Пострадал за правду .
NeVrun > vak2005
пост #13 / 21:23, 10 янв '10
Я - про Человека, а Вы - про человека. Каждого любить, наверно, невозможно, а уж тем более разделять взгляды каждого.
Ilia
пост #14 / 14:30, 24 авг '10
Проповедовать православие через критику ислама, тем более в такой форме, как это делал отец Даниил, мир праху его, не самый лучший способ обратить людей лицом к христианству. Мусульмане мусульманам рознь; иной раз проще договориться с шиитом, нежели со своим православным... Лучший способ показать духовное водительство православия, - жить по Христу, заповедавшему любить врагов, молиться об обижающих и благословлять проклинающих. Сила Бога в Любви, а не в анафемах; Бог поругаем не бывает... Христианство стало мировой религией благодаря колоссальнейшей пассионарности различных народов, объединённых Любовью Бога в единую церковную семью; Христос шагал из города в город, из народа в народ, из сердце в сердце ногами, словами и душами апостолов Своих. Его не приносили туда на остриях копий и на лезвиях мечей, - понимающий да разумеет - и в этой бескровии и добровольности была всегда сила Бога нащего. А потом пошли крестовые походы, а потом началась Реформация, а потом были якобинцы, а потом и потом и потом... И как-то само собой забылось, что Христос отказался призвать на помощь легионы ангелов, Христос отказался сойти с креста, Христос распятый молил Отца Своего простить всех, кто убивает Его, ибо "не ведают, что творят..." Поносить ислам - это глубокая ошибка; надо знать его досконально и прочно, потому что сказано Христом "Всякий, кто не против вас, тот за вас...", а великое и великое множество мусульман, особенно шиитов и особенно живущих сотни лет бок о бок с православными, любят и чтут Ису за Его Святость и преданность Всевышнему. Выплёскивая воду, надо внимательнейше рассмотреть, нет ли в неё ребёнка...
