Включить в печать
опубликовано 8 мар ‘10 12:00

Коммерсанты отправили комбата 9-й роты в колонию

текст: Сергей Смирнов/Infox.ru
Ветераны войны в Афганистане сорвут свои ордена и отправят президенту России Дмитрию Медведеву, если тот не вмешается в дело Игоря Печерских — легендарного комбата 9−й роты, осужденного в Рязани на шесть лет колонии строгого режима. Адвокат десантника утверждает, что его подзащитный стал жертвой заказного дела.

Рязанский областной суд 16 февраля вынес приговор одному из прототиповгероев фильма «9-я рота» полковнику Игорю Печерских. Бывший командир 3-гобатальона 345-го парашютно-десантного полка, получивший ранения и контузию при

Рязанский областной суд 16 февраля вынес приговор одному из прототипов героев фильма «9-я рота» полковнику Игорю Печерских. Бывший командир 3-го батальона 345-го парашютно-десантного полка, получивший ранения и контузию при защите высоты 3234, а ныне начальник спецназа УФСКН по Рязанской области (управления Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков) осужден на шесть лет колонии строгого режима за вымогательство взятки.

Вместе с Печерских на скамье подсудимых оказались его коллеги Валентин Матвейчук, Юрий Демин и Игорь Федоров. Суд признал их виновными в получении взяток, ограничении конкуренции, превышении должностных полномочий и мошенничестве. Трое из них были осуждены на сроки от четырех до шести лет в колонии общего и строгого режима. Четвертый сотрудник ФСКН, давший показания против своих коллег, остался на свободе -- он был осужден на четыре с половиной года условного наказания.

Коммерсанты против десантника

Суд по этому делу длился в Рязани больше четырех лет. Потерпевшими от действий Печерских признаны рязанские коммерсанты из ООО «Русская пирамида» Васильев, Соколов и Амелькин. По версии бизнесменов, начальник спецназа ФСКН в течение трех лет вымогал у них деньги за покровительство.

Любопытно, что первоначально все потерпевшие были фигурантами другого дела, где являлись подозреваемыми во взяточничестве.

Рязанский областной суд установил, что коммерсанты Васильев, Соколов и Амелькин осенью 2002 года пытались заручиться поддержкой Игоря Печерских в борьбе с конкурентами и предложили ему 1 млн рублей и 10-15% от их прибыли ежемесячно за то, чтобы он стал их «крышей». Но получили от офицера отказ в грубой форме. После этого коммерсанты обратились в местный УБОП с заявлением, что начальник отдела специального назначения Госнаркоконтроля полковник Печерских незаконно возбудил в их отношении уголовное дело, угрожает подбросить наркотики и вымогает деньги за прекращение дела.

Больше двух с половиной лет убоповцы искали на бывшего десантника компромат, но ничего не нашли. Как оказалось, Игорь Печерских живет не в элитном коттедже, а в деревенском доме, построенном своими руками, машину купил в кредит, другого ценного имущества не имеет, женат, растит двух дочерей.

Тем не менее по заявлению бизнесменов Печерских обвинили в регулярном получении взяток. Якобы он ежемесячно получал от коммерсантов по 2,5 тыс. рублей. Правда, следователи не смогли установить ни одного факта передачи ему денег. Поэтому гособвинение настаивало, что деньги Печерских «заносил» его подчиненный Федоров, который за деятельное сотрудничество со следствием, единственный из осужденных отделался условным сроком.

Эпизод с отказом от миллионной взятки и процентных отчислений суд посчитал игрой на публику. Мол, таким образом полковник скрывал свою коррупционную сущность от общественности.

Одним из основных доказательств в деле были фоноскопические экспертизы 22 аудиокассет с записями телефонных разговоров Печерских. Приехавшая на процесс замначальника отдела фоноскопических экспертиз ЭКЦ МВД России, автор-разработчик методик проведения этих экспертиз, полковник милиции, доктор юридических и филологических наук, профессор Елена Галяшина заявила, что при экспертизе кассет местным экспертно-криминалистическим центром УВД Рязанской области она выявила около 300 нарушений. По словам эксперта, все аудиозаписи были смонтированы, принадлежность голоса на кассете полковнику Печерских установлена ошибочно.

Сам Печерских неоднократно просил ФСБ и Генеральную прокуратуру России забрать это дело у рязанских правоохранителей, он писал президенту России, но всякий раз жалобы офицера переправлялись обратно в Рязань. В местных СМИ дело вызвало большой резонанс, в связи с этим судья принял решение провести последние заседания в закрытом для прессы режиме.

В середине февраля судья Рязанского областного суда Юрий Хмелев вынес приговор: он счел доказанным, что работавшие в то время в налоговой полиции Печерских, Федоров и Матвейчук набрали в период с августа 2001 года по июнь 2003 года взяток с ООО «Русская пирамида» объемом в 265 тыс. рублей. Этим же приговором Юрий Демин был осужден за «ограничение конкуренции этой же фирмы путем ограничения доступа на рынок и устранения с него других субъектов экономической деятельности, повлекшее причинение крупного ущерба».

Адвокат десантника Александр Шило намерен обжаловать приговор в Верховном суде РФ, он уверен, что дело против Печерских было сфабриковано.

Афганцы срывают ордена

Однако сослуживцы полковника настроены воевать за своего товарища другими мерами. Ветераны ВДВ из 345-го парашютно-десантного полка намерены инициировать публичную акцию по отказу от боевых орденов. Свои действия они объясняют просто: «Мы не герои, если бросаем боевых товарищей на расправу коррупции!» В рамках этой акции, как стало известно Infox.ru, ветераны намерены отправить свои ордена президенту России в знак протеста против приговора их товарищу.

Игорь Васильевич Печерских родился в 1961 году в Липецкой области, выпускник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, с 1982 по 1994 год проходил службу на различных командных должностях в Воздушно-десантных войсках, в том числе в ДРА (Баграм), и вооруженных конфликтах в Азербайджане и Абхазии. Награжден орденом Боевого Красного Знамени (СССР), орденом Боевого Красного Знамени (Афганистан), орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», медалями за отличие в воинской службе.

КОММЕНТАРИИ (161)
iivafan
пост #1 / 13:04, 8 мар '10
Нашелся честный человек и решил бросить вызов системе, и вот последствия борьбы.Отсюда можно сделать вывод что в нашей стране власть 99% корумпирована, везде взятки , откаты,панибратчина.
Искренне желаю Печерскому выдержать и этот нелегкий бой,возможно более тяжелый чем в Афгане.
stranniks
пост #2 / 15:53, 8 мар '10
В афгане было легче, там было известно кто враг, а здесь враг скрытый, и сидит у власти. Такие бои вести гораздо сложнее. Желаю Печерских, победы и на этой высоте, где бой, хоть и без крови, но гораздо тяжелее.
serdgey
пост #3 / 16:51, 8 мар '10
Заслуги перед Родиной, это хорошо, но то во что превращаются некоторые заслуженные бойцы, это стыд и позор России. Не хочу в чем то обвинятть Печерских, определять степень его вины, но готов сказать одно:
- Сотрудники правоохранительных органов, с большим размахом используют метод фабрикации вины граждан, с последующим получением отступного вознаграждения. Их подлость и двуличие в этих делах известны всем, главное звезда на погоны и пощрения, без взысканий. Сфабриковать вину могли по доносу непорядочных граждан и оговорить человека. К сожалению лжесвидетельство не является в Российском законодательстве особым преступлением. Можно оболгать кого то и не понести наказания.
- Бывшие воины-афганцы, объединенные в РСВА, в городах России всегда представляли мощную организованную силу, которая могла противостоять любым бандитским группировкам, зачастую за большие деньги в эти группировки вовлекались воины-афганцы, а то и свмостоятельно крышевали коммерсантов.
Vuki16 > iivafan
пост #4 / 18:37, 8 мар '10
удачи тебе Печёрский, никто кроме нас!
Vuki16
пост #5 / 18:38, 8 мар '10
желаю удачи и победы, десантуре не привыкать
nevelaev
пост #6 / 01:16, 9 мар '10
Присоединяюсь. В нашей стране всегда г...а было много. И те, кто защищал это г...но своей кровью - вечно оказывались выкинутыми за предел системы. В СССР и то лучше относились, хоть и по-своему по-скотски.
kotiyra69 > iivafan
пост #7 / 02:34, 9 мар '10
А если еще и мы к этому присоединимся, то этим медальным хламом можно будет засыпать весь Кремль. Не люблю это слово, но действительно "обидно" получать боевые награды из рук воровского режима.
717 > Vuki16
пост #8 / 05:56, 9 мар '10
Присоединяюсь, держись, брат. Никто кроме нас.
Ритм
пост #9 / 06:20, 9 мар '10
Читаю хронику людей против системы... удручающе... надо биться... тогда другие тоже не будут опускать голову и добиваться правды...
Mihail777 > serdgey
пост #10 / 06:53, 9 мар '10
Десантура единственный реальный силовой аргумент против воровского режима, который сам себя исправлять не будет. Система будет десантуру называть уголовниками,что-бы в случае войны назвать их всего лишь преступниками и опять отправить на войну новых молодых и дерзких. Только купленый судья в бой никого не поведёт, а коммерсанты переведут капиталы в спокойную нейтральную страну.
Равнодушные к делу Печёрского хуже предателей.
Незнайка
пост #11 / 06:54, 9 мар '10
... количество тех, кому уже в принципе терять нечего из-за творящегося беспредела, стремится к своей критической массе... Калининград... Рязань... остается Урал, Сибирь и Дальний Восток... такое впечатление, что страну специально раскачивают и сталкивают в гражданскую войну...
sanchezamoralez
пост #12 / 07:04, 9 мар '10
Афганские группировки по всей России ни чем не отличаются от бандитских, так же крышуют бизнес,
выполняют заказы,
взрывают друг друга на кладбищах.
И если бы ордена им всем давались кровью,
они бы их никогда не срывали.
Мой дед, разведка, при любых трудностях, никогда не срывал:
4 пули, инвалид первой группы,
ветеран ВОВ похоронен в якутии,
кроме наград, ничем в жизни не владел.
А эти клоуны, где своё мужество оставили?
Сорвут свои ордена только те, кто их наверное и не заслуживает,
а получил за того парня.
А многие ребята из десантуры в респекте.
Жаль что их с нами уже нет.
Помним тебя, Борода.
Olef > iivafan
пост #13 / 08:15, 9 мар '10
Учитывая предельную циничность наших государственных структур, в частности следственных органов и судов, вероятность того ,что дело сфабриковано больше чем на 90%. С сожалению :(
galo
пост #14 / 08:35, 9 мар '10
Ох и доиграются наши власти до российского бунта - бессмысленного и беспощадного!Особенно это дело смотрится на фоне Ванкуверского разгула наших чиновников от спорта!Чтобы не говорили,но в КПСС даже в последние годы такого себе не позволяли!
Lesok
пост #15 / 09:05, 9 мар '10
Очень хотелось бы знать: кто из прощлых врагов срывал с себя
"Железный крест с дубовыми листьями"?
Blush > galo
пост #16 / 09:24, 9 мар '10
Да ладно, Россия уже на бунтовалась в 1905-1917 досыта.
Не будет никакого бунта, вертикаль крепка как никогда, она намертво свинчивает все, от студента листовками "едра", до президента - все хорошо оплачено, организовано и имеет стимулы держаться вместе. Второй революции быть не может, пока трубы качают нефть за бугор.
вася192
пост #17 / 09:36, 9 мар '10
если-бы действительно брал много денег,то этого-бы не было,а так все это похоже на чью-то глупость,может и самого печерского,может на глупость этих коммерсантов,или это действительно чей-то заказ,который исполняется на деле сшитым белыми нитками.
konstanta
пост #18 / 09:39, 9 мар '10
Афганцы! За своего боевого товарища надо бороться, но не срыванием с себя орденов. Не забывайте, Вы заслужили эти награды в великой стране, которой был Советский Союз.Нынешняя Россия к этим наградам не имеет никакого отношения, и ни ДАМ, ни ПВВ ваших действий по срыванию орденов не поймут, а отдельные из их "команд" еще Вам в спину о посмеются. Вы же в боевой обстановке редко когда шли в лоб на противника. В большинстве случаев Вы старались действовать хитро. А чем эта ситуация отличается от тех, боевых. Те же враги, только под другим соусом. Мне представляется, что значительно больше толку будет если Вы поработаете с этими коммерсантами, которые подставили Вашего товарища. Поработаете до той степени, пока они сами не придут в прокуратуру и не апишут чистосердечное признание в подставе. Вот тогда будет толк. Удачи.
Простой_Россиянин
пост #19 / 10:13, 9 мар '10
Молодцы мужики ! Они проливали свою кровь за эту страну, а тут какие-то хмыри будут им указывать и строить. Что касается многих комментаторов, которые тут пишут про то, что страна не та и всё не так, и режим не такой, валите из этой старны ! Если для вас страна не та и режим не тот, то езжайте в "вашу" страну и не вбивайте клинья в общество. Да, есть недостатки, но с течением времени все эти недостатки будет решены !
Tank1
пост #20 / 11:10, 9 мар '10
Состояние нашей судебной системы, равно как и других правоохранительный органов таково, что представляет собой реальную угрозу как политической системе общества, так и целосности России. Не видит этого, как обычно в России только высшее руководство, погружённое в свои бюрократические процедуры.
Все может закончиться большой бедой для простых граждан России, именно бедой, а не трагедией. И это происходит при президете-юристе! Что же будет в будущем?
Chert > Простой_Россиянин
пост #21 / 11:24, 9 мар '10
Согласен. Тем кто не любит свою родину в каком бы она сейчас состоянии не находилась могут искать себе другую нам такие люди не нужны. Надо стремиться к восстановлению былого могущества а не наводить панику. Уверен, что рано или поздно мы вернёмся на лидирующие позиции.
sergio1978
пост #22 / 11:37, 9 мар '10
Да все менты взяточники ясно как 2*2, и этот не исключение, за геройства должны были дать меньше срок, это справедливо, но взяточник должен сидеть в тюрьме.
Или получается интересная логика если человек спас десятерых то получается 9рых он может убить и все равно быть героем так как орифметияески он одного спас. Неможет он этого делать и каким бы героем небыл раньше неможет он воровать брать взятки и тд безнаказанно.
dekhanin
пост #23 / 11:54, 9 мар '10
Не стоит судить о событиях по журнальным публикациям.
256 тыс. руб. - не такая уж и большая сумма, чтобы её было "видно".
А вот ордена срывать... и отдавать кому-то, даже Президенту негоже.
Единственно, что меня лично "смущает" - реальный срок.
А что герой Афгана, кавалер орденов и медалей опасен для "общества"?
Суд это -судья ... конкретный человек которому "государство" доверило вершить ПРАВОСУДИЕ!
Прокурор (гос. обвинитнль) тоже конкретный человек.
Вот к ним бы вопросы вышепоставленные и адресовать.
ALV
пост #24 / 12:14, 9 мар '10
Да здравствует Российский суд,самый справедливый и гуманный суд в мире!
informan
пост #25 / 12:19, 9 мар '10
Дело сфабриковано: рязанский областной суд установил что ему коммерсанты предлагали взятку в 1 млн.рублей + 10-15% от прибыли ежемесячно (см. статью), он отказался, а тут он позарился на 265 тыс. рублей за 2 года (да ещё на троих)!!! Да за такие деньги даже никакой взяточник и мараться бы не стал. Где логика? А тут рисуют что человек наговорил 22 аудиокассеты компромата на себя (это ж такие усилия!!!! и столько потраченного времени!!!) ради чего? ....
ВКА > Незнайка
пост #26 / 12:30, 9 мар '10
Да никто страну не раскачивает специально. Но у беспредела есть особенность - он не знает предела. Но если где назревает взрыв - туда бросают кость. Но кость эту берут не из своего, а из нашего кармана, только в другой местности. Бастовали шахтёры Кузбасса? Им дали деньги, но при этом оставили Урал совсем без денег. Надо полагать, в воспитательных целях. Чтобы в следующий раз подумали, прежде чем поддерживать Кузбасс. А если бы не Урал, шахтёры имели бы дело с танками Т-72... И вот на Урале была большая проблема купить булку хлеба, а шахтёры Кузбасса в это время возмущались, что мало присылают японских цветных телевизоров и "Тойот". Когда же шахтёры бастовали во второй раз, на них на всех хватило сотни ОМОНовцев с резиновыми дубинками.
ВКА > Chert
пост #27 / 13:06, 9 мар '10
Что-то до боли напоминающее о заявлениях чиновников перед Олимпиадой. Прямо сплошные лидирующие позиции. И не слишком ли вы широко открываете рот? "Валите из нашей страны!". Не вам ли валить из нашей страны? Жильём за бугром обеспечились, гражданством, поди, тоже. Вот и валите.
Незнайка > ВКА
пост #28 / 13:07, 9 мар '10
хм.. ну сие в было в 90-х, если мне память не изменяет, и тогда было что бросать и самое главное откуда брать, а сейчас ситуевина уже такая, что брать уже скоро будет не откуда и бросать нечего, при чем если раньше это колесо катилось медленно и все было вполне прогнозируемым и корректируемым, то уже сейчас скорость возрастает в арифметической прогрессии, а комерсов и банчил у нас в стране далеко не большинство
ВКА > informan
пост #29 / 13:10, 9 мар '10
Вы невнимательно прочитали. 265 тысяч - это на всех. Они собирали эту сумму тяжким трудом. По 2.5 тысячи в месяц.
istorik
пост #30 / 13:22, 9 мар '10
К сожалению, обстоятельства дела нам (читателям новостных блоков) не доступны, а поэтому и оценивать действия суда мы в праве только в эмоциональном плане. Мне же,как гражданину этой страны, стыдно, что у нас вообще могут возникать в гос. органах такие дела... В этом же случае я всецело на стороне И.В. Печерских. Дай Бог ему сил и терпения.
ДРА
пост #31 / 13:37, 9 мар '10
Интересно, а сколько эти комерсы дали судье за такие срока?
zenner > dekhanin
пост #32 / 13:41, 9 мар '10
да вы "знаток" Российского правосудия как я погляжу, смакуете явно со знаием дела. По всей видимости как выглядит это дело со стороны, "коммерсаны" решили отомстить ему за что то, самым излюбленным способом (возможно решили "убрать" откуда то где он им сильно мешал. аспособ в РФ обычный, в "провинции" у ментов есть свои "тарифы", всё решается за сходную цену, "коммерсантам" не удалось с помощью взятки решить с полковником свои проблемы, так они эти деньги отнесли ментам.
А про "правосудие" не заливайте сказки, только пол года назад сына моего приятеля выпустили из под суда (оправдали присяжные) его обвиняли в "убийстве" женщины, в ходе следствия оказалось что квартира "убиенной" числится на матери того самого прокурора который ведет дело!!!! (прада суд "разобравшись" с деталями постановил что квартира приобретаена "законно" у несуществующего трупа. Причём ни следствие не суд не доказали что исчезнувший владелец квартиры уже "труп", она пропала без вести но прокурор "требовал" (!!!) признать её убитой(!!!)а отказ обвиняемого от признания в "убийстве" считать как раз и признаем его "вины"(!!!)Причём ему самомму на следствии предлогали "придумать" как он избавился от "трупа" так что бы искать ментам "труп" не нужно было. Прокурор от обвиняемого требовал что бы он "наконец-то "признался" а то из за него, такого раз такого, у прокурора отчётность хромает", а потом после оправдания в суде, кричал что "ему теперь что ли погоны снимать, только по тому что кае-то присяжные вынесли "неправльное решение!?" Вот это и называется "правосудие" по Российски. Не стоит питаль иллюзий, менты и следствие (по мере необходимости) нарисуют что угодно, в нашей стране за 500 лет от Ивана грозного мало что изменилось, человек так и остался "кака..ой"
svesh
пост #33 / 13:45, 9 мар '10
Это ТЕРРОРИЗМ судей в России. Против из незаконных решений нет оказывается никаких способов воздействия, тк жаловать можно только тем же судьям на их произвол - а там своих прикрывают на всех уровнях.

Даже президент у нас типа ничего не может сделать судьям преступникам.

Я тоже вот суд проиграл в 2-х инстанциях. Меня незаконно уволили и в решении суда написано что у меня не было задержки выплаты зарплаты. И это при наличии всех докозательств того что мне не платили зарплату!!!

А ТЕРРОРИЗМ потому что теперь все читают вот такие новости и БОЯТСЯ власти...
ВКА > Незнайка
пост #34 / 13:49, 9 мар '10
Могу дать пример и посвежее. Одна девочка жила в бараке, построенном ещё в 19-м веке. В 2003-м барак развалился. Администрация города обязана была немедленно предоставить ей благоустроенную квартиру, но отделывалась обещаниями. В 2007 году мать девочки подала в суд на администрацию и выиграла его. Администрация в очередной раз поклялась дать квартиру, но исполнять решение суда и не планировала. Девочку не внесли в списки для получения жилья в 2009 году. Когда мать девочки надавила на администрацию, та предложила неблагоустроенную вонючую конуру. От конуры отказались - вообще показала кукиш. Им квартиры нужнее. Чисто для коллекции. У некоторых чиновников уже по четыре штуки. По письму на имя губернатора областная администрация дала поручение прокуратуре разобраться, а приставам исполнить решение суда. Прокуратура поджала хвост и предпочла держаться в сторонке, а приставы завели дело, но исполнять его не подумали. На жалобу их старшая ответила: "Пристав БЕЗДЕЙСТВУЕТ законно"! Я написал жалобу главному приставу Кузбасса, перечислив все нарушения закона об исполнительной службе, умышленно совершённых приставом. Главный с дикой задержкой ответил, что служба всё делает правильно. И только грамотно написанное мной от имени матери девочки на имя губернатора письмо сдвинуло дело с мёртвой точки. Девочке к тому времени исполнилось 20 лет...
ilham
пост #35 / 13:52, 9 мар '10
Люди! Вспомните и поймите! Герои из народа и от народа никогда не признавались сильными мира сего. Ибо представляют угрозу... Коррупционерам, взяточникам, чинушам различного калибра. Пытаются засудить ГЕРОЕВ!!! Которые признаны и советским, и российским правительствами, и даже нашими "потенциальными врагами"!!! Идёт попытка убить НАШУ с вами память и гордость за страну, за людей!!!
Незнайка > ВКА
пост #36 / 14:06, 9 мар '10
ну, Ваша история только и подтверждает высказанное мной мнение, что брать уже скоро будет не откуда и бросать нечего, а все это ведет общество к поляризации, что, в свою очередь привод, к противостоянию, сначала к словестному с долей физического, то что происходит сейчас, а потом к открытому физическому
fiks > iivafan
пост #37 / 14:10, 9 мар '10
насколько я знаю они сейчас превратились в таких отморозков конечно невсе но много тащут деньги отовсюду и увсех удевляться нечему так что милиция может быть и права
dsfdfssjknwuiosdf > konstanta
пост #38 / 14:18, 9 мар '10
"Афганцы! За своего боевого товарища надо бороться, но не срыванием с себя орденов. Не забывайте, Вы заслужили эти награды в великой стране, которой был Советский Союз.Нынешняя Россия к этим наградам не имеет никакого отношения, и ни ДАМ, ни ПВВ ваших действий по срыванию орденов не поймут, а отдельные из их "команд" еще Вам в спину о посмеются."

Они давно уже смеются и не только. КТО из БЫВШИХ с 345 го сможет обьяснить за что легендарный полк расформировали, может мы служа в нем чем то запятнали , или потеряли полковое знамя.
online33 > zenner
пост #39 / 14:20, 9 мар '10
И при чем тут Иван Грозный? Исторю знать надо, а не сочинения на тему истории. Или еще хуже, народные басни. Или Вы хотели сказать ПОСЛЕ Ивана Грозного?
sergio1978
пост #40 / 14:27, 9 мар '10
Мне непонятно почему герой авганской войны в априории не может быть взяточником, вспомним хотябы откровенно бандитскую организацию авганвет, да и система ментовская прогнила на столько, что на многих должнастях, если ты не береш взятки ты просто не выжевеш там(тебя уволят либо скорее ты никогда не получиш эту должность)так ка твоему начальнику тоже жить сладко хочется.
spektor21
пост #41 / 14:33, 9 мар '10
Мдяя..... Вот где президенту в первую очередь разобраться надо, так это с правосудием, любое дело за бабло перевернут, затянут, потеряют, а о республиках и говорить не хочется. Несправедливо и обидно за наш народ, за беззаконие и нищету.
PPH
пост #42 / 14:45, 9 мар '10
Взятка в 2,5 тысячи - сомо по себе выглядит смешным, учитывая что прокуратура и суды получают миллионные взятки не говоря уже о чиновниках где взятки исчисляются десятками миллионов. Одно только это говорит о том что дело шито белыми нитками, [удалено модератором] тем более что ни одного эпизода по передачи делнег суду небыло предъявлено.
Doctor_Alex > serdgey
пост #43 / 14:50, 9 мар '10
[удалено модератором] ты из той самой следственной группы? Ни разу еще не видел взяточника такого должностного уровня с кредитной тачкой и домом, построенным своими руками. А насмотрелся их немало. И никто их не трогает, если не зарываются и делиться с кем надо не забывают. Да и само то, что за пару лет не смогли его с поличным взять... Это, господа хорошие, просто смешно. Так что двух мнений быть не может - он просто напросто невиновен, а дело по традиции сляпано на заказ.
Doctor_Alex
пост #44 / 14:55, 9 мар '10
В описываемой ситуации дело однозначно заказное. Полковнику Игорю Печерских удачи, здоровья, сил и терпения. Будем надеяться, что "афганцы" доведут это дело до честного пересмотра.
dekhanin > dekhanin
пост #45 / 15:00, 9 мар '10
И дополнительно: смешное название статьи...
Разве в суде председательствовали коммерсанты?
krokodil
пост #46 / 15:01, 9 мар '10
принадлежность голоса экспертизой на современном оборудовании устанавливаеися на 100% и если такая экспертиза не проводится значит это заказуха чистой воды. И взятки какие-то смешные сочинили. А президенту писать бесполезно, он у нас из чистеньких паркетных аудиторий вышел, в армии не служил, оружия в руках не держал, по тревоге по ночам не бегал, и понять возмущения военных он просто не в состоянии, да и некогда ему. И потом если бы его заботила армия, то министр обороны у нас был бы другой.
iivafan > fiks
пост #47 / 15:06, 9 мар '10
Собственно никто не собирается отрицать что часть бывших военных становяться бандитами, в их число попадают и бывшие афганцы, НО мы то видим конкретный случай.И факты в нем говороят скорей о невиновности Печерского 1 что это за смешная взятка в 2.5 тыс. рублей в месяц(за такие деньги он бы и мараться не стал вот 2.5 тыс. долларов уже более правдоподбно), потом его собственность (что то не густо он сумел заработать, видимо потому что получал честную з.п., а не взятки и откаты) 3 это сама история с задержанием обвинением, какой то липовый свидетель(которого либо купили , либо запугали),непонятные аудио кассеты , которые видимо подделка.
Так что мое личное мнение это 95 % он не виновен, 5 % статистическая погрешность.
ВКА > Незнайка
пост #48 / 15:18, 9 мар '10
Я ответил, но модератор "зарезал". Не могут они такое пропустить, не имеют права.
and_tvl
пост #49 / 15:18, 9 мар '10
Да, в Союзе было душно, щас МЕРЗКО.
Если первое с возрастом проходит, то второе только усиливается.
Хоть к Белорусь не присоединяйся.
Lacis
пост #50 / 16:15, 9 мар '10
Всем кто в состоянии надо бороться с этой испорченной реальностью. Почему эти коррупто-чиновники не боятся за свою жизнь? Почему они не дрожат закрывшись у себя дома на все замки? Почему их не гасят все кому не лень и оптом и в розницу? Почему вы все терпите как они ходят по этой земле? Почему они пьяные за рулем давят ваших близких и всегда все им сходит с рук? Почему там много вопросов и нету ответов на них? Если бы каждый сделал хоть каплю для этого, воздух был бы чище, ваши близкие чувствовали бы себя в большей безопасности. Оглядитесь по сторонам, кто даже всего боится, мог бы лишний раз позвонить в милицию, в ФСБ, даю 100% что иногда это спасло бы кому то жизнь...
muzhik7
пост #51 / 18:41, 9 мар '10
позор ! комерсанты купили всё и всех! во менты у нас какие продажные за деньги маму родную продадут не то что сослуживца!
Слава03
пост #52 / 18:53, 9 мар '10
Держись!Мы с Вами. Надо бороться до победного, это система скоро рухнет вместе с ментами ...
Вы не одни, не первый но думаю последний...
docent
пост #53 / 19:07, 9 мар '10
Ну значит будет сидеть пусть все афганцы все ордена отдадут это не поможет.Ведь что Россия,что Украина это ведь"королевство кривых зеркал" или "страна лжецов" -в которую попал Джельсимоно ( в детстве читал такие сказочки) Смысл этих сказок был в том что там все хорошее считалось плохим все добро осуждалось ,а зло возносилось в ранг достоинств. .Ну а "Мы рождены чтоб сказку сделать былью" -Сделали- да вот только в сказке всегда все хорошо кончается в отличии от реальной жизни.Что могут те-же афганцы -устраивать засады в горах и прыгать с парашютом ? Так это в мирной жизни никчему.А бал правят те у кого сейчас бобла немеряно и "свои люди "везде .Я сам это испытал на своей шкуре и сделал вывод -нефиг с ними тягатся.Герои типа Рембо и Шварцнегера -они ведь только в кино бывают.А в кино как известно "они все врут" по словам героини "Загнаных лошадей...."
agish > sergio1978
пост #54 / 20:12, 9 мар '10
А что вообще может быть понятно человеку, который афганская война и афганвет пишет через В?
rex
пост #55 / 20:29, 9 мар '10
Обидно за страну.А что МЫ хотели?Если первые лица страны общаются с народом на сленге- "мочить", "заслать деньги". Что такое взятка 200 тыс. рублей- да это сумма денег ,которую было не жалко подбросить,переслать,положить на счёт, да мало ли способов- главное засветить у " клиента". Собрались несколько недовольных Печерских ,сбросились, и договорились с "правосудием" . И уже не тебя судят, а твоего оппонента. Хотелось бы посмотреть заполненую налоговую декларацию того судьи. Ведь первое лицо государства что-то говорило о прозрачности доходов госслужащих.Обидно что даже имя своё приходится ретушировать.Одна надежда,что так думает большинство-и не важно служил в десанте или нет. Никто кроме нас.
Eeee
пост #56 / 20:32, 9 мар '10
Интересно, как начальник спецназа мог возбудить уголовное дело? Он, что следователь, начальник следствия или прокурор? За что давать взятку, если в марте 2003 года Путин разогнал налоговую полицию и на ее базе создал наркоконтроль. У нас страной правят два юриста[удалено модератором] . Ну взял -бы наш самый главный юрист в Президенском кресле, да в Сочи вечерком после катания на лыжах и почитал бы перед сном материалы уголовного дела. Может быть и заметил фальсификацию, да и лично разобрался бы с прокурором и следствием. Тем более, что здесь требуется только личное желание и не требуется денежных затрат. Извините, я видимо размечтался. Проблемы народа, даже народа с орденами являются проблемами только народа. Пока молчим так и будет.
Hello2
пост #57 / 22:51, 9 мар '10
Сегодня - еще хорошо, - просто ордена срывают... А вот когда ордена закончатся - будет второй 1917... жаль, как всегда закончится полным фиаско народа.
vassya
пост #58 / 22:57, 9 мар '10
Куда мы катимся не понятно какая то шайка преступников возглавляемая чиновниками от МВД а так же МинЮста обвинила честного человека во взяточничестве, люди опомнитесь что происходит в России, кучка чинуш исполняет волю так называемых коммерсантов и сажает заслуженного человека на скамью подсудимых, а люди молчат!!! Обидно!!! Ну если не вмешаются чиновники верховного ранга, то человек будет сидеть. А заступиться есть кому, могу перечислить по фамилиям, но я думаю что они и сами знают ведь это сослуживцы Игоря по 345 полку, которые сейчас занимают очень большое положение. Эх а еще Боевое братство. А еще выпускники РВВДКУ им. В.Ф.Маргелова. Как на вечерах памяти говорить красивые речи это можно, а тут эх куда мы катимся, или уже докатились!!!
sasa
пост #59 / 02:24, 10 мар '10
Вы где живете? Сколько вам лет? О чем и кому вы тут хотите сказать?
Вы надеетесь на "батюшку царя", услышет - рассудит. А скольких надо услышать и нужно оно кому-нибудь? Вы можете здесь изойтись слюной и нервами, можете пить валерьянку или водку, можете кирпичи бить руками, но тем на кого вы надеетесь, им на вас,а точнее на нас на[удалено модератором] ть. И обидно, что вы это не понимаете до сих пор. Воевали вы за Родину, за всех нас. Поклон вам! Но они не Родина и не мы. И вы им не нужны. Точнее мы им не нужны. Кругом капитализм и нужны только деньги.
zero2207
пост #60 / 06:10, 10 мар '10
Надо добиваться справедливости.Обязательно при этом зачинщики поклепа должны получить заслуженное наказание с учетом использования служ.положения.Надо поддержать И.В.Печерских - он ЧЕДОВЕК.
mexanik
пост #61 / 06:34, 10 мар '10
АФГАНЦЫ!!!!!!!!!!!!!! Не нужно срывать ордена, медали (вы их заслужили), лучше сделайте марш-бросок в ДУМУ !!!! Там, надеюсь, толку будет больше!!!!! С уважением, и желаю УДАЧИ !!!!!!!!!
Santei
пост #62 / 07:05, 10 мар '10
У когото есть конкретные предложения как помочь человеку.
Бизон > Простой_Россиянин
пост #63 / 10:01, 10 мар '10
А вы кто? Вы имеете право выгонять людей из страны? Именно эта страна была нашей, пока такие как вы не продали её! Почему бы вам не свалить из этой страны? Лично я давал клятву на верность СССР, а не России, и все, воевавшие в Афгане - тоже, и если вы тепло устроились при нынешнем режиме, это дело вашей чести и совести - наслаждайтесь жизнью, но не надо давать советы людям, более порядочным, чем вы!
игоряша
пост #64 / 10:09, 10 мар '10
В данной ситуации, да и как в других, могут помочь только радикальные меры.
Думаю не только афганцы вышли бы для пикетов думы и т.д., но и не афганцы.
Всех уже все достало.
Camper
пост #65 / 10:59, 10 мар '10
Взятка в 2,5 тыс. рублей ЕЖЕМЕСЯЧНО это круто, за это 8 лет мало.
Владимир01
пост #67 / 11:31, 10 мар '10
Когда мы пришли нам говорили что нас туда не посылали чего Вы ходите, многие уже давно не верят ,,РОДИНЕ,, и вот ачередной бред, Трудно быть ЧЕСТНЫМ а не как ,,ВСЕ,,Но мы такие какие есть и ОЧЕНЬ СТЫДНО и ПРОТИВНО за ВАС ,,ГОСПОДА,,чинуши НАДА ПОМОЧЬ ДЕСАНТ СВОИХ НЕ БРАСАЕТ ...
vladeinord
пост #68 / 12:12, 10 мар '10
И всё таки, чем можно помочь Игорю Печёрских? Сам служил в 350 полку. В 345 Баграмском есть друзья, в инете куча сообществ и групп. Неужели ни чем нельзя помоч? Или только можем здесь сидеть и трындеть,есть граммотные люди подскажите.
lotin
пост #69 / 12:26, 10 мар '10
Таможенник из Находки обул государство на миллиард (см. последние новости) - 3 года условно и через 2 года можно вернуться на прежнюю кормушку.
А тут 2500 в месяц и за это реальных 6 лет. Да 2500 это даже не пенсия убогой старушки.
Если государство не хочет или не может справится читайте Марио Пьюзо. Там реальный в жизни совет крестного отца.
[удалено модератором]
Почитайте еще о событиях девятого января.
Светлана83
пост #70 / 12:54, 10 мар '10
Да, действительно ВСЕ НАДОЕЛО. Больше всего то, что наш ПРЕЗИДЕНТ только с экрана может красиво говорить, делая грозное лицо. А что на деле? НИЧЕГО, полное бездействие. И ведь даже, если сослаться на нерадивость концелярских работников приемной ПРЕЗИДЕНТА, эта история ни в какие ворота не лезит. Действительно, таможенник с миллионом (явно имеющий заступников "повыше") и условно... Стыдно господин ПРЕЗИДЕНТ героев наших вот так на произвол бросать. Ведь и не просили ПРЕЗИДЕНТА лично дело рассматривать, достаточно было забрать дело из Рязани... Эхххх сегодня для Родины ничего делать не хочется!!! Обидно господа!!!
afg
пост #72 / 13:05, 10 мар '10
Ну и что товарищи АФГАНЦЫ наконец вы увидели отношение российских властей (власти БУРЖУИНОВ и олигархов)[удалено модератором] к вам.
И что делать???
SnorkL
пост #73 / 13:11, 10 мар '10
господа, вы как маленькие. Надо же уже научиться читать между строк. Бедненький начальник спецназа УФСКН, "машинка у него в кредит, квартиры нет, элитного коттеджа тоже, только домик в какой-то деревеньке"... Что характерно, марку машинки не сообщают. Делается это так: покупается какой-нибудь Range Rover или пресловутый Порш Кайен, платится в виде первоначального взноса процентов 60-80, и на остальную сумму оформляется кредит. Зато на вопрос: а чего это вы, батенька, на такой недешевой машинке катаетесь, всегда можно обиженно сказать: "Она же у меня в кредит!". То же самое с домиком в деревеньке, еще и построенном своими руками. Господа, вы когда-нибудь пробовали совмещать должность начальника спецназа УФСКН и строителя "простого деревенского домика"? Он что, после работы его сам строил? Как-то не верится. Да и домики деревенские вокруг Рязани стоят неплохо так, и сами они очень-очень неплохонькие такие. Милицейское начальство, насколько я знаю, в селе Алеканово имеют домики. И неплохие, скажу я вам, домики![удалено модератором]
Светлана83 > SnorkL
пост #74 / 13:23, 10 мар '10
Вы видимо местный?! [удалено модератором] А по поводу, "все успеть и работу работать и дом построить", скажу так. Я бы не успела, т.к. медлительна, но знаю много людей, которые смогли бы успеть. Но делать что то надо, потому что я уверенны, что у кого лицо в "пушку" те помалкивают и такого шума не поднимают.
SnorkL > Светлана83
пост #75 / 13:50, 10 мар '10
Вы видимо местный?! [удалено модератором]
Интересно, что там было написано? :)
Да, я местный. И как местный, могу сказать, что джипов по Рязани ездит больше, чем ВАЗовских "пятерок"-"шестерок". И домики деревенские под Рязанью начинаются в цене где-то от 5 миллионов рублей. А в том же Алеканово или в Солотче есть такие "домики", что для передвижения по ним впору мотоцикл приобретать!!! А насчет "у кого лицо в "пушку" те помалкивают и такого шума не поднимают", вспомните русскую народную мудрость, кто громче всех кричит "держи вора"?
Светлана83 > SnorkL
пост #76 / 14:28, 10 мар '10
Да, жаль, что модератор удалил. Я лиш советовала вам быть конкретнее в высказываниях. Мы так и не услышали какие конкретно дома и машины. И считаю, что проверить решение Рязанского суда вышестоящим инстанциям надо. Как говориться, семь раз отмерь - один отреж.
sanych
пост #77 / 15:13, 10 мар '10
Комерсанты сфабрикуют всё что хочешь,их "козьи" рожи под пули-бы хоть разок поставить,и памперсы не дать. А Медведеву на них жаловаться я думаю это "пустое" т.к. он больше за любой бизнес,чем за людей в пагонах.
SnorkL > Светлана83
пост #78 / 15:15, 10 мар '10
Согласен, проверять надо. Для этого и существует аппеляции и обжалования судебных решений. А Президента огромной страны к решению судебных вопросов привлекать - это как-то неправильно, по-моему. Из институтского курса политологии я, например, помню, что президент - это исполнительная власть, и ежли он будет на себя брать функции судебной власти - это будет нарушение норм ныне существующего у нас в стране строя - демократии. Нет, возможно, Игорю Печерских действительно кристально честный человек, которого пытаются "закрыть", потому что он неудобен. В таком случае искренне желаю ему успехов в отстаивании своих чести и достоинства. Однако сам факт имевшейся в руках этого человека власти, и немаленькой, заставляет настороженно относиться к заявлениям о его кристальной честности. И то, что несмотря на немалое, видимо, давление (в Рязани полно военных учебных заведений, я где-то читал, что каждый третий житель города - военный либо был таковым) суд принял именно такое решение - думаю, по меньшей мере дает пищу к размышлениям.
вакса
пост #79 / 16:00, 10 мар '10
Тот факт, что у нас пересматривается только около одного процента судебных решений говорит об их сфабрикованности специалистами (бывшими прокурорами, бывшими следователями - это в основном: у них на подхвате любое количество лжесвидетелей, а также адвокатами, задача которых не столько защищать, сколько договариваться и быть посредниками, и бывшими судьями). Вся эта коррумпированная цепочка включает действующих руководителей силовых структур. Больше обращений к Президенту - он, думаю, не до конца представляет наличие монстра именно в правовом блоке, будет только на пользу. И действовать надо решительно.
Santei
пост #80 / 16:51, 10 мар '10
Да господа тут каши не свариш,и хотел бы ответить гоподину с коеном,много зависти у вас.Видать сами метили на коен и домик,я так считаю что ему за его заслуги государство и так объязано и коен и домик,а также каждый год куршавель с лазурным берегом.А то что беспредела правового море так что делать с этим,мириться или выть на луну,несогласен надо биться до последнего.
SnorkL > вакса
пост #81 / 16:53, 10 мар '10
мне один раз пришлось в Рязанском суде побывать. В качестве потерпевшего, если что :). Так вот, прокурор откровенно бубнил и мямлил, адвокат защиты вообще изъяснялся фразами типа "Эта... вотэта... кагбыэта... ну да ладно." А вот судьей была очень умная тетка. Поправляла косноязычного прокурора, подсказывала правильные слова и выражения адвокату, и откровенно развеселилась, когда я после бубнежа про мои права в суде вместо того, чтобы пробубнить "всё понятно" встал и попросил объяснить мне один непонятный мне термин. Признаться, зауважал после этого суд.
А "тот факт, что у нас пересматривается только около одного процента судебных решений" может говорить и о другом, о том, что у нас граждане не любят идти на принцип, а после первого же решения предпочитают махнуть рукой и увериться в несправедливости судебной системы. Ну или же написать письмо Президенту. Кстати, почему именно президенту, а не главе Верховного суда - непонятно!!! Ведь, повторюсь, Президент - это ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ветвь власти. Это же всё равно что жаловаться программисту на сломанную стиральную машинку и требовать ее починить.
Мужик > sanchezamoralez
пост #82 / 17:07, 10 мар '10
Срывать ордена,отсылать президенту,ЧТО БЫ ВЫРУЧИТЬ БОЕВОГО ТОВАРИЩА!И не смей [удалено модератором] ,судить о том,о чем не знаешь ничего!
Мужик > SnorkL
пост #83 / 17:23, 10 мар '10
А какая должность у вас? Такой искушенный человек..Часто каены в кредит берете? Наверное поэтому и не пробовали совмещать должность начальника спецназа УФСКН и строителя простого деревенского домика.
Staff
пост #84 / 17:32, 10 мар '10
Много мути в этом деле. Что раз воевал значит не мог взяток брать в принципе? Я думаю что в ментовке сейчас честных нет, т.к. порядочный человек не сможет быть паразитом [удалено модератором] Хотя для такой должности иметь дом в деревне, а не дорогой коттедж, коих в окресностях Рязани пруд-пруди тоже нонсенс. Верить сейчас никому нельзя, ни судам, ни газетам и если он невиновен помочь ему смогут только близкие люди, к которым мы не относимся.
Светлана83
пост #85 / 17:58, 10 мар '10
И опять вы не зрите в корень господа)) Вам про Фому, вы про Ерему. Из статьи следует, что обращались во все инстанции, в том числе и к ПРЕЗИДЕНТУ. Но не с просьбой решения вопроса, а с просьбой забрать дело у рязанских правоохранителей. Уж это то ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть может?! Тем более, что были выявленны грубейшие нарушения фоноскопической экспертизы.
Светлана83
пост #86 / 17:58, 10 мар '10
В общем то из всего прочитанного, для себя делаю ВЫВОД. В этом сложном и запутанном деле, подсудимым самим, не имея юридической подкованности, не справиться. Грамотный адвокат, который я понимаю есть, только и может решить вопрос. А мы оказать моральную поддержку.
kiler1970 > rex
пост #87 / 19:15, 10 мар '10
Если мы ещё не будем поддерживать друг друга,тогда грош нам цена.Держись ,,Бача,, мы с тобой.Хоть не был в Войсках Дяди Васи,поддерживаю ..Афганца,,.Мы брали Дворец в 1979г.и я верю ему.Его надо поддержать.И я надеюсь,что правда восторжествует.
Мужик > sergio1978
пост #88 / 20:04, 10 мар '10
Плебейская логика.Все менты взяточники!А как что звоним ментам:помогите,спасите! Далее,обладая слабоумием не стоит делать выводы. Одним из основных доказательств в деле были фоноскопические экспертизы 22 аудиокассет с записями телефонных разговоров Печерских. Приехавшая на процесс замначальника отдела фоноскопических экспертиз ЭКЦ МВД России, автор-разработчик методик проведения этих экспертиз, полковник милиции, доктор юридических и филологических наук, профессор Елена Галяшина заявила, что при экспертизе кассет местным экспертно-криминалистическим центром УВД Рязанской области она выявила около 300 нарушений. По словам эксперта, все аудиозаписи были смонтированы, принадлежность голоса на кассете полковнику Печерских установлена ошибочно.
Лучший эксперт говорит записи смонтированы,а суд не берет это во внимание! А ты,особо одаренный,называешь человека взяточником.
вакса > SnorkL
пост #89 / 21:41, 10 мар '10
Ну примеры можно привести разные. С судьей Вам повезло. Но я тоже пишу непонаслышке. Полтора года проходил вторым доверенным лицом (наряду с адвокатом - соавтором разных комментаторских книг по нескольким взаимосвязанным делам, с апелляциями, кассациями, жалобами. Все записывал на цифровой аудиоаппарат. Всю подноготную (анатомию прохождения дел) судов (от мирового до Московского областного увидел "от" и "до", а также и судебных коллегий). Даже привлекал Завидова Б.Д., если эта фамилия Вам что-то говорит. Можете набрать его в поисковике. Не буду распространяться. Утверждаю: практически внутрисубедная вертикаль ничего не добавит к делу, если только не вмешаются внесудебные авторитетные интересы. Насчет граждан, не идущих на принцип - это не совсем так: процент ведь берется от поданных апелляций и кассаций. А неподанные совсем не имели бы шансов на пересмотр. Т.е. по "безупречным" судебным решениям мы на первом месте. А этот условно один процент пересмотров как раз и связан с привлечением многих заинтересованных сил. Вот, когда дела доходят до Страсбурга, то там процент проигранных РФ дел совсем другой, потому что все хитросплетения доказательств - безупречные внутри страны - становятся уязвимыми при подходе с точки зрения международного права. Поэтому наши так суетятся вокруг этого суда - мы же там просто почти посмешище.
С уважением.
вакса > вакса
пост #90 / 22:08, 10 мар '10
ДОБАВЛЕНИЕ
Вот ДТП на Ленинском проспекте, где погибли две женщины от столкновения с машиной Лукойла. Ведь там шли ДВЕ машины - одна за другой. А это добавляет вариантов. Может быть виноватой 1-я машина, а не ситроен и не 2-я. Не буду вдаваться, но какой простор для суда (или расследования).
А вот взятие на контроль высшим лицом, который провозглашает верховенство права, может дать надежду, что из-за боязни попасть под каток, "будет найдена" запись самого процесса столкновения, которая одна и может расставить точки над i. Ну это частичное отступление от темы.
Мужик > Lesok
пост #91 / 00:32, 11 мар '10
Фридрих Паулюс (нем. Friedrich Wilhelm Ernst Paulus; 23 сентября 1890, Брейтенау, Гессен-Нассау — 1 февраля 1957, Дрезден) — немецкий военачальник (с 1943 года генерал-фельдмаршал) и командующий 6-й армией, окружённой и капитулировавшей под Сталинградом. Автор плана Барбаросса.
logan > Мужик
пост #92 / 09:32, 11 мар '10
Слышь! Че ты удивляешься-то?! Прям с луны свалился, бедняжечка. Реальная история. Авария. Поврежден автомобиль ПЕЖО. Устранимся от виновности "виновника". Проивзовдство ремонта автомобиля в БЛИЖАЙШЕМ сервисном центре - по закону. Центры есть - г Москва и г Воронеж. В г Москва - самый дорогой в МИРЕ сервис (за поцарапанное крыло начислено в ремонт 20 тыр) и г Воронеж - 5 тыр.
ПО ОФИЦИАЛЬНОМУ сайту, по Атласу дорог, по ОФИЦИАЛЬНОЙ справке - расстояние до Воронежа МЕНЬШЕ чем до Москвы. Итого - судья не берет тупо во внимание основополагающее положение закона и тупо присуждает противоречащее решение.
Про что тут говорить-то?!!!
Судебная система - это труха... Там уже гнить нечему!
lorens
пост #93 / 10:06, 11 мар '10
Недавно был у судебных приставов, один мужик отметил , что в СССР данной структуры не было, значит преступлений было меньше.
Сейчас с наступлением "расцвета" демократии в России и обыденностью судов, суды стали механизмом для решения проблем. Вот они и решили проблему коммерсантов, конечно за деньги. Я сам афганец, на пенсии. Никогда не поверю что бы афганец, командир спецназа, повелся на взятку да еще за 2500 р. Это еще одно докозательство нашей демократии. Правительство на народные деньги строит нефтепровод "северный путь" а оллигархи с него уже деньги себе в карманы делят. И не надо выяснять какой у Печерских автомобиль и домик в деревне, а создавать условия чтобы ветеранов боевых действий, не опускали как обычных воров.
Скоро выборы - делайте свой выбор, или правда придется надевать ордена и идти отстаивать свои права с автоматом.
PavelZibert
пост #94 / 10:13, 11 мар '10
Спецназ своих даже 200 не бросает . таковы правила и традиции. И всегда находит виновных и наказывает их - кто бы то ни был. Бандюганы ли в коммерческой одежонке либо в мантии судьи. Разницы нет А тронуть легендарного батю - это чревато тяжкими последствиями.. Средства в данном случае как в бою не имеют значения. Главное уничтожить противника и победить." Где мы - там победа!"
astsergey
пост #95 / 10:19, 11 мар '10
-- По 2,5 тысячи ... издевательство, надо весь суд судить , гособвинителя к ответу! Это ли наше государство ?! Это даже не позор - это конец власти и начало беспредела.... Не будет суда - не будет государства... Мерзость..
SnorkL > lorens
пост #96 / 13:25, 11 мар '10
Ну, про афганцев я вам расскажу такую историю. Матушка моя год назад в той же Рязани устроилась главбухом к одному бывшему "афганцу" в строительно-ремонтную фирму. Тот взял крупный заказ, нанял людей, матушку мою вот опять же. В результате сначала всем платил половину оговоренного оклада, мол, потерпите, вот заказ закроем - тогда сполна и расчитаемся. Заказ выполнили, закрыли, заказчик расплатился полностью... и всё. Никаких денег этот начальник-"афганец" никому не дал вообще, за последний месяц не расплатился даже наполовину. Тупо забрал деньги и сказал людям "адью". Моя то маман - птица гордая, развернулась и хлопнула дверью, тем более что это была для нее "подработка". А вот люди, которые несколько месяцев кормились обещаниями так и остались с шишом в кармане. На все претензии этот "афганец" тупо твердил "денег нету". И всё...
Так что не надо говорить, что все афганцы обязательно эдакие агнцы.
SnorkL > Светлана83
пост #97 / 13:43, 11 мар '10
Ну как вам объяснить? Ну, если действительно фоноскопическая экспертиза проведена с нарушениями, то на обжаловании защита просто потребует ее пересмотреть, возможно с привлечением той самой госпожи Елены Галяшиной. Истина будет восстановлена, если она была нарушена, я так считаю. Но Президент-то тут причем? Да и перенос рассмотрения дела в другой регион - это, извините... как вы это себе представляете? Потерпевшим, свидетелям и т.д. придется добираться как-то до места судебного рассмотрения в другой регион. Вы бы сами согласились кататься из Рязани куда-нибудь в Тулу или Воронеж раз в месяц на протяжении этак полугода? За свой счет?
SnorkL > Santei
пост #98 / 13:56, 11 мар '10
если это я тот господин, которого вы имели в виду, то успокойтесь, у меня нет зависти. Я просто сообщил несколько фактов. беспредела, согласен, у нас полно, но может, прежде чем каждый раз кричать "долой", сначала стоит попытаться разобраться в ситуации. А то как с "Речником". Несколько лет публиковали фотографии этих домов в природоохранной зоне и кричали о беспределе, а как только стали их сносить - оказалось, что все эти двух-трехэтажные "домишки" на территории Москвы населены сплошь сирыми и убогими потомственными работягами. Журналист-то может, написав статью по заказу, так факты подобрать, что и господин Березовский предстанет узником чести и пламенным борцом с тиранией. Думать надо...
Adler1950 > logan
пост #99 / 05:15, 12 мар '10
Труха? Да труха. А какие там в этой трухее зарплаты, вы знаете? Хотя бы порядок величин. Когда я узнал, то просто подурнело. Один парнишка что-то рассказывая, бросил фразу - "А мы всей семьёй молимся на нашу бабушку".
На вопрос, а что так? Ответ был такой - так у неё пенсия 90 000 рублей!!!
Бабушка на пенсии, по возрасту, ей сейчас 85. На пенсии уже года 3 (видимо никак не могли отправить на пенсию).
Если взять на веру, что пенсия составляет около 40% от зарплаты, то получаем ~200 000 рублей. И это не считая взяток. С такими зарплатами можно месяцами, годами, а то и десятилетиями сидеть и решать Государственные задачи. Вот такие они законники. [удалено модератором]
князев
пост #100 / 17:37, 12 мар '10
Держись,бача!!! Своих не бросаем!Вообще,акцию надо проводить по всей России,мужики поддержат! А то, не только комеры,да и власть забыла не только о своих обещаниях, но и о людях! Я знаю точно, что у всех афганцев есть что предявить сегодняшней власти (которая позиционирует себя как правоприёмника СССР), или чиновники считают, что мы уже как ветераны вымерли?
Пацаны! Встанем за полковника! Если сегодня добъют его,завтра на его месте может оказаться любой из нас!
zenner > online33
пост #101 / 02:33, 14 мар '10
А что при нём с народом в России обращались лучше? или он был последний правитель который "жалел народ"? у всех была железная отмазка, это "мы за Россию болеем" дескать. Это универсальное оправдание всего что угодно для всех кого угодно, чем обтекаемее фраза тем значительнее становится. Я что то не наблюдаю в истории России периода когда народ вообще кто либо слушал, (Новгородское вече не в счёт, это всё равно был один город и всё равно там были коррупционнные схемы, хотя для того периода сам факт был поразительный, но не об этом речь)Куда не глянь, на горбу народа строят от заводов до "проллеториата" до вилл бывших уголовников, ставших "солью народа" -"алигархов". Современный период вообще даже не сравнивается ни с каким, тогда хоть был царь самодур, а теперь царей столько что счёт потерян и каждый "слуга народа" и каждый только об нём родимом и думает. А в итоге народ там где и положено ему быть у нас. Где именно писать не буду, всё равно вырежут. История не знала такого обмана который происходит у нас на глазах, мы участники странного щоу- "выживи, если сможеш, но при этом за всё заплатиш НАМ"
doctrina62 > serdgey
пост #102 / 08:06, 14 мар '10
Хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что в Рязани было осуждено очень много афганцев, и не было при этом массового протеста ветеранов.
А что Вы скажете на цитату из обсуждаемого приговора? Дословно:
стр.стр. 52-53 приговора: «Доводы стороны защиты о незаконности проведения оперативно розыскных мероприятий не имеют правового значения и не являются предметом оценки судом»
А ведь защита Печёрских строилась на доводах о фабрикации уголовного дела, основанием возбуждения которого явились результаты тех самых "оперативно розыскных мероприятий, не имеющих правового значения и не явившихся предметом оценки судом"... И сфабриковано дело именно через фальсификацию результатов оперативно розыскных мероприятий.
[удалено модератором]
doctrina62 > iivafan
пост #103 / 08:19, 14 мар '10
Он не собирался бросать вызов системе. Скорее всего он явился жертвой конкуренции двух ведомств. Цитирую ещё одну интересную выдержку из приговора:
стр. 19: "В августе-сентябре 2003 года он участвовал по заданию оперативных сотрудников в мероприятии в отношении группы лиц, в которую входила ПОМОЩНИК СУДЬИ МОСКОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА г.РЯЗАНИ. Эта группа занималась РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ГЕРОИНА. По её словам, ещё несколько её знакомых ЕЖЕМЕСЯЧНО получали каждый для реализации большой объём героина ОТ ДВУХ СОТРУДНИКОВ УЬОП и она БОИТСЯ ОСТАВАТЬСЯ НА СВОБОДЕ, так как дала показания в отношении этих сотрудников."
Как Вам этот "Рязанский боевик"? А уголовное дело в отношении полковника ФСНК было возбуждено 2 октября 2003 года на основании материалов того же УБОП...
doctrina62 > sanchezamoralez
пост #104 / 11:37, 14 мар '10
До чего же много гнили в России...
Вы бы хоть мои посты про ОРД и про наркоту прочли бы...
Не говоря уж о том, что, набрав в Яндексе "Печёрских рязань", вы нашли бы конкретику и не обобщали бы. Ты нас клоунами называешь, за ником спрятавшись. Шептун...
doctrina62 > sanchezamoralez
пост #105 / 11:51, 14 мар '10
Я тоже из разведки. Командиром взвода был в разведроте. Пять офицеров по штату в роте было. За два года шестеро раненых и убитых офицеров в этой роте... А Вы говорите - "Клоуны", "Не кровью ордена давались"...
Потрудитесь прочесть Рассказ Печёрских - это правда о 9 роте! И все участники положат свои ордена! И Звезда Героя России уже среди этих орденов есть...
doctrina62 > sergio1978
пост #106 / 12:24, 14 мар '10
Печёрских приговорён за взятки в обмен на действия в пользу взяткодателей, определяемые его должностными полномочиями. Подумайте, какими полномочиями по проведению налоговых проверок, по определению их результатов (на что, якобы, существовала договорённость) обладал командир спецназа Печёрских? Более того, судом установлено, что он ничего не осуществил в интересах взяткодателей. И уж совсем стоит задуматься: Кроме осуждения за взятку, Печёрский признан виновным в ограничении конкуренции... То есть, получая вознаграждения за действия в интересах взяткодателей, он не то, что не действовал, а напротив - устранил их с рынка...
doctrina62 > SnorkL
пост #107 / 00:59, 15 мар '10
Целиком и полностью согласен с Вами насчёт "бубнежа" прокуроров и адвокатов так же. В большинстве случаев адвокаты не стоят горой за своего подзащитного. Хорошо, если хоть полностью продекларируют вслух его права... Но в случае с Печёрских это не так.
Согласен с Вами и на счёт жалоб Президенту. Меня раздражают просьбы клиентов составлять такие жалобы. Не вправе Президент вмешиваться в судопроизводство!
Но в настоящий момент речь идёт не о жалобе. Акция с орденами - это привлечение внимания к совершённым преступлениям против правосудия следственными, оперативными органами и судом. Вам неизвестна суть этих преступлений, но те, кто о них заявляет, берут на себя ответственность за ложный донос. В том числе и я, организатор "орденской" акции.
Но, если судья совершил преступление, то это значит, что он вышел за пределы судопроизводства. Так почему же мы должны обжаловать его действия в пределах того же судопроизводства? Ведь преступление необходимо ПРЕСЕКАТЬ! Ведь заведомо невиновные продолжают претерпевать от преступных действий.
Да, меня не могут понять большинство адвокатов. Им легче идти по накатанному пути, не усложняя себе жизнь. Они свой путь называют "судебная практика", а я парирую - ПОРОЧНАЯ ПРАКТИКА...
Судья в приговоре указал, что законность проведения оперативно розыскных мероприятий не имеет правового значения и не является предметом оценки судом... Это сам по себе - дикость. Но, если учесть, что оперативный эксперимент проводился по заявлению о вымогательстве взятки, суд просто обязан проверить отсутствие признаков провокации! Читайте показания "потерпевшего", по чьему заявлению был осуществлён оперативный эксперимент и возбуждено уголовное дело:

протокол судебного заседания на странице 1218[удалено модератором]
doctrina62 > doctrina62
пост #108 / 04:00, 15 мар '10
В судебном заседании заявитель жалобы о совершаемом в его отношении вымогательстве со стороны Печёрских (это заявление и явилось поводом для возбуждения уголовного дела) дал показания о том, что, узнав от третьего лица о том, что к возбуждению в его отношении уголовного дела причастен Печёрских, он ПРЕДПОЛОЖИЛ, что Печёрских, значит, способен и прекратить это дело. Так же он ПРЕДПОЛОЖИЛ, что Печёрских будет требовать за прекращение уголовного дела взятку...
Вот так бывает. Трудно в это поверить.
Кстати, вы обратили внимание, что сам заявитель имел статус подозреваемого на момент обращения в УБОП с заявлением?... Его допрашивает следователь, а он, вместо дачи показаний следователю, ищет более высокую "козырную карту" - УБОП... И УБОП проводит оперативно розыскные мероприятия в отношении следователя..., тайно получая копии материалов уг. дела, находящегося у него в производстве...
doctrina62 > SnorkL
пост #109 / 04:15, 15 мар '10
Представьте себе, проведены были и дополнительная, и повторная экспертизы. Последняя экспертиза установила, что представленные следствию результаты ОРД не являются оригиналами... На этом оснвании судья "не стал брать во внимание результаты ОРД". Нет, не вынес постановление об исключении доказательств, иначе необходимо было дать оценку их незаконности и выяснять обстоятельства передачи следствию копий под видом оригиналов... Судья просто "не стал брать во внимание..." А защита требовала "взять во внимание"! Защите важно знать - кто осуществил монтаж! Судья постановил по этому поводу: "Государственная тайна..."
князев
пост #110 / 12:30, 15 мар '10
Даже со стороны видно, что дело с тухляком и убоповцы и суд по уши в дерьме, а хороший человек всё равно сидит. И что же это за страна такая (скорее всего, не страна, а власть), что случись и надо к главнюку обращаться, что бы отстоять справедливость. Просто комеры и судью, и чинуши забыли,или не знали чему мы научились за речкой, в Чечне и других горячих точках.[удалено модератором]
online33 > zenner
пост #111 / 15:55, 15 мар '10
Вряд ли этот пост - ответ на мой. Совершенно другая тема, с которой я не спорю.
В предыдущем посте мне не понравилось, что выделили Ивана Грозного, как "ПРИМЕР" плохого отношения к людям. Не надо заезжанным басням доверять или повторять, как попугай, болтовню чью-то. Привыкли "Иван Грозный, Иван Грозный - кровожадный". За все его правление было казнено (и почему только негативное любят вспоминать), и скорее всего - вполне заслуженно, людей меньше, чем за одну ночь во Франции "знаменитой" Екатериной Медичи в "просвещенной" Европе было убито совершенно невинных людей.
Кстати, правление Ивана Великого (как его называли более ранние, значит - более сведущие, источники) было одно из лучших в те времена в плане "отношения к народу", о котором Вы говорите; опосредованно это даже Голливуд признал - и это не смешно - посмотрите фильм "Ночь в музее - 2", где в уста Грозного вложили небольшую фразу, но она многого стоит. А вот наши недавно очередную мифическую бурду выпустили на экраны, любим своих хаить.
Combat345 > князев
пост #112 / 17:48, 15 мар '10
Уверены, что мы всё исправим! Вот только сроки... Спасибо этому изданию за освещение проблемы правосудия в Рязанском княжестве! Конечно, СМИ не всё могут написать и не во всё вникнуть, но мы ведём дело Печёрских с 2004 года и вся информация об этом есть на форуме сайта 345 гвардейского парашютно-десантного полка: WWW.COMBAT345.RU
Предателю Фёдорову наше десантное ПРЕЗРЕНИЕ!
zavtrak
пост #113 / 22:53, 15 мар '10
Поддерживаю героев ветеранов !!!Зло,продажность,предательство должно быть наказано а иначе это не жизнь!
doctrina62 > doctrina62
пост #114 / 22:54, 15 мар '10
А знаете, что объединяет моих оппонентов в отношении к Печёрских?
Совковый менталитет!
Мои оппоненты ведут речь о машине, о доме, о деньгах... Они видят плохое в том, что мент хорошо живёт...
А о каком преступлении идёт речь? Об экономическом преступлении? Нет!
В данном случае, при получении взятки - объектом преступного посягательства являются охраняемые Законом интересы государственной службы! Не в полученных деньгах состоит беда, а в самих служебных действиях чиновника в интересах взяткодателя!
Таким образом, чиновника наказывают за предательство служебных интересов. Но мы, даже из приговора, так и не знаем, какое предательство совершил Печёрских, но... ненавидим его именно за то, что он получил деньги (если получил, хоть это не так).
А я скажу так - живите богато, сотрудники милиции, только не предавайте интересы гоударственной службы.
Однажды милиционеры спасли меня, когда я отбивался ночью от своры из восьми молодых грабителей. Спасли и забыли про меня. А я им к новому году неожиданно "презент" маленький подкатил в знак благодарности. Что, это взятка? Это общественно опасно? Да, они приняли "презент". Но спасали они меня не за вознаграждение!
Человечек
пост #115 / 12:25, 16 мар '10
Что-то в тексте недоговаривается. Коммерсанты обратились …"офицер отказал в грубой форме". Это что – в морду дал? Позвольте господа! Начальник спецназа управления Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков, это не просто «офицер», это должностное лицо. Он что, не знает как правильно вести себя в подобных ситуациях. А где доклад вышестоящему руководству о подкупе должностного лица???
Незнание закона не освобождает от ответственности.

P.S.
Вот только не надо, прикрываться прошлыми боевыми заслугами.
Ведь 4-й сотрудник ФСКН, давший показания против своих коллег, как минимум из числа «боевых товарищей», награжденный орденами и медалями.
Сомневаюсь, чтобы он оболгал своих товарищей. Да и суд шел больше 4-х лет, было время разобраться.
Staff > doctrina62
пост #116 / 13:20, 16 мар '10
А ты сам бы не спас человека в такой же ситуации? Думаю так повел бы себя любой нормальный мужик, а тем более если у него есть полномочия и оружие. Никто не говорит что они там все монстры и не способны на человеческий поступок. Но это не обеляет нашу ментовку и живут они богато только одним путем - обирая людей, собирая взятки и защищая государство чиновников от обычных граждан. Не надо о совках если не считаешь всех людей помнящих о чести таковыми. Я много раз по работе сталкивался с ОБЭПовцами, ФСБшниками и пр. и могу говорить абсолютно адекватно, что все они занимаются узаконенным бандитизмом. У оперов манера общения как у бандитов 90-х, те же "комерсы, барыги и лохи" с которых надо рубить бабла. И если Печерских попал в свою же мясорубку то я могу его только пожалеть. Если не он то его сослуживцы прогоняли через это сотни людей, а он не видел?
doctrina62 > Человечек
пост #117 / 16:25, 16 мар '10
По поводу "четвёртого офицера" и Ваших сомнений...
Из показаний Героя России Голубятникова: "Я возмущён показаниями Фёдорова о его участии в боевых действиях. Перед штурмом Грозного он отказался идти в бой. Его отправили в Рязань вместе с двустами погибшими... Больше я не встречался с фактами такого малодушия ни со стороны офицеров, ни со стороны солдат""
doctrina62 > Staff
пост #118 / 17:07, 16 мар '10
Совок - он и есть совок!
Неадекватно ты говоришь, поскольку на самом деле Бандитизм - это вооружённое нападение в составы банды.
Да, я не люблю своего участкового, не люблю следователя налоговой полиции, возбудившего в отношении меня уголовное дело при отсутствии... самого события преступления, ненавижу фабрикантов уголовного дела в отношении Печёрских. Но, при всех их проблемах, они не бандиты. Они - каждый "хорош" по-своему.
Проблема в том, что все менты взяткополучатели? Нет! Проблема в том, что на всякого взяткополучателя приходится десяток... взяткодателей. А это уже - мы с вами, такие белые и пушистые, а не менты!
Совковый менталитет и в том, что осталась социалистическая привычка к обобщению. А у каждого взяточника есть своя фамилия, а не "мент". Если же обобщать, то менты - наши братья, наши дети, наши родители, наши родственники... Они не из Африки.
Адекватно, говоришь? Но умалять достоинство граждан по прфессиональному признаку - преступление...
quatro4
пост #119 / 14:46, 17 мар '10
ООО "Русская пирамида" - говорящее название...
ktcyjq > doctrina62
пост #121 / 16:57, 17 мар '10
Ты почти прав. Да, если мент живет хорошо, то это даже очень хорошо. Но если мент живет хорошо не потому. что он предприимчивый, деловой. трудяга, работяга. а потому. что он интересы службы и долга поменял на личный корыстный интерес. Он получая жалование, мизерное. а может и не очень, стал заниматься тем, с чем должен бороться. Он стал покрывать тех. кто противопоставил себя государству, он стал налог получать сам, т.е. службу народу и стране он противопоставил служду себе и для себя. Это не тот Печерский. который был в Афганистане. это Печерский-заложник нашего времени. где царствует беспредел. коррупция и взяточничество. Где честный о порядочный мент стало именем нарицательным. Уверен, Печерский виноват, но он сам в этом виноват.
ktcyjq > doctrina62
пост #122 / 17:07, 17 мар '10
Я так понял. что ты адвокат. Если так. то ты либо плохой адвокат. либо никакой. Любой адвокат вступая в дело становится игроком, азартным. Он уже ставит свое эго. он хочет доказать даже что белое это черное. Поэтому он бьется за своего подзащитного. где это возможно. Либо подстказывает как минимизировать наказание та. где все очевидно. Суды у нас в целом также объективны и на уровне районного суда могут вынести какое либо решение сомнительного содержания только по гражданскому делу. А по уголовному делу уже с первых моментов все сразу же становится ясным как божий день. То. что Печерских виноват, сомнений нет. Ибо фигуру такого масштаба по меркам даже области невозможно привлечь только в силу чьего то желания. Пример Ходорковский. Да. он заложник политики. но ведь он же совершил преступления. Даже если ты чиновник гос. масштаба. то должен знать. что за преступные деяния ты можешь ответить и политика здесь не при чем.
doctrina62 > ktcyjq
пост #123 / 18:12, 17 мар '10
Ты уверен, что Печёрских виноват? А кто тебя спрашивает о твоей уверенности, "экстрасенс" новоявленный? Да разве можно гадать в таких вопросах? Мы, разумные люди, требуем от суда - укажите, в чём виноват Печёрских! Укажите на конкретное его действие в пользу взяткодателей! Укажите на установленный факт приёма-передачи денег!
Вопрос стоит: Доказано - не доказано, а не верю - не верю.
Говоришь: "Он стал покрывать тех, кто противопоставил себя государству"?
Это уже интересно! Суду такие факты неизвестны... Так представь эти факты и тогда мы, боевые товарищи Печёрских, сами выразим ему презрение!
[удалено модератором]
doctrina62 > ktcyjq
пост #124 / 18:16, 17 мар '10
Так предлагаешь определять вину: "То. что Печерских виноват, сомнений нет. Ибо фигуру такого масштаба по меркам даже области невозможно привлечь только в силу чьего то желания"?
С тобой всё ясно... Не стану спорить, дабы присутствующие не сочли меня таким же дураком.
alexeev > ktcyjq
пост #125 / 21:57, 17 мар '10
Послушай, как там тебя? Лесной? Виноват - не виноват... Не виноват! Потрудись, для начала, внимательно изучить все доступные материалы по этому делу. Если уж взялся рассуждать тут с претензией на истину в последней инстанции. Приложив немного формальной логики, поймешь, что дело шито белыми канатами! Мне и этого не надо. Знаю Печерских лично с 1990 года. Послужил под его началом. Такие люди не гнутся и не ломаются! И уж, тем более, не опускаются до вещей, которые кажутся тебе естественными. Это качество на всю жизнь дается. Оно или есть или его нет. Впрочем, тебе этого не понять. По себе меряешь... Не повезло тебе в жизни! Продолжай мудрствовать лукаво!
P.S. Печерских - не мент!
Человечек > alexeev
пост #126 / 22:57, 17 мар '10
Товарищи ... не кипятитесь. Не судите людей и не судимы будете.
Вспомните дело «полковника Буданова». За него оо-очень многие хотели выйти кое-куда … И также боевые ордена швырнуть!

И также считали: оболгали, подставили, подстроили и т.п.
Буданов почти год вину не признавал. Через год на всю страну признался – виноват, прошу прощения у родственников погибшей.

Я его всегда уважал, а после признания – еще больше! Хватило мужику смелости признаться.

P.S. Помню на своей памяти суд над офицерами-летчиками. В кулуарах рассказывали о своих «делах». На суде шли в полный отказ. И только частично по доказанным эпизодам брали вину на себя. И среди них были офицеры – афганцы.

P.S. P.S. Выпустят вашего товарища через пару лет по УДО. А может и раньше.
alexeev > Человечек
пост #127 / 00:16, 18 мар '10
Вот вы в чем меня пытаетесь убедить? Что нет дыма без огня и у нас в стране не сажают невиновных? Этакая позиция маленького человечека в страшном и всесильном социуме. Аналогия с Будановым призвана зародить червячок сомнения? Типа, чего уж там - признайся, будь мужиком и заработаешь уважение множества маленьких человечеков, а от суда снисхождение и условный срок, УДО. Я вот что думаю. Не признался, значит не в чем признаваться. Тем более, насколько я понял, у него за шесть! лет следствия была возможность "договориться" с "контрагентами"... Не стал этого делать, значит и во всем остальном себе не изменил. Далее - по кругу...
doctrina62 > Человечек
пост #128 / 00:45, 18 мар '10
Ты очень удачно выбрал себе ник! О человечках и рассуждаешь.
А речь идёт о Человеке, и на его стороне стоят Человеки, поскольку защищают не столько его, сколько Права Человека!
doctrina62 > Человечек
пост #129 / 01:05, 18 мар '10
Уважал Буданова, а после признания ещё больше уважаешь[удалено модератором] Он девочку убил! Не в бою снайпершу, а пленную!
zenner > online33
пост #130 / 01:25, 18 мар '10
ну тут вы уже...Голливуд и история России, повод для американского шоу.
Они что угодно "вложат" в уста, что напишет сценарист, за что ему заплатит продюссер которому закажет некто и так далее. На счёт правления Ивана IV, то извините, не в казнях дело, народ был "расходным" материалом по полной. Не стоит забывать что какую роль он сыграл в "крепостничесве" и закобалении крестьян. Многи считают что именно с него на Руси пошла практика "мужика не жалей, бабы ещё нарожают", озвученная историческими персонажами позже. Но есть конечно и другие мнения, что он был дескать первый "национальный" правитель который установил государство Российское а не кучку княжеств замшелых оставил после себя. Тут так же не в этом вопрос, а в отношении к народу. Он как и до и после него относились к народу как например сейчас относятся к гвозьдям, когда надо протирают, могут "забить", могут позолотить, могут продать, выкинуть из ящичка, поржавел? ну тогда на втор сырьё, родимый, согнуть и так далее..надеюсь вы меня поняли.
akms_79
пост #131 / 02:36, 18 мар '10
наша власть потихоньку избавляется от порядочных людей
sob127
пост #132 / 09:32, 18 мар '10
ДЕЛО СФАБРИКОВАНО!!! У меня достаточно опыта, чтобы сделать такой однозначный вывод. Наша Страна хронически больна тяжелым недугом которому название "КОРРУПЦИЯ". И это куда хуже, чем пресловутый "КРИЗИС"! От этого недуга некоторые государства избавлялись десятилетиями, путем кардинальных мер. И нигде криминал не сдавался без боя! Я очень надеюсь, что еще при своей жизни мне удастся увидеть торжество Закона и равноправия граждан.
Evgenich
пост #133 / 01:21, 21 мар '10
К большому сожалению, у нас судебная система называется "жерновами". Если человек попал в жернова правосудия - невозможно оттуда выйти без потерь. Я сам был свидетелм приговоров, за которые люди получали реальные срока - не подозревая об этом. А тут очевидно: "за все заплачено". "Афганцы" должны стоять за своего командира не почему-то, а просто потому, что по жизни так должно быть. На войне они прошли проверку, не в кабинетах, где в прохладной тишине решаются чужие судьбы.
А наш Президент, к сожалению, никогда не был ни коммерсантом, ни военным. Большего сказать не могу. Вряд ли он оценит душевные и моральные ( действительные) качества и порывы бывших солдат.
smernov67 > alexeev
пост #134 / 11:33, 21 мар '10
А я ни ве рю, всем этим ментам, я был с Печерских под Баграмом, он настоящий мужик, офицер и человек.
Если надо я лично пойду к кремлю и положу своё железо.
Реалист
пост #135 / 01:48, 23 мар '10
Афганцы, десантура... за речкой вы смотрели в лицо СМЕРТИ, так почему вы боитесь посмотреть в лицо ВЛАСТИ.
Что толку отправлять награды в Кремль, нужно идти к кремлю, и требовать изменения системы ВЛАСТНОЙ ОПГ.
Если сегодня бандиты(бизнесмены) и продажные прокурорские-судейские безнаказанно сажают по фальсифицированным делам русских ГЕРОЕВ, то завтра станут СВОБОДНО приходить за КАЖДЫМ.
У Афганцев есть организация в каждом мало мальском городе, нужно организовывать акции протеста и требовать от властей принятия МЕР по обеспечению гражданам гарантированной Конституцией БЕЗОПАСНОСТИ.
Нужен закон об обязательной проверке на детекторе ЛЖИ судейских-прокурорских-чиновных, с задачей выявления фактов КОРРУПЦИИ, сотрудничества с зарубежными разведками и организациями влияния и преступным мирок. Так же, все дела по коррупции судейских-прокурорских должны автоматом переквалифицироваться в ИЗМЕНУ РОДИНЕ - поскольку преступления такого рода подрывают ОСНОВЫ ОСНОВ ГОСУДАРСТВА.
Патриотка
пост #136 / 20:10, 25 мар '10
Очень печально осознавать, что какие-либо начинания у нас в стране каким-то образом превращаются в фарс, а то и в домоклов меч. Вообщем очень часто происходит по пословице: заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. А ещё есть изворотливые подлецы, которые любую ситуацию под себя вывернут. А ещё есть приспособленцы, которые ради пресловутой "галочки" готовы забыть и о совести, и о чести мундира, то бишь мантии. Вот живёшь и не знаешь в какой момент можешь оказаться не по ту сторону, причём по чьей-то прихоти. Люди совсем перестали задумываться о том, что сегодня ты решил чью-то судьбу, а завтра твою решат. Забывают одну из главных заповедей: Поступай с другими так, как ты бы хотел, чтобы поступили с тобой. Вот когда каждый человек, или хотя бы большинство почаще об этом задумывались, то и подлости человеческой было бы меньше вокруг. Желаю полковнику найти справедливость. А его однополчанам мужества и настойчивости в борьбе с круговой порукой!
Патриотка > sob127
пост #140 / 20:13, 25 мар '10
А вы оптимист! Но только вопрос как корруция может бороться сама с собой?
Патриотка > zenner
пост #141 / 20:16, 25 мар '10
Мне понравились ваши рассуждения. Но очень грустно от осознания, что вы правы (насчёт гвоздей).
Патриотка > Незнайка
пост #142 / 20:25, 25 мар '10
У меня такое же впечатление. Но почему наша человеческая сущность не может по-другому? Зачем нужны эти войны? Ну нам же сознание дано, а мы иногда как животные - одни безусловные рефлексы. Обидно за человеков вообщем.
Патриотка > Blush
пост #143 / 20:32, 25 мар '10
Я бы так уверена не была. Вертикаль хоть и есть, но ствол-то гнилой, ткни хорошо - одна труха посыплется. И ещё одна фраза всплывает в памяти на слова, что всё оплачено - "свободу за деньги не купишь". При КПСС ух какая платформа, казалось, была и то не удержали.
Патриотка > Простой_Россиянин
пост #145 / 20:41, 25 мар '10
Да, вы батенька, тоже оптимист. Это, конечно похвально. Да вот только недостатки, как вы говорите, уже скоро через край захлёстывать будут. Просто вы не боитесь, что такая вот "угодливая судебная машина" может проехаться и по вам, по чьей-то прихоти? А я видела примеров не мало, как наш "самый гуманный суд" творил верх беззакония, руководствуясь отнюдь не законами, а своими личными убеждениями. Так что тему правильно подняли.
Патриотка > Tank1
пост #146 / 20:42, 25 мар '10
Ох, если бы они были заняты бюрократическими процедурами хотя бы, а то в основном пополнением своих материальных активов.
Патриотка > Chert
пост #147 / 20:49, 25 мар '10
Да любим мы свою Родину, а критикуем и не довольны государством. Оно на нас давненько "пилюёт" с высокой башни. Тему правильно подняли про судебную систему, уже давно и до неё надо добраться, заелись товарищи в мантиях, вроде и з/п им хорошую платят, а им всё мало (конечно я не про всех, есть и там порядочные люди).
Патриотка > sergio1978
пост #148 / 20:51, 25 мар '10
Вы внимательно статью читали? Стесняюсь спросить.
Патриотка > ВКА
пост #149 / 21:04, 25 мар '10
Ну, нет приставы умеют работать оперативно и действовать законно, особенно это было видно в "Речнике" под руководством московских властей.
ВКА > Патриотка
пост #150 / 21:16, 25 мар '10
Ну, да, совершено законно вышвыривали вещи со второго этажа. В наш подъезд тоже приходили к одним законно описывать имущество. Мою мать пригласили быть понятой. Матери действия приставов живо напомнили 37-й год, когда её семью "раскулачивали". Но приставам слова матери были до лампочки - с хмурыми мордами продолжали погром. И так всегда, когда решение суда в пользу власти. Если против власти - они и пальцем не шевельнут.
Патриотка > Владимир01
пост #151 / 21:24, 25 мар '10
Очень вас прошу, не смешивайте понятия Родина и государство. Это государство вам так отвечало. А мы знаем, что вы там были не по своей воле, мы со страхом ждали новостей из Афгана, мы с надеждой ждали сыновей, братьев, друзей из этой мясорубки. И без участия СМИ мы знали истинную картину там происходящего. Так что Родина всё знает и помнит, а вот государство давно забыло о своём народе, к сожалению.
Патриотка > SnorkL
пост #152 / 21:35, 25 мар '10
Если бы у нас была демократия, то такой ситуации и не возникло бы. А демократия в нашей стране - это очередная утопия, как коммунизм. Демократия тогда может иметь место, когда у людей совесть в чести и честь помнит о совести.
Патриотка > SnorkL
пост #153 / 21:53, 25 мар '10
А кто проверял, что он "афганец"? И потом может он и был там, так при штабе может писарем был, а может он там несколько месяцев-то и пробыл? Так что ситуаций можно разных на рассматривать. И потом солдаты два года служили, а офицеры по несколько лет, да и ответственность у офицеров отличается от солдатской. Так что не надо сравнивать, надо индивидуально разбираться.
Патриотка > SnorkL
пост #154 / 22:09, 25 мар '10
Про "Речник" вы тоже с чужих слов судите. Вы наверное "Человек и закон" посмотрели? А я считаю Пиманов выполнял заказ Лужкова. Ну и что, что люди построились якобы незаконно, не должно быть таких законов, чтобы выгонять людей зимой на улицу, выкидывать их вещи и сносить, не предложив за это компенсацию. И суды лукавят, даже если строение построено без разрешения, то суд в праве признать право на собственность, если эта собственность получит все заключения от соответствующих инстанций, что она соответствует нормам, СНиПам и т.д. А тут намеренно не давали людям возможность узаконить свою собственность по прихоти мэра. Я нисколько не осуждаю тех, кто там строил, люди сами решали свои жилищные проблемы, любым путём, ведь государство отказалось от решения всех этих проблем, ему всё равно кто где будет жить. Так что тут правда на стороне "речниковцев" хоть ветеранов, хоть новоиспеченных. Законы должны быть за людей, а не против них. В "людских" законах вообще не должно быть ситуаций когда людей могут выселить на улицу, хоть люди эти будут тысячу раз не правы. А у нас законы не о людях, а о деньгах.
Blush > Патриотка
пост #155 / 22:09, 25 мар '10
Ну, КПСС худо-бедно просуществовал таки 75 лет...
И надо сказать, не польстись они на нефтедоллары, оставь экономику закрытой, да не гробь её так отчаяно, выдели малость ресурсов на благосостояние граждан - стоял бы СССР нерушимо.

Но гнилая сущность бюрократии свое дело сделала, СССР не смог выжить даже в тепличных условиях огромной страны способной обеспечить себя всеми необходимыми ресурсами. Туда ему и дорога.

Нынешние же владыки четко осознают: сытый человек с машиной, квартирой и зарплатой, ни на какие барикады не полезет.
И плевать простому человеку, что ему перепадает лишь малейшая толика от огромного потока распродаваемого народного добра.
Патриотка > ВКА
пост #156 / 22:39, 25 мар '10
Вот и я про тоже. Когда надо, то все рычаги нашей "правовой машины" работают на всю катушку.
Chert > Патриотка
пост #157 / 22:48, 25 мар '10
Ну тут мне Вам нечего добавить Вы правы полностью.
Незнайка > Патриотка
пост #158 / 06:33, 26 мар '10
что толку от сознания если оно в зачаточном состоянии? его, аднака, взращивать надобно... а человек, по своей природе существо, ленивое и хочет "халявы" и чтоб "халява" случилась сразу, а еще лучше "вчера"
Патриотка > Незнайка
пост #159 / 09:49, 26 мар '10
Ну не все ещё деградировали до такой степени.
Незнайка > Патриотка
пост #160 / 10:15, 26 мар '10
согласен, не все, но таких большинство
Патриотка > Незнайка
пост #161 / 10:47, 26 мар '10
Я верю в Бога, а значит верю в лучшее, я верю, что добра всё равно на свете больше. Главное никогда не отчаиваться и искать, искать выходы. Пока мы живы всегда найдётся выход из любой ситуации. Надо анализировать, что приводит нас к тем или иным ситуациям, почему нам попадаются именно такие люди в жизни и извлекать уроки из разных ситуаций. То есть развиваться и восходить на более высокие ступени сознания и бытия. Самая вредная лень - это лень ума. Мне нравиться познавать новое, я больше думаю о душе, я люблю философствовать. Есть не плохое выражение: "что нас не убивает - делает нас крепче". И ещё один из главных моментов - не озлобиться во время испытаний. Поэтому я желаю нашему полковнику терпения и мужества пройти эти испытания, раз уж они не обошли его стороной и если он действительно достойный человек ему Бог поможет и накажет его обидчиков, а Божий Суд это вам не не тысяча гибких законов, там один закон - Справедливость. Так что будем надеяться на лучшее.
Незнайка > Патриотка
пост #162 / 10:53, 26 мар '10
Ваши бы слова, да Богу в уши :-)
sob127 > Патриотка
пост #163 / 17:00, 26 мар '10
Пессимисты долго не живут, им всегда больше всех доставалось и от левых и от правых. И коррупция, конечно сама с собой бороться не собирается, ну может сделать вид, что пытается избавиться от порока.) Для слабых это будет безнадежным утешением, и только сильным дано понять, что коррупцию можно только уничтожить. А вот как и когда это будет сделано, сейчас не знает никто.
doctrina62 > sob127
пост #164 / 21:14, 26 мар '10
А мне, сильному, дано понять, что коррупцию невозможно уничтожить. Нет таких примеров в мире! Но я оптимист, поскольку уверен, что с коррупцией необходимо бороться постоянно, не давая ей брать верх. Пусть она прячется глубоко в подполье! А у нас она действует нагло легально... В этом беда! При обсуждении вопроса коррупции мы забываем о её сути, направляя свой гнев против чиновников. А коррупция, между прочим, заключается в связи власти с бизнесом... То есть, к армии чиновников-коррупционеров необходимо прибавить и нас - армию бизнесменов-коррупционеров. К армии взяткополучателей неразрывно следует привязывать такую же армию взяткодателей. У нас же чиновник "тесняется" говорить о полученных взятках, а вот взяткодатели в быту не стесняются повествовать о своих "успехах". И мы забываем презирать их так же, как чиновников... Вот и не получается одолеть коррупцию! Мы половинчато осознаём её суть.
sob127 > doctrina62
пост #165 / 13:56, 28 мар '10
Значит не настолько сильны... С Вашей позицией можно мусолить этот вопрос каждый день и не одно десятилетие. Однако я согласен, что примеров в истории государств еще не было страны, победившей этот недуг. Потому она и процветает, с одной лишь разницей где в свое удовольствие, как у нас сегодня, а где ей изредка дают понять, что еще не все продано, что еще не все продается... Понятия: кто берет, да кто дает, по сути своей ОДИНАКОВЫ! И не важны чины, звания и должности. А "половинчатость", как Вы пишете, коррупцию очень даже устраивает. Держать в узде страну, при любых условиях и жертвах с одной лишь целью - НЕ ДАТЬ СЕБЯ (коррупцию) УНИЧТОЖИТЬ.
koekto
пост #166 / 11:13, 30 мар '10
Президент уже получил ордена несогласных?
albrek > logan
пост #167 / 15:49, 3 апр '10
Посты не читал. Игоря Васильевича знаю лично. Там куда он приезжал, почему то прекращалась война... Не сразу, но .... Уважение и поддержка без слов...
бывший гв. Лейтенант ВДВ, 345-337 ПДП Власов Алексей Владимирович
doctrina62
пост #168 / 08:00, 3 мая '10
Моей "оппозиции":
Ещё кассационная коллегия не приступила к рассмотрению жалобы, а прокурор - государственный обвинитель поторопился сам же свои обвинения снять по двум статьям, отправив 19 апреля кассационное представление.
По шести уголовным статьям обвинялся Печёрских! По четырём статьям оправдан! А за эти 4 незаконно вменённые статьи не должны ответить следователи и прокуроры? А за два незаконных обвинения (это уже факт!)- судья не должен ответить?