Ростехнадзор не смог огласить выводы комиссии по причинам аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. По словам вице-премьера Игоря Сечина, ведомство попросило перенести оглашение результатов расследования на неопределенный срок (возможно, оно состоится через 10 дней). «Я думаю, со всей очевидностью еще рано говорить о том, что одна конкретная причина привела к этой аварии. Ростехнадзор проведет дополнительные исследования и, по всей видимости, через 10 дней доложит об этих причинах (аварии)», -- заявил вице-премьер.
При этом он все же рассказал о некоторых подробностях расследования, в частности, о том, что причиной катастрофы стало отсутствие технического контроля со стороны руководства станции. «К сожалению, процесс обеспечения надежности не стал приоритетом для руководства станции», -- цитирует Сечина РИА «Новости».
Вице-премьер рассказал, что ремонтом второго гидроагрегата СШГЭС занималась компания, мошеннически созданная главным инженером станции Андреем Митрофановым и главным бухгалтером. Таким образом, главный инженер СШГЭС принимал ремонтные работы у компании, соучредителем которой он сам являлся. Его же сообщник главный бухгалтер «спокойно перечислил себе деньги за ремонт».
Ростехнадзор не смог огласить выводы комиссии по причинам аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. По словам вице-премьера Игоря Сечина, ведомство попросило перенести оглашение результатов расследования на неопределенный срок (возможно, оно состоится через 10 дней). «Я думаю, со всей очевидностью еще рано говорить о том, что одна конкретная причина привела к этой аварии. Ростехнадзор проведет дополнительные исследования и, по всей видимости, через 10 дней доложит об этих причинах (аварии)», -- заявил вице-премьер.
При этом он все же рассказал о некоторых подробностях расследования, в частности, о том, что причиной катастрофы стало отсутствие технического контроля со стороны руководства станции. «К сожалению, процесс обеспечения надежности не стал приоритетом для руководства станции», -- цитирует Сечина РИА «Новости».
Вице-премьер рассказал, что ремонтом второго гидроагрегата СШГЭС занималась компания, мошеннически созданная главным инженером станции Андреем Митрофановым и главным бухгалтером. Таким образом, главный инженер СШГЭС принимал ремонтные работы у компании, соучредителем которой он сам являлся. Его же сообщник главный бухгалтер «спокойно перечислил себе деньги за ремонт».
В то же время вице-премьер особо отметил, что говорить о прямой связи между аварией и махинациями пока рано. «Как повлияло это (ремонт) на работу станции -- выявит расследование», -- подчеркнул Сечин. В целом, аварию можно было предотвратить, подчеркнул он. «Обязаны были предотвратить. И никогда не надо забывать о 75 жертвах», -- сказал вице-премьер в ответ на вопрос журналиста о том, была ли катастрофа неизбежной.
Крепления не выдержали
Согласно предварительным выводам специалистов Ростехнадзора, озвученным накануне, одной из причин аварии стала поломка креплений крышки гидроагрегата №2. Произошел разрыв основной части креплений турбины, и между крышкой и камерой рабочего колеса появилась щель. Вода стала поступать в эту щель под большим напором. Струя уничтожила активные части агрегата. Далее произошло замыкание и отключение генератора, после чего динамический удар привел к срыву остальных креплений крышки, которая стала подниматься вверх под давлением воды. Далее авария развивалась стихийно.
Энергетическое оборудование для второго гидроагрегата было изготовлено ОАО «Силовые машины», и срок эксплуатации к моменту аварии еще не истек. Напомним, что сразу же после аварии члены правления «РусГидро» высказывали в качестве одной из возможных версий заводской дефект. Ремонт второго гидроагрегата был завершен в марте 2009 года. После этого он был введен в строй. Во время этого ремонта проводилась проверка креплений крышки. За качество проведения ремонта отвечают эксплуатационные службы «РусГидро».
Однако, как пояснил Infox.ru источник в «Силовых машинах», специалисты этого предприятия -- поставщика оборудования «уже очень давно не допускаются к гидроагрегатам». По словам собеседника, второй агрегат был поставлен на станцию в 1979 году, а первый – в 1978 году. Расчетный срок эксплуатации агрегатов, учитывая плановые ремонты, составляет 30 лет. «К сожалению, наши специалисты не оказывали сервисную поддержку по поставленному оборудованию – у «РусГидро» есть свои ремонтные службы, они занимались контролем и проведением планового ремонта агрегатов», -- отметил источник.
Эту информацию подтвердил сегодня вице-премьер Игорь Сечин. По его словам, руководство станции фактически лишило завод-изготовитель возможности ремонтировать турбины. Подряд на ремонт СШГЭС получила та самая компания, соучредителями которой является ряд руководителей станции.
В «Силовых машинах» отмечают, что в настоящее время действительно решается вопрос об участии предприятия в замене вышедших из строя агрегатов ГЭС. Источник добавил, что в компании принимают необходимые меры по модернизации оборудования и настаивают на допуске своих специалистов к сервисному обслуживанию турбин на станции. «Мы выполняем постгарантийные работы по другим станциям. Например, сейчас меняем колеса турбин на Братской ГЭС», -- отметили в «Силовых машинах».
Защита «от дурака»
В целом сама авария длилась на ГЭС 1 час 10 минут — все то время, пока не были закрыты задвижки на верхнем бьефе и вода поступала в машинный зал. В это время остальные агрегаты продолжали вращаться, разгоняли воду по станции, разбивали оборудование и железобетонные конструкции.
Глава комиссии Ростехнадзора Николай Кутьин ранее заявил, что система автоматической защиты станции во время аварии сработала некорректно, хотя новую автоматику поставили на второй гидроагрегат в этом году. Поставщик систем управления на гидроагрегатах ГЭС — санкт-петербургское предприятие «Ракурс» — заявил, что молниеносное развитие событий не было предусмотрено проектом АСУ для турбин. Срыв крышки турбины занял 1,5-2 секунды, в то время как системам управления, внедренным НПФ «Ракурс» на гидроагрегате, необходимо было 10 секунд, чтобы остановить или запустить гидроагрегат.
Однако, по данным Кутьина, на этот случай дублирующие системы питания и защиты не были установлены на станции.
Рекордные нагрузки
Всего за неделю до аварии на Саяно-Шушенской ГЭС компания «РусГидро» сообщила, что станция с апреля 2009 года вышла на повышенную нагрузку, вырабатывая рекордное количество электроэнергии за счет высокой приточности Енисея. Только в июне-июле за сутки станция вырабатывала 105 млн кВтч -- это максимальная суточная выработка за все 30 лет эксплуатации Саяно-Шушенской ГЭС. Прогнозировалось также, что в августе-сентябре ГЭС будет работать на максимально возможной нагрузке.
В ночь на 17 августа, по данным Ростехнадзора, сейсмологи зафиксировали появление новой частоты в работе одного из гидроагрегатов. Эта частота появилась около 3.30−4.00 утра, она означает, что произошли изменения в работе агрегата -- при нормальном режиме турбины они работают на одной постоянной частоте.
Авария на станции произошла спустя четыре часа после появления колебаний, в 8.13 утра по местному времени.
Жадность сгубила
«Причиной случившегося, на мой взгляд, стала жадность, -- рассказывает Infox.ru руководитель новосибирского филиала Института водных и экологических проблем РАН, кандидат технических наук Аркадий Атавин, коллеги которого принимали участие в расследовании. -- Еще в 1993 году, а затем в 1996 году проводились исследования, результаты которых были преданы гласности. Согласно этим научным работам Саяно-Шушенская ГЭС из соображений безопасности не должна была работать на предельных нагрузках. В противном случае, как показали испытания, возникал мощнейший резонанс, резко возрастали колебания, а все агрегаты испытывали неустойчивость напорных систем. Предсказывалась угроза разрушения турбин. Все это не было учтено – ГЭС запускают на полную мощность. Решающим фактором в ее работе стала не безопасность, а прибыльность станций. И это, к сожалению, касается не только Саяно-Шушенской ГЭС».
Кроме того, по словам ученого, из всех действовавших в районе ГЭС сейсмических станций за последние годы осталась существовать только одна. Насколько учитывались показатели сейсмологов в работе ГЭС – неизвестно.
Ученый также уверен, что к масштабности аварии привело отсутствие системы автоматической изоляции аварийного генератора от остальных. «Вышло так, что были разрушены сразу три генератора. Не сработала защита – заслонки Багаутдинов (Ильдар Багаутдинов -- ведущий инженер производственно-технической службы ГЭС. -- Infox.ru) закрывал вручную, в полной темноте. При разработке систем управления на ГЭС необходимо всегда учитывать возможность стихийного развития событий и контакта электрооборудования с водой. Конечно, наверняка в системе была предусмотрена блокировка «от дурака», говорить об умышленном несрабатывании системы безосновательно. Но ее отключение в силу стихийного развития событий и отсутствие изоляции генераторов друг от друга привело к колоссальным последствиям и гибели людей. Если бы сложилось иначе, сам генератор был бы разрушен, но весь машинный зал, возможно, не подвергся бы затоплению», -- отмечает Аркадий Атавин.
Что касается возможности заводского брака или поломки креплений как первопричины развития событий, то, по мнению Атавина, такой вариант тоже не исключен. «Говорили, что крепления были ржавые. В таком случае после одного болта отлетают и другие. Под напором воды в 20 атмосфер колесо турбины, будучи даже хорошо централизованным и закрепленным, не выдержит потока. Но поломку или дефект креплений должны были заметить ремонтные службы и вовремя заменить», -- отметил собеседник Infox.ru.
Выводы
Ученые высказывают сомнения в том, что выводы, которые сделает комиссия, смогут кардинально изменить подходы к безопасности на российских ГЭС. «До тех пор, пока станции не перейдут под контроль государству, говорить об изменении подхода к работе сложно. А Ростехнадзор физически не может контролировать и проверять все изношенное оборудование, процент которого по России действительно велик. До тех пор, пока на первом месте будут деньги, подобных трагедий не избежать. Новое железо, которое привезут на ГЭС, к сожалению, не станет панацеей», -- заключил Аркадий Атавин.
Восстановление крупнейшей в России электростанции потребует, по оценкам специалистов, около 80 млрд рублей и трех-четырех лет ремонтных работ.
КОММЕНТАРИИ (27)
dygen
пост #1 / 12:58, 18 сен '09
Интересно, сколько еще понадобится времени, чтобы окончательно согласовать меру ответственности (или безответственности) руководства станции. Еще очень хотелось бы услышать или прочитать как получилось, что при решающем государственном участии в собственности станции, оно не несет никакой ответственности, в лице того же Ростехнадзора, за случившееся?
andsem
пост #2 / 11:52, 19 сен '09
дело для руководства электростанции пахнет керосином
может охрана прозевала террориста смертника который каким то образом попал на територию и попал в низ под турбину где привел в деиствие адскую машину вследствие крепление от давления и взрыва сломили железо и турбина выскочила из гнезда и летала по цеху только так можно обьяснить это советую проверить дно где стояла турбина на наличии пороховых следов
рудольф
пост #3 / 16:05, 19 сен '09
Пишет Вам журналист,который посещал станция,аж пять раз. Первый когда перекрывали Енисей,второй ,когда запускали, и следующие три раза в течение многих лет. Последний раз в 2007 году. И именно, тогда еще(в 2007) на станции только и говорили о перегрузках агрегатов, о том ,что Чубайс ничего не сделал для замены старого оборудования,о том, Чубайс отделил Черемушки ( снял с баланса станции и перевел на баланс Хакасии этот городок) в результате чего, люди стали уезжать из Черемушек,потому что зарплаты инфраструктуры резко упали. А кто им на смену? Как у нас говорят -гастарбайтеры,которые ни хрена не понимают и не знают особенностей эксплуатации этого гиганта. А ремонтные работы на станции уже продолжались в течении всех лет ее существования, с самого начала. А в настоящее время,практически ,все запасные части приходилось покупать за рубежом, в Швеции, в США и других странах. И это для уникального проекта,которому нет аналога в мире! И именно первый и второй агрегаты были вечной головной болью специалистов. Видно, не вытерпело железо к себе "прохладного" отношения и рвануло в тот момент,который как бы и не был запланирован. А если бы это случилось в паводок. Страшно подумать о результатах. Но никто сейчас не вспоминает о "великом реформаторе". Он теперь как бы и не при чем. Такие вот дела.
Ихтиандр > рудольф
пост #4 / 18:26, 19 сен '09
Пять раз посещал "станция"! Ой умора! Русский язык где изучал, грамотей! Все в кусты, а я в трава!
рудольф > Ихтиандр
пост #5 / 21:09, 19 сен '09
Ты ,действительно ,ихтиандр. Если не можешь различить безграмотность с простой опечаткой . Жалко И-нет от присутствия таких "ихтиандров".
Искандерт
пост #7 / 14:22, 21 сен '09
А фамилия бригадира бригады мошенников - Чубайс.
Искандерт > Ихтиандр
пост #9 / 14:27, 21 сен '09
Напрасно смеешься, Ихтиандр. Может быть, человек - хакасский журналист, который твоя-моя просто не понимай. Я сам в прессе двадцать пять лет, всякого насмотрелся, бывал даже на руководящей работе. Так вот, если бы кто-то из моих подчиненных хоть раз использовал в тексте статьи стилистическую конструкцию типа "аж пять раз", я бы его уволил к чертовой бабушке.
Oldsoldier
пост #11 / 16:30, 21 сен '09
Т.е. Чубайс за дурняк отдал ГЕС частным лицам, они их доведут "до ручки", потом ДОРОГО продадут государству, которое за наш счет будет ремонтировать... Все как всегда!
eugen81 > рудольф
пост #12 / 12:04, 22 сен '09
Что-то Вы совсем не похожи на журналиста, хотя, быть может, Вы очень торопились, печатая этот текст. Мне казалось, что журналисты и писатели довольно серьезно относятся к своему тексту, даже к малозначимому, следят и за слогом, и за пунктуацией. Опять же это мое ИМХО
рудольф > eugen81
пост #13 / 12:37, 22 сен '09
Странно. Все комментаторы пишут обо мне,кто я есть на самом деле,и как я пишу,но не о теме нашего беспокойства. Или Вы все, вовсе, и не обеспокоены существом дела. Да,я действительно торопился,и я не просиживаю в Ине-те, и не обсуждаю на форумах всякую всячину. Но вот то,что случилось с СШ гэс меня действительно взволновало. И я решил высказаться. Потому что,до сих пор в воздухе "плавают" недомолвки по поводу аварии. Такое впечатление, что не разрешают говорить правду. Почему до сей поры нигде не прозвучало о кадровой проблеме на станции,почему РАО ЕС в свою бытность не приложило максимум средств и усилий на приведение СШ гэс в нормальное "технологическое состояние" и,почему, наконец Правительство РФ даже и не упоминает об ответственности бывших хозяев станции? Видно, нужны другие "стрелочнки",которых можно запросто утопить в енисейской воде.
А Вы о пунктуации.....
eugen81 > рудольф
пост #14 / 13:16, 22 сен '09
Прошу прощения, давайте без обид. Да, меня тоже волнует эта тема, но свой вывод по этой проблеме я уже сделал. И ответ на Ваш вопрос "Почему?" - простой "авось". У нас так везде и всюду работают. Особенно на тех объектах, которые остались после нашего славного советского прошлого. Посмотрите хотя бы на российский автопром.
Если говорить о Чубайсе, то на нем там всё и все завязаны. Если его будут наказывать - возможно за ним потянется такой хвост, что вся страна станет. А этого допускать нельзя, ибо все с голоду помрем и замерзнем.
рудольф > eugen81
пост #15 / 15:20, 22 сен '09
Да,какие там обиды. Это так,к слову.
Но страна из-за Чубайса не встанет. По Чубайсу мы все уже давным давно должны замерзнуть.Стало быть ,не будем "их" -чубайсов трогать и пусть будет так, как есть? Да, объемы навозных куч у нас просто сверх огромны.
И весьма тяжело их переработать на пользу "урожаю". Но когда это начнется,- при нашей жизни никогда. А жаль.
Я только вернулся из командировки в Норвегию. У нас в последние времена часто стали цитировать и обращаться в их(норвегов) сторону по части устройства гражданского общества. Несомненно-страна маленькая, всюду досягаема. Но когда они погибали от непомерного пьянства,- решили -хватит! И за пять лет навели порядок. Госмонополия, режим продажи, воспитание общественного мнения.Совсем немного. А что мы видим в России? Как же,как же, мы не такие. У нас такое не пройдет. Рыба гниет с головы, вот и вся причина всех бед земли русской. Будем ждать нового Петра Великого. И тогда закрутится новая история России.Так мне думается.
cemel
пост #16 / 21:38, 22 сен '09
Причем здесь Чубайс!
ГЭС, хоть и ОАО контрольный пакет за государством.
С него и спрос.
Управлять государством сложнее, чем "мочить в туалетах".
Негр и грамотней.
Petr54
пост #17 / 10:15, 23 сен '09
Действительно, Рудольф по существу написал, только как водится у некоторых, только наводняющих инет, суть их не интересует,кроме личности написавшего. Что касается Чубайса, то вся его деятельность, это выполнение планов, вырабатываемых Бильдербергской группой,см, например,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0 Анатолий Чубайс был приглашен на очередное заседание, проходившее 14-17 мая 1998 года, Тернбэри (Шотландия).
Бильдербергский клуб построен по принципу масонской ложи, его структура включает в себя три круга.
«Внешний круг» достаточно широк и объединяет до 80% участников собраний. Члены этого круга знают только часть реальной стратегии и истинных целей организации. Второй круг, намного более закрытый, – Комитет управления (Steering Committee), состоящий из 35 человек, знакомых с задачами группы примерно на 90%.
Самый узкий круг - Консультативный комитет (Advisory Committee), состоящий примерно из десяти человек, досконально знающих подлинные цели и стратегию организации и обладающих всеми полномочиями по делам группы в период между ее ежегодными заседаниями. Как писал итальянский журнал «Эуропео» в 1975 г., «несмотря на пестроту своего состава, в целом бильдербержцы - это некое суперправительство, на свой фасон перекраивающее правительства стран Запада».
В настоящее время постоянными участниками клуба являются Эдмунд де Ротшильд, Дэвид Рокфеллер, Збигнев Бжезинский, Пол Волфовиц, Генри Киссинджер, Ричард Холбрук, Этьен Давиньон, Генри Гейнц, Романо Проди и некоторые другие. Считается, что актив клуба объединяет 383 человека, треть из которых американцы – представители аппарата Президента США, Госдепартамента, крупнейших корпораций, банков и деловых кругов.
По приезде, Чубайс был вынужден дать интервью по телевидению о своем пребывании там, которое длилось не более 5 мин., на большее он не согласился и дал несколько обтекаемых ответа. По сути, это был завуалированный отказ дать какую либо информацию. Как вы думаете, ему там дали наказ улучшить экономику России?
marc > рудольф
пост #18 / 23:08, 24 сен '09
Так этому "реформатору" достаточно было первого звоночка в 2005-м году, когда случился пожар на подстанции в Москве. А вообще его давным-давно надо было отдать под суд.
marc > рудольф
пост #19 / 23:18, 24 сен '09
"Будем ждать нового Петра Великого. И тогда закрутится новая история России."
...ой ли?... Вспомните фразу:
"Русская история до Петра Великого - сплошная панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело" (c) поэт и дипломат Федор Иванович Тютчев (1803-1873)
balt_trub
пост #20 / 11:39, 26 сен '09
Техническая система контроля промышленной безопасности обезглавлена коррупцией. Пока в стране не начнут реально бороться с скоррупцией
об модернизации экономики надо забыть. Наука, учёные отстранены от всех вопросов. Пресса "ручная" критерий один деньги. А вот пиарить по чёрному,
умное и ценное это в стране допустимо.
геннадич > Ихтиандр
пост #21 / 08:59, 27 сен '09
Тоже мне "граматей"!!Вы так и поняли. Пишем не диктант. Пишем,что Чубайс и такие как он привели к развалю страны,гидростанций.АЭС,Аэрофлота,Речного флота,Эдравоохранения и смотри далбше и не удивляйся,что будут ещё аварии. И аварии там,лде их и не должно быть. Ихтиандр! Вы очевидно или сам Чубайс или из команды "чубайсо-гайдаров"Извините за ошибки.Но Россию надо спасать от ошибок(политических и экономических)!!Опять мы ударились в гонку вооружения и забыли про простые деревни,посёлки и городишки. Есть Россия и есть другая страна под названием "Мосва-Петербург"! Вот где надо искать ошибки.
kfhbcf
пост #22 / 14:07, 27 сен '09
Я тоже за госнадзор. В данном случае количество чиновников не превысит затраты при аварии. Фиктивные ремонты "съедят" больше средств и сил.
kfhbcf > Искандерт
пост #23 / 14:28, 27 сен '09
Я - не журналист, но печаталась. Так называемые "народные выражения" говорят о наследственности боровшихся за Россию, а не за погоны. Безусловно, "простоваты" и, обычно, "бессеребренники". Выражение же "к чертовой бабушке" - модернизация, говорящее о возрасте и не, пардон, наследственной образованности. Человек говорил о том, что в и д е л. А Вам, извините, просто недурственно платили за "твоя-моя непонимай". Суслов тоже гордился тем, что не имел дипломов. Считал, что они мешают видеть "цель" и "целое".
sanchezamoralez
пост #24 / 10:20, 28 сен '09
В энергетике как нигде высока коррупция: на все 100% обьектах работают компании и бригады, зарегистрированые в лучшем случае на родственников руководства!
sereja
пост #25 / 13:56, 30 сен '09
"Зри в корень....!" К. Прутков.
Грустно видеть предательство Российской "верхушки",
стремящейся сделать рынок "более рыночным".. Одни писали когда-то трёхметровыми бетонными буквами на обочинах трасс "Экономика дожна быть экономной!" Результаты на лице! США и Япония строят социализм по модели СССР, а "засланные казачки" нарушают мировые законы развития цивилизации... КОНКУРЕНЦИЯ , однако!
sereja > dygen
пост #26 / 14:01, 30 сен '09
А в Ростехнадзоре кто властвует - тот же "ваучеризатор"...Катится Россия к коллапсу... Грустно жить ,в бессильной ярости сжимая зубы ...
Valeriy11
пост #27 / 12:57, 1 окт '09
Следовало бы выявить всех участников , чье халатное и преступное отношение к своим обязанностям привело к гибели людей, а так же к частичному уничтожению станции и отнести все траты связанные с восстановлением и компенсациями за их счет, продав все их личное имущество. Я уверен, что денег хватит. Ведь приватизировав за гроши то, что всей , тогда еще могущественной страной, строилось думали только о том как украсть, а не как сохранить.
А о том что люди могут погибнуть знали наверняка. Ведь недоумками назвать их нельзя. А впредь, нужно создать агентство по техническому и экологическому надзору при прокуратуре, призвав на работу в агентство хороших, а главное не продажных специалистов, избавив Ростехнадзор от части исполняемых ими(плохо исполняемых) функций.
Drakon
пост #29 / 15:10, 1 окт '09
да всё ясней ясного идёт торг за выводы комиссии болше дадут бабала мякче выводы менше дадут чут жосче но одно ясно правду никто и не узнает .
sanych
пост #30 / 19:10, 1 окт '09
Я полностью согласен с Атавиным, пока все что имеет отношение к безопасности страны и его народам не будет контролироваться государством , а будет находиться в руках " бизнесменов" будут продолжаться все эти техногенные катострофы потому-что для бизнеса главное деньги, а не люди и безопасность страны( они уедут жить в другую), и было-бы справедливо если-бы на скамью подсудимых сели все виновники этой трагедии во главе с Чубайсом.
Ale
пост #31 / 16:33, 4 окт '09
Если государство упустит и на этот раз случай тотальной проверки всех предприятий энергетики на предмет подобия безответственного стиля руководства и проведения косметических ремонтных работ, то в скором будущем будут возникать аварии подобные СШ ГЭС с завидной периодичностью. Нельзя отдавать барыгам энергетику, сердце страны. Это чревато вполне предсказуемыми последствиями - жизнь народа в холодных жилищах и при лучине.