Митволь обещает сровнять «Сокол» с «Речником»
Олег Митволь обратился в прокуратуру Северного административного округа Москвы с просьбой провести проверку законности строительства новых домов на территории природного комплекса «Поселок Сокол». «Мы просим прокуратуру дать правовую оценку увеличения площади застройки природного комплекса «Поселок Сокол» и изменения его исторического облика. По итогам проверки будут приняты соответствующие меры», -- заявил Олег Митволь.
Как говорится в сообщении префектуры, Митволя беспокоит строительство новодела, возводимого на месте сносимых зданий, а также путем реконструкции исторических (ранее существовавших) объектов.
«В списке объектов, которые будут проверены, значатся 30 зданий из 113, расположенных на территории поселка «Сокол», по следующим адресам: ул. Алабяна, 8а; Брюлова, 7; Верещагина, 12, 14, 24; Врубеля, 11; Кипренского, 8, 10; Сурикова, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 20; Шишкина, 5; Поленова, 4, 5, 16, 17; Саврасова, 4, 7, 11; Серова, 3; Левитана, 10, 16, 22; М. Песчаный пер., 7, 9, 13», -- отметили в префектуре.
Олег Митволь обратился в прокуратуру Северного административного округа Москвы с просьбой провести проверку законности строительства новых домов на территории природного комплекса «Поселок Сокол». «Мы просим прокуратуру дать правовую оценку увеличения площади застройки природного комплекса «Поселок Сокол» и изменения его исторического облика. По итогам проверки будут приняты соответствующие меры», -- заявил Олег Митволь.
Как говорится в сообщении префектуры, Митволя беспокоит строительство новодела, возводимого на месте сносимых зданий, а также путем реконструкции исторических (ранее существовавших) объектов.
«В списке объектов, которые будут проверены, значатся 30 зданий из 113, расположенных на территории поселка «Сокол», по следующим адресам: ул. Алабяна, 8а; Брюлова, 7; Верещагина, 12, 14, 24; Врубеля, 11; Кипренского, 8, 10; Сурикова, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 20; Шишкина, 5; Поленова, 4, 5, 16, 17; Саврасова, 4, 7, 11; Серова, 3; Левитана, 10, 16, 22; М. Песчаный пер., 7, 9, 13», -- отметили в префектуре.
Олег Митволь уточнил «Коммерсанту», что из примерно ста жилых домов в поселке «Сокол» около 50 строений являются новоделом, «тогда как по документам это малогабаритные квартиры». «Мне не важно, кто там живет, -- заявил Митволь. -- Важно, по закону все делается или нет. Есть уникальный шанс навести порядок хотя бы в парковых и природоохранных зонах». По данным столичной мэрии, в настоящее время Москва судится за 282 объекта, требуя признать их постройку незаконной.
Между тем после обращения в прокуратуру в связи с «Соколом» Митволю уже стали поступать угрозы. Как удалось узнать РИА «Новости», соответствующее заявление зарегистрировано в УВД САО Москвы. Как сообщил начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков, «заявление об угрозах в адрес Олега Митволя поступило в УВД Северного округа Москвы, после чего было передано для изучения и принятия соответствующего решения в ГУВД, пока никакого уголовного дела по данному факту не заведено».
Представитель ГУВД не уточнил, от кого исходят угрозы в адрес Митволя и в какой форме поступают. В то же время сам Митволь рассказал агентству, что они поступают от лица одной из националистических организаций. Факс с угрозами расправы он получил сегодня днем, добавил префект.
Все по закону
В администрации поселка «Сокол» корреспонденту Infox.ru сообщили, что в отличие от «Речника» все действия по реконструкции домов утверждаются в Москомнаследия, поскольку территория поселка является памятником архитектуры. «Дома, расположенные на территории поселка, в случае продажи могут быть достроены -- для этого создается архитектурный проект, по которому разрешается увеличение высоты дома на один-полтора метра и изменение конструкций на более прочные. Однако внешний вид домов после реконструкции должен соответствовать прежнему общему облику. Каждый такой проект утверждается на общем собрании жителей поселка, после чего проект отправляется в Москомнаследия для утверждения», -- сообщили Infox.ru в администрации поселка «Сокол».
Вторая процедура -- ввод перестроенного объекта в эксплуатацию. «Именно эти документы у нас затребовали из префектуры. Однако документы о вводе в эксплуатацию перестроенных домов жильцы не обязаны предоставлять в администрацию поселка. У нас были только четыре таких документа, мы их направили префекту. Остальные жильцы должны подавать документы в префектуру в индивидуальном порядке», -- отмечают представители поселка.
«Речник» и «Остров фантазий»
Снос домов в поселке «Речник», находящемся на территории природоохранной зоны, начался 21 января. Несмотря на ярое сопротивление жильцов, уже снесены 22 строения и освобождены 17 участков. Ранее появилась информация, что несколько жителей поселка «Речник» обратились в Европейский суд по правам человека с целью опротестовать судебные решения о сносе их домов. Иски будут поданы в несколько российских и международных инстанций, в том числе иск к столичному градоначальнику может быть подан в Высокий суд Лондона.
28 января московские власти заявили о намерении после сноса домов в поселке «Речник» добиваться судебного решения о ликвидации поселка «Остров фантазий», также расположенного на территории природного парка «Москворецкий», на берегу Татаровского озера. У поселка есть и разрешительная документация, и даже постановление правительства Москвы, но эти документы были якобы получены «мошенническим путем, так как землю Москва отводила под создание спортивного центра».
Площадь этого поселка составляет 27 га. Жилой комплекс «Остров фантазий», согласно описанию застройщика, состоит из одиночных и спаренных коттеджей, а также двух- и четырехэтажных домов на четыре, 12 и 25 квартир. Комплекс рассчитан на проживание 250 семей. До центра города из поселка можно добраться на личном транспорте за 15 минут.
По данным газеты «Ведомости», среди жителей комплекса класса люкс «Остров фантазий» на западе Москвы министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, министр промышленности Виктор Христенко, бывший сенатор Умар Джабраилов и бизнесмен Искандер Махмудов.
Карамышевская набережная
Накануне глава столичной службы судебных приставов Фердауис Юсупов заявил, что его ведомство готовится снести еще 18 незаконно возведенных построек напротив поселка «Речник», на Карамышевской набережной. По данным газеты, большую часть этих строений составляет элитный поселок и яхт-клуб «Вираж».
«Что касается Карамышевской набережной, то там тоже нахаловка появилась: коттеджи совсем не простых людей», -- рассказал накануне в эфире «ТВ-центра» мэр Москвы Юрий Лужков. Он отметил, что на набережной было построено «шесть потрясающих вилл». Правительство Москвы подало иски о признании этих строений незаконными и выиграло все суды. «Мы добились судебных окончательных решений, признавших строительство незаконным», -- заявил Лужков.
Также Лужков рассказал, что снос незаконных построек в Москворецком парке осуществляется в соответствии с законными судебными решениями. «Это подрыв авторитета закона», -- отметил Лужков, оценивая действия людей, отстаивающих право существования домов на территории парка.
Он напомнил, что сносу зданий предшествовали неоднократно принятые решения судов, «подтвердившие незаконность построек». «Это не исполнение решений мэрии, а исполнение закона. Вместо сада, который было разрешено разбить в этом месте в 50-х годах, выросли в основном элитные здания», -- заявил Лужков.
Вот если спросить наших граждан, то все как один, двумя руками и ногами будут за законность и неотвратимость наказания. Но как только дело касается кого-либо конкретно, то этот конкретный человек будет горланить на всю Ивановскую, что он как все и почему это с него спрашивают, а с других не спрашивают. Похоже, что это такая национальная особенность наших граждан пальцем на соседа тыкать, в Лондонские суды бежать за правдой (наверно это тот самый дедушка – специалист по Лондонским судам) и за счёт этого уходить от ответственности. Создали такой удобный порочный круг со старичками по краям, и языки от туда всем показываем. Красота!!! А государство и общество во главе с Лондоном, прослезившись, увидев несчастного старичка, идут на поводу у этой народной особенности.
Митволь просто первопроходец в этом непопулярном деле и получит он «на орехи» по полной программе. А за что? За то, что пытается реализовать многовековую мечту народа – поступить по закону в соответствии с решением суда (ишь какой!!!).
Я соболезную Митволю, но в душе – дай бог ему здоровья и сил, что бы он свой «крест» дотянул (ну а мы его там уже на горе…знаем что делать).
Я понимаю, когда незаконные постройки принадлежат обеспеченным людям и они знали, что рискуют, когда строили там свои дома, но я совершенно не понимаю той позиции, когда людей лишают единственного жилья и выбрасывают на улицу. Почему нельзя создать специальный фонд или еще что-нибудь, если человек докажет, что это у него единственное жилье и ему больше негде жить? Закон должен быть человечным, а вот слушать выступления чиновников отвратительно - о законе они говорят...
Вообще закон это такая штука, что для двух спорящих он обязательно окажется нечеловечным, а для другого, он будет человечным. Так всегда было и так всегда будет. Но если в нашем обществе начнут менять законы и подстраивать под каждого, их будет столько, сколько у нас в стране людей. А это значит, что мы с Вами начнём общаться, как волки в лесу. А я лично не желаю быть волком и жить в обществе «волков». По этому, на счёт цивилизованных стран это Вы «шашечкой махнули». Но если Вам нравится жить в том (как это сейчас модно говорить)беспределе пожалуйста, а я лучше с Митволем пойду. И, кроме того, откуда Вы взяли информацию, что в этом «Речнике» одни слабые живут. Я ведь и начал с тактики монголо-татар потому, что сдаётся мне, что именно эту тактику применяют организаторы противостояния – они этими слабыми прикрывают свои меркантильные интересы и не более. Да и к тому же, если бы там были одни слабые, я не думаю, что в эту компанию включились бы такие недешёвые защитники. Лично меня на халяву ни кто ещё не защищал (хотя, может мир уже перевернулся).
Грустно, что чиновники и многие совсем чёкнутые, потеряли человеческий облик...
Да разве же я против борьбы с беззаконием?!
Я против хитрой тактики ухода от ответственности.
Если кто либо (чиновник, не чиновник) закон нарушает, то он должен отвечать как положено, а они за нашими спинами прячутся (в частности за спиной деда). Провинился – честно отвечай, а не деда перед собой выставляй. Или честность в Ваших кругах это не удел умных. А мне эта гнилая метода противна. Для меня честность это степень свободы. Чем человек честней, тем он свободней. Ни Батурин меня не достанет, ни Лужков, ни Митволь.
Мне как-то приходилось в суд обращаться и там картина та же самая – классическая (как суд над Мюнхгаузеном). Как только дело пошло не в пользу виновного сразу начинаются обмороки, справки о тяжелейших болезнях, несчастные дети, мамы и прочее. Но только за стены суда вышли – «шашки на голо» и понеслась ….
Когда домики строили на огородных участках почему-то ни кто не вспомнил о своих болезнях, несчастных детях и мамах, а тут вдруг опомнились …. Так это же ещё Пушкин описывал о Попе и работнике его Балде.
Я не знаю, чья это технология, но за собой убирать- то надо. За какие суммы это надо делать – это суд пусть решает. Но если платить не хочется, то можно взять совковую лопату, грузи в багажник и вывози – будет дешевле.
Я вот, например, на своём огородном участке домик не строил и Батурин с меня два миллиона не требует. Растёт у меня там петрушка с пыреем ну и пусть себе растёт.
PS: Кстати, на месте хозяев лопатных сарайчиков в Речнике представляется логичным пригнать любое количество дедушек на свой участок (за небольшое вознаграждение) - один хрен документов-то никаких нет, выдать можно всё за всё и т.д.. ;)