Включить в печать
опубликовано 19 ноя ‘09 18:15

Вампирическая сага кормит мечтательниц на убой

текст: Сергей Синяков/Infox.ru
В прокат выходят «Сумерки. Сага. Новолуние» — продолжение популярной саги о любви школьницы и вампира. Продолжение романтической экранизации мутировало в чисто девичье кино.

День 18-летия главная героиня Бэлла встречает как заслуженная прима, которой хотелось бы упразднить интернет в целом и «Википедию» в частности (в ту же топку и календари памятных дат) только за то, что они выдают всякой любопытствующей сволочи информацию о ее возрасте. Сначала во сне девушка видит себя симпатичной дряхлой старушонкой, на которую с не особенно скрываемой жалостью поглядывает возлюбленный вампир Эдвард, по-прежнему до омерзения юный. Потом папа с той топорной простотой, которая обычно свойственна родственникам сложно сочиненных юных героинь, шутит, что у Бэллы появился седой волос.

Дальше – больше. Школьные товарищи суют ей подарки, будто не понимая, что очередная годовщина – это не повод для радости, а дорожный столбик с циферкой, свидетельствующей, что до гробовой доски осталось всего ничего. В общем, когда на вечеринке у интеллигентных упырей Бэлла царапает палец, и на нее набрасывается один из членов семейства, еще не успевший свыкнуться с мыслью, что сосать кровь из людей – это не нормальная потребность растущего вампирского организма, а постыдный рудиментарный пережиток, это даже скорее к лучшему. Наконец-то можно откланяться, укрыться в комнатке и спокойно предаться мыслям о близящейся дряхлости. Впрочем, главная беда ожидает героиню впереди. Вскоре любимый объявляет девушке, что им придется расстаться, и вместе с семьей отбывает в неизвестном направлении.

Романтика в калориях

День 18-летия главная героиня Бэлла встречает как заслуженная прима, которой хотелось бы упразднить интернет в целом и «Википедию» в частности (в ту же топку и календари памятных дат) только за то, что они выдают всякой любопытствующей сволочи информацию о ее возрасте. Сначала во сне девушка видит себя симпатичной дряхлой старушонкой, на которую с не особенно скрываемой жалостью поглядывает возлюбленный вампир Эдвард, по-прежнему до омерзения юный. Потом папа с той топорной простотой, которая обычно свойственна родственникам сложно сочиненных юных героинь, шутит, что у Бэллы появился седой волос.

Дальше – больше. Школьные товарищи суют ей подарки, будто не понимая, что очередная годовщина – это не повод для радости, а дорожный столбик с циферкой, свидетельствующей, что до гробовой доски осталось всего ничего. В общем, когда на вечеринке у интеллигентных упырей Бэлла царапает палец, и на нее набрасывается один из членов семейства, еще не успевший свыкнуться с мыслью, что сосать кровь из людей – это не нормальная потребность растущего вампирского организма, а постыдный рудиментарный пережиток, это даже скорее к лучшему. Наконец-то можно откланяться, укрыться в комнатке и спокойно предаться мыслям о близящейся дряхлости. Впрочем, главная беда ожидает героиню впереди. Вскоре любимый объявляет девушке, что им придется расстаться, и вместе с семьей отбывает в неизвестном направлении.

Романтика в калориях

Напоследок он, с кулинарной обстоятельностью посыпая Бэлле свежую душевную рану солью и молотым перцем, скажет: «Пообещай не делать глупостей. А я пообещаю, что ты больше никогда меня не увидишь». Нетрудно предположить, что экзальтированная героиня пропустит золотые слова как бы через специальный психиатрически-слуховой аппарат, который выдаст отчетливый перевод: «Изо всех сил майся дурью и нарывайся на неприятности – тогда, даст бог, свидимся». Это, возможно, понимают и Эдвард, которого 109 лет земной жизни должны были снабдить некоторым житейским опытом, и, вне всяких сомнений, режиссер картины Крис Вайц.

Первые «Сумерки», поставленные Кэтрин Хардуик, можно было сравнить с вполне эстетски задуманным специальным клубом для юных мечтательниц. Заслуживало уважения хотя бы визуально свежее решение пропустить девичьи грезы через синюшный светофильтр, ранее применявшийся в пыточных триллерах типа «Пилы». «Сумерки. Сага. Новолуние» -- это уже сияющий и светлый громадный отель с раздутым штатом обслуживающих аниматоров, системой «все включено» и фабрикой-кухней, где, как на образцовом животноводческом предприятии, кормят решительно на убой.

Если бы романтика исчислялась в калориях, то в случае со вторыми «Сумерками» юные зрительницы, не способные как-то сдерживать духовные аппетиты, рисковали бы после просмотра не влезть в выпускное платье. И пойти пятнами от концентрированных диалогов типа: «Мне за все сто лет не было так тяжело. Я клянусь, что больше никогда тебя не покину» -- «Я просто не знаю, как жить без тебя». Все это, учитывая конкретную, как у «Телепузиков», нацеленность проекта на определенную аудиторию, наверное, даже и неплохо. Однако заготовленная для финала фраза, которая выполняет те же страховочные функции, что и контрольный выстрел на незадавшихся переговорах двух хозяйствующих субъектов, бьет ну как-то совсем уж в лоб. С другой стороны, для контрольных выстрелов это вроде бы характерно.

Гробовое поведение

Чисто вербальное пиршество подкреплено столь же насыщенным и несколько даже избыточным визуальным рядом. Эдвард, безусловно, красив и элегантен, но все-таки выглядит и ведет себя как в гробу. Весь (как сказала бы бабушка, будь у него бабушка) бледненький, прохладный, одет в черное и злоупотребляет величественными позами. Принимая во внимание запросы зрительниц, которые, может статься, мечтают о мужчинах во всех отношениях погорячее, режиссер выводит на переднюю линию сюжетного огня юного индейца Джейкоба, который в книжке все-таки больше фигурирует в амплуа «подай-принеси». Бэлла пару раз норовит забыться в его объятиях и лелеет смутную надежду, что, поскольку с Эдвардом все туманно, судьба послала ей своего рода запасной аэродром в виде нормального парня. Тот, однако, оказывается оборотнем, периодически обращается в огромного волка с отчетливо компьютерной конституцией и гоняет по лесам конкурирующую нечисть.

Выходцы из небогатых семейств, оборотни, и в дождь, и в снег ходят полуголые в шортиках, дабы не рвать ради каждого превращения на мохнатой груди ценные тельняшки. Это, с одной стороны, дает авторам драматургический повод периодически устраивать на экране натуральный физкультпарад юношеских торсов (отдельный выход запланирован и для Эдварда). С другой -- делает просмотр вторых «Сумерек» мероприятием для мужской аудитории довольно специфическим и позволяет предположить, что в желании постичь устройство девичьего мира (которое Крис Вайц озвучивал в интервью) постановщик забрел достаточно далеко. Причем режиссерское видение этого мира настолько прямолинейно, что девочкам, успевшим после первого фильма немного подрасти, оно не факт, что польстит.

КОММЕНТАРИИ (15)
Ollie
пост #1 / 21:54, 19 ноя '09
Как-то многовато сарказма на один печатный символ. После прочтения единственная мысль возникает: "Я не такая/такой - я жду трамвая и эти розовые сопли не для меня". Уж слишком субъективной получилась статья. Ну, автор постебался, да, молодец, но как-то...ммм...неумело и зло, я бы сказала.

P.S. Это тоже субъективное мнение.
Annet
пост #2 / 01:45, 20 ноя '09
Спасибо, Сергей!
Очень даже умело на мой взгляд!)
я девушка воспитанная и грубость не люблю, но нет другого слова- я просто оборжалась читая Вашу статью. да, все так- сопливо-слюнявый romantique, куда даже МЧ не затащишь. Но я все равно пойду- очень уж хочется порой слышать вот такие глупые фразы.. пусть даже с экрана.. если вы, олухи, не догадываетесь что мы готовы и в эту чушь верить-лишь бы от души было сказано)
Сергей, а Вы все равно молодец!)
петя > Annet
пост #3 / 09:18, 20 ноя '09
Да ну, а что бумеры и мерсы Вам уже надоели?
Babka_Taraxto
пост #4 / 10:11, 20 ноя '09
Забавная статья.

И автор прав и Annet права.
WB
пост #5 / 11:19, 20 ноя '09
Фильм замечательный, вчера посмотрел в кинотеатре. Если у вас
какие-то проблемы с адекватным восприятием, займитесь чем-нибудь
другим, а не комментируйте то, о чем не имеете представления...
esther > Ollie
пост #6 / 11:49, 20 ноя '09
пусть неумело и зло, главное - старался. это твердая четверка с минусом, я думаю.
Annet > петя
пост #7 / 14:38, 20 ноя '09
Жаль, Петя, что Вам только такие попадаются(
ну, не отчаиваетесь!) сходите на фильм- там много будет романтических девушек, приехавших туда на метро и не имеющих ничего против компании на обратном пути - опять-таки, в метро)
artemon > esther
пост #8 / 17:56, 20 ноя '09
А по-моему и очень умело и совсем не зло. По крайней мере я посмеялся от души. Автору, как говорится, респект.
esther > artemon
пост #9 / 18:08, 20 ноя '09
да ради бога. дело вкуса
на мой вкус, слишком толсто :)
7016
пост #10 / 13:30, 21 ноя '09
Женское кино тоже имеет право быть! А если вы все такие мачо... Ну чтож с вами делать. Ну нет у современных мужчин желания ухаживать за женщинами красиво. И остается милым дамам читать романтические сказки(порой бред) и вздыхать о вымышленном. Кино еще не смотрела. А книга хорошая. Женская - согласна.Ну не одни же боевики смотреть... =)))
fmor_amor
пост #11 / 13:50, 21 ноя '09
ну этот фильм для девочек. а для "умных" и "не розовосопливых" мальчиков поражающие своей глубиной "2012" и "рестлер". на вкус и цвет, как говориться.... я бы сейчас могла так же саркастически и едко распинаться по поводу этих и других мальчиковых зрелищ, но не буду. потому что и так все понятно.адекватное восприятие киносказок прежде всего отсутствует у Вас. и, пожалуй, из-за таких чувственно убогих мужчин девушек и тянет на вампиров...
vara
пост #12 / 22:40, 22 ноя '09
Книга написана женщиной, это женский взгляд на идельную любовь, на идеальные отношения!!! Мужчины не могут этого понять, потому как смотрят на отношения с другой точки зрения. И автор тоже не понял. Первая часть "Сумерек" выигрывает, потому как поставлена женщиной. Там все в лад-эмоциональная игра актеров и музыка, упор делается именно на чувства. Во второй же части явно включается секс-постоянно идет демонстрация мускулатуры, загорелых торсов, мальчики постоянно соревнуются, у кого, пардон, длиннее... типичный мужской взгляд...Не нужно было гадить задумку
писательницы и давать делать режиссеру-мужчине то, в чем он совершенно не разбирается...Сумерки-2 не впечатлили меня, на третью часть не пойду, если режиссера не сменят.. а так, женщины же не лезут комментировать устройство нового автомобиля или судьями в футбол, например. Я считаю фильм снят ни о чем, и статья ни о чем, впрочем, так всегда бывает, когда мужчины влезают в женскую сферу, не нужно... занимайтесь, например, приборостроением...
mustang15
пост #13 / 12:54, 23 ноя '09
Сарказм я где то испытывал! )
sofya
пост #14 / 13:37, 23 ноя '09
На мой взгляд, хороший комментарий, может быть не совсем объективный. Я бы добавила еще пару -тройку моментов. Во-первых до книги далеко по чувственности и эммоциональности- все сжато в очень узкие рамки. "галопом по Европам". Конечно тяжело все вместить в 2 часа , но акцент сделан иногда совсем не на том.Ужасна наша отечественная озвучка, в частности Элис и Эдвард. С глазами у вампиров явно перебор!! Роберту Паттисону тоже не мешало бы заняться спортом, а то как-то до идеального тела описанного в книге далековато.И больше всего меня убил лифт. Кто читал книгу поймет)))
Akbope > artemon
пост #15 / 11:32, 14 янв '10
хахаха)) +стопицот!
автору реально респект