Включить в печать
опубликовано 17 фев ‘10 19:56

Российский десант по новой методике

текст: Алина Черноиванова, Егор Созаев-Гурьев/Infox.ru
Российских командиров учат учить по-новому. Теперь, прежде чем отдать приказ, командир должен на своем опыте знать, чего он требует. Готов ли командный состав Воздушно-десантных войск к новым условиям службы, на полигоне в Тульской области узнавала съемочная группа Infox.ru.

Минобороны завершило перевод Вооруженных сил на бригадную структуру формирования. Как сообщил в среду журналистам начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров, созданы 85 бригад. Все они находятся в постоянной готовности и готовы приступить к выполнению поставленной задачи в течение часа после поступления приказа. Макаров напомнил, что в советское время на приведение в боеготовность частям давалось от одних до пяти суток.

Созданные бригады на 100% укомплектованы вооружением и техникой, хотя подчас не настолько современной, как хотелось бы Минобороны, добавил генерал армии. Макаров отметил, что создание такой структуры – ответ современным реалиям ведения боевых действий.

Кроме того, военачальник напомнил, что меняется не только структура Вооруженных сил, но и подход к управлению войсками. В частности, ведется переподготовка всего командного состава Минобороны. В январе в Москве состоялись сборы командующих и высших офицеров всех шести военных округов страны. Сейчас идет второй этап переобучения.

Минобороны завершило перевод Вооруженных сил на бригадную структуру формирования. Как сообщил в среду журналистам начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров, созданы 85 бригад. Все они находятся в постоянной готовности и готовы приступить к выполнению поставленной задачи в течение часа после поступления приказа. Макаров напомнил, что в советское время на приведение в боеготовность частям давалось от одних до пяти суток.

Созданные бригады на 100% укомплектованы вооружением и техникой, хотя подчас не настолько современной, как хотелось бы Минобороны, добавил генерал армии. Макаров отметил, что создание такой структуры – ответ современным реалиям ведения боевых действий.

Кроме того, военачальник напомнил, что меняется не только структура Вооруженных сил, но и подход к управлению войсками. В частности, ведется переподготовка всего командного состава Минобороны. В январе в Москве состоялись сборы командующих и высших офицеров всех шести военных округов страны. Сейчас идет второй этап переобучения.

Так, например, съемочная группа Infox.ru накануне побывала на полигоне в Тульской области, где в сборах участвуют командиры полков, бригад и дивизий ВДВ со всей России. Офицеры не только слушают лекции, но и сдают зачеты по инженерной, тактической и воздушно-десантной подготовке. Командирам даже пришлось участвовать в 5-километровом лыжном кроссе. Занятия проходят под надзором заместителя командующего ВДВ Александра Ленцова. Причем он сам активно участвует в процессе обучения. По словам военачальника, главная цель проходящих занятий – ввести новую единую методику обучения личного состава. Но прежде чем обучать подчиненных, командиры сами должны пройти все ступени «школы настоящего десантника».

Летом, в конце июня – начале июля, командирам предстоит закрепить полученный опыт в ходе масштабных оперативно-стратегических учений «Восток-2010». В них примет участие личный состав и боевая техника Дальневосточного и Сибирского военных округов, Тихоокеанского флота, а также ВВС, ВДВ и других родов войск и служб. Учения проверят способность войск и органов управления выполнять свои функции в условиях нового облика Вооруженных сил.

Предполагается, что в случае реального военного конфликта на территории какого-либо военного округа или у его границы командование каждого округа должно быть способно самостоятельно вести управление всеми видами и родами вооруженных сил на своей территории (до реформы управление шло по цепочке и замыкалось на Генштабе).

КОММЕНТАРИИ (20)
рщтмув
пост #1 / 19:15, 25 фев '10
интересно,как высшее руководство россии собирается прикрыть всю территорию страны двумя тысячами танков???Для справки -в 1920 году ровно столько танков было у Франции...
Centurion2xx6
пост #2 / 22:13, 28 фев '10
сейчас же есть ещё и ракеты, самолеты, вертолёты и т.п. танки не панацея )
etk
пост #3 / 15:49, 3 мар '10
То есть,раньше комрот не знал,что надо делать???Не прыгал,не стрелял(даже в мишень)И теперь ему сказали-сначала сам?Я ушел из армии лет 20 назад, но не знал, что там такие перемены.
partyzone
пост #4 / 14:27, 9 мар '10
Как это не прискорбно слышать, но всё это показуха. армии у нас нет, точнее она действительно второсортная, только и прячемся за ядерным оружием. зайдите в любую часть спросите солдата, каких нить ракетных войск, какого положение армии в россии, он всё ответит, учитывая, что скоро в восточной европе америкосы расположат свои ракеты (а потом тайно на них поставят ядерные заряды) то такая ракеты долетит до москвы за 5-10 минут, за это время наш солдат как раз успеет проснуться [удалено модератором] а дальше всё ясно будет, америкосы не дураки все пункты управления разбомбят, мы только через месяц поймём что управления в армии никакого нет, к этому времени уже будет уничтожено всё что может маломальски представлять угрозу врагу.так что пусть они там катаются на танке, делают вид современной российской армии.
Темофор > рщтмув
пост #5 / 22:14, 9 мар '10
А кто сказал, что в армии РФ 2000 танков?
рщтмув > Темофор
пост #6 / 00:07, 10 мар '10
Собираются оставить две тысячи танков, об этом тьма тьмущая публикаций, не поленитесь,погуглите
Темофор > рщтмув
пост #8 / 00:13, 10 мар '10
Вообще в "тьме публикаций" написано, что на данный момент имеется около 20 000 танков, но это "чрезмерно"(уж не знаю на сколько это правдиво, я не специалист) и оптимальным вариантом, которого и собираются придерживаться - наличие в войсках 5 - 6 тысяч танков. Уж никак не 2-х.
рщтмув > Темофор
пост #9 / 00:21, 10 мар '10
будущее покажет... знакомый танкист, фанатик танков, подполковник, за рюмкой чая сказал, что без предательства не обошлось.... подполковника я знаю более 30 лет,нет оснований ему не доверять
Темофор > рщтмув
пост #11 / 00:36, 10 мар '10
Всё может быть, в любом случае это всё домыслы...
рщтмув > Centurion2xx6
пост #12 / 00:37, 10 мар '10
1. У США в наличии около 8 тысяч танков, при этом - данное государство как было островным, так и осталось, то есть имеет замечательную естественную защиту в виде Атлантического и Тихого океанов, к тому же имеет сухопутную границу только с Канадой и Мексикой. Кто-нить на полном серьёзе считает возможным, что Канада или Мексика, поодиночке или сговорившись друг с другом, нападут на США??? Вопрос - зачем США столько танков??? обороняться? или - нападать?
2. У Китая в наличии около 7,5 тысяч танков, а в России, имеющей самую протяженную границу с Китаем, планируется оставить - ДВЕ тысячи танков, то есть ровно столько же, сколько было танков у Франции в 1920 году.. сопоставьте площади России и Франции... Логика есть?!
3. Совсем недавно, пару лет назад в Австрии сняли с вооружения танк Т - 34 (!!!), да, да, тот самый!!!! Несколько десятков этих машин входили в состав укрепленных районов, расположенных по всей Австрии. Если уж капиталисты только недавно решили отказаться от таких машин, то кто нас заставляет оказываться от гораздо более современных машин в наши дни?
4. Может, концепция войны и изменилась, но танки обладают потрясающей живучестью, и регулярно с небес как самолеты, вертолеты и ракеты, не падают. Танк можно закопать по самую башню в землю, и ничего-та ты с ним не сделаешь, зато оборону танки держат.. читайте книжки...
рщтмув > Темофор
пост #13 / 00:43, 10 мар '10
две тысячи машин - это уже не домыслы
Темофор > рщтмув
пост #14 / 01:09, 10 мар '10
Вот об этом я и говорю, что где-то от кого-то услышали про 2000 машин, а то что во всех официальных серьёзных источниках написано минимум как про 5-6 тысяч, вроде бы как и не важно.
AllX
пост #15 / 19:44, 11 мар '10
Да о чём ты! Бухой подпол за пузырём сказал, что в России 2k танков останется - ВСЁ! Истина в последней инстанции!!! Да ещё такая аналогия прикольная - про Францию 1920 года...
Yndrik > рщтмув
пост #16 / 19:41, 24 мар '10
Конечно не домыслы, а самые достоверные слухи, подтвержденные отметками ОБС (одна баба слыхала) и ОКП (один кореш подтвердил).

Поищу источник в сети (недавно совсем читал) на котором хорошо изложена информация про состояние и наличие танков у нас и у наших вероятных "друзей". Сброшу ссылочку.
ytgentdsq
пост #17 / 22:18, 29 мар '10
ААА..! Ленцов - ЗамКомВДВ! Здорово!

Ему уж точно знаком девиз «С небес на землю и в бой!» - он там командовал, а теперь ЗАМ!
ytgentdsq > AllX
пост #18 / 22:24, 29 мар '10
2 тысячи ОБТ только в ЧПГ и ещё 5...6 тысяч в БХВТ, то есть для мобилизуемых. То есть пока бригады "Нового Облика" в боях "сточатся" до батальонов...рот, ты будешь порядка полутора месяцев готовиться к боям в региональном конфликте (на случая стратегической агрессии есть какое-никакое, но РЯО, а в локальных конфликтах сойдёт участие только бригадами).
УСЁК?
ytgentdsq > рщтмув
пост #19 / 22:29, 29 мар '10
1. Амерам для доставки танков к побережью России понадобится воздушно-морская транспортная операция, а у них не хватит на такое транспортно-десантных средств.
2. 2 тысячи ОБТ только в бригадах "Нового облика" и ещё порядка 5...6 тысяч на хранении.
4. Вы будете смеяться, но в России до сих пор есть Пулемётно-Артиллерийская Дивидия (ПулАД), задача которой - держать укрепрайоны (УРы) на границе с КНР. И там как раз именно так устаревшие модификации танков и используют, именуя НТОТ (неподвижная танковая огневая точка).
ytgentdsq > etk
пост #20 / 22:34, 29 мар '10
Хм, при мне ротные вместе со взводниками отдельно и вместе с л/с СДАВАЛИ нормативы во время "конно-спортивных праздников", а было это не так уж и давно - 2002...2003-ий года. Что летом, что зимой. Так что пессимистов у нас тут развелось - по самое "не могу".
ytgentdsq > рщтмув
пост #21 / 22:39, 29 мар '10
3. Т-34 входили у них в состав полков непосредственного прикрытия государственной границы (5-танковые взводы), причём раньше у них не было замены. Видать появилась...
рщтмув > ytgentdsq
пост #22 / 00:14, 30 мар '10
Если уж амеры сумели во время второй мировой войны создать мощный кулак для десантной операции в Нормандии, то сейчас перебросить некоторое количество танков в ту же Европу (например, под предлогом борьбы с мировым терроризмом...)- раз и плюнуть, тем более, нет таких факторов сдерживания в виде ГВГ, ЮГВ, СГВ, тем более, не все амерские танки находятся в США, а свои войска из той же Германии они не выводили,и выводить не собираются, с чего бы это вдруг...Более того, самая крупная база США в Косово вряд появилась для защиты косоваров от сербов.