Перевод российской армии на контрактную основу провалился, констатировал начальник Генштаба Николай Макаров. Призыву суждено остаться в России, более того, он будет только увеличиваться. В будущем, однако, российская армия все же должна стать контрактной, но когда именно, не ясно.
Российская армия не переходит на контрактную основу и по крайней мере в ближайшем будущем будет по большей части формироваться из срочников, констатировал начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров в интервью телеканалу Russia Today. «А мы и не переходим на контрактную основу», -- ответил он на вопрос телеканала о целесообразности перевода армии на контрактную основу.
«Допущено было очень много ошибок, и та задача, которая ставилась – построение профессиональной армии, – решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем», -- подчеркнул Макаров.
Начальник Генштаба признал, что служба в армии остается непрестижной как для солдат, так и для офицеров. «Это имеет место быть, и это одна из причин, почему мы хотим таким образом реорганизовать армию, чтобы она не представляла какой-либо опасности для наших граждан, которые боятся отдавать своих детей служить в армии», -- объяснил Макаров.
Российская армия не переходит на контрактную основу и по крайней мере в ближайшем будущем будет по большей части формироваться из срочников, констатировал начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров в интервью телеканалу Russia Today. «А мы и не переходим на контрактную основу», -- ответил он на вопрос телеканала о целесообразности перевода армии на контрактную основу.
«Допущено было очень много ошибок, и та задача, которая ставилась – построение профессиональной армии, – решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем», -- подчеркнул Макаров.
Начальник Генштаба признал, что служба в армии остается непрестижной как для солдат, так и для офицеров. «Это имеет место быть, и это одна из причин, почему мы хотим таким образом реорганизовать армию, чтобы она не представляла какой-либо опасности для наших граждан, которые боятся отдавать своих детей служить в армии», -- объяснил Макаров.
Он рассказал о рецепте повышения престижа службы в вооруженных силах. «Чтобы сделать службу в армии престижной, нужно существенно поднять уровень денежного содержания военнослужащих, обеспечить их жильем», -- подчеркнул он.
В будущем же российская армия все же станет контрактной, но идти к этому нужно не тем путем, что был выбран ранее. По его словам, в высшем военном руководстве «пришли к пониманию, что контрактник должен готовиться по совсем иным методам, чем это было ранее». «Поэтому сейчас на контракт мы берем только сержантов, которых обучаем два с половиной года. Через это мы планируем прийти к контрактной армии», -- отметил он.
Макаров добавил, что «сейчас мы все основательно продумали и аккуратно движемся вперед, чтобы через 2,5 года в нашей армии был сержант, помощник командира, который способен самостоятельно решать целый блок задач, которые сейчас решают офицеры».
Следующая призывная кампания начнется в России 1 апреля этого года и закончится 15 июня. За это время планируется привлечь более 270 тыс. срочников. Параллельно с ростом числа призывников, как сообщила несколько дней назад замначальника главного управления кадров Минобороны Тамара Фальцева, армейское начальство планирует следить за потенциальными срочниками уже с младенчества. При рождении на каждого ребенка мужского пола будет заводиться электронный паспорт призывника.
Помимо этого, согласно одобренной недавно концепции федеральной системы подготовки граждан к военной службе до 2020 года, планируется значительно сократить количество негодных к службе граждан. Концепция предполагает, что уже к 2015 году число негодных к службе молодых людей снизится на 20%.
КОММЕНТАРИИ (15)
Blush
пост #1 / 19:22, 24 фев '10
[удалено модератором] Десять лет они крутили задницей перед разными президентами, которым нужно было популистское заявление, и все мычали про переход, который "вот-вот", хотя с самого начала было ясно, что в глаза врут, а тут правда то и выползла - ничего не сделано, никакого плана небыло, одна видимость и проедание денег выделяемых на переход на контракт.
Черт бы побрал их с этим враньем, реорганизовывать армию, что бы она не убивала собственных солдат, надо было ещё в 90е годы, но они прикрывались обещаниями контрактной армии и тихо все сливали год за годом!
denmin
пост #2 / 19:56, 24 фев '10
Здравствуйте.
Расскажу про себя. Я со школы хотел служить. Поступил в институт, написал заявление на военную кафедру, но не взяли по состоянию здоровья. После первого семестра некоторых отчислили, я опять пошел поступать, предложил сдать все экстерном, но меня послали подальше. На следующий год опять попросил чтобы взяли, пусть и парнями на год младше, но опять послали. А после института, мои одногруппники получили звания, заплатили деньги и откосили от армии. А я, который хотел служить, конечно же больше не стал настаивать на армии, тем более рядовой, после института, да и семья уже была. Так что вот так, хотел служить, да мне вояки всю хотелку поломали. Да здоровье у меня немного плохое, но я спортом занимался, нагрузок не боялся. Могу дать только один совет, товарищи штабные офицеры, прежде чем брать на военную кафедру подписывайте контракт. Может быть тогда будет у нас в армии людей больше, которые хотят служить. Да и, товарищи офицеры, не отбивайте охоту у тех, кто хочет служить. Я может и сейчас пошел бы служить, но только офицером и вопрос зарплаты тоже не второстепенен.
Sid > denmin
пост #3 / 20:26, 24 фев '10
Не прошли по состоянию здоровья - не суждено, значит. При чем здесь "штабные офицеры"? Есть законы, есть требования приказов, есть степени ограничения по здоровью.
Александр
пост #4 / 20:36, 24 фев '10
Во всём мире отлужившим ребятам дают преференции при поступлении в вузы, в армии учат новой профессии и т.д., многому научишься на стройтельстве дачи командира (хотя так то прикольнее чем муштравать), раньше говорили кто в армию не ходил значит калека. Нужно у офицеров воспитание повышать и призывать не всех подряд, дедовщина пошла когда после зон стали призывать.
альбинасаша
пост #5 / 20:38, 24 фев '10
Дешевле кормить чужую армию,чем свою.
IgorT
пост #6 / 21:45, 24 фев '10
***...чтобы она не представляла какой-либо опасности для наших граждан, которые боятся отдавать своих детей служить в армии»...***
Оговорка что называется "по-Фрейду": хотят сделать армию, безопасную для родителей призывников. Безопасность же самих призывников не упоминается. Получается, что хотят отучить родителей БОЯТЬСЯ отдавать своих детей в "рабство", несмотря на все что там с ними может произойти.
Как это можно сделать? Можно ввести систему наказаний и лишений, при которых будет намного дороже и, что называется "чревато последствиями", "уклонять" свое чадо от армии, чем просто отдать его на "воспитание" "куда надо". Другие способы управления народом российской власти(как системе) пока неведомы, как показывает многолетняя(вековая?) практика
denmin > Sid
пост #7 / 21:49, 24 фев '10
это конечно правильно. но я и не стремился в десант, спецназ или еще куда, где надо действительно иметь богатырское здоровье. также не хотел в штабе просиживать. у нас много различных видов войск, где можно не только мускулами двигать, но немного мозгами. я вот про что.
bor
пост #8 / 22:00, 24 фев '10
...а почему он провалился г-н генерал Макаров?... Вы кто, Начальник Генерального штаба или нет.?...кто еще виновен в провале перевода армии на контрактную основу кроме вас?...еще весной 2009 года вы рисовали блестящие перспективы..., что же произошло за это время...?
stranniks
пост #9 / 22:18, 24 фев '10
Не знаю, как и что сейчас, а мне можно сказать повезло. В начале 80-х отслужил срочку. В 2001 контракт. И там и там сталкивался с дедовщиной в разумных пределах. Только дедовщина по контракту отличается от срочки. Тот кто больше отслужил, никогда вместо себя не пошлет на зачистку или "другую работу" только что пришедшего пацана. Сначала научат, сходят вместе, оценят, а уже потом за "косяки" спросят. И командир у нас был, на 8 лет моложе меня, но прошел два круга ада в 95 и 99 годах. И контрактников умел держать, мама не горюй. В обиду никому не давал, но и не расслаблял. А то, что толковых офицеров в армии осталось мало, это проблема гос.подготовки. Хотели ввести контракт, но не продумали как, понадеялись на авось, не вышло. Хотели как лучше, получилось как всегда. Ну а на счет срочной службы, тоже надо. Ведь в "случае чего", одними котрабасами войну не выиграть, резервисты тоже нужны. Не мясо, а подготовленные, которые знают азы тактики и стратегии, умеющие обращаться с оружием. Ну а контракт, мое мнение, надо вводить в войсках, где преобладает сложная техника и надо выполнять задачи в экстемальных условиях(ПВО, Радиолокационные, ВМФ, части спец.назначения и ряд других). Тогда, думаю, уровень спецов будет на высоком уровне. Только в проголодь людей не надо держать и обеспечить нормальными условиями проживания. Жизнь людей в армии, зависит от уровня подготовки, знаний и порядочности командира. К сожалению таких встречал единицы. К стати, за пол года по контракту на кавказе, в нашей роте небыло ни одного погибшего. Спасибо командиру.
weddinggeneral
пост #10 / 23:38, 24 фев '10
Так-так-так. Переход на контракт провалился, так может не будем офицеров сокращать?
Что-то не клеится реформа, товарищ генерал армии Макаров!
курильщик > denmin
пост #11 / 11:34, 25 фев '10
Да не парься ты парень, что не делает бог то к лучшему. На войне не знаешь где повезет, а где не очень. Найди себе другую мечту. Тем более есть семья, сам говоришь, вот и займись ей.
denmin > курильщик
пост #12 / 12:50, 25 фев '10
))) да я и не парюсь, и не парился никогда.
khan
пост #13 / 08:48, 17 мар '10
Ну, будут брать больше срочников. Это на год-то! Потом поймут, что сглупили: кормить-поить надо, одевать надо, а боеспособность этих солдат нулевая, потому что учить надо полгода-год, а потом он готов к службе. А можеТ, попробовать брать ребят сразу по контракту на пять-семь лет. Но чтобы после службы они имели право бесплатного обучения в вузах, право на государственную квартиру и т.д. Посмотреть, почему у белорусов в армию бегут записываться, а у нас косят. О дедовщине. Посмотрите, с уменьшением сроков службы проблема только растет. Это о чем-то говорит. Почему в боеспособных, направленных на решение реальных задач, частях дедовщины по-сути нет, есть "непедагогичные методы" управления молодыми бойцами, их обучением. Так в армии сержанты не учителя младших классов. И по фейсу могут дать за лень, отлынивание, так в любой армии мира. Это тоже о чем-то говорит. Только макаровы, паркетные генералы, не слышат, смотрят на телефон-вертушку и ждут "директив" от разного рода политических проходимцев (это не оскорбление -- констатация, они приходят, проходят и уходят, а армия остается при своих портянках). Где немцовы, ивановы... Нагородили реформ, сертификатов каких-то и... где? А люди, как сказал писатель, "однова живут", им как?
Служивый33
пост #14 / 12:31, 24 мар '10
Вот уж поистине Россия - богатая страна. Сколько разворовано, сколько растащено, а она все стоит. Это касается и дел в армии. Где все эти идеологи и практики контрактной службы с их "обоснованными" расчетами и уверенными прожектами. А когда все провалилось, хоть кто-нибудь за это ответит? Это касается и бредовых идей с сертификатами, ипотеки для лейтенантов и многого другого. А ведь немало этих людей еще во власти и продолжают пить кровь у государства, вернее у народа, да еще новые бредни выдумывают, чтобы показывать свою важность и незаменимость, а по сути - делают все, чтобы оставаться у кормушки. Ведь им глубоко начхать на простой люд, для которого зарплата в 10-15 тыс. - счастье, а "забота" о пенсионерах - это просто глумление над пожилыми. Пусть министры, депутаты ГД, сенаторы СФ годик поживут на среднюю пенсию по стране, или - на среднюю зарплату (кстати тоже неизвестно из каких пальцев высосанная). А примеры, как надо жить, показывают нам президенты. Вспомним слова Ельцина, который "потерял" два вагона денег, направленных в Чечню во время войны - "А черт его знает, куда они делись". Да ладно, просто мысли вслух
asket > weddinggeneral
пост #15 / 10:17, 28 мар '10
Да уже поздно, столько офицеров сократили, что просто ужас!!! Выполняют план Пентагона в срок и с опережением! А у нормально мыслящих офицеров, которые уже находятся в "распоряжении", уже нет желания идти обратно в "паркетно-потешные" войска! Осталось (чтобы ещё больше по-глумиться над армией) поставить министром какого-нибудь врача-гениколога или слесаря-сантехника!
