Включить в печать
опубликовано 9 июн ‘10 18:55

Российская армия способна к контракту только на четверть

текст: Сергей Смирнов/Infox.ru
Военные не признают факт отказа от полноценной контрактной армии. Руководство оборонного ведомства говорит: проблемы при комплектовании вооруженных сил контрактниками есть, но от идеи создания профессиональной армии Минобороны не отказывается. Однако простая оценка результатов федеральных целевых программ по переводу армии на контрактную основу и последние инициативы Генштаба по ужесточению призывной системы свидетельствуют: российская армия на долгие годы останется массовой и непрофессиональной.

Контракт не для всех

«Мы не собираемся отказываться от контрактной армии», -- заявил в средужурналистам министр обороны Анатолий Сердюков после закрытого

Контракт не для всех

«Мы не собираемся отказываться от контрактной армии», -- заявил в среду журналистам министр обороны Анатолий Сердюков после закрытого правительственного часа в Совете федерации. Он уточнил, что сейчас в армии служат 150 тыс. контрактников, но увеличению числа профессионалов в войсках вновь препятствуют финансовые трудности. «При благоприятных экономических условиях эта цифра может возрасти до 200-300 тыс.», -- добавил министр. По мнению Анатолия Сердюкова, оптимальное число контрактников для российской армии -- 250 тыс. Большинство нанимаемых военнослужащих составляют сержанты, задачи и полномочия которых серьезно расширятся.

Еще до начала весенней призывной кампании 2010 года главком сухопутных войск Александр Постников сетовал, что профессиональный уровень нынешних контрактников оставляет желать лучшего: «Контрактники нам нужны, но не такие, какие сейчас служат». Военные признавали, что контрактников станет меньше. Первым «проговорился» начальник Генштаба Николай Макаров: «Мы не переходим на контрактную основу. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем». После такой откровенности коллеги Макарова по военному ведомству с переменным успехом сглаживали и уточняли слова начальника Генштаба.

150 тыс. нынешних контрактников -- результат федеральной целевой программы по переводу армии на контрактную основу, рассчитанной на 2004-2007 годы. Правда, в отведенные сроки программа предполагала увеличение общего числа контрактников до 400 тыс. (фактически в 2008 году таковых было только 200 тыс.), а количество профессионалов в частях постоянной боевой готовности должно было возрасти до 147 тыс. (фактически в 2008 году -- 100 тыс.).

На ФЦП потратили более 100 млрд руб., но необходимых результатов не добились: не все запланированные должности занимались контрактниками. Минобороны не удалось достичь и главной цели: военная служба по контракту не стала привлекательной. Нанимаемые солдаты получали низкие зарплаты, не были решены проблемы с обеспечением жильем. По данным «Солдатских матерей», права контрактников постоянно ущемлялись, а часть денежного довольствия отбиралась офицерским составом. Эти обстоятельства способствовали оттоку контрактников из армии.

Новая федеральная целевая программа по комплектованию армии контрактниками рассчитана на 2009-2015 годы. О ней говорят уже гораздо меньше, чем о предыдущей программе. Главная задача ФЦП -- увеличение числа профессиональных сержантов. Сейчас программа реализуется прежде всего в рязанском центре подготовки сержантов, созданном на базе училища воздушно-десантных войск. Поэтому под словами Анатолия Сердюкова о возможном увеличении числа контрактников в армии до 250 тыс. следует понимать давно запланированное сержантское пополнение. Рядовых призывников профессионалами не заменят. Контрактной будет только четверть российской армии.

Все для призыва

О переходе армии на контрактную основу сведений немного. А вот информации о переменах в системе призыва поступает все больше. Главное управление кадров Минобороны, например, намерено ввести электронный паспорт призывника, который заменит все военно-учетные документы в военкоматах. Заводить паспорта планируют с детства, что упростит призыв будущих срочников даже в случае смены жительства или частых переездов.

Теперь граждан России к обязательной службе в армии будут готовить с малых лет. Правительство утвердило «Концепцию федеральной системы подготовки граждан РФ к военной службе на период до 2020 года». По сути, это возрождение начальной военной подготовки, существовавшей в СССР. Новая программа включает организацию военно-спортивных лагерей, появление в школах тиров, патриотическое воспитание и физическую подготовку.

Текущие проблемы с призывной системой принялось решать главное организационно-мобилизационное управление Генштаба. Начальник управления Василий Смирнов предложил несколько мер по ужесточению призывной системы: увеличение призывного возраста до 30 лет, сокращение числа вузов, дающих отсрочки от армии, возможность призыва студентов после окончания первого или второго курса с обязательным сохранением места в вузе, продление весенней призывной кампании до 31 августа (либо введение дополнительного призыва).

Для привлечения молодых людей к военной службе Минобороны пытается изменить сложившийся негативный образ вооруженных сил. В рамках эксперимента в войсках вводятся выходные, послеобеденный сон, сдвигается на полчаса время подъема и отбоя. Планируется, что военнослужащие будут заниматься физической и боевой подготовкой, а второстепенные обязанности будет исполнять нанимаемый обслуживающий персонал. Но как отмечают эксперты, дедовщину искоренить военным пока не удается, а служба в войсках студентов или призывников старше 25 лет помешает модернизации России, о которой так много говорит руководство страны.

КОММЕНТАРИИ (5)
krokodil
пост #1 / 22:07, 9 июн '10
Контрактник в 11 раз дороже призывника, но не в 11 раз эффективнее. В советское время мы что любительскую армию имели? Или армия вермахта, которая втавляла и нашим и вашим будучи всегда в меньшинстве была не профессиональной? Но обе состояли исключительно из призывников. Профессионалами были офицеры и прапорщики как и должно быть. Профессионализм это знания, тренировка и чувство долга, основа- уважение общества. 2года службы в береговых частях и 3 года на флоте, льготы по окончанию службы- это должен быть железный закон. Кстати при Сталине дедовщины в армии не было и как с ней покончить достаточно оглянуться в прошлое. Армия где вместо офицеров будут заправлють сержанты это бред или сердюковщина, что одно и тоже. Трудно даже в русском языке точно подыскать слово определяющее нынещние реформы в армии.
polemarh > krokodil
пост #2 / 10:24, 10 июн '10
Раньше служба в армии была не то чтоб престижна, раньше люди по ошибке уважали свое государство. На данный момент с появлением интернета, свободы слова - люди прекрасно понимают что их в этой так называемой армии ждет. В лучшем случае потеряешь бездарно время - которое мог потратить на образование, работу, заботу о семье. В худшем случае - тебя привезут в цинковом гробу [удалено модератором]
гагара
пост #3 / 18:07, 10 июн '10
Они говорят что профессиональный уровень нынешних контрактников оставляет желать лучшего: «Контрактники нам нужны, но не такие, какие сейчас служат». А кто их учит офицеры которые сами проф не пригодны.Начиная с 1997 года в военных училищах не учились ,а работали курсанты. И что-же они хотят от контрактников если отцы командиры сами ни чего не умеют. [удалено модератором] .Последние толковые генералы покинули ВС еще года два назад, точнее их выжили. [удалено модератором] Насчет призыва, я хотел узнать, они откажутся от контрактников и чему они научат за один год службы молодых парней если сами бездари.
Забияка > гагара
пост #4 / 17:40, 12 июн '10
Да ничему, в любом случае нужна профессиональная армия, а не мясной набор из 18-леток.
vervadim > krokodil
пост #5 / 23:22, 16 июл '10
Гораздо проще оказывается, полностью закрыть Высшие офицерские курсы "Выстрел". Преподавательский состав уволить в запас, чем на базе этих курсов создать региональный учебный центр для срочников и контрактников.