Председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу сообщил, что международные финансовые организации готовы помочь Украине платить за российский газ. Как именно они будут это делать, Баррозу, правда, не уточнил, но категорично заявил, что в бюджете ЕС денег нет.
Международные финансовые институты помогут Украине «заткнуть дыру» в ее газовых платежах России, заявил в пятницу председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу. Об этом сообщает Reuters.
Баррозу обратил внимание европейских лидеров, собравшихся на саммите, на финансовые проблемы Украины, а также на опасность того, что Россия может прекратить поставки газа на Украину уже в следующем месяце. А это, в свою очередь, может привести к проблемам с транзитом российского газа в Европу.
Он также сообщил, что в четверг провел консультацию с представителями МВФ и европейских газовых компаний, чтобы найти выход из тупиковой ситуации. «Международные финансовые институты и газовые компании помогут Украине финансировать газовые поставки», -- сказал он. Позднее Баррозу заявил также, что «в ближайшие недели существует риск нового газового кризиса».
Международные финансовые институты помогут Украине «заткнуть дыру» в ее газовых платежах России, заявил в пятницу председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу. Об этом сообщает Reuters.
Баррозу обратил внимание европейских лидеров, собравшихся на саммите, на финансовые проблемы Украины, а также на опасность того, что Россия может прекратить поставки газа на Украину уже в следующем месяце. А это, в свою очередь, может привести к проблемам с транзитом российского газа в Европу.
Он также сообщил, что в четверг провел консультацию с представителями МВФ и европейских газовых компаний, чтобы найти выход из тупиковой ситуации. «Международные финансовые институты и газовые компании помогут Украине финансировать газовые поставки», -- сказал он. Позднее Баррозу заявил также, что «в ближайшие недели существует риск нового газового кризиса».
Однако, как передает РИА «Новости», Баррозу вместе с тем подчеркнул, что для оказания финансовой помощи в бюджете ЕС денег нет. «У нас нет денег, для бюджета это невозможно», -- оправдывался председатель Еврокомиссии. Он сообщил также, что Еврокомиссия проведет на следующей неделе рабочее совещание по ситуации с газоснабжением в Европе, и призвал страны ЕС подготовиться к возможному возникновению новых чрезвычайных ситуаций.
В свою очередь премьер-министр Италии Сильвио Берлускони в ходе пресс-конференции по итогам саммита отметил, что лидеры ЕС обсудили ситуацию с поставками газа через украинскую территорию и охарактеризовали ситуацию на Украине как «чрезвычайную». «Мы говорили о газе и о том, что на Украине имеет место чрезвычайная ситуация. Речь идет о поисках согласия по поводу того, что Российская Федерация предлагает в качестве вклада, и позицией Европейского Союза. Речь идет о сумме не менее трех-четырех миллиардов евро», -- приводит слова Берлускони итальянское информагентство АНСА.
Напряжение нарастает
За майские поставки газа Украина смогла рассчитаться, только включив печатный станок, -- по распоряжению президента Виктора Ющенко была выпущена эмиссия размером в 3,8 млрд гривен. Очевидно, что подобная мера не может применяться постоянно. Между тем с прошлой недели «Нафтогаз» уменьшил отбор газа примерно в пять раз, из-за чего понизилось давление в трубе. Тогда глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что дальнейшее уменьшение объемов отбора газа несет в себе технологические риски и грозит аварией.
Ранее премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выразила стремление закупить газ летом, пока он дешевый. Газ необходимо закачать в подземные газовые хранилища на территории Украины для подготовки к зиме. Однако пока не очень ясно, как именно Украина будет за него платить.
«Газпром» ранее предупреждал «Нафтогаз» Украины о том, что в случае если платеж за предыдущий месяц не будет произведен в срок (а именно до седьмого числа месяца, следующего за расчетным), российская компания может перейти на систему 100-процентной предоплаты. Поскольку за май Киев заплатил, следующий срок платежа наступает в начале июля.
Предыстория
Последний газовый конфликт произошел в начале января. Тогда без газа осталась практически вся Центральная и Восточная Европа. Ситуация разрешилась подписанием соглашений 19 января в Москве. В частности, был подписан договор купли-продажи газа на 2009-2019 годы. После церемонии подписания газовых контрактов премьер-министр России Владимир Путин заявил, что Украина получила в 2009 году скидку на газ в размере 20% с сохранением ставки транзита на уровне прошлого года. В первом квартале 2009 года цена на газ для потребителей Украины будет составлять $360 за 1 тыс. куб. м. Она рассчитана по общепринятой европейской формуле цены со снижающим коэффициентом 0,8 и будет изменяться по формуле ежеквартально. По словам председателя «Газпрома» Алексея Миллера, базовая цена будет составлять $450 за 1 тыс. куб. м газа.
КОММЕНТАРИИ (17)
Lady_taiso
пост #1 / 02:26, 20 июн '09
В целях обеспечения энергетической безопасности Европы, и в связи с возникшей угрозой прекращения транзита российского газа Украинской стороной, разумнее всего освободить Украину от необходимости покупать технологический газ. Примем это основу. России следует закачивать газ в хранилища Украины ежемесячно в объемах не более, чем этого требует технология, и не менее. За это из общей суммы платежей, причитающейся Нафтогазу за транзит, следует исключить стоимость технологического газа, который будет предоставлен Нафтогазу Российской стороной в натуральном виде.
altura > Lady_taiso
пост #2 / 02:41, 20 июн '09
аха.. а потом как назад откачивать? или просто тупо задарить?:) хе
Lady_taiso > altura
пост #3 / 03:33, 20 июн '09
Зачем откачивать, не нужно. Это форс-мажор. Его следует избегать.
Сумму, подлежащую к оплате российской стороной, следует уменьшенную пропорционально стоимости предоставленного технологического газа. Само собой разумеется, закачивать газ можно только после обращения Евросоюза и Украинского правительства к правительству России.
Энергетическая безопасность Европы гарантирована Украинской стороной, о чем свидетельствует двустороннее соглашение, подписанное в Брюсселе весной этого года.
Стоимость технологического газа на нужды ГТС будет определяться по рыночным ценам, на момент закачки.
plohich > Lady_taiso
пост #4 / 04:02, 20 июн '09
ты наверное самая умная да?вас и так слишком долго кормили бесплатно и ты еще учить нас хочешь как нам поступать с вами.воровать не надо, вот тогда все довольные будут.
Valdemar
пост #5 / 11:15, 20 июн '09
"Ласковый теленок двух маток сосет" - народное выражение. Поменьше украинские руководители перли бы на Россию и старались бы дружить, а не нагнетать ситуацию, не обвиняли бы Россию во всех смертных грехах и не поставляли бы оружие и своих спецов в ту же Грузию - глядишь и Россия по-другому бы к Украине относилась. Ведь даже по жизни , какому соседу легче отказать - тому, кто постоянно тебя материт и наезжает или тому, кто с тобой здороватся и дружит с тобой ? Вот и в политике так же. Тупо не наезжали бы, глядишь и цены были бы другие и скидки и ссуды. А у них странная какая-то логика, мол чем больше я буду на тебя наезжать, тем больше скидок ты мне должен сделать. С чего бы это ?
fopar
пост #6 / 11:15, 20 июн '09
Дорогая леди, беда в том, что Россия и так уже заплатила за транзит газа в Европу до конца года...
Lady_taiso
пост #7 / 13:56, 20 июн '09
to plohich:
Когда по существу ответить нечего, начинаются наезды типа: «Ты кто такой?». Это технология скандала. Я ее не поддерживаю.
to fopar:
Да заплатила. Не вижу в этом ничего страшного. Газ должен идти в Европу непрерывно. После Нового года Газпром сделает перерасчет и заплатит за следующий период сумму меньшую, пропорционально стоимости технологического газа в натуральном выражении. Но это, подчеркиваю, если Украина и Евросоюз ее об этом попросят.
ale > Valdemar
пост #8 / 14:33, 20 июн '09
Глупо строить отношения, особенно экономические, на личных связях и "договоренностях".Во первых они могут закончится или измениться в любой момент,а во вторых за "дружбу" попросят наверняка что-то взамен.Поэтому логика правильная-только открытые контракты.
altura > Lady_taiso
пост #10 / 14:57, 20 июн '09
угу.. ток я чот пока ни разу не наблюдал чтобы Украина повела себя достойно. закачай им техно-газ - тут же стырят и скажут что так и было.. или другие примеры знаешь?
Lady_taiso
пост #11 / 15:54, 20 июн '09
Не вижу логики. Договоренность следует оформить, и подписать ее всеми заинтересованными сторонами. Их две: Евросоюз и Украина. Россия в этой компании отсутствует. А зря. Соседка расстаралась. Евросоюз поспешил и прошляпил, поддавшись женским чарам и заверениям в бескорыстной любви. Евросоюз понять можно — весна! Заслушался, не уловил логику надежного партнера. А логика была (читать документ). Вот так и обула Украина Европу, обвела ее вокруг пальцев. Классически. Это она умеет.
Не будем наивными. Газпром отнюдь не горит желанием, оторвать от сердца отечественный газ и предоставить его на технологические нужды Украинской ГТС: просто так, за красивые глаза. Зачем?.. Пусть платит, раз уж подрядилась. Но Европу жалко, и помочь ей нужно, если попросит, под гарантию документа, естественно, потому что с Украины какой спрос?
Valdemar
пост #12 / 15:59, 20 июн '09
Уважаемый ALE, а где и когда я призывал "строить отношения на личных связях и договоренностях"? Все и всегда исключительно на внешне политических связях. Но, когда та же Украина рвется в НАТО, а это самое НАТО всячески старается установить побольше своих ракет исключительно около границ России ( хотя и много и разного говорится о исключительно миротвоческой роли НАТО в мире, правда Ирак и Афганистан этому почему-то не соответствуют), как-то не верится в мирные инициативы Украины. А уж , учитывая,в какой стране учился нынешний Президент Украины - не верится, тем более.
maus55 > Lady_taiso
пост #13 / 05:30, 21 июн '09
а ты скажу почему россия дольжна давать газ бесплатно для трубы ..
ведь ты неидешь в магазин не требуешь хлеб картошку сало бесплатно
maus55
пост #14 / 05:31, 21 июн '09
Lady_taiso а ты скажи почему россия должна давать техничесмкий газ бесплатно .. ты ведь неидешь в магазин не берешь бесплатно продукты ..
Газ -это тоже продукт его надо выкачать из земли заплатить деньги рабочим .. бесплатного нечего нету
Пускай платить все платить за газ
Lady_taiso
пост #15 / 11:11, 21 июн '09
Люди, вы читать умеете? Читайте. Там достаточно ясно прописана процедура расчета.
Это не подарок, это отложенный платеж… за транзит… точнее, его сокращение на сумму, равную цене газа для ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРАНЗИТА. Россия, так или иначе, будет рассчитываться с Украиной за услуги. Не сейчас, после Нового года. Но стандартная сумма, причитающаяся Украине, за транзит по ее территории европейского газа должна быть уменьшена, пропорционально закаченному газу, который УКРАИНА ОБЯЗАНА ВЫКУПАТЬ САМА, НО СДЕЛАТЬ ЭТОГО НЕ МОЖЕТ.
Или придется остановить транзит.
Украине нельзя давать деньги в руки. Они уйдут на выборы, а не на газ. Россия не обязана Украине ничем. Она выполнила свои обязательства до января 2010 года.
Россия не останавливает подачу газа в Европу. Но его может блокировать Украина. Не из вредности, от нищеты. Не на что ей купить газ для ГТС. Не на что. Сегодня это ее проблемы, завтра они станут нашими: России и Европы. Почему бы не подумать об этом сейчас?
В любом случае, России решать, а не нам с вами. Мы просто обсуждаем ситуацию и ищем приемлемое решение. Не найдем, усугубим проблему. Разговор идет о Европе, перед которой есть определенные обязательства.
Разговор о том, как их выполнить и не пострадать самим. Понятно?
ale > Valdemar
пост #16 / 12:35, 21 июн '09
Русский язык велик и могуч.Но пользоваться можно им по разному.Например:Украина "рвется в НАТО"-по смыслу-чистое позорище для "рвущегося" туда.А можно сказать: стремится заключить оборонительный союз с другими европейскими государствами для сохранения своей территориальной целостности.От кого-чего можно не добавлять.И уже ничего позорного и нет в этом.Давайте пользоваться богатством русского языка.А после СССР в Афганистане и американцы долго разгребать будут.А НАТО там не ночевало ни одной ночи.И в Ираке кстати тоже.Это чисто американская инициатива поддержаная другими странами по собственному желанию.
denell > ale
пост #17 / 13:59, 12 июл '09
Уважаемы ALE можно пару слов о "стремлении" и НАТО.Северно-Атлантический Алианс был создан в противовес быстро наращивающиму свою военную мощь Советскому Союзу,что-бы обуздать его империалестические омбиции.Сейчас СССР нет,а НАТО есть.И если политка НАТО не является враждебной,то уж точно не дружественной по отношению к России.
И если Вы под целостностью Украины понимаете КРЫМ,то КРЫМ был передан Украине как дружественному государству.И если "Стремления" Украины осуществятся,то она перестанет быть дружественным государством тода и КРЫМ ей не к чему.Если Украина и будет втупать в НАТО то она будет вступать туда без КРЫМА это очевидно.Тогда вапрос в чём смысл "Стремления"?
ale > denell
пост #18 / 16:37, 12 июл '09
Уважаемый denell не могу согласится ни с тем, что после СССР у Росии нет "империалистических" (как ни странно это звучит) амбиций,ни с тем,что КРЫМ был передан Украине как дружественному государству.Безусловно,тогда это был чисто "хозяйственное" решение вопроса для восстановления послевоенного крымского хозяйства.Что подтверждается и переселением туда украинских колхозников и строительство оросительных каналов Днепр-Крым и т.д.Вышло так как вышло-тех людей уже давно нет.Ну и оттолкнулись бы от этого и жили бы дальше как жили,так ведь нет."Запудрили" людям мозги с этим Крымом.Лично я двумя руками за НАТО чтобы закрыть эту тему-"дойдет" до войны или нет.С НАТО точно не дойдет и в этом вижу большую пользу и для россиян и для украинцев.