Посольство Польши выразило протест в связи с сюжетом телеканала «Россия» о начале Второй мировой войны. Варшава обвиняет авторов сюжета в фальсификации истории.
КОММЕНТАРИИ (119)
Александр
пост #2 / 18:03, 24 июн '09
Поляки, румыны, немцы, америкосы спят и видят Украину и Беларусию своими вотчинами, а украинцы и беларусы вообще чего нибудь хотят, или как девушка на танцах, ждут кто пригласи, посимпатичней и побогаче?
тинна > Александр
пост #4 / 21:24, 24 июн '09
а что видят во сне россияне,надеятся на возвращение купчей крепости?
albolo
пост #6 / 21:39, 24 июн '09
Ха-ха-ха! Лихо! Эх и прлляки! СССР в 1939г. не вступал на территорию Польши. СССР вступил на свою территорию, которые поляки украли у России в 1921 году! Лихо получается. Значит, когда поляки вмести с Гитлером поделили Чехословакию - это хорошо. А когда Россия вернула свои земли - это плохо. Польша Пилсудского была активнейшим союзником Гитлера до 1939г. Именно Польша грозила СССР войной, если СССР пойдет на помощь захваченной немцами Чехословакии. Про Катынь и расстрел прляков- союзников Гитлера, это еще вилами на воде писано. Нет ни одного документа это подтверждающего. Все это домыслы. А вот поляки уморили голодом и болезнями от 40 до 60 тысяч наших пленных, захваченных в 1921г. И ни слова покаяния мы не слышали НИ ОТ ОДНОГО поляка.
Bujor65
пост #7 / 22:36, 24 июн '09
Кто-это говорит об исторической правде? Поляки?!Не были союзниками Гитлера? А разве не союзник оного смог бы оттяпать от раздавленной Чехословакии Тешинскую область, промышленно развитую?Короче, чья-бы корова мычала!Ничего не меняется! У них как всегда - гонору выше крыши, а Польша -вся белая и пушистая!Поправка к Albolo - СССР в 1939 не вступал на территорию Польши.Когда Красная Армия вступила - такого государства уже не было!Правительство Речи Посполитой вместе с армией, затмив все достижения великого Суворова по совершению маршей,(Суворов, правда не драпал), сидело уже в Румынии, требуя признания "правительства в изгнании"...а кем тогда это правительство правило бы? Немцами в Варшаве?Вся предвоенная политика Польши - поведение гиены.Это сказал не менее великий У.Черчиль.Да что там, Сам Ю.Пилсудский в конце своей жизни хватался за голову от своих же поляков.Современность показывает - практически ничего не изменилось.Чаще такие сюжеты показывать надо! Не надо было под Мюнхеном суетиться. Тогда бы и не было пакта Молотова.Тоже мне, преступление совершили! Поделили с немцами СФЕРЫ влияния, а не территории! Так что все правильно.Нужно было самим полякам Гитлеру по шее надавать, и мы бы еще помогли, да и Франция.А так Францию сдали, и сами получили по самое мама-не-горюй!Противно
boot > albolo
пост #8 / 22:50, 24 июн '09
1.Польша принадлежала Российской Империи целиком, имели право и полнстью себе вернуть?
2.В Белостоке в 1939г. неделю были и наши и немцы - спорный был вопрос, решили полюбовно, как союзники - есть еще живые свидетели.
3.В Западной Белоруссии в это время все, включая школьных учителей стали срочно учить белорусский язык, тоже подтверждаемый факт.
4.В Катыни дочка Рузвельта, как корреспондент спросила при эксгумации, почему на якобы расстреляных летом немцами поляках зимняя одежда. Ей ответили, что даже летом здесь холодно. Кажется сейчас Россия признала расстрел поляков.
5.Поляки в качестве компенсации получили часть Восточной Пруссии.
Пакт Молотова-Риббентропа был губителен для Польши сразу, а для СССР - чуть позже.
bigcat41
пост #9 / 23:04, 24 июн '09
Смотрите докфильм " Катынская подлость " !!!
zenner
пост #10 / 23:06, 24 июн '09
как это "демакратично" спилить несчастное дерево, которое вроде кто то "подарил" а кто то не нет. Да ещё на его месте высадить то что будет Полякам напоминать об "частном" эпизоде того "целого" что они и вроде хотят забыть и вроде отрицают, а ещё лучше что бы их версия была единственной.
Было, то что Поляки расчитывали с помощью Гитлера прибрать всю Украину, Биссарабию, это факт. Чего же так ляхи проклинают Молотова и Сталина? они же им подарили 40% сегодняшней территории котрую Сталин ттяпал у Германии. И после этого СССР у Поляков вызывает приступы негодования. Ляхам не даёт покоя то что кроме Германской земли у них нет Украинской и Русской. Надеюсь не надо вспоминать что Польский Король Казимир Ягеллон получил от Папы Римского благославлени на "правление" Русью и объявил Россию "провинцией Польского королевства." Вот так скромо.
В этой грусной истории, мне лично жаль старый дуб. Он не виноват что пророс в "асфальтном" окружении.
alexz > albolo
пост #11 / 23:13, 24 июн '09
Спасибо за объективность!
Надо только еще помнить, что эти 40 - 60 тысяч наших военнопленных использовались польскими военными, как живые мишени на стрельбищах!
И у нас никто не просит прощения!!!
Именно в этой жестокости и надо искать причины " недружественных отношений".
Презрительное слово "пшеки" в России родилось не в результате пакта Молотова-Риббентропа, а в результате последовательного идеологического, политического и духовного разделения наших стран. Славяне (поляки) под влиянием римско-католической церкви в средние века, столько нагромоздили позора и предательства, что "обижаться" просто глупо - впору на коленях прощения просить у соседних народов - украинцев, белоруссов и русских!
albolo > boot
пост #12 / 23:37, 24 июн '09
Что-то малолвразуметельное и сумбурное! Набор каких-то маловразумительных фактов. и нет ни одного опровержения моих доводов.
1. Польша НИКОГДА целиком Российской империи не принадлежала! ОНа была поделена между Россией, Австро-Венгрией и Германией. 2. Белосток тут при чем? Ну были там войска и немецкие и советские. Что из того? В 1939г. между СССР и Германией войны не было. 3.При чем тут изучение белорусского языка? В огороде бузина, а в Киеве дядька? Что бы не сказать, лишь бы сказать. 4. Зимняя, летняя одежда. Вы так уверены, что в концлагере пленных переодевали в зимнюю и летнюю одежду??????????? Кто переодевал? Вы с головой дружите? Пакт Молотова-Риббенторопа абсолютное верное решение в то время. Этот пакт оттянул начало войны на целых 2 года. Как сказался пакт на Польше, не понятно. Возвращение Западной Белоруссии, Украины и Прибалтики признал законным и справедливым весь цивилизованный мир. Границы СССР в этих границах были признаны ВСЕМИ! В этих границах СССР вошел в ООН. Эти границы признаны ВСЕМИ международными корнференциями, включая Хельсинскское совещание по безопасности, т.е ОБСЕ. Все остальное - бред оиженных пшеков!
albolo > alexz
пост #13 / 23:42, 24 июн '09
ы совершенно правы! Поляки - это наглядный пагубный результат европизации восточных славян. То же касается и Западной Украины. Людей лишили их истолрических коней, лишили веры предков. Превратили их в цепных псов Европы, которых та постоянно натравливала и натравливает на непокорившихся славян. Стоит всегда помнить, что Россия приходилв в Польшу только после нападений поляков на Россию. Так было и в Смутные времена. Кто звал поляков в РОссию? Кто заставлял их ставить своего корооля на царство на Русь? И почему это тогда Россия в ответ не имела ПРАВА поставить в Польше своего короля??? Но при этом Россия ставила королем не русского, а поляка, не как поляки!
boot > albolo
пост #14 / 00:19, 25 июн '09
1.Варшава была в Российской Империи, почему бы не было законным ее вернуть.
1.СССР и Германия были союзниками против Польши - хорошо, Польша и Германия против СССР - плохо.
2.Западная Белоруссия не знала белорусского языка до объединения, в отличие от польского почти поголовно.
3.Про голову вам советовать ничего не буду, но факт расстрела поляков сов.режимом зимой установлен, а немцами летом места не имел.
4.Насчет того, что пакт оттянул... - возможно, но "натянул" - наверняка, т.к. Советский Союз был введен в заблуждение и не укрепил свои западные границы.
5.Мир признал послевоенные границы в Европе, но никогда не заявлял об их справедливости. Такого понятия в международных отношениях не существует. Так же как и справедливых войн. На одну несправедливость всегда отвечают другой - третьего, к сожалению, не дано.
6.Изменение западных границ в постсовке также принято "всеми", без ссылок на справедливость.
Раскрой Польши между СССР и Германией, который естественно произошел без учета мнения поляков, а исключительно по результатом торгов между Сталиным и Гитлером - вот что панам не нравится, но уже давно проехали... Справедливость тут нипричем.
albolo > boot
пост #15 / 00:37, 25 июн '09
1. В Российской империи была не только Варшава, но и много других городов. При чем тут Варшава?. 2. Не надо путать! Это прежде всего Польша была союзницей Германии и участвовала наряду с не в агрессии против Чехословакии. Это Польша угрожала СССР, если СССР начала бы помощь Чехословакии. Не надо путать причины и последствия. 3. Западная Белоруссия потому и называется Белоруссией, что там жили белоруссы, которых поляки за 18 лет оккупации пытались ассимилировать с поляками. 4. Факт расстрела поляков сов. режимом НИКЕМ НЕ ПОДТВЕРЖЕН. По этому поводу нет и не было НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА. Все это просто домыслы. Лично вы можите считать все, что угодно. 5. Пакт дал возможность лучше подготовится к войне. Это однозначно.6. В международном праве нет такого понятия как "справедливость". С вашей точки зрения границы несправедливы, с моей - справедливы! Но в международном праве есть такое понятие как признание границ государства. Границы СССР признаны ВСЕМИ странгами - членами ООН. Все остальное - от лукавого. СССР не "раскраивал" Польшу с Германией. У ССССР в отличие от профашистской панской Польши стремлений на чужие земли не было. СССР ВЕРНУЛА свои земли, которыепанская Польша оккупировала в 1921г. СССР не взяло ни клочка территории Польши. Вы бредите!
alexz > zenner
пост #16 / 00:49, 25 июн '09
Слово "дуб" в русском языке имеет двойное толкование,
Дуб - дерево;
Дуб - человек с соображением и эмоциями похожими на физические и механические свойства данного твердого и тупого вещества под названием - дубятина, или дубовщина, или дубохрень!
Простите, я пошутил (по форме,но не по содержанию)!
alexz > bigcat41
пост #17 / 00:53, 25 июн '09
Лучше прочитайте 12 томов истории второй мировой войны,
которые можно бы назвать - немецкая мерзость!
alexz > albolo
пост #18 / 00:56, 25 июн '09
Мне близки Ваши воззрения.
Напишите в личку alexz105@mail.ru
boot > albolo
пост #19 / 01:23, 25 июн '09
1.Все-таки почему Варшаву "СССР не вернула", это что- благотворительство?
2.Польша угрожала СССР, потому что была вынуждена это делать под давлением Германии - не было у нее выбора и естественно ресурсов поступить по-другому.
3.Поляков там в Зап.Белоруссии тоже жило не мало.
4.Часть материалов НКВД по Катыни рассекречено, памятник поставили.
5.Лучше подготовиться к войне, это по-вашему снять войска с боевого дежурства и фактически прекратить разведку на предмет сосредоточения немецких войск на границе?
6.Польша оккупировала ... в 1921г. т.к. Красная Армия не находила поддержки среди местного населения и потерпела там катастрофу. Сов.Росиия была принуждена к Брестскому миру.
7.Современные границы признаны независимо от того, кто считает их справедливыми.
8.Насчет ни клочка - спорный момент. Почему в результате Беловежская Пуща оказалась разделена, хотя исторически находилась ранее (до 1939г. и до 1917г.) в одном государстве?
Вы зря так нервничаете. В истории очень много парадоксов. Например, Польша при царизме имела статус близкий к колониальному по отношению к России, хотя по уровню экономического развития превышала "метрополию". Аналогично и современная Белоруссия очень похожа на "вассальную" провинцию, хотя ее экономика гораздо в меньшей ж... чем Российская.
oleg_cs > boot
пост #20 / 07:22, 25 июн '09
пакт Молотов-Риббентроп был губителен для Германии, итог войны это показал, так как пакт Молотов-Риббентроп по существу открывал второй фронт для Германии и неважно как началась война на восточном фронте
lomakin48kz
пост #21 / 08:07, 25 июн '09
На обиженных воду возят и правда глаза колет, пусть будут благодарны России и СССР за то, что есть такое государство,как Польша. Вся история предыдущая и сегодняшняя показывает, что политика Польши-была и есть политика предательства, как одно в проруби, куда ветер, туда и оно.
tungus > albolo
пост #22 / 08:30, 25 июн '09
Увы, народной памяти свойственно забывать (или искать оправдания!) позорные страницы биографии, это как защитная реакция человеческого мозга. Рыльце в пушку в одинаковой степени и у поляков, и у россиян. например, россиянам очень неприятно осознавать, что военный меч Гитлера был выкован в России, здесь проходили обучение гестаповцы, тренировались летчики и танкисты, что даже после начала войны к нему шли эшелоны с российским хлебушком, посланным другом Сталиным и т.д. и т.п. Нам это очень не хочется вспоминать, да и президент России лишь сквозь зубы признал ответственность за кровавую бойню в Катыни. Быть настоящим патриотом страны - это не значить лишь славословить ее, как к священной корове относиться к ЛЮБОЙ странице ее истории. Быть патриотом, значит критически оценивать не только сегодняшний ее день, но и историю, анализировать и делать выводы на будущее, строить отношения с другими странами - Польшей, Украиной, Белоруссией, исходя из современных реалий, не задевая национальных чувств их народов.
Борька
пост #23 / 09:00, 25 июн '09
В России все просто когда Германия давала преференции и подарила в зубы коммуняк целую Польшу, Запад Украины и Прибалтику, то Германия была другом и русские чуть ли не в рука об руку фоткались с эсэсовцами, а нацисты были липшими друзьями. Когда же немцы вдруг убили кучу русских, то они потеряли интерес у россиян и появилось много подобных "очерняющих" Германию статеек. Русские как роботы бредут за хозяином с крепкой рукой. Россия коньюнктурная страна потому что мыслить ваще разучились :) Токо ящик и Телеканал Россия. В Штатах плевать все хотели на "разоблачительный" фаренгейт 911 изображающим дикий заговор Буша против американцев :) Но этот сюжет переплюнул даже Мура - теперь целая страна оказывается была гилтеровским союзником а все почему? Ответ верный!!! Польша мещает Путину и Газпрому :)
lomakin48kz > tungus
пост #24 / 09:00, 25 июн '09
Вы хотите сказать, что войну надо было начать с Гитлером раньше и заплатить за его уничтожение еще больше человеческих жизней, а меч выкован -Европой и США против коммунизма, под маниакальную идею превосходства арийской расы, Иван Калита в свое время платил дань и где теперь монголы и татары, всему есть своя цена.
rw4lbn
пост #25 / 09:00, 25 июн '09
По их фильмам можно подумать что Великую Отечественную выиграли "Четыре польских танкиста и собака"
albolo > tungus
пост #26 / 09:09, 25 июн '09
Очень странная логика. Очень! Про пушок на "рыльце" России написано много, а про польское обросшее рыло ни слова? И очень очень много глупости. Сам Гитлер был создан Европой, экономическая мощь Гитлера создана за счеи европейского, вт.ч. и еврейского капитала. Огромные вложения в Германию были и со стороны США. К примеру, дедушка Буша-мл. активно сотрудничал с Гитлером. Точно также, как и семейство Бушей активно сейчас сотрудничает с семейством Бен-Ладенов. Про гестаповцев ты конечно же загнуул, а вот летчики и танкисты учились в ССССР. Ну и что из того? ССССР поставлял сырье Германии? Ну и что из того. Это - обычные экономические отношения между странами. Почему СССР не мог сотрудничать с Германией? Что, были какие-то санкции? Не , не было. Западные страны сотрудничали с Немцами куда как активнее. Полтша Пилсудского считалась активным союзником Гитлера. Поторяю, вместе с Германием Польша участвовала в агрессии против Чехословакии. И собьиралась воевать на стороне Гитлера против СССР. Про Катынь. прекратите бредить. Бредни продажных и прозападных "демократов"е ельцинской поры , не в счет. Приведите пример официального документа, решения суда и т.п. по Катыни. Этого нет и не будет. Не надо врать. Теперь насчет славословия своей стране. Я не услышал НИ ОДНОГО слова, высказанного против Польши от вас. Или славословие в адрес Польши это хорошо? Кстати, не объясните, а с чего бы это лично Гитлер дал указане на охрану могилы Пилсудского? Насчет отношений. Ну -ка, напомните, сколько пакостей, сколько палок в колеса сейчас смешная Польша пытается вставить России? В каких только антирусских собзах, походах, мероприятиях не принимала Польша? Ничего я от вас не услышал в осуждение соза с Гтлером поляков, ни в осуждение уничтожения русских пленных, ни в осуждение постоянныз, вт.ч. и вооруженных, ппровокаций против ССССР со стороны панской Польши до начала Второй мировой войны. Прежде чем, учить других, посмотрите прежде всегона себя!
Ильич_1989
пост #27 / 10:09, 25 июн '09
Правильно, что части Красной Армии не входили в Варшаву на помощь полякам во время Варшавского восстания, а ждали, пока с восставшими разберутся части СС...)))))Особенно 36-я дивизия СС "Дирлевангер")))))
natra > Борька
пост #28 / 10:09, 25 июн '09
Это когда же русские брели за хозяином с крепкой рукой? М.б., за Наполеоном, от которого "свободолюбивая" Польша фанатела? Русские никогда никем не ассимилировались и веры своей не предавали, даже во времена монголо-татарского ига. И материальные интересы у них не стояли на первом месте. И сейчас в рот не смотрят американцам, как те же поляки, прибалты, украинцы...
Грей > Bujor65
пост #29 / 10:09, 25 июн '09
Согласен! Отлично!
Грей
пост #30 / 10:09, 25 июн '09
.Кажется Сапега, имея в виду польскую шляхту и её гонор, говорил, что поляки только по недорозумению Господа ещё существуют на земле. Не вернули, потому, что себе дороже. История показала к чему это вело. Даже в трагические для всех годы войны.Где была армия Андерса? Куда она слиняла из СССР? Очень показательно для Польши и её политиков.
2.,3 Ну и что? Поделили, а лучше, если бы начали воевать? Как того хотели, господа чемберлены и деладьё? Начали учить белорусский язык? Так ведь в Западной Белоруссии, а не в Варшаве.
4.А никто не спросил: почему руки расстрелянных перевязаны немецким шнуром, а не пеньковой верёвкой?Почему 99% убиты из немецкого оружия?
Катынь,слишком сложное,мутное, донельзя политизированное и, следовательно, фальсифицированное, более того меркантильное, денежное дело, чтобы его приводить в качестве примера.
Только откровенная тупость и властолюбие Первого российского алкоголика и скомороха подставила СССР, а значит и Россию под обвинения.Это тоже была политика, которая совершенно игнорировала натяжки и другие, противоположные факты, когда команда ЕБН, угробившая СССР,
В Польше организация "Катыньские семьи" - 800 тыс. чел желает получить с России денежные компенсации. В России нет организации, которая стребовала бы с полякову компенсацию за погибших в её концлагерях красноармейцев.Россия не тропится предъявить претензии Польше за преступления поляков в 17-21 гг., за преступления армии Крайовой, стрелявшей в спину Советской Армии, освобождавшей Польшу и .т. д.
И, если тех кто виновен был в муках и смерти красноармейцев поставили к стенке - это справедливое возмездие.
Надо перестать жить по моральным нормам социалистического интернационализма. Каждый, кто посягал на СССР, Россию и припёрся ли вместе с фашистами 22 июня, или отсиживался в лесах и пошёл к ним в услужение, должен получить своё - венгры, румыны, французы, итальянцы,бельгийцы.латыши, литовцы, эстонцы, бандеровцы. У Европы нет морального права предъявлять какие бы то ни было претензии к России, связанные с Великой Войной.
5. Зря отдали. Лучше бы оставили немцам. Гдядишь, и поляки прежде чем заноситься подумали бы . Хотя, Бог всё видит и шельму метит, уже начали жаловаться, что немцы требут вернуть земельку то. И правильно К лешему Гданьск, да здравствует Данциг. А ЕС этому поспособствует, особенно сейчас - в кризис.
Полльша сама влезла в петлю. Слишком уж заигралась с Гитлером- и Чехословакию в месте с ним грабила, и с Россией вместе хотела посчитаться. Так, что неча на зерколо пенять. Но ведь пеняют, представления делают МИДу России , мол искажает историю, да и российским военным историкам спуску не дают. А наши недотёпы, как всегда, кланяются, звеняйте дядечку, не тот материал выставили на сайте уберём. Никаког чувства собственного, не говоря уж национального достоинств
grishka
пост #31 / 10:38, 25 июн '09
Надо еще помнить что Советские войска несмотря на договор*пакт*
долго не входили на территорию Сталин все чего-то ждал
То-ли не решался То-ли не хотел,и только когда стало известно о том что Гитлер начал усиленно подкармливать украинских националистов и уже подумывает сам занять оставшуюся территорию ,только тогда Сталин решился на ввод войск понимая что если не он то Гитлер
Кстати Советские войска с поляками не воевали не было военных действий при вводе войск,Только Хохлы в спины постреливали,ну эти действовали по инструкции составленной в *Абвере*
Лукомор > tungus
пост #32 / 10:38, 25 июн '09
Вопрос как патриоту и любителю истории, какие гестаповцы проходили обучение в России и чему учились. Сколько немецких летчиков и танкистов прошли обучение, а сколько в тех же школах советских? На чьей технике и за чей счет? А уж пассаж про хлебушек и друга Гитлера это вообще детский сад.
tungus > albolo
пост #34 / 11:14, 25 июн '09
Про польское "рыльце" я напишу полякам, так будет честно и порядочно. Про "решение суда" - так в том то и "собака порылась", что НИКАКОГО решения суда не было, как будто Вы этого не знаете. И неужели Вы не видели опубликованного в российской печати факсимильного документа Политбюро со всеми подписями и с рукописной резолюцией?! Не верю, что Вы такой наивный. Гитлеру меч ковал не только СССР, но позже и тот же Форд, например. С Гитлером, как с малым ребенком, нянчились почти все европейские лидеры. Но именно Россия ТАЙНО создала для Вермахта полигоны на своей территории, НКВД обучал гестаповцев и т.д. Почему это вдруг у Вас Польша стала смешной? Это такая же страна как Россия, со своими достоинствами и недостатками. Здесь мы на российском сайте, так давайте обсуждать наши достоинства и наши грехи. А о польских поговорим на польских ресурсах -ведь некрасиво говорить за глаза, тем более осуждать. с соседями надо налаживать добрососедские отношения, а не копаться в чужом белье и не вытаскивать скелеты из шкафа. Кстати, русские и поляки в этом плане очень-очень похожи друг на друга, поэтому и договориться трудно. Нет чтобы взять пример с бывших извечных врагов Франции и Германии!!! Надеюсь, намеченный визит Путина в Варшаву поможет хоть немного растопить лед.
tungus > Лукомор
пост #35 / 11:23, 25 июн '09
На этот счет столько было опубликовано документов и фотографий, что просто странно, что они прошли мимо вас. А эшелоны в Германию (не только с хлебом) еще шли по оккупированной Польше и двигались к границе по советской территории, когда нацисты напали на СССР. Советский Союз, неожидавший вероломного предательства гитлеровской Германии, честно выполнял взятые обязательства.
luka > тинна
пост #36 / 11:45, 25 июн '09
Барышня, у Вас комплекс жертвы? Ваши предки тысячу лет строили империю, в том числе огнем и мечом, а Вы здесь невинность изображаете.
EuGen
пост #37 / 11:56, 25 июн '09
Многое в истории СССР до сих пор засекречено. У Германии и СССР не было общих границ для нападения друг на друга. Гитлер со Сталиным вынашивали одинаковые "имперские" планы. Польша была "мирно" поделена между двумя тиранами для подготовки дальнейшего продвижения: Гитлеру - на восток, Сталину - на запад.
sibiriak79 > tungus
пост #38 / 11:56, 25 июн '09
Господин tungus-почему вы так рьяно защищаете поляков и их "правду"-То что было в Катыне еще не доказано-но у нас в стране в отличии от Польши нет памятников Сталину,нет улиц и площадей названных его именем!В отличии от Польши где не менее чудовищные преступления совершил режим Пилсудского по отношению к нашим пленным!А они почитают его национальным героем-Это их президент после августа 08.08.08-летит к агрессору Сааке чтоб его поддержать и осудить РФ! Это у них называют площади именем чеченских террористов!Это у них спокойно при полном соглашательстве властей жгут РФ флаги-и после кровавыой бани устроеной Басаевым мирным людям-Орут ему во славу"Шамиль Басаев"Так что не наводите тень на плетень!
lomakin48kz > Лукомор
пост #39 / 12:09, 25 июн '09
Факты про обучение и хлебушек действительно исторические.
Лукомор > tungus
пост #40 / 12:10, 25 июн '09
Дружище, тогда немного фактов и цифр которые прошли мимо вас.
1 На территории СССР было 2 школы по подготовке военных специалистов. Липецкая авиационная и Казанская танковая. В которых совместно обучались немецкие и советские специалисты. Кстати, обе были ликвидированы после прихода Гитлера к власти в 33 году. Обе школы содержались на немецкие деньги, обучение проводили немецкие инструктора, по немецким программам.
2 Немного цифр. За все время существования Липецкой школы в ней было подготовлено 120 летчиков-истребителей и 100 летчиков-наблюдателей. Для сравнения: к 1932 году Германия сумела подготовить в нелегальных военных авиашколах в Брауншвейге и Рехлине около 2000 будущих пилотов люфтваффе.
Вплоть до закрытия в 1933 году танковая школа в Казани успела сделать три выпуска немецких слушателей: в 1929/30 учебном году — 10, в 1931/32-11 и в 1933-м — 9 человек. С нашей стороны в школе прошли обучение 65 человек начсостава танковых и мотомеханизированных частей РККА. Большинство из них были строевыми командирами и преподавателями бронетанковых вузов, меньшая часть представляла инженерный состав. Так кто кого и за чей счет учил?
lomakin48kz > Грей
пост #41 / 12:10, 25 июн '09
Согласен, во время освобождения Польши от фашистов был приказ по войскам на освобожденной территории Польши в одиночку советским солдатам запрещалось передвигаться- убивали
lomakin48kz > EuGen
пост #42 / 12:12, 25 июн '09
В СССР было всего достаточно и запад не был нужен, нужен был пристиж за позорный Брестский мир.
lomakin48kz > Борька
пост #43 / 12:22, 25 июн '09
В великую смуту на Руси не было газпрома и Путина, чей заказ выполняли поляки сажая на престол Лжедмитрия, на чьи тугрики, это государство нищих панов с большим гонором и даже не за 30 серебряников, а за грош продадут свою католическую душу.
tungus > sibiriak79
пост #44 / 12:28, 25 июн '09
Нет русской или польской правды. Катынское дело давно Россией закрыто, как полностью расследованное. Поляки же требуют передать им документы, наказать по суду виновных и принести покаяние. Мы же отвечаем, что уже достаточно тех извинений, которые принес Ельцин. Лично я согласен с такой позицией РФ. Вы говорите, что в России нет памятников Сталину? Правильно, их нет, поскольку памятники Сталину снес СССР, а вот в России, в Якутске недавно установили памятник Сталину. Если так захотели якуты - пусть стоит. Пилсудский действительно национальный герой поляков (его сердце, между прочим, захоронено в Вильнюсе), поскольку он стоял у истоков независимости страны и спас Польшу от нашествия красной чумы большевизма. Но, на мой взгляд, большего почитания заслуживает ксендз, кажется, из Ченстохова, поднявший народ от мала до велика на борьбу с оккупационной Красной Армией, в которой и пригодился талант Пилсудского. Лично я, как и академик Сахаров, считаю Грузию "маленькой злобной империей", мои симпатии на стороне абхазов (там ситуацию знаю изнутри), в трагедии ЮО тоже виноват Саак. Но вот что интересно: самый верный из почти неоставшихся друзей России - Армения награждает Саакашвили не какой-нибудь медалькой, а очень уважаемым орденом Чести. Легко увидеть соломинку в чужом глазу, надо иметь мужество видеть бревно в своем. Обидно, что мы теряем добрососедские отношения уже почти по всему периметру. Ну не может быть такого, что виноваты все кроме РФ. Скорее всего, Кремль вел неправильную внешнюю политику.
sanuch
пост #45 / 12:55, 25 июн '09
На обиженных, воду возят.. Пускай сначала за своими СМИ смотрят, как они искажают историю. На воре-то шапка горит!!!
Zbyszek
пост #46 / 12:59, 25 июн '09
Не думайте, что в Польше все «белые». К сажалению у нас – как и у Вас в России – есть группа лиц нуждающихся в поиске врага. А где лучше его искать? Чем ближе тем лучше. Думаю, что иссторические вопросы надо оставить иссториком, есть такая польско-русская група «по трудным вопросам» пусть они выяснят все чёрные страницы наших взаимных отношении. Есть ли другой выход? Мы жили, живём и будем жить по соседски и вместо спорить лучше соотрудничить. Сегодня мир это большая деревня все и всё ближе чем было 20 лет назад.
qwerty2809
пост #47 / 13:33, 25 июн '09
Менталитет у ляхов такой, продажный.
well > albolo
пост #48 / 14:02, 25 июн '09
Ну если Вам так интересен документ,то он есть.Это решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года.Можно привести его,конечно,полностью,но оно довольно большое,поэтому ограничусь небольшой выдержкой:...."рассмотреть в особом порядке с примененим к ним высшей меры наказания -расстрела".
albolo > well
пост #49 / 14:15, 25 июн '09
Если вам интеесно,то вот вам решение судебных инстанций России. все ваши ссылки на какие-то документы, которые вы НИКОГДА не видели и НИКОГДА не увидете - прсто бред. Вы выдаете желаемое за действительное.
"Мосгорсуд 07.07.2008г. признал законным отказ рассмотреть жалобу на прекращение расследования «Катынского дела» о расстреле польских офицеров в 1940г. в Смоленской области. Жалобщики просили Мосгорсуд отменить решение Хамовнического суда Москвы, который отказался рассмотреть требование обязать Главную военную прокуратуру РФ возобновить следствие по “Катынскому делу”, однако, суд отклонил нашу жалобу. ГВП РФ не выявила геноцида в отношении польских граждан и в 2005г. прекратила «Катынское дело». Более 14 тыс. офицеров польской армии были интернированы осенью 1939г. на территорию СССР. В 1943г. появились сообщения о том, что сотрудники НКВД расстреляли польских офицеров в Катынском лесу, расположенном около Смоленска. Были эксгумированы тела более 4 тыс. человек. Советская комиссия в 1944г. обвинила в расстреле поляков немецкую сторону. Ранее ГВП РФ сообщила, что в ходе расследования «катынского дела» было установлено точное количество лиц, которые содержались в лагерях, «и в отношении которых принимались решения» - чуть более 14.540 чел. Из них более 10.700 чел. содержались в лагерях на территории РСФСР, а 3.800 чел. - на Украине.
Установлена гибель 1.803 чел. (из числа содержавшихся в лагерях), личности 22 человек идентифицированы. Всего в деле 183 тома, из которых 116 содержат сведения, составляющие государственную тайну. Постановление о прекращении уголовного дела в отношении виновных лиц также носит секретный характер. Дело было прекращено в связи со смертью виновных".
Yura
пост #50 / 14:31, 25 июн '09
На самом деле стыдно и позорно было смотреть и слушать бред, которое выдали "Вести недели". Хотя, в общем-то ожидаемо - чего ждать от рабского сознания как-бы журналистов и как-бы редакторов.
Страшно от того, что людей, способных думать и разбираться в истории и открыто защищающих свои позиции, не совпадающие с господствующей идеологией с каждым днем становится все меньше.
Hunter
пост #51 / 16:12, 25 июн '09
Когда Наполеоновская армия переправлялась через р. Березину, в первых рядах были польские уланы. Тоже, видать, под давлением обстоятельств...
emil > tungus
пост #52 / 16:13, 25 июн '09
Уважаемый, Вы как-то уж совсем с высоты наших дней судите про ситуацию тридцатых годов, особенно,под конец тридцатых. Вы попробуйте поставить себя на место хотя бы того же Сталина и взглянуть на ситуацию по-другому.
Kolesov12
пост #53 / 16:22, 25 июн '09
Вся политика Польши во все времена сводилась к разжиганию конфликтов между Россией и Европой,что в конечном итоге приводило Польшу только к поражениям.
Grand
пост #54 / 17:01, 25 июн '09
Vsem zadam vopros.
Pochemu v techeniye 50 let nikto ne govoril - "plokhiye Poliaki, voinu vmeste s Gitlerom ...." a posledniye 10 let po drugomu?
Kstati to zhe samo zadayu vopros v Pol'she, no tam trudnee - sovetskaya vlast' prishla iz Rossii/SSSR.
Moy tezis - est' opredelennyie liudi (naciya) v mire kotorym zavisit chtoby v vostochney Evrope liudi ne zhili druzhno.
Vtoroe - podkhod VV k Pol'she mne i poniaten i net, ponimayu kogda ya v Germanii, ne ponimayu kogda "zabyvaet" pro 4 armiyu v 1945, pro 50+ neplokhikh let.
A problema Katynskogo lesa? - mozhna reshit' w nedeliu (esli komu interesno - otvechu no ne publichno).
Pozdravliayu.
Andrzej Gres
ozierynski > Hunter
пост #55 / 17:05, 25 июн '09
нет не под давлением обстоятельств.. Они надеялись получить независимость от России
tungus > emil
пост #56 / 17:06, 25 июн '09
Было бы смешно все валить на Сталина. Гигантсую вина ,например, за неготовность принять первый бой (еще неизвестно, какие были бы последствия), за бардак в обеспечении боеприпасами, разгильдяйство в армии лежит на гениралитете, высшем военном руководстве. интересно, что только части, подчиняющиеся Берии, оказались готовыми к нападению, но не получили поддержки Красной Армии. Так что Сталину с таким окружением я не завидую, хоть и он, как глава государства, несет свою ответственность. На банкете в Кремле он фактически принес извинения народу, только жаль, что эти слова опять же услышало лишь окружение, а мы - спустя полвека. Не судья я Сталину, и не адвокат. Тем более - не прокурор. Просто есть желание разобраться и досада, что часть документов уничтожена, а другая все еще не открыта.
Zbyszek
пост #57 / 17:11, 25 июн '09
Если смотреть в прошлое все воевали со всеми, менялись только коалицианты. Бывало что Польша вместе с Россией била татаров, было и так что Россия с татарами била Поляков а бывало и так, что поляки с татарами били русских. На счёт Наполеона – правда, что поляки вместе с французами сражались с Россией. Почему ? В это время Польша была разделена а одним с окупантов была Россия. А мы хотели свободы – и потому вместе с Наполеоном вели войну с Австро-Венгрей, Германией и Россией. Хорошие то что в нашей исстории мы никогда вместе с немцами против Вам не воевали. Все Ваши соседи участвовали во второй мировой войне по стороне Гитлера ( Украинцы, Словаки, Литвины, Лотыши, Эстонцы, Венгры, Румыны, Болгары ) все они воевали на восточном фронте а мы вместе с Вами брали Берлин. Правда такая – не всегда политики высказывают мнене свойх граждан.
Катынь действительно это дело Сталина и его окружающих, поляков растреляли 10-15 тыс. В Катыне , Харкове и Медное, но сколько русских растреляли по приказу Сталина и его окружающих? Гороздо больше. Но это исстория, кто хочет пусть её увлекается . Большенство поляков не заинтересованно плохими отношениями с Вами. Если нет возможности поменять саседа, старайся жить с ним в хороших отношениях.
Grand > tungus
пост #58 / 17:11, 25 июн '09
ne zabud' chto 38000 oficerov (ot lieytnanta po generala) by
emil > tungus
пост #59 / 17:20, 25 июн '09
Согласен полностью. Я тоже смотрел фильм по НТВ "Кто "прошляпил" начало войны". Генералитет и наша безалаберность, авось пронесет. А то, что эшелоны шли - так ведь, контракты необходимо было выполнять, что и делалось. Откуда знали, завтра война начнется или через месяц. Контрактов никто не отменял. Про обучение тут в одном комменте хорошо написано, кто когда и кого обучал. Я сам из Казани. В нашем танковом сам Гудериан обучался. Так это было тогда, когда весь мир после первой мировой и нашей революции фактически сделал изгоями 2 страны. К 35-му году обе школы для немцев были закрыты. И поляков не стоит особо сожалеть: получили то, чего сами захотели. Не надо заигрывать было между двух жерновов.
Hunter > ozierynski
пост #60 / 17:30, 25 июн '09
Так и нефиг искать виноватых. Каждый отстаивал СВОИ интересы. В том числе и Польша пыталась их отстаивать перед войной. Не удалось... Кого винить? Гитлера? Немцев? Не-е, лучше русских - традиция такая польская.
Alan
пост #62 / 22:02, 25 июн '09
У поляков всегда (особенно последние 2 века) к России беспредельные претензии. После Второй Мировой они почти удвоили свою территорию. получив Западную Польшу (Силезию-Шлёнск и т.п.) и часть земель б.Восточной Пруссии. Бывая в командировках в ПНР, я от многих вполне разумных и грамотных поляков слышал: "Мы бы вас русских любили, если бы получили назад Львив (Зап. Украину), Вильно(Литва) и Западную Белорусь. Наша мечта - Польша "от можа до можа" (от Балтики до Чёрного моря)". А ещё называются братья -славяне, "пся крев"!
EuGen > lomakin48kz
пост #63 / 22:02, 25 июн '09
Очень наивно представлять Сталина человеком престижа. Ему нужен был весь Мир! Он готовился к наступательной войне и Польша была лишь ступенькой. Это был умнейший человек, но "повернутый" на власти. Гитлер его "обскакал" с началом войны без серьёзной подготовки. За что и поплатился. А Польшу поделили. И уничтожали поляков с двух сторон границы одинаково: в лагеря, да в ямы!
Белояр
пост #64 / 22:03, 25 июн '09
не суди и не судим будешь, - вот тот принцип которым можно описать отсутсвие спекуляций в русском сознании о литовцах, , шведах, датчанах, немцах, поляках,татар, турках,англичан, французах( наполеоновской войны), поляках времен Пилсудского и наконец немцах и всех их сателлитов(читай вся европа) . Молчат, значит слабы и их можно пограбить,- вот тот принцип которым руководсвовались почти все вышеперечисленные народы...Мы просто знаем, что все приходили к нам в дом с мечом, зачастую по нескольку раз, стараясь отнять нашу пищу и кров, наши жизни., устраивая кровавые побоища, но в конце-концов от меча и гибли,мы просто знаем , но не более, не устраиваем спекуляций...не обвиняем весь мир вместе и почти каждый европейский народ в отдельности,не смотрим в прошлое, не судим наших соседей
в этом и есть наш менталитет
некоторые польские соседи стараються напомнить о Катыни, сами же при этом забывают ,что десятки тысяч военнопленных красноармейцев 21 года, погибли, были расстреляны режимом Пилсудского...
нас всегда все хотят заставить покаяться, называя при этом улицы фамилиями терористов, строя при этом базы по периметру нашей страны
поймите наконец, мы молчим не из за собственной слабости, а из-за сознания собственной правоты) оставьте уж нас в покое , хватит копаться в прошлом стараясь нас замарать,мы плохо умеем метатсья какашками, к счастью мы не последние грешники , но и вы не наисвятейшие людиъ
жизнь впереди, в будущем и в том числе и от вас зависит, с чем мы в новое время войдём, мир должен быть сейчас и впереди, а не позади нас
koshmar > тинна
пост #65 / 22:03, 25 июн '09
россиянам не сниться!они видят великую РОССИЮ!!!поняли Александр, пост #2
Als > Zbyszek
пост #66 / 22:03, 25 июн '09
Согласен. Каждая нация отстаивает свои интересы. А, что про политические игры, это дело политиков. В Польше бываю раз в недедю (живу в Калининграде), нравится мне там, отношение людей прекрасное, есть конечно исключения, но уродов там значительно меньше чем у нас. И люди в большинстве свем знают и о Катыни и о сталинских лагерях, где гиб цвет русской нациии. Как и нашим, так и их политикам нужно себе авторитет заробатывать, что наши, что их - все одинаковы.
alo > Александр
пост #67 / 22:15, 25 июн '09
За Белорусь не беспокойся. Скорее наша Россияния все сдаст ежели они. Там по крайней мере за измену Родине еще наказывают и секретами солдатами и ресурсами не торгуют.
serena > albolo
пост #69 / 01:15, 26 июн '09
Покаяния - небудет, ибо ты невежественно изучил историю.
Борька > natra
пост #70 / 01:52, 26 июн '09
Дарагой, скажи куда Стабфонд подевался ааа?? 450 миллиардом долларов - это новую Россию можно построить. Тебе пудрят мозги врагами янки, а на самом деле во время начала ипотечново кредита в США оказалось что твои Невидимые Отцы вложили и Пенсионный и Стабфонд в США. Это лохотрон который придумали чтобы быдлотина как ты не спрашивала потом куда девался Стабфонд :) А ТЫ знаешь куда он девался или то что зомбирующие тебя Неведимые Отцы круто проигрались от вкладов в экономику США для тебя новость? :) Да, это не будут обсуждать по ТВ потому что сразу откроется истина - под антиамериканскую вонь туда выводятся сотни миллиардов их же долларов на которые они у нас покупают ценные энергоресурсы. Твоя злоба и ненависть к западу от бессилия твоего остановить замкнутый круг российсково лохотрона
сирожа > albolo
пост #71 / 06:11, 26 июн '09
Ты видимо забыл,что Россия отобрала эти земли у Польши.А кроме Катыни был например Харьков и др.где уже не отмажешся.Наши расстреливали.
lomakin48kz > EuGen
пост #72 / 07:49, 26 июн '09
Так готовился, что все войска на западной границе сдал в плен, только пограничники да войска и то не все в Брестской крепости оказали достойный отпор. В 1945 году по Вашему Сталин просчитался в своем стремлении к мировому господству, при сильнейшей армии в мире не дошел до Атлантического океана и не высадился в Англии? Вы хотя бы почитайте краткий курс истории.
natra > Борька
пост #73 / 08:32, 26 июн '09
Ужасно говорить с человеком злым, закомплексованным, считающим всех своих собеседников похожими на себя, тыкающим, не знающим элементарных форм приличия.
albolo > сирожа
пост #74 / 09:10, 26 июн '09
Ты видно забыл, что СССР не отбирал никаких территорий у Польши, а вернул ранее украденные подлой Польшей территории России. Да и вообще-то Польша - это территория Российской империи. А отмазываться я ни от чего не собираюсь. Отмазываются только виноватые. Вот ты и отмазывайся
сирожа > albolo
пост #75 / 10:55, 26 июн '09
Ты видимо либо лукавишь,либо исторически безграмотен.Я повторяю,еще до возникновения Российской империи,эти земли принадлежали Польше.И раз уж Польша принадлежала Российской империи,то можно вспомнить,что еще до появления Росс.Империи граница Польши проходила не так далеко от Москвы.))))))
кревс
пост #76 / 11:00, 26 июн '09
По сути дела во второй половине 30-х гг. Польша выступила как союзница Германии в Европе, поддержав ее позицию в ситуации Мюнхенского соглашения и приняв совместное с Германией участие в разделе Чехословакии, захватив Тешинский край.
Одновременно правительство Польши максимально тормозило процесс создания оборонительного антигерманского блока, достижения соглашения между СССР, «Малой Антантой» и Францией.
Поляки надеялись,что их пригласят и к походу на Восток и они также примут участие в расчленении России ,как и Чехословакии ,но просчитались.Гитлер их всерьез не воспринимал и иначе ,как "Версальский ублюдок"не называл,а паны о себе очень уж многое вообразили.
boot > albolo
пост #77 / 11:21, 26 июн '09
Объясните полякам, что послевоенные границы в Европе давно признаны международным сообществом, в том числе и ОБСЕ, в который входит и Польша. Если у последней и есть в настоящее время территориальные претензии, то они могут быть адресованы не к России, а только к сопредельным гоударствам: Литве, Белоруссии и Украине. С точки зрения международного права Польша сейчас может делать только декларативные заявления по этитому вопросу, которые на практике не реализуемы.
Если бы по Катыни была бы возможность на основании даже общеизвестных фактов и частично рассекреченных документов создать международный трибунал, то он завершился бы скорее всего не в пользу Росии, как правоприемника СССР.
кревс
пост #78 / 11:48, 26 июн '09
Поляки решили ,что они самые хитрые.Задружимся с Германией,глядишь и в поход на Восток пригласят,а это для Польши давняя мечта-поучаствовать в расчленении Росссии.Стремились поучаствовать в Мюнхенском договоре-не получилось,но тем неменее успели оттяпать у Чехословакии Тешинскую волость.У Гитлера было хоть формальное,по Мюнхенскому сговору,право войти в Чехословакию,а поляки-то просто вторглись,посуществу начали войну против Чехословакии.
Помолчать бы полякам,рыло то у них в пуху и подлость их предвоенной политики не вызывает сомнения.Кстати,с той поры мало,что изменилось,посмотрите ,как ведет себя Польша в нынешней обстановке ?
Noyabryinin
пост #79 / 12:03, 26 июн '09
Если правильно когда-то сказал Достоевский, что самыми худшими ненавистниками России будут "братья"-славяне из Восточной Европы, то это похоже на правду. Нам легче договориться с Средней Азией, Китаем и Западной Европой но, не с "братьями", которые вспоминают что мы братья только когда им плохо... Я вообще не знаю такой темы которая бы посодействовала "улучшению" наших отношений, конечно если это не темы их защиты Россией от кого нибудь или необходимость безвозмездной помощи от России в экономике, чем всегда Россия имела честь заниматься даже себе в ущерб.
Noyabryinin > boot
пост #80 / 12:16, 26 июн '09
Я с Вами полностью согласен в том, что в отличие от цивилизованных европейских колониальных держав, которые в основном доили свои колонии на полную катушку, Россия, свои, так называемые "колонии", и при царях и в СССР всегда старалась задобрить, закормить и т.д. И доходило до того, что мы, сытые и обнаглевшие россияне ездили за барахлом и продуктами в эти "колонии". Можно ещё вспомнить и о "жестоком" насаждении Россией культуры и грамотности в этих "колониях". В общем куда там нецивилизованной России против культурных европейцев...
Pilqrim > Bujor65
пост #82 / 12:20, 26 июн '09
Очередная попытка российского канала отмыть сталинизм, увести от того факта, что нацисткая Германия и социалистический СССР были стратегическими союзниками до 22.06.41 и совместно развязали 2-ю мировую войну. Общеизвестны факты, что СССР оттачивал военную машину Германии, снабжал ее стратегическими ресурсами. . Потребность Германии того времени в нефти - около 20 миллионов тонн в год. Поставки из Румынии - примерно 5,4 млн. тонн. Остальное - из Советского Союза. Если бы Сталин не снабжал Гитлера нефтью, то никаких блицкригов в Европе просто не было бы, а германские подлодки остались бы у пирсов, а не сеяли смерть вокруг Британии. 23 августа 1939г. в Москве между Германией и Союзом был подписан договор об уничтожении Польши и разделе польской территории, о начале 2-ой мировой войны. 1 сентября Гитлер, верный союзническим обязательствам напал на Польшу. Сталин оказался похитрее и немного потянул. Германия напоминала о союзнических обязательствах 3 сент. и, наконец, 17 сент. Сталин напал на Польшу. И с этого момента, оба начали терзать Европу. Сталин-в Финляндию, Гитлер-в Норвегию, Данию. Гитлер-в Бельгию, Голландию, Францию, Сталин-в Эстонию, Литву, Латвию. Сталин-в Румынию, Гитлер- в Югославию и Грецию.
кревс
пост #83 / 16:17, 26 июн '09
Фундамент второй мировой был заложен в 1919 в Версале.В результате первой мировой в Европе перестали существовать две империи.Российская- подлежала расчленению,на что и была напрвлена интервенция англичан и французов в 1918.Не получилось.В 1919 в Версале был подписан не мир,а перемириие,главная цель то не была достигнута.Вот и нужно было взрастить перспективе кого-то для ее достижения.Между СССР и Германией,этими двумя бывшими ,обглодаными империями,был подписан договор о ненападении еще в 1926 году.Англосаксы делали все возможное,чтобы не произошло сближение Германии и СССР,потому как в этом случае критически ослабнет влияние Англии на европейские дела,этого нельзя было допустить.При этом уже к 1932 году СССР поглощал 1/3 всей германской машиностроительной продукции,почти весь объем производившихся там паровых и газовых турбин,прессов,70%станков,60%'экскаваторов и.т.д.При этом Германию кредитовали США по плану Дауэса.То есть ,совместными,но отнюдь не согласованными действиями ,США и СССР спасали Германию,США- деньгами,СССР-заказами,делая ее своим союзником, который ни при каких обстоятельствах не пойдет войной на Восток.А нужно это было Западу в целом, ведь одновременно набирал мощь и СССР? Нужно было удавить СССР любой ценой,прежде всего войной.Вектор развития показывал,что СССР выйдет на сопоставимый только с США уровень экономического развития,так оно и произошло ,к 1938 году CCCР вышел на 2-е место в мире по объему товарной продукции,и это почти от нуля.Война должна была начаться вначале сороковых годов,иначе дальше СССР набрал бы такую мощь ,что было бы совершенно бессмыслено даже теоретически планировать нападение на него.Но кто в Европе был способен пойти на СССР войной.Только одно государство-Германия.Вот для этой цели и был приведен к власти Гитлер,а идеи реваншизма заложены еще в Версале.Кстати Польша была первой страной ,которая признала приход Гитлера к власти и заключила договор о ненападении еще в 1934 году.В результате Мюнхенского договора Гитлер не только приблизился к границам СССР,но и значитель усилил свой военный потенциал-9 оборонных заводов Чехословакии производили 40% мирового производства вооружений и боеприпасов, кроме этого, одномоментно Гитлер захваченным вооружил, обмундировал и оснастил пости 50 новых дивизий Вермахта. При этом "братский" народ Чехословакии не только в течение всей Второй мировой послушно клепал оружие для нацистского режима, но и поучаствовал в боевых действиях. Так ,что не надо говорить только о договоре 1939 года между СССР и Германией и видеть только в этом причину начала Второй мировой войны. По плану "Вайс"- захват Польши, в случае его успеха предусматривалось перенесение военных действий в Прибалтийские страны , присоединение их к Германии и получение плацдарма для нападения для СССР.СССР жизненно необходимо было отодвинуть ,как можно дальше на Запад исходные позиции германских армий ,что и было сделано.
генчик > Александр
пост #84 / 17:02, 26 июн '09
а вы чего хотите? европу? обожретесь или подавитесь
EuGen > lomakin48kz
пост #86 / 17:43, 26 июн '09
Я читал книжки по истории. Там враньё на 80%! Вы когда-нибудь слышали такой военный термин "упреждающий удар". Когда войска готовятся к атаке, они выдвигаются максимально к границе с противником. Поэтому СССР сгруппировал невиданные по тем временнам силы у границы. А граница как раз была прочерчена совместно с Гитлером через "середину" Польши. В этой ситуации всё зависит от того, кто первый нанесёт упреждающий удар. Сталин просто не верил, что Гитлер его опередит и начнёт войну неподготовленным. Именно поэтому сразу после нападения Гитлера, Сталин впал в ступор и не общался ни с кем несколько дней. Так чувствует себя человек, которого "обскакали" по-серьёзному. Благодаря упреждающему удару Гитлеру удалось отрезать наши многочисленные УДАРНЫЕ группировки. Вина Сталина в том, что он готовился к наступательной войне, а не к оборонительной. Благодаря этому СССР понёс такие чудовищные жертвы. Миллионы советских людей были пожертвованы идее мирового коммунистического господства. Про Брестскую крепость слышали все. Да не все знают, что некоторые наши части, повинуясь секретным письменным приказам (конверты нельзя было вскрывать до особого указания, да вот вскрыли под страхом смерти!), в первые часы начали УСПЕШНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ и продвинулись в Румынию на десятки километров. Без поддержки они все попали в окружение. Да, если бы Гитлер променжурился до июля, войска СССР мыли бы сапоги в Ламанше! Были бы Немецкая ССР, Французская ССР, Испанская ССР и т.д.
Olege23
пост #87 / 19:42, 26 июн '09
"...А вот поляки уморили голодом и болезнями от 40 до 60 тысяч наших пленных, захваченных в 1921г. И ни слова покаяния мы не слышали НИ ОТ ОДНОГО поляка...." Почему не говорят, говорят грипп был испанка, косил пленнных поголовно, и разговаривать на эту тему, вроде и не зачем
кревс
пост #88 / 21:12, 26 июн '09
Уважаемый EuGen ,Вы наверное "исторических" книжек Резуна начитались,да Млечина со Сванидзе наслушались
ЯЯЯ > boot
пост #89 / 12:43, 29 июн '09
Пакт Молотова-Рибентропа был победой русской дипломатии. Именно он определил на кого Гитлер нападет раньше-на Западную Европу или на СССР.
Возможно если бы не было этого пакта мир сейчас был бы совсем другим.
Кстати, западные страны поэтому так ненавидят этот пакт-он дал нам шанс победить, и мы этим шансом воспользовались!
boot > ЯЯЯ
пост #90 / 13:05, 29 июн '09
Дал нам шанс победить прежде всего экономический потенциал, а также природные и людские ресурсы. Пакт вводил в заблуждение Советский Союз, который демонтировал оборонительные сооружения на западной границе и содержал там значительные воинские контингенты в небоеготовом состоянии.
Noyabryinin > Zbyszek
пост #92 / 19:59, 29 июн '09
Господин Zbyszek! Спасибо что посетили русскоязычный форум даже не смотря на то что, как я понимаю, многим захочется "призвать Вас к ответу" за всех поляков. Я не хочу никого обижать, просто хочу поделиться своим мнением. Я основываясь на своём жизненном опыте считаю, хоть и нет плохих народов вообщем, но все народы кто в большей мере кто в меньшей питает неприязнь или наоборот симпатию к другому или другим народам. И у данных отношений есть конкретные причины и следствия вытекающие как из истории так и из действий нынешних политиков. Хотя действия нынешних политиков я бы поставил на первое место. Человек, какой бы национальности он не был, склонен забывать или не придавать большое значению положительному, но вместе с тем очень надолго запоминает отрицательное, из-за этого, кстати повляются суеверия. Если чёрная кошка перебежала и ничего не случилось мы забываем, а если случилось то, мало того что сами никогда не забудем, так всем расскажем а те ещё кому нибудь. Так вот, обозначение или напоминание об исторической неприязни одного народа к другому, равно как и ненапоминание полностью зависят от современных власть имущих... Вспомните Хиросиму и Нагасаки в Японии, а ведь это было недавно, и ни чего, Япония с США( и их народы) дружат.
serena > Александр
пост #93 / 20:00, 29 июн '09
Невежественные обвинения - невежественного ума. Это что же тебе поляки сделали???? Это небось твои родственнички расстреливали польских офицеров в Катынских лесах, а их жён и детей грузили на баржу, вывозили в Белое море после чего успешно открывали дно баржи, а кто пытался всплыть стреляли сверху...
Или быть может это твои родственнички вошли во Львов с советской доблестной и насиловали всех красивых полек, а затем убивали...
Или это твои родственнички стояли на правом берегу Вислы, когда было поднято Варшавское восстание и спокойно смотрели как остатки армии Крайовей гибнут...
Или они у тебя принимали участие в разсформировании Польской автономии(В СССР) и всех поляков с детьми в Сибирь...
И у твоих азиатских родственников срабатывала жаба тогда, когда польские офицеры зная, что вы их убъёте- приводили себя в порядок, брились и читали молитвы...
Или вспомнить как генерала Андерса пытались сбить с толку и врали, что всех офицеров польских отпустили,(хотя он доказывал, что знает своих людей, они давно бы уже откликнулись) а они уже два дня как были расстреляны...
Поэтому, помалкивай,стыдно должно быть...
Александр > serena
пост #94 / 23:30, 29 июн '09
Ух, занесло, поляки жертвы, и пушистики, а все остальные твари, остынь вас несёт, начитались мемуаров
ЯЯЯ > boot
пост #95 / 11:25, 30 июн '09
Для того, чтобы понять суть вопроса надо подняться над мелкими деталями.
Подумайте о том, чтобы было, если бы Гитлер напал на нас раньше Западной Европы. Типа весь мир побежал бы нас спасать? Думаю в этом случае Западная Европа тоже заключила бы какой-нибудь пакт, в котором территория нашей страны принадлежала бы им. А режим Сталина был бы признан хуже Гитлеровского. (Что собственно сейчас и происходит)
Они бы с радостью раскромсали нас на куски вместе с Гитлером!И Польша была бы самой крикливой на дележке наших территорий.
Неужели Вы действительно думаете, что пакт мог ввести кого-то из руководства в заблуждение? Сталина? врядли. Народ-да.
boot > ЯЯЯ
пост #96 / 12:13, 30 июн '09
"Если"Если бы" - виртуальное и легко трансформируемое понятие. Свершившиеся же факты можно, конечно оспаривать с точностью до достоверности имеющейся информации.
Известно, что например "сбежавший" в Англию Гесс предлагал британцам заключить пакт, аналогичный Молотову-Риббентропу, на что получил отказ. Черчиллю была очевидна карикатурность дружбы и сотрудничества с нацистами.
Изначальный спор, как я понимаю идет на тему "Польша обидилась...". Формально, у них претензия к нарушению Сов.Союзом соглашения, предшествовавшего Молотову-Риббентропу. Им отвечают, что территории, находившиеся до революции в составе Росс.Империи были просто возвращены. Это некорректный ответ, т.к., согласно этой логике, Сов.Союз мог легитимно "вернуть" себе гораздо большие территории - вплоть до границ Германии. Эти действия могли бы и не конфликтовать с международным правом, если бы до 1939г. не существовало Советско-Польской границы, а имела бы место линия прекращения огня. Т.е.объяснения типа: отдали, потом вернули, ничего не захватили - наивны. Пиво пить пить под эту музыку, может и хорошо, но претендовать на грамотность - наивно. На мой взгляд, более уместно другое заявление: Советский Союз в результате Победы над фашизмом так установил свои государственные границы, а также и польские, как это требовалось для его государственных интересов. Зачем устраивать полемики на счет юридической правоты и исторической справедливости в тех вопросах, которые были решены с позиции силы, т.к., к сожалению не могли быть решены по-другому. бы" - виртуальное и легко трансформируемое понятие. Свершившиеся же факты можно, конечно оспаривать с точностью до достоверности имеющейся информации.
Известно, что например "сбежавший" в Англию Гесс предлагал британцам заключить пакт, аналогичный Молотову-Риббентропу, на что получил отказ. Черчиллю была очевидна карикатурность дружбы и сотрудничества с нацистами.
Изначальный спор, как я понимаю идет на тему "Польша обидилась...". Формально, у них претензия к нарушению Сов.Союзом соглашения, предшествовавшего Молотову-Риббентропу. Им отвечают, что территории, находившиеся до революции в составе Росс.Империи были просто возвращены. Это некорректный ответ, т.к., согласно этой логике, Сов.Союз мог легитимно "вернуть" себе гораздо большие территории - вплоть до границ Германии. Эти действия могли бы и не конфликтовать с международным правом, если бы до 1939г. не существовало Советско-Польской границы, а имела бы место линия прекращения огня. Т.е.объяснения типа: отдали, потом вернули, ничего не захватили - наивны. Пиво пить пить под эту музыку, может и хорошо, но претендовать на грамотность - наивно. На мой взгляд, более уместно другое заявление: Советский Союз в результате Победы над фашизмом так установил свои государственные границы, а также и польские, как это требовалось для его государственных интересов. Зачем устраивать полемики на счет юридической правоты и исторической справедливости в тех вопр
Zbyszek > Noyabryinin
пост #97 / 13:15, 30 июн '09
Уважаемый Noyabryinin, посещая – случайно – этот форум, я честно говоря не ожидал «призвании к ответу». Судя по тем что пишут участники этого форума – не все конечно – я не был намерен испрявлять их «иссторические образование». Даже во время существования СССР в школе Вы изучали иссторию в определённых удобных для власти «кусочках». Почти всё население мира представляет знание которые получило во время обучения, и это стандарт. Но от журналистов надо ожидать чуть больше. Если решаеш публично высказыватя по какой теме надо её переработать, чтобы передать обществу факты а не информацие «одна женщина сказала другой « извеняю женщин. Дунаю что программа ТВ была сделана по заказу – с Вашей и нашей стороны существуют определённые групу лиц заинтересованны «усложнением» и так трудных взаимных отношении. Но наше влияние на них почти нулевые. И на конец – я выступаю только со своим личном мнением и не отвечаю за «всех» поляков.
serena > Zbyszek
пост #98 / 14:17, 30 июн '09
Вся беда втом, что на пост советском пространстве очень мало разумной журналистики. Спроси сегодня кого нибудь из них, что они знают о армии Андерса или о Варшавском восстании...будет такой бред, от которого мои предки в гробу перевернутся!
Если есть один- два образаванных, толковых журналиста - это уже хорошо. Все остальные пишут и вещают заказуху за чистые бабки.Давно здесь журналистику можно сравнить с самой древней профессией.Деньги у журналистов(в основной их массе) не пахнут!
Так, что метать биссер бесполезно...НЕВЕЖЕСТВЕННОСТЬ погубит этот край!!!
serena > Zbyszek
пост #99 / 14:22, 30 июн '09
Да, пусть Россия отмывает СТАЛИНИЗМ. Но души отмыть - НЕВОЗМОЖНО!!!
serena > Александр
пост #100 / 14:35, 30 июн '09
Я не читала мемуары, это привика у меня в крови!!!!!!!!!!!
Ирэна Кентска
Zbyszek > serena
пост #101 / 14:51, 30 июн '09
Ничего станного я не вижу, они в главном заняты собственную иссторию. Поляки тоже не знают исстории России а если что то знают это относится к плохой стороне нашего с Вами сооедства. На счёт армии Андерса или Варшавского восстания я не буду выскаыватся – у нас чють другие обзоры прошлого, Андерс ушёл в Азию и ничего хорошего для Польши не сделал. Говоят, что мечтал вехать в Варшаву на белом коне а кончил прогулку в Италии. Варшавское восстание мы сами начали и это самая большая трагедия - без учасвования Русских или Советских людей. А претензии с нашей стороны это чистая – без никаких фактов - пропаганда. «НЕВЕЖЕСТВЕННОСТЬ погубит этот край!!!» - не думаю, Россия как и мы не одно прошла в последние 500 лет, и живёт раз хуже раз лучше но живёт.
serena > Грей
пост #102 / 18:27, 30 июн '09
У нас не было наших концлагерей, они были немецкие, а мы были под немцами...
А лагеря это ваш приоритет!!!!!!!!!!!!!!
serena > Грей
пост #103 / 18:28, 30 июн '09
Да,и не надо забывать, что на маленькой территории Польши погибло 800.000.чел,только по вашим данным, вы сюда не внесли жертв Катыни,Львова, Луцка, Ровно и.т.д.
падпольшчык
пост #104 / 20:48, 30 июн '09
Речь Посполитая никогда не была Российской по своей воле. Это была земля народ которой поляков,белорусов,литовцев, по приказу Екатерины 2-ой Суворов утопил в крови.
А чехов расстреливали Судетские немцы, которые жили на территории Польши и поддерживали Гитлера. Который поляков уничтожил около шести миллионов, во вторую мировую войну.
И белорусов или литовцев Россия не освобождала. У них Россия отняла историю, память, территорию, и родной язык.
тинна > luka
пост #105 / 13:27, 1 июл '09
комплекс величия свойственен россии,"О^гнем и м^ечем"как сказал классик-
и СССР запретил массовое издание крамолы.Мои предки,к счастью,не строили империю.Четыре века назад границы Речи Посполитой,Ливонии,Киевской Руси и Московии были инными.Вероисповедание тоже.А во Второй мировой стреляли в спины не русским(перед выстрелом нацию не спрашивали)СОВЕТСКОМУ солдату и только потому,что знаменитый Мазепа был 100 раз прав-швед далёк,он пришел и уйдет,а русский (уже советский)останется.Остались даже территориальные претензии и желание подавить!!!
тинна > Александр
пост #106 / 13:30, 1 июл '09
интересно,отчего так озабочены российские сми и граждане желанием поляков,литовцев,белоруссов,украинцев и особенно кёнигсбергцев!?
тинна > natra
пост #107 / 14:24, 1 июл '09
вы имеете ввиду пани Валевскую,от которой зафонател Бонопарт и которая родила престарелому Валевскому сына?
natra > тинна
пост #108 / 15:05, 1 июл '09
И Валевскую в том числе.
luka > тинна
пост #109 / 13:08, 2 июл '09
Мадам, история началась не 4 века назад. Славянскую империю начал строить еще князь Олег. Князь Игорь ходил завоевывать Болгарию. Святослав завоевал и присоединил Тмуторокань (сегодня Краснодарский край) и еще множество земель. В 11 веке славяне завоевали и присоединили Югру (сейчас Ханты-Мансийский автономный округ), присоединили земли приазовья и Дона, Финляндию. И так далее, сотни лет. Если это не Ваши предки были, то где тогда носило Ваших предков все то время, пока славяне строили империю?
serena > тинна
пост #110 / 01:21, 4 июл '09
Ну,вот оно : невежественное высказывание-невежественного ума!
Земляк > serena
пост #111 / 03:38, 4 июл '09
По-вашему, истерика может кого-то убедить в Вашей правоте?
Вы тут о невежестве упомянули. Извольте...
Где доказательства расстрела польских офицеров и полицейских в Катыни силами НКВД?
Почему при эксгумации захоронений в карманах расстрелянных обнаружили письма, датированные осенью 1941 года, когда Красная Армия уже была далеко от Катыни? Почему все члены немецкой комиссии после войны, находясь в западной зоне оккупации отказались от своих заключений, предоставленных немцам в 1943 году? Почему немцы уничтожили все документы, связанные с Катынью, если их вины в расстреле нет? Я могу продолжать, но хотел бы получить от Вас ответы на эти вопросы.
Да, ещё один важный вопрос: почему поляки убиты из немецкого оружия в затылок? Или НКВД уже в 1940 году знал, что через год тут будут немцы и расстрел можно будет списать на них? А заодно потрудитесь объяснить и такие "мелочи", как немецкий шпагат на связанных польских руках; и то, что поляки были расстреляны в форме (чего НКВД никогда не делал).
Кстати, что это за баржи в Белом море с жёнами и детьми? И немцы и поляки до таких обвинений даже не додумались, в отличие от Вас.
Во Львове никаких массовых случаев изнасилования полек не было - за это сразу отдали бы под трибунал, а там штрафбат или того хуже.
Варшавское восстание польское правительство в изгнании не согласовало даже с Черчиллем. Руководство АК знало, что после долгого наступления Красная Армия не может сходу брать Варшаву. Варшавское восстание - это предательство простых варшавян ясновельможными панами, мечтавшими овладеть столицей до наступления Красной Армии. При этом с нашей стороны была оказана посильная помощь - артиллерийский огонь и сбрасывание оружия восставшим на парашютах. Не зря Черчилль сделал вывод, что в Польше "храбрейшими из храбрейших руководят гнуснейшие из гнуснейших".
В Катыни немцы расстреляли тех поляков, которые сами пожелали остаться. Остальные же оказались в советском тылу, где долго сидели и хорошо питались за счёт истекавшей кровью страны Советов. И на каждое предложение воевать с немцами отвечали отказом, пока их не забрал так почитаемый Вами Андерс. Заметьте, никто этих поляков не расстреливал и не гнал под дулами пулемётов на немецкие танки.
Так что утрите свои крокодиловы слёзы и не говорите того, за что однажды Вам станет очень стыдно.
Земляк > Pilqrim
пост #112 / 04:04, 4 июл '09
"Общеизвестны факты" - это не аргумент. Когда-то было общеизвестно, что Земля плоская, и очевидно, что Солнце вращается вокруг неё.
Сталин ещё в 1932 году говорил о том, что буржуазные страны развяжут очередную большую войну. А тут такой бурный взлёт Гитлера! В 1938 году он становится
"человеком года" в США. Начинается обильное финансирование НСДРП (поверьте или проверьте, но финансировал Гитлера не СССР и не немецкие промышленники). Затем спокойно поглощается Австрия, которой страны Антанты гарантировали целостность, затем без единого выстрела в руки Гитлера со всем своим потенциалом попадает Чехословакия. И вот уже Германия напала на Польшу, а французская армия продвинулась на несколько киллометров в сторону Германии, далее французские солдаты стоят на месте, хотя Германия была беззащитна в этот момент. Британия не даёт Польше самолёты, но использует их не для бомбардировки Германии, а для разбрасывания листовок. Западные демократии неоднократно могли задавить Гитлера (вот тогда бы точно не было блицкригов), но не для того они растили этого пса.
Лишь когда территорию Польши покинули президент и правительство (перейдя границу с Румынией), а главнокомандующий Рыдз-Смиглы из Брестской крепости быстро перемещался в том же направлении, бросив свою гибнущую армию, только тогда Красная Армия выступила и заняла этнически южнорусские земли, остановившись на линии Керзона, определённой по итогам I Мировой. СССР вернул лишь те земли, которая Польша оккупировала в 1921 году.
В предвоенный период СССР больше получил от Германии, чем она от него. Немецкие станки и технологии очень пригодились для нашей промышленности в тылу, где ковалась будущая победа.
Не делайте из Европы невинную жертву. Она работала на Германию фактически в кредит (в счёт будущих преференций после победы), она снабжала Германию живой силой (посмотрите списки пленных по этническому составу).
Ещё не вся информация открыта, велась очень сложная, тонкая и опасная игра, которую не мы затеяли, но нам навязали.
Кстати, если Гесс получил в Британии отказ, то почему материалы по его делу останутся засекреченными теперь уже до 2030 года? Что скрывать Британии? И почему Гесс, не воевавший даже, получил пожизненный срок, тогда как глава внешней разведки РСХА Шеленберг отсидел всего 4 года?
Нет, не сходятся у Вас концы с концами.
Кстати, Сталин не впал в ступор после 22 июня - это всё жалкая чушь. В первые дни он вёл круглосуточный приём, что зафиксировано в журналах посещений.
Pilqrim > Земляк
пост #113 / 16:57, 6 июл '09
Общеизвестные факты – это то, что произошло, подтвержденное документами, найденными историками в архивах, после их рассекречивания, проанализированное. Эти документы широко обсуждались экспертами, специалистами в печати, в научных диспутах, которые подтвердили их достоверность. Эти документы опубликованы-у любого есть к ним доступ.
Вы приводите много разрозненных фактов, напуская «словарного» тумана, не опровергая по существу следующее: два гиганта, две империи-«Deutschland uber alles» и СССР, у которых было общее - человеконенавистническая практика - были до 22.06.41 стратегическими союзниками и обе развязали II мировую войну. Эти гиганты рано или поздно должны были сойтись в кровавой схватке, поскольку их идеология была одинаковой: завоевать мир и править в нем. Серьезные историкив и очевидцы, приводят факты, которые никто не опроверг, что Сталин опоздал с нападением на месяц. Действия фашистской Германии и коммунистического СССР логично вытекали из их идеологии (Майн Камф, «мы на горе всем буржуям - мировой пожар раздуем») и были предсказуемы. У одной империи было больше материальных, людских ресурсов, она бесжалостно, без меры бросала в топку войны одно и второе и победила. Логично следуя своей идеологии, СССР после войны до 90-х годов оккупировал пол-Европы, насадив там вертухайский, тюремный строй. То же самое, он пытался сделать в Африке, Афгане (Вам знакомо: «Россия- тюрьма народов»). Люди, не одурманенные советской, российской пропагандой – знали о советской сути. 1 июля Парламентская ассамблея ОБСЕ уравняла сталинизм и нацизм. Оба они несли народам Европы геноцид и преступления перед человечеством.
Хотелось напомнить Вам слова Бунина: «истина — выше России», а не наоборот.
Земляк > Pilqrim
пост #114 / 02:31, 7 июл '09
О каких конкретно документах Вы говорите? Вы знаете, что всё обвинение СССР по Катыни основывалось на двух документах. После 1991 года было несколько судебных заседаний по Катынскому делу. Так вот, на заседаниях выяснилось, что подлинность этих документах не подтверждена, а один из оказался грубой фальшивкой, что было доказано прямо в зале суда. Если Вам действительно интересно, то подробнее Вы можете прочесть у таких исследователей этого вопроса, как Юрий Мухин и Владислав Швед (особенно документированное исследование). Кстати, после выхода книги Ю.Мухина «Катынский детектив» Польша приостановила иск к РФ за расстрел своих офицеров. Как видите, польская сторона сочла доводы исследователя заслуживающими внимания.
Во всяком случае, я привожу факты, в отличие от Вас. Разрозненными (?) они могут казаться лишь потому, что в коротких комментариях невозможно записать лекцию. Тумана в моих словах не больше, чем в жаркий летний полдень. Не обижайтесь, но у Вас дефицит информации по тому вопросу, о котором Вы берётесь судить. Но и та недостаточная информация слишком однобока. Всё это я уже слышал от Млечина, Сванидзе, Резуна и Солонина. Но позволю себе порекомендовать Вам достойных авторов, исследователей предвоенного периода и начала войны. Это А.Мартиросян «200 мифов о Второй мировой» и Н.Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на СССР». Если, прочитав указанные книги, Вы назовёте их чушью, то признаю всю тщетность своих усилий. Но сейчас я искренне и настоятельно рекомендую Вам не оставаться в своём заблуждении и прочесть что-то из предложенного мною.
Всю ту ложь, которую талантливо состряпали в недрах британской разведки под брендом «Суворов-Резун» успешно опровергают историки в серии книг «АнтиРезун». СССР в 30-е годы неотступно следовал курсом построения социализма в отдельно взятой стране. После неудач в Германии, а затем в Польше, от некоторых марксистских догм большевикам пришлось отказаться. А перманентных революционеров, вроде Троцкого, высылали из страны. СССР не нужна была война. Он бы достиг большего эффекта в мире примером собственных достижений. Если бы он вынашивал планы агрессии, то весь западный мир навалился бы на СССР вместе с Гитлером.
О какой оккупации половины Европы Вы говорите? Оккупация – это военный захват и управление покорённой территорией с помощью военной администрации. Всё прочее называть оккупацией неправильно. СССР создал (и далеко не только силой) социалистический блок, удерживающий паритет с Западом. Двухполярный мир был куда устойчивее нынешнего. Не СССР объявил холодную войну Западу. Запад был недоволен самим фактом существования СССР (впрочем, как он был недоволен любой Россией). Проследите высказывания англосаксов о Росси за последние три столетия – очень откровенно.
Почему в нашей «тюрьме народов» не исчез ни один народ и ни одна культура, все народы получали защиту, территорию, росли по численности. «Тюрьма народов» - самый гнусный русофобский миф.
А ОБСЕ пусть сначала ответит за Мюнхен 1938 года, за вскармливани
Pilqrim > Земляк
пост #115 / 17:13, 7 июл '09
1.Когда я писал о документах, я имел в виду секретный дополнительный протокол пакта Молотова-Риббентропа, который СССР добросовестно выполнил, совершив агрессию согласно действующей конвенции об определении агрессии. Но можно и о катынской трагедии.
Россия единственная страна, где непредсказуемая история, она всегда переписывалась в угоду власти. В 1992 г. при Ельцине польской стороне были переданы копии архивных документов о судьбе убитых польских офицеров на территории СССР. Среди документов был протокол заседания Политбюро ЦК ВКП/б/ от 5 марта 1940 года, на котором было принято решение - НКВД рассмотреть дела польских граждан и применить к ним высшую меру наказания. Неужели, Вы думаете, что кто-то в СССР мог не выполнить это решение.
Главная военная прокуратура РФ расследовала это дело. В деле около 180 томов. Были установлены и допрошены более 900 свидетелей, проведены более 18 экспертиз, эксгумировано более 200 трупов. В расследовании поставлена точка. Но теперь у власти другие люди и историю надо переписывать. Верных борзописцев в России всегда хватало. Эти преступления соответствовали практике коммунизма. Просто в России двойные стандарты. Расстрел царской семьи признается, а убийства поляков нет. Ведь поляки в НАТО и они, вроде, как люди второго сорта.
Когда-нибудь российские власти поймут, что правда о Катыни нужна прежде всего России. Одна из вечных российских бед: неумение признавать свои преступления и стремление сосредоточиваться на сплошных победах. Для россиян важно знать свои позорные страницы и стыдиться их (какое тут православие) - чтобы не одичать и не остаться за порогом цивилизации. За эти преступления, государство, его граждане рано или поздно могут расплатиться по самым строгим счетам. История памятлива, мстительна и может повторяться, не пощадив ни царей, ни президентов, ни верных слуг.
2. Оккупация Восточной Европы была осуществлена военным путем, на ее территории находились мощные группировки СА, все карательные службы, власть контролировались из Москвы, неугодные политики репрессировались, расстреливались. Все попытки проводить независимую национальную политику пресекались огнем на поражение советской армией (ГДР, Венгрия, Чехословакия).
3. Российская империя стремилась русифицировать захваченные народы, выбив из-под их ног опоры, именуемые исторической памятью и чувством национального достоинства, чтобы безраздельно хозяйничать на захваченных землях. Нет реальной истории коренных народов России, она начинается с 14-15 вв., с формирования русской народности, нет места реальной культуре, языку многих народов СССР и теперь РФ. Если такая политика вызывала отпор в дело вступали насильственные депортации многих народов (немцев Поволжья, финнов, калмыков, карачаевцев, вайнахов, балкарцев, крымских татар, понтийских греков, проживавших в Крыму болгар и армян, корейцев и турок-месхетинцев. Массовые депортации имели место в странах Балтии и Западной Украины. Если, Вам, не нравится слово тюрьма, давайте назовем это
Земляк > Pilqrim
пост #116 / 05:13, 8 июл '09
А в 1920 году Польша совершила агрессию против Украины, Белоруссии и Литвы? В 20-х годах уморила в лагерях около 80 тысяч пленных красноармейцев? В 1938 совершила агрессию против Чехословакии, заняв Тешинскую область? А как Польша проводила политику «пацификации» в Галичине? Вас это совсем не смущает, так как Вы судите совершенно однобоко.
Протокол к договору Молотова-Риббентропа давал хороший шанс Польше занять оборону по условной линии раздела сфер влияния (на речном рубеже). СССР даже отвёл войска от польской границы в 1939 году, что вызвало панику в Германии, так как освобождало восточные части Войска Польского. Лишь когда поражение Польши стало очевидным, а саму её покинули президент, правительство и главнокомандующий, только тогда СССР ввёл свои войска, не заняв сферу влияния, отведённую протоколом, а лишь исторические территории Червонной Руси. Ни Франция, ни Британия не выразили в связи с этим никакого протеста, а СССР получил то расстояние с немцами, которое, возможно, спасло его через два года.
В 1992 году впервые эти документы (а кроме названного Вами фигурировала ещё докладная записка Берии Сталину и более поздняя записка председателя КГБ Шелепина Хрущёву) появились на заседании Конституционного Суда России в 1992 г. Прямо на суде подлинность документов была аргументировано опровергнута кандидатом юридических наук судьёй Ю. М. Слободкиным и заведующим кафедрой Волгоградской высшей следственной школы МВД РФ профессором Ф. М. Рудинским.
Копии именно этих документов были переданы Польше. Но год назад эти документы были потеряны поляками (причём, это не первый случай потери документов по Катыни в Польше).
Вы пишете об экспертизах и свидетелях. Тогда, возможно, Вы знаете, что существуют свидетельские показания о расстреле поляков немцами. И не только те, что зафиксированы комиссией Бурденко, но и показания немцев. Например, рядового 2-го батальона "особого назначения" немецкой 21-й авиаполевой дивизии Арно Дюре, уроженца Магдебурга, 1920 г.р., который в 1946 г. официально дал признательные показания о том, что в сентябре 1941 г. лично копал в Катынском лесу ямы для трупов, в которые потом сбрасывались тела расстрелянных польских военнопленных, евреев и советских граждан. В ЦАМО хранится протокол допроса другого немецкого военнослужащего, принимавшего личное участие в расстрелах польских офицеров в Катынском лесу осенью 1941 г. В 1947 г. немец Вильгельм Шнейдер предоставил сведения о том, что осенью 1941 г. под Катынью полком "Regiment Grossdeutschland" уничтожен польский руководящий состав, представляющий угрозу немецким тылам. Ну а Геббельс в 1943 году распорядился об эксгумации в Катыни: «Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии».
Земляк > Pilqrim
пост #117 / 05:59, 8 июл '09
Главная военная прокуратура РФ действительно расследовала катынское дело чуть ли не 16 лет. Но после закрытия дела почему-то было засекречено некое заключение по делу. Если его рассекретят, то многим фальсификаторам не останется выбора. И не нужно приписывать власти желание переписать эту страницу истории. Власть игнорирует очевидные факты, и Ельцин, и Путин принесли извинения Польше. Кому же хочется выглядеть дураком, когда правда откроется? Я Вам рекомендовал не верных борзописцев, а исследователей и историков. Ю.Мухин вообще находится в жёсткой оппозиции к власти.
С расстрелом царской семьи Вы бы не торопились выводы делать. 15 января этого года следствие по делу закрыто по причине истечения срока давности преступления. Значит, точка не была поставлена. Материалы дела, составленного колчаковским следователем Соколовым не содержат весомых доказательств причастности большевиков к расстрелу. Ещё Керенский в мемуарах писал, как на заседаниях Временного Правительства раздавались требования казни Николая Романова. Но это отдельная тема.
Я думаю также, что Вы не станете ничего читать по катынской проблеме. У Вас уже есть всё, что идеально вписывается в рамки Ваших русофобских представлений. А это уже не стереотипное мышление, а догматизм. Поэтому Вам правда о Катыни не нужна, нужна лишь вера в вину России.
И не делайте невинных овечек из депортированных народов. Если почти всё мужское население крымских татар (примерно 20 тыс. чел.) служили в немецком батальоне, то как с ними нужно было поступить? А Крым и после войны был в политически нестабильном регионе. Выселили карачаевцев, но не выселили черкесов, выселили балкарцев, но не выселили кабардинцев. Коллаборанты были у всех народов, но вопрос в численности! Не расстреливали массово, не ссылали, а переселяли, иначе бы множество семей остались без кормильцев. Выселение – жёсткая мера, но вынужденная и оправданная. Вы как-то забыли, что это была за война. Напомню Вам, что ещё до начала боевых действий со стороны Японии, в США, в качестве превентивной меры, были помещены в концлагеря около 150 тысяч этнических японцев. А Турция вообще никогда не церемонилась, и с коллаборантами поступила бы так же, как с армянами в 1915 году.
Но Вы всё повторяете, как заклинание: «Россия – тюрьма народов», «амбиции мирового господства» и т.д.
Земляк > Pilqrim
пост #118 / 06:01, 8 июл '09
То, что Вы называете «оккупацией Восточной Европы» на самом деле было её освобождением её от Гитлера. А если и насаждалась идеология, то это не оккупация и не колонизация. Диссиденты были при любом режиме, но значительное число немцев и сейчас с теплотой вспоминают ГДР, да и поляки далеко не все клянут своё прошлое. В странах Восточной Европы были не оккупационные, а свои, национальные коммунистические и социалистические режимы. Югославия, например, проводила вполне самостоятельную политику. После войны просоветские настроения были сильны даже во Франции, а Болгария просилась в состав СССР. Вы намеренно искажаете картину и демонизируете СССР, причём всё это на уровне лозунгов в лучших традициях вульгарной и невежественной либеральной полуинтеллигенции.
Если уже в 1946 году Черчилль объявил СССР холодную войну, то и действовать он должен был симметрично. Вас же не возмущает количество американских войск за пределами США по всему миру. Военное присутствие СССР в Европе было скромнее. В Венгрии после войны не осталось ни одного советского солдата. О Венгрии и Чехословакии – лучше обратитесь к книге «Экспорт революции» С.Г. Кара-Мурзы. Там подробно рассмотрены события.
Российская империя не ломала народных традиций и культур – очередная пропаганда. И Бухара и Варшава жили самоуправлением. У Польши был свой сейм, денежная единица, законодательство, у Финляндии – аналогично, даже таможня своя. Будете спорить? Приведите примеры русификации и её плоды. Очень интересно послушать. И автономии существуют, и язык ни один не утрачен. Сравните с Европой – кладбищем народов. Да и Америкой, где 97% коренного населения попросту истреблено.
DV13 > albolo
пост #119 / 17:07, 9 авг '09
Ты наверное не знаешь, Россия не граничит с Польшей (кроме Калининграда) а на Рижском мирном договоре РСФСР отдало польше не свои земли а замли другого государства БССР.
DV13 > сирожа
пост #120 / 17:07, 9 авг '09
Границы Польши никогда не проходили около Москвы (учи историю и географию)
DV13 > luka
пост #121 / 17:14, 9 авг '09
Да славяне захватили и фино-угорские земли теперешней России
albolo > DV13
пост #122 / 18:13, 9 авг '09
прежде чем что-то писать или чему-то учить, ты хоть книжки какие-то почитай умные. РСФСР никогда не распоряжалась землями БССР. До какой степени надо быть тупым и так ненавидеть Россию, что писать подобное. Рижский договор подписывал СССР, а не РСФСР. Насчет границ. Ты, наверное, не знаешь, но бОльшая часть Польши входила в состав России. Причем входила с полного согласия всех еввропейских государств!))))) Воспользовавшись временной слабостью Советской России и с помощью все той же Европы панская профашистская Польша оккупировавла бывшие территории Российской империи. Вот Россия (СССР) окрепнув, просто вернул, то, что Польша украла раньше. Кроме Западной Белоруссии и УкраиныПольша - союзник фашистской Германии участвовал в оккупации и расчленении Чехословакии. Опять же с согласния старушки Европы.
DV13 > albolo
пост #123 / 18:24, 9 авг '09
Так вот Рижский договор был подписан в 21 году, а СССР образовался в 22 году и уже поэтому СССР не мог подписать данный договор.
Он был подписан РСФСР и Польшей по которому земли БССР (образованной в 19 году) переходили Польше, при этом делегация БССР хоть и приехала в Ригу но на переговоры допущена небыла и крнсультации с ней не велись.
Да Россия как участница 3-х разделов речи посполитой захватила Беларусь, а после разгорома Наполеона Королевство Польское (в основной своей массе) перешло от Прусии к России, при этом Белорусы как и Поляки неоднократно поднимали восстания за независимость жесточайше подавляемые российской армией.
Польша никогда небыла союзницей Германии, наоборот на предложение Гитлера войти в союз против СССР Польша категорически отказала, после чего Германия и начала подготовку войны против Польши. (Насчет Чешских территорий замечания несовсем уместны)
albolo > DV13
пост #124 / 18:44, 9 авг '09
)))))))))))))))))))))))))Так а как же договор о дружбе с Германией 1934года? А как же участие Польши в разделе Чехословакии вместе с Гтлером? А как же отказ Польши пропустить войска РККА на помощь Чехословакии, если б той разрешила все таже Европа это? А охрана могилы фашиста Пилсудского по личному поручению его друга Гитлера тоже не говорит вам не о чем.
Белоруссия - составная часть - Киевской Руси-России. Эта Польша периодическиее захватывала, а воовсе не Россия. Белоруссия ни разу не воевала с Россией, никаких восстаний белоруссы против русских не поднимали. У нас была и есть единая история, единая рклигия. Поляки действительно неоднократно поднимали восстание. Особенно при этом полякам удавалась "борьба" с бехуружными солдатами, находившимися в храме на молебне. Естественно, российская армия подавляла все бандитские вылазки. А что, где-то в мире было по другому?
DV13 > albolo
пост #125 / 19:04, 9 авг '09
Вам бы пора поучить историю....
Где документы о том что Польша отказалась пропускить войска, знаете ли вы что все документы насчет предложения помощи чехословакии в России закрыты.
Польша никогда не граничила с Россиией (в теперешнем представлении) с ней граничило ВКЛ и большинство войн с Московией вели войски именно Великого Княжества Литовского, а восстания были поверьте, а нет почитайте, узнайте за что Суворову дали генералисимуса узнайте про зверства российской армии на территории Беларуси и Польши, почему Беларусы поддержали Наполеона (даже воинские подразделения были). Просто у вас в России ВКЛ ошибочно называют литовским государством а Речь Посполитую Польским. А единая история у нас только с конца 17 века. (Беларусь входит в состав России на 100 лет меньше чем Латвия и Эстония). Учите историю одним словом но не по искаженным учебникам Имперской России поищите хотябы и другие источники.
рома > albolo
пост #126 / 22:20, 21 сен '09
Согласен. И именно поляки не пустили Красную Армию через свою территрию для защиты Чехословакии.
рома > boot
пост #127 / 22:26, 21 сен '09
По моему Польша получила не только часть Восточной Пруссии, а и ещё несколько немецких городов к западу от Польши.
boot > рома
пост #128 / 22:37, 21 сен '09
Пропаганда некоторых режимов вынуждена постоянно конфликтовать с историей