Вся проблема - сам факт существования США
Существенный отрезок времени президентского правления Джорджа Буша в США и Владимира Путина в России прошел под знаменем выяснения отношений из-за намерения американцев развернуть элементы противоракетной обороны в Восточной Европе, то есть недалеко от российских границ.
Впервые об этих планах стало известно еще в 2002 году, а с 2006 года разговоры о появлении американской ПРО в Польше и Чехии становились все конкретнее и одновременно скандальнее. В последние годы у власти Путина и Буша любые обсуждения российско-американских отношений сводились исключительно к проблеме ПРО, которая в итоге достигла накала. Соответственно, у наблюдателей могло создаться такое впечатление, что сверни США свои программы в Восточной Европе, от проблем не останется и следа.
Смена власти в двух странах и начало экономического кризиса породили разговоры о том, что американцы в скором времени действительно пойдут на уступки. В апреле этого года известный журналист Владимир Познер в интервью Infox.ru спрогнозировал: администрация Обамы откажется от ПРО. Через пять месяцев так и произошло – на прошлой неделе Белый дом официально подтвердил эту информацию.
Существенный отрезок времени президентского правления Джорджа Буша в США и Владимира Путина в России прошел под знаменем выяснения отношений из-за намерения американцев развернуть элементы противоракетной обороны в Восточной Европе, то есть недалеко от российских границ.
Впервые об этих планах стало известно еще в 2002 году, а с 2006 года разговоры о появлении американской ПРО в Польше и Чехии становились все конкретнее и одновременно скандальнее. В последние годы у власти Путина и Буша любые обсуждения российско-американских отношений сводились исключительно к проблеме ПРО, которая в итоге достигла накала. Соответственно, у наблюдателей могло создаться такое впечатление, что сверни США свои программы в Восточной Европе, от проблем не останется и следа.
Смена власти в двух странах и начало экономического кризиса породили разговоры о том, что американцы в скором времени действительно пойдут на уступки. В апреле этого года известный журналист Владимир Познер в интервью Infox.ru спрогнозировал: администрация Обамы откажется от ПРО. Через пять месяцев так и произошло – на прошлой неделе Белый дом официально подтвердил эту информацию.
Реакция российского руководства была в высшей степени положительной. Западные СМИ отмечали, что даже премьер Владимир Путин впервые за долгое время тепло отозвался о США. Но экспертное сообщество пока сохраняет пессимизм. Большинство опрошенных Infox.ru специалистов утверждают: отказ от ПРО ничего не изменит, обе страны будут конфликтовать не меньше, чем прежде.
«Основная болевая точка в российско-американских отношениях – это сам факт существования Соединенных Штатов, что невероятно злит большую часть нашего народа и особенно наше руководство, -- считает журналист и автор ряда документальных фильмов об истории ХХ века Леонид Млечин. -- С ПРО или без него, поводов для раздражения всегда будет предостаточно».
Американист Георгий Бовт полагает, что в краткосрочной перспективе отношения двух стран могут несколько улучшиться. В долгосрочной же перспективе, полагает он, решение Барака Обамы по ПРО ничего не изменит. «Во-первых, Россия не является интересным партнером для США с экономической точки зрения, а во-вторых, внутри российской элиты превалируют антиамериканские настроения. Наши чиновники не способны и не хотят с ними коммуницировать», -- обозначил проблемы политолог.
Оптимизм сохраняют только политики. «У нас действительно тяжелые отношения, но нынешний шаг Обамы -- это действительно очень важный и положительный сигнал», -- заявил Infox.ru председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. Он считает, что президент США мог публично и не объявлять о сворачивании ПРО. «У Обамы были альтернативы, он мог бы не объявлять об этом, а просто по-тихому «замотать». Но он предпочел иной путь и тем самым послал важный сигнал всему миру, в том числе и России», -- подчеркнул Косачев.
Глава думского комитета считает, что российско-американские отношения будут хоть и не безоблачными, но куда лучше, чем при Джордже Буше. «Это будут жестко партнерские отношения. Мы будем спорить, но и будем понимать, что друг без друга не обойдемся», -- полагает он.
государства).
Велика здесь роль и пропаганды.Отношения конкуренции необязательно враждебные отношения.Хорошие тенденции нужно поощрять иначи без этой подпитки они зачахнут.
Вообще интересено требование передачи высоких технологий одним
государством другому. По моему это сфера конкуренции и всегда во все времена решалась либо разведкой либо покупкой необходимых специалистов а не только футболистов.
грезят террором. вот на другом конце света появилась угроза для сша, что делам? бомбим бомбим еще раз бомбим (союзнички вперед, а мы покомандуем). потом качаем качаем и еще раз качаем (свои права, условия, нефть, наркотики). так как относиться к янки?
я поражаюсь японскому терпению словить таблом ядерную бомбу и всю жиз раболепно прыгать под дудку амерскую. тьфу самураи
1.американцы живут в кредит и пользуются всевозможными гос.программами, особенно в этом преуспевают так называемые гууские типа Млечина.
2.Ваши любимые американцы вааще не выиграли ни одной войны,не считая, конечно, переворотов, коих за последнии 60 лет было ьоколо 50 и в половине случаев им удались, последний неудачный в Иране этим летом.
Да, холодную войну выиграл Израиль, о чем в открытую говорит.
3.Никакой дойки Японии нет и не было, чё врать то? получили острова это да.а вот промышленность Японии попала под лапу американских монополий, а база так токо военная послужила, не знают как от нее избавиться.
Сосать продолжает Израиль, которого и не существовало во время войны. вот это феномен!
Млечин, Надеждин и пр.Новодворские это израильское лобби в России, разжигающие нац.рознь и унижающие русских, у которых кстати нет своего государства. Россия доживает свои последние десятилетия.
Ностродамец.
Холодную войну выиграл СССР. Но проиграл горбачев. Он сдал нашу страну с потрохами. Но народ эту войну выиграл, ссср опережал сша на голову по многим военным показателям.Вообще говоря если бы не развалился ссср, через 5 лет развалился бы сша и этому есть многие доказательства экономические.
Русские ненавидят сша не по неграмотности и ограниченности а ровно наоборот. Потому что грамотные и видят суть вещей. Русские издревле привыкли жить честно и по совести. А сша страна бандит, страна террорист.
Потому противостояние будет всегда.
И заклинило не нас, а запад. Именно запад никак не отойти от идеалогии холодной войны и продолжает жить прошлым.
Россия продолжала доить. Лол. Ты посмотри вокруг себя. Сколько СССР построил по всему миру, сколько стран поднял с нуля. И сколько Сша доит стран. Везде где были перевороты, где стоит у власти их шестерки, они доят эти страны. Сша вообще живет за счет доения. Сша это вирус, в состоянии жить за счет других стран.
Демократия не имеет никакого отношения к экономике вообще. Китай яркий тому пример. Бизнесмены плевать хотели на то, какой строй в китае.
Считаю единственное спасение для человечества это развал сша. Тогда не будет никаких терактов, никаких кризисов, никаких войн.
И сразу просьба прокомментировать другую ситуацию - допустим Россия, Китай, Франция или т.п. решат "вложить деньги в развитие демократии в США". Какова в этом случае будет реакция самих США в адрес благодетелей ?
Мы чужие на их празнике. У них всё другое. И живут они по другому. Не так как мы. Ну и ладно.
А мы живём как живём. Но ведь и у них тяга нас переучить, перевоспитать.
У них дома выше и стекла побольше, а как люди они уже стоят на краю.
А нам есть куда ещё расти и стремиться. Только без помошников.
Стандарты одни для всех людей, а другие стандарты не повод отказываться от абсолютизма....вы как знаток христианской мысли не станете же на сторону релятивизма? ;)