опубликовано 7 ноя ‘09 15:52
Иран не будет обогащать уран в России
текст: Григорий Маслов/Infox.ru
Иранские парламентарии отвергли предложение России дообогащать уран на ее территории. Как рассчитывало МАГАТЭ, если Тегеран примет этот план, это значительно ослабит беспокойство западных держав. Теперь же вновь открыта дорога к конфликту.
Иранские парламентарии отвергли «любую возможность» того, что исламская республика поставит России 1,2 тонны слабообогащенного урана, а Россия на своей территории дообогатит его до уровня в 20%. Как сообщает Associated Press со ссылкой на иранское агентство ИСНА, соответствующее заявление сделал влиятельный консервативный член меджлиса (парламента) Аладдин Боружерди.
«Ни один килограмм из тех 1,2 тонны (слабообогащенного урана)… не будет поставлен другой стороне в обмен на уран, обогащенный на 20%... Это не обсуждается», -- заявил он. Парламентарий добавил, что Иран будет обогащать уран на своей территории.
Таким образом, продвигаемый МАГАТЭ план о компромиссном решении вопроса обогащения иранского урана оказался проваленным. План был принят в конце октября Россией, Францией и США. В качестве страны, которая должна была дообогатить иранский уран, была выбрана Россия. Далее атомное топливо должно было быть помещено в специальные топливные сборки, которые вызывалась изготовить Франция.
Иранские парламентарии отвергли «любую возможность» того, что исламская республика поставит России 1,2 тонны слабообогащенного урана, а Россия на своей территории дообогатит его до уровня в 20%. Как сообщает Associated Press со ссылкой на иранское агентство ИСНА, соответствующее заявление сделал влиятельный консервативный член меджлиса (парламента) Аладдин Боружерди.
«Ни один килограмм из тех 1,2 тонны (слабообогащенного урана)… не будет поставлен другой стороне в обмен на уран, обогащенный на 20%... Это не обсуждается», -- заявил он. Парламентарий добавил, что Иран будет обогащать уран на своей территории.
Таким образом, продвигаемый МАГАТЭ план о компромиссном решении вопроса обогащения иранского урана оказался проваленным. План был принят в конце октября Россией, Францией и США. В качестве страны, которая должна была дообогатить иранский уран, была выбрана Россия. Далее атомное топливо должно было быть помещено в специальные топливные сборки, которые вызывалась изготовить Франция.
Между тем президент России Дмитрий Медведев не исключает введения новых санкций в отношении Ирана, если тот займет неконструктивную позицию. «Если же иранское руководство займет менее конструктивную позицию (чем сотрудничество в рамках плана МАГАТЭ. -- Infox.ru), то теоретически возможно все что угодно», -- заявил президент в интервью немецкому журналу Spiegel, текст которого опубликован на сайте Медведева.
«Мне бы не хотелось, чтобы все это закончилось применением международно-правовых санкций, потому что санкции, как правило, это путь в очень сложном, опасном направлении. Но если движения вперед не будет, никто не исключает и такой сценарий», -- подчеркнул российский лидер.
Для того чтобы избежать нагнетания обстановки, Ирану следует «соблюдать правила, которые существуют, а не пытаться, наоборот, спрятать те или иные объекты», считает Медведев.
КОММЕНТАРИИ (21)
пост #1 / 12:43, 8 ноя '09
Только позиция России сдерживает США от бомбардировок Ирана.Исламский мир становится более непредсказуем и имеющим хорошую материальную базу.Наступит тот переломный момент,когда западные страны уже не смогут своими возможностями через санкции,влиять на ситуацию в арабском мире и тогда первыми,кто может пострадать,это Франция,Англия,Италия,Индия,если на тот момент они еще будут оставаться союзниками США.
пост #3 / 16:51, 8 ноя '09
В связи с заявлением Медведева о введении санкций против Ирана, считаю необходимым напомнить этому человеку о «законности» оснований его нахождения у власти в России. Резво выплясывая перед США, не забывайте о том, что россияне имеют своё особоё мнение по этому вопросу. Иран – суверенное государство и дружественная России страна и мы – россияне не принимаем того, что в угоду своему стремлению удержаться у власти при помощи Запада, Вы и Ваше окружение втягиваете нас в этот международный конфликт. АМЕРИКА НЕ ДОЛЖНА ДИКТОВАТЬ МИРУ СВОИ ПРАВИЛА, стремясь к разоружению, пусть изначально уничтожит свой ядерный арсенал, тогда и у других стран отпадёт необходимость в ядерном оружии.
пост #4 / 20:20, 8 ноя '09
Вообще не плохо бы вспомнить, что бомбардировки Ирана пойдут рядом с нашими границами.Во-вторых, Россия все еще многонациональное государство со значительным % мусульман. Позволить бомбить Иран "горячим головам" -это значит взорвать обстановку и в России. Поэтому, пока есть хоть малейшая возможность сдержать не только Иран, но и далекие заокеанские США, она должна быть использована.
пост #5 / 21:40, 8 ноя '09
Нужно брать пример с Китая и с Ираном проводить добрососедскую политику, основанную, в том числе, и на взаимной выгоде. Тем более, что Иран сегодня - это региональная супердержава с большим потенциалом роста. И России, которая тоже является супердержавой (однако, это больше географическое, нежели экономическое понятие) нужно смотреть в будущее.
пост #6 / 22:25, 8 ноя '09
Может, не стоит писать за всех россиян? А уж повторять дословно передовицы "Правды" тридцатилетней давности тем более не стоит, как не стоит писать громкие слова о суверенитете, фактически превращая Россию в подпевалу террористов-мусульман. Самостоятельность и суверенитет - не синонимы антиамериканизма.
пост #7 / 15:33, 9 ноя '09
Когда "наступит переломный момент" Франция,Англия и,возможно,Италия сами станут исламскими государствами :).
пост #8 / 15:49, 9 ноя '09
Самое интересное, что судя то успехам НАТО в Ираке и Афганистане, бомбежки Ирана очень маловероятны, это черевато куда большим кровопролитием, они все давно признали и смирились. А вот эти сотрясания воздуха на счет санкций за уже фактически состоявшуюся ядерную программу нечто иное как прямая игра против России. Профукать нам, непонятно из-за чего, хорошие союзнические отношения легко, а наладить сложней, если вообще возможно. Для нормализации отношений США всеголишь нужно изменить риторику. Почему Медведев играет в эту игру, и что имеет с нее Россия мне не понятно.
пост #9 / 16:11, 9 ноя '09
На данный момент, России мне кажется надо взвешенно принимать решения в отношении к Ирану и не идти на поводу США. Они наши соседи. Не стоит рубить сук.
пост #10 / 16:16, 9 ноя '09
Может у себя провозгласить Ислам как 2я религия после Христианства и объявить это всему Исламскому миру?! И сразу прибавим себе друзей в Исламком мире. А пока, что в глазах стран Исламского мира мы не очень хорошо смотримся (пьянство, разврат, коррупция, наркотики). Может все-таки так сделаем?!
пост #11 / 17:47, 9 ноя '09
Подпевалой террористов и фашистов являетесь как раз вы! У меня к вам вопрос: а почему до сих пор не применены санкции к Израилю?!
пост #12 / 18:02, 9 ноя '09
А что нужно писать за вас - израильтян? Свои проблемы решайте сами, научитесь жить в мире с соседями! Манипулируете кремлёвскими марионетками, но не рассчитывайте на нашу поддержку. Сейчас главный террорист в мире - тандем США-Израиль. И вы огребёте по полной программе! По заслугам!
пост #14 / 22:24, 9 ноя '09
Вообще-то я - в отличие от вас - русский и живу в России. И - тоже в отличие от вас - очень не хочу, чтобы Россия превратилась в эмираты.
пост #17 / 22:30, 9 ноя '09
Потому же, почему они не были применены к СССР, разгромившему фашистскую Германию.
пост #18 / 15:21, 11 ноя '09
Ну причем тут Эмираты вы просто по смотрите как ведет себя США это же кошмар лезет в каждую дырку и к делу и без дела если бы варились они там в своем саку и проблем бы не было но нет ведь везде а то что Россия
может испортить добрососедские отношения с Ираном на мой взгляд плохо тем более что с США таких отношений не наладить как не старайся если только под их дутку плясать вот тогда пожалуйста США станет другом вот только России и Россиянам это надо думаю что нет
может испортить добрососедские отношения с Ираном на мой взгляд плохо тем более что с США таких отношений не наладить как не старайся если только под их дутку плясать вот тогда пожалуйста США станет другом вот только России и Россиянам это надо думаю что нет
пост #19 / 21:50, 11 ноя '09
А эмираты здесь вот причём: две самые тяжёлые войны за последние 30 лет Россия имела с мусульманами. И когда сегодня в том же Иране проходят демонстрации под лозунгами "смерть России" и "убей русского", то я, как человек, проживший на свете больше полувека, не могу не относиться к этому очень и очень серьёзно. Только не надо рассказывать, что таких демонстраций не было: жена - переводчик с фарси, и когда мы смотрели эти видеозаписи, она переводила мне и что написано у них на плакатах, и что говорилось с трибуны. Только наивный младенец может считать, что у России добрососедские отношения с Ираном. С мусульманской страной добрососедство попросту невозможно. Собственно, оно вообще невозможно между государствами, возможен лишь интерес, но никак не дружба. И делать ставку на "дружбу" с мусульманской опаснее, чем совать голову в пасть льва. Вам не нравится, как ведут себя США? А как они себя ведут? Япония, Германия, Франция, Великобритания, тот же Китай и т.д., и т.п. поддерживают с ними нормальные деловые отношения, без истерик и конфронтаций. И всем этим государствам такая политика выгодна. А почему Россия должна вести себя иначе?
пост #20 / 16:06, 12 ноя '09
Ну это вы зря что не возможны добрососедские отношения между Россией и мусульманской страной именно мусульмане и христиани сплатившись стояли плечом к плечу защищая христианскую святыню что находится в Иерусалиме
а именно "Гроб господень" от вторжения крестоносцев которые являлись католиками весьма распространенную религию в США к стати сказать в Грузии также с трибуны шумят о смерти России и народу который в ней проживает.Теперь по поводу поведения США мне в частность не по нраву критика США в адрес России по Кавказскому вопросу так же не приятна критика в свое время по Чеченскому вопросу хотя сами позволяют себе лездь куда угодна почему то взяли на себя право устанавливать демократию там где ее может и не хотят совсем
а именно "Гроб господень" от вторжения крестоносцев которые являлись католиками весьма распространенную религию в США к стати сказать в Грузии также с трибуны шумят о смерти России и народу который в ней проживает.Теперь по поводу поведения США мне в частность не по нраву критика США в адрес России по Кавказскому вопросу так же не приятна критика в свое время по Чеченскому вопросу хотя сами позволяют себе лездь куда угодна почему то взяли на себя право устанавливать демократию там где ее может и не хотят совсем
пост #21 / 21:39, 12 ноя '09
По поводу совместной защиты - интересная сказка! Гарри Поттер отдыхает :) Кстати, вы в курсе, что католики на вопрос об их вероисповедании отвечают "христианство", а православные - "православие"? Это к вопросу о христианах :) В США, да будет вам известно, наиболее распространённой религией является всё же протестантизм, а не католицизм. Даже известная формула WASP (если вы в курсе, что это такое) означает именно White Anglo-Saxon Protestant. И ещё: Россия критикует США по такому количеству вопросов, что ваша бурная реакция на американскую критику российской политики на Кавказе просто удивительна. Чтобы не быть голословным: Россия критикует США за политику в отношении бывшей Югославии, Кубы, Ирака, Афганистана, Польши, Чехии, Северной Кореи, Ливии, Никарагуа, Колумбии, Чили, Венесуэлы, Израиля, Ирана, американских индейцев и т.д., и т.п. И при этом вы хотите, чтобы США не критиковали Россию вообще ни по какому поводу? Хм... :)
пост #22 / 15:09, 13 ноя '09
Вообще то это не сказка ровно как и не сказка то что гроб господень открывает каждый день на протяжении нескольких десятилетий именно мусульманин что касается протестантов так это одна из ветвей католицизма и разнится там только в возрасте крещения протестант крестят в 30 ну а католике как и христиане в младенчестве. Я поясню мою реакцию на Американскую критику по Грузинскому вопросу мне не понятно почему они молчали когда Грузия начала бомбить Абхазию Россия не вмешивалась 2 дня и только потом вела войска да бы утихомирить распоясывавшихся на тот момент грузинских солдат и тут вдруг США заголосила а как США грубо оборвало интервью с девочкой и потом как я вам говорил Россия ждала 2 дня в надежде что разум к Грузинским властям вернется и они отзовут войска но увы этого не произошло и только потов вела свои ну а что делает США тут же водит войска и начинает войну
пост #23 / 23:51, 13 ноя '09
"протестантов так это одна из ветвей католицизма" - ? Двойка. Без права пересдачи. Протестантизм (к примеру, лютеранство) отличается от католицизма значительно больше, чем православие.
"мне не понятно почему они молчали когда Грузия начала бомбить Абхазию" - Studibeker, вы, простите меня, до такой степени неграмотны, что путаете Южную Осетию с Абхазией. Вы бы хоть в учебник географии заглянули, что ли... А почему молчали? Вот вам информация к размышлению: "Следствие по делу о военном конфликте в августе 2008г. в Южной Осетии располагает данными о гибели 162 мирных жителей и ранениях 255 человек." И заметьте, это данные следственного комитета при прокуратуре РФ. Причём - от себя добавлю - это число - 162 человека - включает в том числе погибших жителей грузинского села Тамарашени на окраине Цхинвали. Того самого Тамарашени, который практически полностью был уничтожен артиллерией мирных осетин. Простите, но при бомбардировках городских районов такое число жертв просто нереально. Вот потому США и молчали. Далее: насчёт "оборванного" интервью - это, простите, враньё. Если бы вы смотрели оригинал (а его без проблем можно было найти в интернете), а не отредактированную ВГТРК фальшивку, вы бы поняли, что не стоит быть таким доверчивым :) И, наконец, последний вопрос: это когда же "США тут же водит войска и начинает войну"? В Ираке ждали года два, а не два дня :)
"мне не понятно почему они молчали когда Грузия начала бомбить Абхазию" - Studibeker, вы, простите меня, до такой степени неграмотны, что путаете Южную Осетию с Абхазией. Вы бы хоть в учебник географии заглянули, что ли... А почему молчали? Вот вам информация к размышлению: "Следствие по делу о военном конфликте в августе 2008г. в Южной Осетии располагает данными о гибели 162 мирных жителей и ранениях 255 человек." И заметьте, это данные следственного комитета при прокуратуре РФ. Причём - от себя добавлю - это число - 162 человека - включает в том числе погибших жителей грузинского села Тамарашени на окраине Цхинвали. Того самого Тамарашени, который практически полностью был уничтожен артиллерией мирных осетин. Простите, но при бомбардировках городских районов такое число жертв просто нереально. Вот потому США и молчали. Далее: насчёт "оборванного" интервью - это, простите, враньё. Если бы вы смотрели оригинал (а его без проблем можно было найти в интернете), а не отредактированную ВГТРК фальшивку, вы бы поняли, что не стоит быть таким доверчивым :) И, наконец, последний вопрос: это когда же "США тут же водит войска и начинает войну"? В Ираке ждали года два, а не два дня :)
пост #24 / 10:40, 26 ноя '09
В отношениях с Ираном России следовало б держаться более независимой политики, а такое виляние из одной стороны в другую, не прибавляет авторитета нашей стране, более того только раздражает руководство Ирана своим непостоянством: подписали договор о поставках в Иран комплекса ПВО С-300 и не выполняем договор в угоду США.Все разговоры о том , что из С-300 можно сделать наступательный ракетный комплекс, просто не выдерживают никакой критики( такой прямо сказать " сказочный вариант"- просто смехотворен.Если мы так будем себя вести в торговле с другими странами, то кто захочет иметь с нами дела?
пост #25 / 03:00, 29 ноя '09
Похоже, вы просто слабо представляете себе суть конфликта. Продав Ирану С-300, Россия всерьёз и надолго испортит отношения со странами, в которых живут мусульмане-сунниты. На всякий случай: суннитов среди мусульман больше 90%, шиитов они считают - в переводе на христианский :) - еретиками и бандитами, и очень не хотели бы видеть этих бандитов, защищёнными С-300. Контракт был подписан не между государствами, а между корпорациями, так что не нужно сюда за уши притягивать Россию. "Алмаз-Антей" - далеко не вся Россия. Те доллары, которые ВПК (точнее - рукаводство "А-А") получил бы от этой сделки, не идут ни в какое сравнение с долговременными и весьма ощутимыми потерями России в экономической и политической областях от ухудшения отношений с мусульманским миром. И не нужно писать глупости об "угоде США": разберитесь для начала с существом дела!