Авиация НАТО учится у российских границ

Дядя Дима с пулеметом Максим всех защитит, приедет и разберется с неприятелями.А училища закрывают по всей стране, за ненадобностью , лет через 10 из техники в армии и остануться музейные пулеметы, а там нажал курок и понеслась.

несколько самолетов на учебном "патрулировании" (скорей всего с оборонительной назначении) и дивизия вдв (вроде как наступательное армия) с очень подозрительными учебными названиями - запад... хмм вроде не совсем сравнимы... не хватает обвинять натовцев "в провокациях" чтоб было 100% "советской адекватной логике"

да вы стратег! Глубокомысленно расставили все точки. Оказывается это СССР из "глубины эпохи" грозит НАТО пальчиком. А НАТО значит РФ не грозит нечем. Они получаются катаются ради забавы на инвалидных креслицах по бывшим базам СССР в прибалтике. Значит НАТО и их созники "в праве" устраивать на границах РФ и учения и отработки и прочее, но упаси бог! РФ сделать что либо подобное. Это так не "демакратично!"

Ну прям стратег,современный Суворов:"Пару армий на юг,десяток на Запад,а посередине-танки"...Разрешите доложить:"Атлантический"-пишется с большой буквы,товарищ Жуков.

Если бы слышали,что о русских говорят эти самые эстонцы-финны,то не развлекались бы так,а всплакнули.

А наши бомберы и подлодки и так днюют-ночуют практически в их пространстве.Не сбивают их они только из-за того,что не хотят войны.А мы-получается-хотим.

хмм почему так сердито? если бы читали статью видели что там пишется что сначало Россия провела учения с очень подозрительными названиями "запад" как раз у границ НАТО, наверное как раз использовали вооружения, базы да и войсковые формирования советского происхождении. Россия немаленькая страна, других мест хватает наверное... насчет "угроз пальцами" ето долгий разговор, а вот насчет прибалтийских стран которые подвергались советской окупацией ето как раз актуально, как раз их ети учения и встревожили, кажется ета мысли и была описана в статье, ну как чтитать статью спокойно и расуждать логично, лучше парой советскими лозунгами закидывать в "врагов народа" :))

Тут вы не правы. Россия не маленькая страна, это правда, но и мир не состоит из одной РФ или СШП. Почему СШП и воглавляемая ими же НАТО (вроде как "оборонительный союз, а вот взявший и напавший на Югославию и Афган)тогда "ищет" для своего ПРО тёплве местечки не у себя дома, а обсалютно по периметру границ РФ? с Дальнего востока корабли с системой ПРО "Ирджис" (рядом с границами РФ но по дальше от Аляски) в Европе целый три позиционных района ПРО, причём одними примитивными "пэтриотами" СШП не ограничивается, в ПРО СШП будут включены минимум 4 или 6 различных систем способных сбивать сразу от 30..200 целей.Для Ирана многовато. У Ирана максимум 22 ракеты ныне есть которые дальше 1500км полетят, до Израиля не дастают не то что до Европы. Те что летят до 2.200км у Ирана как сами СШП считают не будут опасны для Израиля минимум лет 9..12. Кроме того, кто вообще сказал что иран будет вообще против Европы что либо делать? СШП и сказали а не сам Иран. Бравада Шейхов про то что они "уничтожат" Израиль всего лишь показуха, там понимают что в случае атаки на Израиль для Ирана а следовательно для самих Шехов не пройдут даром. А личная власть милее чем война с неизвестным концом. Мне кажется что сам Израиль умело манипулирует как и Иранскими имаммами так и ЕС и СШП, что позволяет Израилю самому быть практически некотролируемым никем самым мощным агрессором в регионе, и сам Израиль и СШП давно вынашивают планы нападения на Иран, попутно слизывая сливки с ситуации с ПРО в ЕС (оправдывая создание ПРО в Европе, то что они сами и спланировали а Иран по глупости ведётся на их козни, и сам делает так что бы оправдать для СШП все их планы, СШП фактически сам себе открывает дорогу для ПРО и военного усиления в Европе)СШП лукавят. Например ракеты ПРО в шахтах могут иметь "кинетическую" БГ, то есть вообще без заряда, но, специально для них созданы ядерные БЧ с зарядами от 400кт. То есть, незаметно сменив боеголовки (на складе, всё равно они визуально оформленны одинаково и тем более что это всё секретно) СШП получают возможность мгновенного ядерного обезаруживающего удара по России, правительству, штабам, системам ответного удара, расположениям стратегических сил и так далее, по тому что подлётное время до Москвы от Болгарии или Румынии будет от 4.5 до 6 мин, не успеют никто в РФ принять никакого решения. Далее, с подводных лодок СШП около границ с РФ стреляют крылатыми гипер звуковыми ракетами по оставшимся целям, бомберы МШП довершают дело, уничтожая нейтронным оружием живую силу и города РФ, а ПРО сбивают случайно всё же взлетевшие цели с территории РФ. Теперь ответьте, что в этом плане озвученном не мною а на западе неправильно? и что не может делать РФ для самозищиты? НАТО под контролем СШП, а РФ то одна!

Знаю, по иронии сутьбы я сам служил в эстонии, в Таповской (под Таллином)учебной бригаде, и по иронии сутьбы мы были последними. Мне потом рассказали что в части Палас (полигон рядом) губастые негры в амерской форме разгуливали прямо между плакатами которыми любили украшать войсковые части в СССР. Что говорят тоже знаю, правда эстонцы более культурные чем литовцы (мне так показалось) когда они не хотели говорить стем кто например здоровался с ними то ни говорили так- "я не буду с вами говорить, вы меня не уважаете", что они этим хотели показать я не знаю. Что ныне там творится я догадываюсь, русофобская истерия, на фоне краха от надежд на жирное и безбедное будущее в ЕС, оказалось на оборот, "суверенетет" подаренный им СССР им не пошел на пользу, они и не поняли что это. Быв фасадом СССР они превратились, простите в "Евро-ж..у". Конечно я их понимаю, тогда Европа начиналась от границ эстонии, а теперь увы заканчивается... грустный конец, моги бы стать маленькой Швецией но стали ковриком об который вытирают ноги СШП и ЕС. Что говорить об эстонии когда Греции ЕС не захотел помогать? Признатся, я Грекам больше симпатизирую, так как никак самая древняя культура и народ очень дружелюбный, не тредут от РФ "компенсаций" за диктатора Пападопулоса, -чёрных полковников,(а вдруг, он коммунистов не любил, а значит СССР и РФ виноваты что он взял власть)а вот эстонцы не поймут, и здорово обижаются на Россию когда им отказывают в "компенсациях", вот было бы здорово! Россия им продолжает как во времена СССР всё бесплатно присылать, они в ЕС самы сытенькие, РФ кормит и поит. Евро мечта как говорится. Вот и лают на РФ от безисходности, обратно гордость не позволяет просится, в ЕС нечего не светит....А проблема в том, что ЕС по "сути" размазывает страны, (американская политика глобализации)и чем больше ЕС "перемешивает" народы и страны, чем меньше остаётся в них самобытного, тем для СШП проще управлять этой быдломассой, используя самый примитивныей приём -"демократию" а фактически насаждение расисткой, колониальной фашисткой капиталистичееской ситемы в мире. СШП фактически правит миром через своих вассалов, таких как Мишико и Ющенко. Меня всегда поражало, СШП не смотря на то что они никогда в истории не были вообще нормальной страной, колониалисты, устроили геноцид коренному населению, отняли штат Техас у Мексики, и многое другое, СШП читают другим леции что они написали какой то "биль о правах" на куске от договора об продажи чьего-то имения, стали "самыми демократичными" типа "демократичнее самой демократии" как вырозился некто "святее папы Римского". Мне кажется что СШП нет никаких моральных прав вообще заикатся об демократии.

мдааа очень "логическая" идеология советского политрука, от безлогичной истерии до привычек малолетнего хулигана обзывать "недругов" некрасивыми словами например "СШП"... куда уж ише с вами пытатся нормально обшатся, кроме как выкрикивать лозунги не обосновываясь ни на каких аргументов ничего другого не вижу... хоть к противнику надо относится с уважением, "сшп" ето совсем неадекватное поведение... насколько сша "возглавляют" нато можно долго расуждать, ише насчет великобритании ише можно допустить, но насчет других членов нато яб промолчал, например среди членов нато были те которые например осуждали действия в югославии и признание косово, насчет югославии хмм, всетаки там были масовые убийства, гражданская война, прямо у границ стран нато, то что вмешались никто не в праве осудить, как никак война там прекратилось, а уже как вмешались ето конечно можно поспорить, но ведь человек сушество не идеальное, нету ни стран, ни народов 100% правильные, все мы ошибаемся, даже русские, так что не надо истерику из етого создавать, сама Сербия такую истерику не создает, наоборот стремится к интеграции в нато и ес, а ето уже коечто значит... всем народам надо както ужится мирно, все мы ошибаемся, ошибки надо признавать, отвечать за них, извинится и тд. страно почему такие вот "политруки" больше пережевают за тех кто пострадал от "сшп" чем сами пострадавшие, даже японцы с уважением относятся к америке, непотому что их бомбили, а может потому что они достойны уважения, не воспользовались возможностям и не совершили больше ошибок, а наоборот, постарались свои ошибки както возместить... я к примеру ето у современой россии не вижу, никак россия как наследница ссср или российской империи не то что не извинилось за ошибки прошлого, наоборот, не признают их, русские политики тяжоловесы наоборот озвучивают претензии к пострадавшим за какието "освобождения" и тд. например какойто депутат госдумы воевавший в афганистане в ответ на то что некоторые афганцы требуют компенсаций за 10 лет окупации вообше ляпнул что афганцы жили за счет окупационых войск ссср... такие примеры есть со всеми екс. советскими республиками, польшей, румынией и тд. как етим странам не опасатся россии если она не то что не признает свои ошибки, а наоборот отрицает их и относится к ним агресивно... ведь не Нато окупировал прибалтику, окомунистил восточную европу, откуда такое осведомленость насчет "план Нато" по уничтожении россии? с их стороны больше опасений что история повторится и имено россия лидеры которой оплакивают распад ссср может напасть на ети страны.
насчет про в европе, ето вполне нормально для стран нато развивать НА СВОЕЙ ТЕРИТОРИИ ОБОРОНИТЕЛьНЫЕ структуры, почему так переживаете? или всетаки есть некоторые планы "нечстые"? ведь сша не насильно строит в восточной европы про, про ето их даже просят члены алианса, они всетаки опасаются россии и наверное есть почему, россия пока ише имеет самые значительные наступательные во

кажется дальная стратегическая авиация россии неоднократно летало до сша, канады, англии, отстаете от времени, были некоторые протесты, но ведь те полеты небыли нормально анонсированы а скорей они были что на подобие мерялки "мускулов" если не чемто другим :)

да, вы либиральный провокатор со стажем. И к тому же любитель вешать "ярлычки" на всех кто не "либиралит" то есть не поливает грязью Россию. Судя по вашим словам, только одной РФ и нужно "признавать ошибки" при то что например в Афган не Россия входила а ПолитБюро СССР принимало решение, разницу чувствуте? или никак? и что Россия должна сейчас Афгану, если перед этим РФ списал госдолг Афрана перед РФ на 10.5миллиардов баксов!!!? это уже нечего не значит? в какой-то мере прав был тот депутат который сказал что Афган практически жил за счёт СССР, для вашего сведения, амеры сейчас в Афгане устроили себе "зону безопасности" в Кабуле для своих чиновников и солдат, именно в том районе, в который строил для себя СССР (воен городок и дип представительство) амеры его не бомбили, по причине что там единственные нормальные строения пригодные для жилья. У меня знакомый служил в Афгане, рассказал сколько мостов, школ в сёлах построил "военстрой СССР", напомните, сколько школ и мостов построило НАТО в Афгане? ниодной, -по совецким ездят! У них другая задача, они Афган аккупировали по причине геополитического господства в Азии под боком у РФ, в бывших совецких республиках и Китай за одно теребят, что бы не допустить его влияния в регионе, а вы тут сказки поёте об "истенной демократии". Я напомню что амеры нечего не сделали в Афгане для борьбы с героином, его производство возрасло в Афгане с момента их аккупации в 46раз!! и всё ЭТо прямиком в РФ и ЕС идет. если в Колумбии выращивают коку, то это преступление перед американским народом, если в Афгане выращивают опивный мак, то это -"а чем ещё занятся Афганским фермерам?" вопрошает предсатвитель Госдепа США Шон Маккормак, они же безработные! давайте им поможем, пусть выращивают то что хорошо растёт..." НАТО категорически не хочет что бы РФ начала борьбу с маком в Афгане (причина такая что амеры сами помогают выращивать мак, потому что полевые командиры в сговоре с амерскими военными, -пока амеры не рогают мак полевые командиры не трогают амеров, второй аспект, всё чаще говорят об том что амеры сами замешаны в торговле Афганским героином.А это уже необявленная война против России.)Но при этом НАТО и СШП хотят что бы РФ (за свой счёт) снабжала армию Афгана, и давала безвоздмездно вертолёты НАТО, у них видетели своих не хватает. То есть помогала СШП закрепится у себя под боком. Игра в одни ворота.
Интересная фраза у вас """, то что вмешались никто не в праве осудить, как никак война там прекратилось"""
А кто в праве осудить? Сербам как я понял не то что осудить, но и в самозащите отказали. Что там "осуждали" в Югославии члены НАТо неважно, они проголосовали и дали "независимость" Косово. А какое право они имели раздавать чужую землю? кто они для Сербии? они и есть самы настоящие агрессоры. СШП и НАТО (опять повторяю, оборонительный союз который во преки своему же уставу совершил агрессию против признанного суверенного государства Югославия

нароушив подписанную име же резолюцию 1244 ООН "об неделимости Югославии", это как называется? почему НАТО не защищает Сербов, а их гноит? почему не удалось доказать 550.000 "погибших" Албанцев, и "трибунал по Косово вообще "забыл" эту тему? Когда под Сребренецей выкопали братскую могилу и громогласно заявили что это "чудовищное преступление Сербов", но когда на останках оказались православные крестики их закопали обратно!!!! Почему К.Дельпонте уже после признании Косово сказала что нынешние политики Косово которые обласканные ЕС, СШП и НАТО- бандиты торговцы органами? и об этом ВСЕ на западе знали и молчали!!! даже после признания Косово на это они не обратили внимание, такой вот "толерантный запад". Почему Милошевича не могли "обвинить" целых 6 лет (!!! где вы выдели такие процессы???) а перед самым "признанием Косово " он вдруг "скончался" а тело отказались выдавать родственникам? почему? что бы скрыть следы инъекции яда? или сильно действующего препарата который ему нельзя было давать? СШП и их созни не просто наруши все международные законы, право, но они умудрились нарушить при этом собственную конституцию и устав НАТО (что говорит о том что СШП верить нельзя даже сами себе)
Ваши слова """имено россия лидеры которой оплакивают распад ссср может напасть на ети страны" просто поражает своей безграмотностью и двуличной точкой зрения. Я тоже "оплакиваю" СССР- страну которая была выше чем СШП и весь гнилой запад. Но я и в мыслях не хочу "нападать" на тех же прибалтов (зачем, что бы снова кормить их ещё лет 70?) Похоже эти мыслишки путаются только в вашей голове и либерастов в России. Вы их активно хотите навязать гражданам России и выдаёте свои фантазии за реальные дела, что бы с визгом кричать "смотрите я же прав был!!!"
На счёт планов уничтожения РФ, могу напомнить, у СССР не было НИОДНОГО плана нападения на СШП, а у СШП только при Рэйгане было 12 планов надания на СССР с реальными датами!!! и 54 за всю послевоенную историю "холодной войны". Причём даже сейчас СШП "брутально" рассуждают о том какие города России нужно взять на прицел стратегических ядерных сил СШП что бы урон был максимальный. И эти побликации постоянно появляются в "иносми".
Про Грузю писать не стоит, чего только я не услышал даже у себя на улице, когда Мишико "гнал Российские танки в Тбилиси" по их ТВ. У нас все грузины начали носится по городу пугая друг дружку этими новостями. и нечего, "демокартия" выстояла и на этот раз.
Что мне подсказывает что я с вами уже переписывался уже... такого провокатора- "либирала" не забудеш.

[удалено модератором] про то что россия "кормила весь ссср" лучше не позорьтесь, было бы так, после распада ссср все русские "купались бы в шоколаде", был союз, тоесть все республики участвовали в формировании союзного бюджета, который распределялся по "нуждам" в первую очередь на впк который больше в россии был, получалось наоборот что украинцы, белорусы, казахи и др. трудились на то что в сибири делали всякие ракеты, танки, пукалки и петарды. рубли советские печатались в москве, валюта от експорта и золото все в мосвке, да и москва как столица империи строилось частично из союзных фондов, конечно нельзя сказать что например молдоване которые как рабы в колхозах вырашивали огурцы на огромных полях кормили етими огурцами весь ссср, был взаимный обмен, одни давали огурцы тонами а получали газ метрами и тд. при разделе ссср например была создана комисия по "правильному разделу" имушества которая например посчитала сколько для каждой республике полагается кораблей из советского флота который был немал, но никто так и не разделил, все забрали то что могли, россия, украина "прихватизировало" все что было в портах и все, а искать кто и сколько кому должен уже глупо.
насчет "задачь" сша и ссср, как выше говорил ети разные типы империй, сша не ставило задачю "осчестливить", "понастроить" афганистан, им не нузна териториальной експансии, обявленая задача там была война с тероризмом, то что до етого афганистан был расадником тероризма никто здравомысляший в етом мире не отрицает. другие задачи у американцев ето "продвижение демократии, установление законости, правосудия и блогополучия" - в ковычках потому что ето так они называют, тоесть русские там хвастаются что так чтото понастроили а для американцев ето основные цености, как они ето делают ето уже другой вопрос, невозможно чтобы они все делали идеально, но хоть 10 лет они там думаю что не "понастроют" и 1 милион жителей ни убьют, дай Бог чтоб скорей оттуда ушли и оставили наконец афганцем самим рашать за себя.
весь бред про "коварность американских планов героинизации России" ето скажите зомбиподобным фанатиков всяких "дух времени" и телепрограм по масовому зомбировании и "правильному идеологической ориентации населения" которые всякие теории конспирации, мании величия/комплексы неполноцености+преследования развивают... видно вы такойже фанат если не стараетесь чтото умного сказать да и акуратно, а побыстрей гадостей безграмотно выкинуть в "врага народа". печально.

[удалено модератором] никто окупантов в афган не просил прислать, ни президент Амин (так его кажется звали), тем более не просили там чтото понастроить, "осчастливить" и "освобождать", лживые лозунги про русских как исключительно "добродеятелеми" и "освободителями" такими же зомби расказывайте, остальные люди которые живут в другой реальности в ети басни не поверят, особено если пережили советскую пропаганду. Россия всетаки за последнии лет сотни лет империя, ну конечно изменило несколько раз название, структуру попыталась "развить" ведь такой тип империи давно кануло в историю, даже колониальные империи не актуальны, сейчас империи строятся "корпоративные/економические" а русские все цепляются за територии. Россия как наследник и создатель (народ имею в виду) ссср несет ответственость за то что ссср натворил. ссср принесла 10 лет войн на територии афганистана, то что понастроили там чтото совсем не оправдыват в глаза местных более МИЛИОНА убитых жителей, только зомби глупые могут етим хвастатся как "голый король"... если "долг" афганистана перед Россией (был вроде перед ссср) считаете нормальным явлением, а долг россии перед афганистаном не у вас неадекватная логика.
моего соседа в 18 лет отправили в афганистан воеветь, он даже не знал где етот афган наверное, просто отправляли тех у которых некого было за них "постоять", вернули через пару месецев "овошью", кажется лет 4-5 ходил по двору и делал свои потребности на себе... слава кпсс? русский империализм мнго горе людям принес, никогда я не говорил что сша самые самые на свете или запад, я просто утверждаю что нету абсолютно правильных и хороших в мире нету, все мы люди, да и русские ничем не лучше американцев, просто у них нету тех возможностей что у сша, если бы россия была единственой сверхдержавой на планете боюсь что больше бед бы натворило.

насчет "либиральный провокатор" - ясно с кем имею "честь", я во первых человек, то что у меня своя мнение не делает меня "виновным перед вами или народа"... конечно вы можете быть несогласен со мной, но ето мое право так думать и писать, а вот у вас достаточно культуры и воспитания нету чтобы ето понять... дай Бог чтобы вы были правы, но даже если я неправ, ето не значит что я "враг народа" наоборот разность людей делает их способными к развитии, однотипость, униформизм, преследование инакомысляших ето то что погубил ссср, ну вместе со черезмерным войнственостью когда все ресурсы империи не расходовались на развитие самой империи а на развитие армии, впк и "елиты"... сначало научитесь обшятся нормально, потом попытайтесь чтонибудь доказать или опровергнуть, своим безграмотностью мне как раз доказали то что я в своем мнение прав... хотяб научитесь уважительно относится к инакомысляшим как к такимже льюдям как и вы, был такой человек гитлер, он тоже много думал и считал коекого более правильном или неправильном, то к чему привела его "абсолютное правда" весь мир ише оплакивает... обычный американиц намного выше башего уровня хоть за то что называет россию россией, хоть может и не очень знает где она находится, а не как вы пытаетесь так смешно злобу и ксенофобию своей выплеснуть своим "СШП"... глупо со стороны выглядит, как рычание испугоного зверька в клетке.
Насчет югославии я например не думаю что можно легко определить несколькими словами то что случилось в сербии, всегда есть и позитивные и негативные аспекты, позитивно то что там больше нет войны и бойни, какими методами уже истории судить, и исше могу сказать что и сербы должны были бы ужится с албанцеми какнибыдь, ведь всетаки албанцы ето кореной народ в етом регионе, а сербы приезжие, там ненависть многовековая, имено на територии косово албанцы считают что сербы истребили ихних предков, вот потому и ненавидят сербов и не хотят с ними ужится, вот так, государства, времена и ситация другие, но приходится отвечать за ошибки прошлого, вы хоть слышали как сербы во времена югославии относились к албанцам? как к "циганам" тоесть "низшему народу", ничего не напоминает?

Насчет югославии я например не думаю что можно легко определить несколькими словами то что случилось в сербии, всегда есть и позитивные и негативные аспекты, позитивно то что там больше нет войны и бойни, какими методами уже истории судить, и исше могу сказать что и сербы должны были бы ужится с албанцеми какнибыдь, ведь всетаки албанцы ето кореной народ в етом регионе, а сербы приезжие, там ненависть многовековая, имено на територии косово албанцы считают что сербы истребили ихних предков, вот потому и ненавидят сербов и не хотят с ними ужится, вот так, государства, времена и ситация другие, но приходится отвечать за ошибки прошлого, вы хоть слышали как сербы во времена югославии относились к албанцам? как к "циганам" тоесть "низшему народу", ничего не напоминает? [удалено модератором]

"Причём даже сейчас СШП "брутально" рассуждают о том какие города России нужно взять на прицел стратегических ядерных сил СШП что бы урон был максимальный." - насколько я в инете читал так наоборот, некоторые ученые и личности в сша посоветовали в случае немасированой ядерной войны с россией нацелить некоторое количесто ракет стратегигеских так чтоб максимально уничтожить економический и военый потенциал россии с минимальными гражданскими жервами, почему "брутально"? у американцев любой гражданин имеит слово, и если он представляет интерес для сми его публикуют, на форумах всяких в рунете сколько призывов "испепелить сша" слышал, ето что, "небрутально"? и я бы назвал открытость, то что у американцев даже такие военые секреты как "нападение на ссср" открыто публикуются говорит об открытости американской системы, об отмены менталитета времен холодной войны, если русские свои секреты не публикуют ето ише не значит что у ссср небыло такихже планов по нападению, наверное самое большое количество наступательных вооружений и соединений для ссср просто глупо сидели в европейской части ссср, играли в карты и имели исключительно оборонительное назначение... да в россии секретные документы времен 2 мировой под запретом, не то что военые, а секретные дипломатические документы, сведения, планы... глупо етим хвастатся. Слава Богу что ссср развалился, и расвалился без больших кровопролитий, сами же "советские люди" развалили его, не американцы, не папуасы развалили, а глупые планы вооружения, безисходной економической системы и гнойность империальной системы. Ничем американцы русским не должны, не должны были они подерживать ни ссср, ни россию, все мы люди и конкурируем за темплое место под солнцем, все ети лозунги очень глупые.

"""русский империализм""" Вот что я и хотел услышать, наконец-то! вы проговорились. Всё же русских вы ненавидите. Значит я всё же был прав, вы обычный русофоб, который не хочет нечего замечать и делать выводы, а лишь только обвиняет во всём одну Россию (уже не СССР а Россию!)Впрочем это выдаёт у вас и другие ваши мысли. То что до этого Афган был колонией Англии и там погибло почти 60% населения, это вас не смущает, (кстати при советском вторжении в Афган погбло совецких солдат 15051 -военнослужащих, как известно у противоборствующей стороны в 10 раз больше, но не как не целый миллион, приблизительно 670 тыс, из них 80% муджахеды с оружием. Кроме того, вы опять же забываете что много народа в Афгане погибло в результате межклановой борьбы, которая там не прекращалась никогда, что эффективно использовали колониалисты Англичане. Вас так же вообще как видно не смущает что СШП сами устроили то в чём обвиняли СССР- вторглись в Афган, порадоксально, но сейчас СШП "борются" с собственными спецподразделениями которве они выпестовали против совецких войск, преславутая ""алькаиды"" это детеще ЦРУ, даже название это получено от специалистов из Лэнгли. То же самое и в Пакистане.
Справка:
""В целом статистика за 2008—2009 годах показывает, что наибольшее число мирных жителей (две трети от общего количества жертв) погибает в результате действий талибов и других повстанческих группировок, ведущих борьбу против сил НАТО и афганского правительства. За 2008 год (по данным Ассошиэйтед Пресс) в результате боевых действий погибли около 3140 мирных афганцев, из них 1370 человек (32 %) были убиты международными силами и 770 (68 %) — боевиками Талибана и других вооружённых группировок. За первые десять месяцев 2009 года погибло 2038 мирных афганцев (по данным ООН), в том числе 1404 (69 %) убиты боевиками различных вооружённых группировок, 2468 (23 %) убиты силами НАТО и правительственной армией, ещё 166 (8 %) убиты «прочими участниками» боевых действий"" Вас не смущает что американские беспилотники каждый день преспокойно бомбят Пакистан и Афган, в поисках лидеров несуществующей "алькаиды" попутно "замачивая" каждый раз от 8...до 25 жителей кишлаков которые оказались не в том месте... амеры лицимерно называют это "допустимыми потерями". То что пендастан вторгся в Афган, это виноват Российский имепериолизм? или всё же желание СШП поставить регион под свой контроль? Кто звал СШП в Афган? (если никто не звал СССР туда)???

да, ход мыслей понятен. Можно было бы для "общего образования" почитать историю, а не ляпать ляпы тут. ""ведь всетаки албанцы ето кореной народ в етом регионе"" албанцы никогда там не жили, их пустил туда И.Б.Тито в 30-х годах прошлого века, в Косово полно православных монастырей которым по 500..800 лет.И которые Албанцы уничтожили сейчас под прикрытием НАТО. Самой албании и небыло тогда когда Сербы жили в Косово, название этого края Сербское. Албания осколок Османской империи, обусурманеные. Сами албанцы потомки иллирийцев. Народ которые выгоняли отвсюду, и ненавидили Римляне. Античный период и Средние века. Албания была под властью Османской империи При чём тут Косово? и албанцы? Кроме того, Серббы ни вам ни Албанцам нечего не должны. Тем более что войну устроили мусульмане в регионе, как сейчас не отрицают даже сам запад, то войну в Косово развязали спецслужбы ФРГ ещё задолго до 1998г. Цель запада была простая- раздробить Югославию. На как можно более множественное число частей. Я знаю как сейчас Греки относятся к Албанцам, я думаю что ещё хуже чем Сербы к ним, по причине что народишко такой уж дрянной. В Греции албанцы 100%- как и "гифто" (цигане) занимаются воровством и наркотой. Их не любят даже Турки. В настоящее время албания посягает на области в Греции, Македонии, и Ховатии, лозунг прост- "мы сделали это с Югославией сделаем и с другими" так как то высказался их ныне покойный лидер Ибрагим Ругова. Так что ненадо полит информацию "гнать" про албанцев, сами живите с ними!
То что случилось в Югославии это называется вооружонная агрессия против суверенной страны а не бред про "нужно было" что то с кем то.

Вы почитайте свой бред для разнообразия -"" насколько я в инете читал так наоборот, некоторые ученые и личности в сша посоветовали в случае немасированой ядерной войны с россией нацелить некоторое количесто ракет стратегигеских так чтоб максимально уничтожить економический и военый потенциал россии с минимальными гражданскими жервами"" это при отом что СШП из кожи лезут что бы "доказать" России что они не враги? и тут же обсуждают как им сноровитие уничтожить Россию? (про мелочь вроде радиации которая убъёт всё позже, вы конечно там не прочли)А почему должен быть такой случай? СШП опасаются что ПРО не сработает и будет всё же ответный удар?
"Слава Богу что ссср развалился, и расвалился без больших кровопролитий"" очевидно я если правильно понимаю СССР развалился а Россия вслед тоже развалится? (и слава богу???) На счёт ""без больших кровопролитий"" это вы загнули. Напомнить вам уважаемый про Таджикистан? куда ринулись моментально талибы которых натравили американцы, напомнить вам про Абхазию, батальоны "Ихидриони" которые устроили зачитски в Сухуми, напомнить вам про Осетию, котрую Грузины "демкратизировали" не один раз, устраивая там показтельный геноцид, про слова Гамсахурдия- "мы очистим эту землю от осетин" а про Абхазов- "мы скинем их в море".. Про Карабах может быть напомнить? там всего то лишь две страны передрились, Или про Чечню, которая если бы и хотела выйти из РФ то вышла бы нормально а не как взбесившийся абрек. Может быть про Осетино-Ингушский конфликт?
Всё это "чудо" демократии, это всё подарок СШП- заокенского ревнителя "ценностей", (материальных конечно). И СШП не виноват ни в чём?
Кто обманывал Горбачёва (не будет расширения НАТО? кто обманывал Ельцина, потом ВВП, а тперь "пудрит" нынешнего призидента РФ? СШП не выполняют не то что слов своих, как оказалось СШП не выполняли и не соблюдали даже договор СНВ-1!!! а ещё собрались новый подписывать! СШП даже для вида не ратифицировали договор об обычных вооружениях в Европе, только две страны его ратифицировали -Россия и Украина! и соблюдали в одностороннем порядке, а когда РФ наложила мараторий на него на год, кто на западе почесался за год что бы его всё же ратифицировать? -никто! только "сожалели" что Россия не будет в односторонеем порядке его продолжать соблюдать. Запад и не собирался его выполнять вообще!
Что прячет Россия то её дело, карты или документы, РФ не требут ни от кого раскрытия их тайн. И нечего писать про то что РФ что то "скрывает" от несчастного запада.

конечно мне надо "изучать историю" и конечно что албанцы никогда не жили там... ето даже совсем смешно :))) албанцы, греки и румыны ето 3 кореные народы балканского региона... вы кроме выкрикивать шовинистские и советские лозунги думать самостоятельно пробывали? предки албанцев жили на етой земле ише 3000 лет наза, даже до появления греков, римлян в етом регионе... все другие народы приезжие, предки сербов не пришли на пустой земле, до етого там жили население которое было примерно такойже как все остальное население бывшей римской империи по числености. то что несколько веков назад сербы истребили албанцев имено на територии косово не делает их "исконносербскими"... ето лучше вам научится думать логически и перестать пытатся глупостями и оскорблениями ничего не докажите. албанцы ето потомки тракийцев, или пеласготракийцев, которые жили на балкаском полуострове, карпатской дуге более 3000 лет назад, свои глупости лучше придержите себе, историк... в средние века и болгария, и сербия, и часть румынии до дуная было частью османской империи, причем тут албанцы? то что они мусулмане не делает их второсортных...
"по причине что народишко такой уж дрянной" - ого, да уж понятно с кем имею "честь" мистер фашист, гордый потомок гитлера, да будет вам известно что нету на свете "дрянных" народов, есть выродки у всех народов, национальность не наследственый передаваемый фактор, ето комплекс факторов которые формируются в процесе воспитания, видно у вас не только с образованием проблемы... печально.
вообше научитесь пожалусто нормально обшатса, а то всякие "сшп", "пендостан" ето всеголишь глупости достойны малолетнего хулигана, "либираст" (ето даже глупо обзывать опонента за его политичесие взляды). вообше не вижу смысла етому "спору", у меня свой взляд и мнение, у вас свои, кроме того вы очень открыто и нагло позволяете себе унижать достоинство других, уже дошло до "низших народов", открытому шовинизму и ксенофобией насчет (мифического для меня) "Запада"...
то что случилось в югославии если не знали ето была гражданская война, распад федеративного государства, масовые убийства, етнические чистки и геноцид. они не прекрашались более 5 лет, после вмешательство НАТО хоть кровопролитие прекратилось, уже как и почему другой вопрос. например в преднестровье, юж. осетии, абхазии где "русские миротворцы" с 1991 создали сепаратисткие режимы и все ише "миротворят" неменьше НАТО в югославии там все ише "горячие точки".
насчет агресии против сербии, кто ее отрицает? то что тут творится ето попытки поставить оценки разным историческим моментам, то что я негативно оцениваю действия россии ето не значит что я все действия сша воспринимаю на ура. идеальных нету, все делают ошибки и тд. просто россия покачто ничем себя лучше не показала чем например сша, в некоторых моментах даже наоборот, намного хуже... то что я оцениваю так как считаю правильно ето мое право, почему так яростно осуждаете ме

бред ето говорить про то что США "нагло" обьявляли о нацелевании своих ракет на русские города, я сказал что напротив, на етом сайте была статья в которой некоторое група американских ученых, професоров и тд сделали свою оценку насчет ядерной доктрины США и предлогали свои соображения по оптимизации ее, они там предлагали нацелить в случае мелкомаштабной войны с россии с немасированом ракетном обстрелом россии нацелить первые удары на главные нефтедобываюшие центры россии, то что ето в пресе попало в сша нормально, там обшество максимально открыто и принимает участие в решении проблем, ето и есть демократия. а открытость американского обшества вам не видать никогда, россия всетаки империя, население лишь расходной материал, власть, система ее держит под контролем и не очень дает ей право чтото решать или слишком много знать.
"это при отом что СШП из кожи лезут что бы "доказать" России что они не враги?" ето слишком громко, сша ничем россии не обязаны, они хотян нормальных отношений, прагматичные, а не игры, русская дипломатия, советская всегда имели репутацию очень нечестных игроков, те же соглашения по стратегическим вооружения, россия никогда их не выполнила, хотяб потому что лет 20 не вывела 14 армию с територии преднестровье, переименуло ее "миротворческим" ну любой подвох всегда ишют чтоб других надурить. причем ето сша должны чтото доказать? им не свойствены "воровские методы", на западе большое значение имеит доверие, если потерял ихнию доверие не надейся что они уже поверят в другую вранье, но ведь они должны играть по законам междунородной дипломатии дальше, как говорит етикет, ето их работа и потому и улыбаются криво, ето не значит что они обманывают, они делаю свою работу и все, хорошо что они не компромитируют себя используя шантаж, подкуп, политические убийства (даже своих же граждан), наглым обманом и манипуляциями как делают некоторые. даже тут русским нечем упрекать западную дипломатию... да и грузинов упрекать в то что случилось в абхазии или юж. осетии не стоит русским, у них в чечне ничем не лучше не было да и нету, русские даже то того что "ликвидировали" Дудаева, нигде в мире так грязно и кроваво с сепаратистами не воюют как в россии. да и сейчас правозашитники и журналистов убивают по всей россии а системе наплевать... не ишите соринку в глаза соседей, у вас целый лес накопился...
конфликты на постсоветском пространстве ето наследие ссср, а не достижение сша или запада... не надо етого идеологического бреда, и менталитет етот политрукский тоже отдуда. россия не просто скрывает "неприятные" аспекты истории, она их отрицает и переписывает свою историю так цтов цари вышли "белыми и пушистыми" не запад требует доступ к архивам, там етот доступ открыт и потому "западное история другая".... ето русские историки просят доступ к историческим архивам, а в ответ царь создает комисии по "правильности истории" не только в россии, но и в снг... умно
чем обманывали горбачева? кт

Ну что сказать, в общем как я и понял с начала. Я "шовенист", вы "правдарубец" (с исключительным правом на "правду" -другим высказывать вы не "позволяете", так как вам если не нравится что то, то увы, значить "думать" нужно так как велит "демокроид" всех веков и народов- империя по названием "СШП") Старанная какая то страна, вся её история - это геноцид и истребление коренных народа, разграбление соседних стран (напомню что штат Техал это провинция Мексики акупированная СШП и тихо "присвоенная". Напомню что давно истекли 99 аренды Аляски, что же, СШП спешат её вернуть? как бы не так. В преславутом "конгрессе" СШП давно идут время от времени слушания по поводу землицы русской. В 70-х годах СШП "признали" экспансию России в Сибирь и Урал при Иване Грозном и Екатерине второй, увы, "неправомерной". То есь, СШП отказали (!!!) России в суверенетете над своей же территории! Но при этом СШП -"демократичнее" самого основателя Афин, (вроде как святее Папы Римского)никак не "помнят" что сделали вообще с миллионами индейцев на континете, за 2 столетия до этого. Мне как и пологается продолжателю -клерикалу Збигнева Б., вы повесили "ярлычёк", очевидно надеясь уязвить меня. увы, я только посмеялся над вашими потугами. Я потомк Казаков как с кубани так и Украины. Я патриот России и ненавижу СШП и запад, я ПОМНЮ что запад сделал с Россией в 1917, в 1991, и продолжает дужить Россию в "объятиях" до сих пор.
"""после вмешательство НАТО хоть кровопролитие прекратилось""", здорово конечно, если забыть о том что СШП на вертолётах НАТО перебросили 600 боевиков "УЧК" ( ОАК)в тыл Сербам. (это они так "посредничали") так же забыть о том что СШП "обвинили" Сербов в массовом геноциде Албанцев, цифра была ажжж 200.000 что то, а "доказать" они смогли едва ли около 5000, включая боевиков УЧК. Про потери Сербов СШП и ЕС "забыли напроч", их некто там и не собирался считать. Только как указали Сербы, в бомбёжках НАТО погибло только мирных жителей в Сербии более 6800 человек! Массовые захоронения Сербов убитых Албанцами были разысканы (!!!) уничтожены силами НАТО по приказу американского бригадного генерала Генри Шелтона, о чём сказал на "суде" Милошевич, но его прервали репликой "это к делу не относится" (!!!)Сама война началась с инцидента в Рачаке, где был взорван артелерийский снаряд, погибло много Албанцев, мгновенно были обвенены Сербы, РФ провела своё расследование, было доказано что этот снаряд не мог быть как выпущен Сербами. Но видимо это была одна из провокаций НАТО. Последовал "ультматум" НАТО который не мог быть никак выполнен(причём никакой санкции ООН СШП и не нужно было, они "строили" новый мировой порядок, кстати, ссылаясь на Фюрера, вы о нём косвенно упамянули)Вы мягко говоря солгали, когда говорите (выгораживаете СШП и НАТО) о том что НАТО "остановило" войну. Они её как раз развязали. Был локальн

локальный конфликт который разжигали спец службы запада, который перерос в крупномасштабный конфликт на Балканах. Из Косово бежали около 200.000 Албанцев (как запад говорил что двести тысяч там погибли, странно, кто же бежал то? если все погибли) а Сербов бежало из Косово более 350.000!!! и запад до сих пор вообще не обмолвился об том что бы они смогли вернутся в Косово, наоборот, ЕС "считает пока это невыполнимым, так как им безопасность там некто не гарантирует", вот так значит, "не ходите дети в Африку гулять" то есть не смейте возвращатся домой. Вот справка об "миротворской" операции НАТО (как вырозилась тогдашний ГосСекретарь СШП бабушка Обрайт, "это были гуманитарные бомбёжки") очевидно она пыталась напомнить что авиация НАТо целеноарвленно бомбила гражданские объекты в Югославии. Есть данные что самолёт НАТО (СШП) специально совершил вылет для сброса управляемой бомбы по ЖД мосту когда на нём был пассажирский пригородный поезд, в котором погибло 290 мирных жителей. Был и другой ляп, амеры разбомбили колонну беженцев, которые оказались не Сербами а Албанцами, есть запись переговоров лётчиков, из этих переговоров ясно что амеры видели что это колонна беженцев, интересны слова одного их их летунов- "пройдусь по мартышкам". Амеры потом конечно назвали это "досадным недоразумением".
[удалено модератором]

Вам уважаемый, напомнить что СШП применяли в Югославии запрещённые военные боеприпасы? -боеголовки с обеднённым ураном и кассетные бомбы? это в какую вашу "теорию" миротворчества СШП укладывается? Теперь что касается Абхазии и Осетии. В отдличии от Косова эта страны САМИ изявили желание остаться с Россией, ни Абхазия ни Осетия никодна не были завоёванны силой, Абхазское княжество самостоятельно вошло в состав Российской империи на 10 лет раньше "Георгиевского трактата", Осетия уже после распада СССР (не Абхазия не Осетия не сказали "да" на референдуме по развалу СССР, против там было 95% жителей)подверглась геноциду Грузинских националистов под руководством Гамсахурдия, погибло более 9000 Осетин, но Грузия до сих пор не извинилась за это. В последнюю войну с Грузией в Абхазии не погиб не один Грузин или кто либо, в осетии к сожадению Грузины подло оторвав голубые нашивки ООН ринуль в атаку на посты ООН РФ. Очень "демократично" получилось.
Спсибо вам за то что "открыли" глаза на запад мне, там нас любят очень, и очевидно ждут повторения Косовского варианта в России.

"мы все ошибаемся, даже русские" ...вот тут я согласен. И интернационализм,и гуманизм, и коммунизм... все эти ИЗМЫ оказались гибелью.Наверху люди в тарелочках и ничего они из под контроля не выпустят. Будет всё по ихнему, если только змейка не вцепится себе в хвост. А у нас "склонность нижних чинов к пустым разговорам". Даже Квачков разочаровался в офицерах... и Рохлина не могли сохранить.

во штабисты схлестнулись, во бойцы-молодцы! Вот таких бы к белому дому в 93г., когда из двух зол надо бы меньшее выбрать... Но звал, звал Руцкой - всё впустую. И пришлось русским мальчикам, интеллигентного вида, бензин по бутылочкам разливать, чтобы от родных танков отбиваться, - романтики. Извините, что вмешался, продолжайте... родину защищать.

Вы вообще о чём? 1000 буковок информации в которых-"0"
К сожалению сейчас не 93г, но второй шанс я не упущу.