Включить в печать
опубликовано 13 авг ‘10 08:36 | обновлено 13 авг ‘10 13:02

Федерация автовладельцев оспорит «сухой закон» для водителей

текст: Роман Шляхтин/Infox.ru
Представители Федерации автовладельцев России готовятся к подаче иска в Верховный суд. Они намерены оспорить введенный ранее запрет на минимальный уровень алкоголя в крови у водителей. В Конституционный суд уже поступила жалоба адвоката Лаврентия Сичинавы. По его мнению, закон нарушает ратифицированную Россией Венскую конвенцию.

Юристы Федерации автовладельцев России (ФАР) ведут подготовку иска вВерховный суд. Представители общественной организации намерены обжаловатьпоправки о запрете на минимальный уровень алкоголя в крови. Об этом Infox.ru

Юристы Федерации автовладельцев России (ФАР) ведут подготовку иска в Верховный суд. Представители общественной организации намерены обжаловать поправки о запрете на минимальный уровень алкоголя в крови. Об этом Infox.ru рассказал глава московского отделения федерации Сергей Канаев.

«В конце августа мы подаем иск в Верховный суд, в котором намерены обжаловать закон о полном запрете алкоголя за рулем. Мы не верим в то, что это дело можно решить в Конституционном суде», -- сказал Канаев.

Представитель федерации отметил, что попытка адвоката из Казани Лаврентия Сичинавы оспорить закон в Конституционном суде вызывает уважение. «Мы рассматривали такую возможность, но позже отказались от нее. Но поступок адвоката из Казани – это храбрый поступок, и неважно, какие у него мотивы. И это, конечно, хороший пиар-ход», -- отметил представитель федерации.

Жалоба Сичинавы

Ранее адвокат Лаврентий Сичинава из Казани отправил жалобу в Конституционный суд России. По мнению истца, закон противоречит Венской конвенции, действие которой распространяется и на Россию, сообщает «Коммерсантъ».

«Сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки», -- говорит Сичинава.

«Новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами», -- указывает Сичинава.

Адвокат ссылается на Венскую конвенцию о дорожном движении, которая была подписана представителями СССР в 1968 году и позже ратифицирована Россией. В конвенции говорится о необходимости учета внутреннего алкоголя, уровень которого у некоторых людей может быть повышен.

Запрет

В конце июля Дмитрий Медведев поставил свою подпись под федеральным законом о внесении поправок в закон «О безопасности дорожного движения». Согласно новым поправкам, управление автомобилем в состоянии даже минимального алкогольного опьянения теперь строго запрещено.

До принятия закона водитель мог сесть за руль, если концентрация этилового спирта в его крови не превышала 0,3 грамма на один литр или 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. По новым нормам, такой показатель выводится за рамки закона.

«Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения», -- приводит формулировку закона пресс-служба президента.

Федеральный закон был принят Государственной думой 2 июля 2010 года и одобрен Советом федерации 14 июля 2010 года.

КОММЕНТАРИИ (7)
Арамис
пост #1 / 14:12, 13 авг '10
Толку с этого конечно никакого не будет, старший же приказал, а то что придумка эта кретинизм чистой воды - так это ж неважно. Суд отрапартует, что нулевая планка не противоречит законодательству.
Kvark
пост #2 / 15:13, 13 авг '10
Слава Богу хоть кто-то помнит о подписанных Россией международных документах. Об этом не помнят ни придавленные "вертикалью" журналисты, не правительство России, ни Госдума, ни Конституционный суд, сами "Президенты", и уж тем более ни простые граждане. Подписали и забыли!!! Да мало-ли чего "мы" там наподписывали. Такой подход вполне объясним у обывателя, но никак у Президента, Премьер-министра и правительства!!!
Куда мы катимся под хвалебные гимны "Единой России"!!!
IgorT > Арамис
пост #3 / 15:24, 13 авг '10
Я бы не называл эту придумку "кретинизмом", учитывая обстановку с ДТП в России вообще, количество смертей(35тыс.в год, если не ошибаюсь) и количество "слегкавыпивших" за рулем. Это просто закручивание гаек, а разве есть альтернатива? Каким образом можно разбудить в таких водителях гражданскую отвественность, предложите что нибудь взамен. Только не надо говорить что типа, "рыба с головы гниет", не тот случай...

Вопрос в том, как будет реализовываться контроль над нормой алкоголя в крови, здесь есть много нюансов, которые позволят ГИБ2Д-шникам превратить все в форменное издевательство над водителями.

А адвокатишко этот - :)) я хотел бы посмотреть на то, как он поведет себя в случае, если к нему обратятся пострадавшие в ДТП, с просьбой выступить в качестве обвинителя. Да если он выяснит, что виновник пришествия опрокинул стакан пива перед ДТП - он первый раздует из минимального содержания алкоголя в крови проблему вселенского масштаба, такова тактика адвокатов. И сейчас он просто пиарится, глядя на Трунова, Астахова, Барщевского и прочих, засветившихся персоналий...
IgorT > Kvark
пост #4 / 15:25, 13 авг '10
Да никуда мы не катимся, это нормальная практика для любой страны мира - уход от международных соглашений в пользу национальных интересов.
aleks4167 > IgorT
пост #5 / 11:35, 14 авг '10
Видимо Вы "уважаемый" мало общались с доблестными сотрудниками гибе два де.Лично я за рулём 24 года.Про пьяных за рулём другая тема. кто пил тот пить будет. и остановит таких только столб а не лишение прав. по статистике тех же гиббонов, большинство аварий произошло с участием водителей у которых 0,3 пром.Так это у многих людей норма и пьянство тут не причём. Даже сами врачи не признают 0,3 алкогольным опьянением.Так что "кретинизм" это правильно.
Dingo
пост #6 / 14:36, 14 авг '10
После введени закона, помню с гордостью показывали по федеральному каналу как поймали дальнобойщика и нашли у него 0,1..и так же с гордостью объявили о лишении на два года. То есть человека лишили прав, его работы, семью без основного заработка только из-за кваса или окрошки, индивидульности организма, или вчера выпитой бутылки пива. Это ли не Маразм оформленный на государственном уровне???
Vitalij_TM > IgorT
пост #7 / 11:26, 23 авг '10
1. Есть нормальный фон организма, а также чувствительность прибора и его погрешность. Что теперь мешает сделать прибор измеряющий нанопромилле и объявить всех Россиян алкоголиками?
На сайте Медведеву я приводил ссылки на документы и заключения устанавливающие степени опьянения человека. Так по ним трезвый человек до 0,5 промилле, а нормальный фон организма до 0,07 промилле.

2. Почему Президент позволяет себе так беспардонно нарушать ратифицированные Россией международные Законы?

3. Этот Закон никак не решает того, что пьяный и лишенный прав портит чужие тачки, а так как нищий, то никак не отвечает по причиненному ущербу.