27 мая ‘12
Воскресенье
Москва
2:42
ясно, без осадков
+11
ясно, без осадков
день +18
вечер +19
  • облачно, дождь пн +19 +11
  • облачно, слабый дождь вт +21 +11
  • облачно, слабый дождь ср +22 +13
USD
31.38
EUR
39.76
Brent
106.83
ещё
опубликовано  28 янв ‘11 19:01
«Хорошо бы запретить бить женщин вообще»
текст: Наталья Вельк/Infox.ru
источник: РИА Новости

Депутаты Госдумы внесли 144 поправки к президентскому варианту закона «О полиции» и приняли его сразу во втором и третьем окончательном чтении. Оппозиция и некоторые единороссы пытались внести еще около 450 поправок, но большинство решило, что проблемных мест в законопроекте больше не осталось. «За» проголосовала только «Единая Россия», все остальные партии высказались против.

В пятницу Госдума проголосовала за закон «О полиции» сразу в двух чтениях. Второе (первое чтение прошло 10 декабря) – то, на котором и происходит главное обсуждение и правка текста – было назначено на 11.00. В регламенте на него заранее отвели час, но реально спорили вдвое дольше. Случай это особый и по общественному резонансу, и по числу поправок: всего их поступило около 600, 144 из которых профильный комитет рекомендовал принять.

С такой подборкой согласились далеко не все. Из 398 поправок, включенных в таблицу отклоненных, за 98 оппозиция билась «поименно». Впрочем, 54 из них предложил вовсе не оппозиционер, а депутат «Единой России» Андрей Макаров. Заранее поблагодарив коллег за внимание, он больше минуты монотонно перечислял номера.

Чтобы уложиться до вечера­, спикер Госдумы Борис Грызлов отвел на обоснования каждой поправки не больше минуты. За это время автор должен был попытаться все-таки доказать, что она нужна, а профильный комитет – еще раз отклонить. Вне зависимости от темы поправки аргументы «против» разнообразием не отличались и в массе своей сводились к трем позициям: «поправка вносит излишнюю детализацию», она «противоречит концепции закона» или она «не является предметом рассмотрения данного закона».

На втором часу этой весьма монотонной процедуры депутаты окончательно потеряли интерес к происходящему. Вернуть его удалось профессиональному адвокату Макарову. К примеру, одно из его предложений – о том, что полиции хорошо бы запретить бить женщин вообще, а не только «с явными признаками беременности», как это значится в законопроекте, -- зал воспринял аплодисментами. «Тем, кто хлопает, напомню про террористок», -- прокомментировал зампред комитета по безопасности Владимир Колесников и на том вопрос закрыл.

Ни красноречие Макарова, ни доводы его коллег в итоге не привели к пересмотру утвержденного комитетом количества учтенных поправок. Все, чего удалось добиться – жарких дебатов. Владимир Колесников, виртуозно увязывая и «незаслуженно оболганную царскую полицию», и почему-то Александра II с рассматриваемым законом, уверял депутатов, что благодаря широкому общественному обсуждению и качественной работе депутатов основные претензии к законопроекту удалось снять.

В частности ко второму чтению были уточнены условия проникновения в жилище; более четко оговорены поводы, дающие право полицейскому применять спецсредства; составлен перечень ограничений и запретов, связанных со службой в полиции; особо прописывается, что все общественные советы при полиции должны формироваться исключительно в порядке, установленном президентом, а не самой полицией; вводится норма, согласно которой в протоколе задержания в обязательном порядке фиксируется не только время и основания задержания, но и факт уведомления близких родственников задержанного.

Оппозиция и несколько наиболее строптивых единороссов (Андрей Макаров, Александр Хинштейн, Владимир Клименко) некоторые улучшения по сравнению с исходным текстом (законопроект был внесен в Госдуму 27 октября 2010 года и не устроил практически никого) признали, но не сочли их достаточным основанием, чтобы признать полученный вариант удачным. Противники законопроекта говорили о том, что он ведет к полицейскому государству, что полномочия силовиков расширяются в угрожающих для простых граждан размерах.

Свое особое мнение попыталась выразить и несистемная оппозиция. Пять членов «Левого фронта» во главе с Сергеем Удальцовым собирались митинговать против закона «О полиции» у стен Думы. Но до места они не дошли: их забрали прямо по дороге от метро «Театральная» и препроводили дальше отстаивать свои взгляды в более комфортные условия -- в УВД «Тверское».

закон о полиции
Госдума

То, что никаких существенных правок второе чтение закона о полиции не принесет, было понятно уже накануне – совет Думы заранее наметил на тот же день окончательное --третье -- чтение. Что и было исполнено. После двухчасового спора 315 голосами «за» и 130 «против» законопроект «О полиции» (с учетом 144 поправок) был одобрен сначала во втором, а на вечернем заседании и в третьем чтении. В последний момент «Справедливая Россия» приняла решение не поддержать законопроект, так что против высказались все три оппозиционные партии. Теоретически еще остается рассмотрение в Совфеде и окончательная подпись президента. Но самая острая фаза уже пройдена.

Закон вступит в силу с 1 марта 2011 года, но до 1 января 2012 года будет действовать переходный период. За это время полиция должна передать специализированным органам часть своих полномочий: по осуществлению административного выдворения иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы РФ; по организации работы медицинских вытрезвителей; по проведению техосмотра; по конвоированию задержанных лиц; по розыску должника и его имущества; по формированию и ведению реестра дисквалифицированных лиц.

Поделиться
Комментарии
все комментарии: 51
Странникс
"Хорошо бы запретить бить женщин вообще" - а что в законе прописано что можно бить женщин?
13 июн '11 20:50
ellow
прикольно теперь кстати жить будет сами менты как мы их называем теперь полицаями будут тоько толку мало смысл тот же
2 фев '11 03:16
Amph
Я не являюсь сторонником тандема и тем-более правления Путина в какой бы то ни было роли - хоть президента, хоть премьера. Но вы если критикуете, то критикуйте по существу, а то выставляете себя на посмешище. Во-первых, СССР тоже жил преимущественно за счёт экспорта сырьевых ресурсов, в частности нефти и газа. Помимо этого единственной конкурентоспособной продукцией был ещё никому не нужный сектор ВПК, продукцию которого широко раздаривали "братским" странам и водка. Во-вторых, заводов за последние 10 лет было построено много, причём более полезных для общества и менее загрязняющих экологию, чем в СССР: заводов по переработке мусора, например, или для производства бетона и других строительных материалов. Другое дело, что а) в этом заслуга не столько Путина, сколько следствие структурных реформ 90-х и благоприятной коньюнктуры в 00-х, которая, впрочем, началась тоже в 90-х после дефолта; б) в целом структурных изменений экономики при Путине не наблюдалось, основной доход по прежнему шёл от нефти и газа, а потом эти шальные деньги шли в другие секторы экономики, которые не столько создавали добвленную стоимость, сколько перераспределяли, обслуживая потребительский спрос. Ну, и в) сектор качественных информационных, финансовых и прочих гражданских услуг, напрочь отсутствующий в СССР, намного важнее и качественней заводов в плане производства добавленной стоимости. Заводы могут быть и в Китае, а добавленная стоимость оседать в Европе или в США, так что сами по себе заводы ещё ничего не значат, кроме того, что они грабительски относятся к трудовым ресурсам и загрязняют экологию. Особенно в моногородах (советская модель).
Что касается Медведева, то у него всё ещё впереди. Являясь реалистом и понимая, что другую кандидатуру (кроме Путина, разумеется) нам выбрать не дадут, между чекистом Путиным и юристом Медведевым я выбираю Медведева. У последнего хоть лицо обезображено интеллектом, хотя дело, разумеется, не в этом, а в надежде на структурные политические и экономические изменения, о которых при Путине можно забыть.
1 фев '11 19:30
romulus
«Хорошо бы запретить бить женщин вообще» -- Все тюрьмы переполнены женщинами-убийцами, по жестокости не сопоставимыми даже с преступниками мужчинами в части способов убийства собственных детей. Одна убила 2 полицейских и собиралась убить 3-го, когда ее вырубили физически. Если ее застрелить, то отвечать было бы некому. [удалено модератором]
31 янв '11 18:18
finder
"Чтобы уложиться до вечера­, спикер Госдумы Борис Грызлов отвел на обоснования каждой поправки не больше минуты", - сомнительная "пунктуальность"! Закон, который будет действовать ежесекундно и затронет каждого (в отличие от многих других законов) гражданина России принимается в "дежурном" порядке, чтобы "уложиться до вечера­"... Что-то мне подсказывает, что поправки в этот закон начнут разрабатывать в первом же квартале после вступления его в силу, а потом будут ежеквартально "совершенствовать", как это происходит с УК, УПК и т.д. В итоге милиционеры (простите, полицейские)на местах будут слабо понимать что вообще от них требуется, на что они не имеют права, на что имеют и в каких случаях, и как на практике трактовать те или иные ситуации... как следствие - останутся предпосылки для злоупотреблений, превышения и т.д... Очень бы хотел ошибиться...
29 янв '11 21:03
 
Новости партнёров
Самое популярное видео
Продвижение и дизайн в медиабизнесе
Продвижение и дизайн в медиабизнесе
Фильм Рубена Остлунда о жестоких играх подростков выходит в российский прокат
Фильм Рубена Остлунда о жестоких играх подростков выходит в российский прокат
«Откровения» с Жюльет Бинош пробуждают чувственность
«Откровения» с Жюльет Бинош пробуждают чувственность
новости партнёров
новости партнёров
новости партнёров
новости партнёров
Давайте дружить
x

Давайте дружить