Совет при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека направил в Генпрокуратуру материалы, свидетельствующие, по мнению организации, о нарушениях законодательства, допущенных молодежным движением «Наши» во время пикетирования дома журналиста Александра Подрабинека.
Совет при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека просит Генпрокуратуру отреагировать на пикеты молодежного движения «Наши» в Москве у дома, где живет семья журналиста Александра Подрабинека, передает «Интерфакс».
«Непристойная информационная вакханалия»
«Совет, последовательно отстаивая позицию, основанную на верховенстве права, направил генеральному прокурору материалы, свидетельствующие о многочисленных нарушениях российского законодательства, допущенных молодежным движением «Наши» во время проведения пикетирования», -- подтвердила глава организации Элла Памфилова.
Совет при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека просит Генпрокуратуру отреагировать на пикеты молодежного движения «Наши» в Москве у дома, где живет семья журналиста Александра Подрабинека, передает «Интерфакс».
«Непристойная информационная вакханалия»
«Совет, последовательно отстаивая позицию, основанную на верховенстве права, направил генеральному прокурору материалы, свидетельствующие о многочисленных нарушениях российского законодательства, допущенных молодежным движением «Наши» во время проведения пикетирования», -- подтвердила глава организации Элла Памфилова.
«Данные нарушения выходят далеко за рамки, регламентирующие проведение пикетов. Полагаю, что объективному прокурорскому реагированию не помешает непристойная информационная вакханалия, устроенная «Нашими» и теми, кто пытается оправдать их действия», -- отметила Памфилова.
Однако, как сообщил лидер «Наших» Никита Боровиков, прокуратура не нашла никаких нарушений законодательства при проведении молодежным движением пикетов возле дома, где живет семья Подрабинека. «Движение «Наши» получило акт прокурорского реагирования из Перовской межрегиональной прокуратуры по итогам проверки пикетов движения возле дома, где проживает семья журналиста», -- подтвердил Боровиков.
По его словам, «в данном документе, на котором стоит подпись и. о. межрайонного прокурора Е. В. Кречетовой, не указано ни одного нарушения законодательства, которые бы были выявлены и поставлены нам в вину».
«Антисоветский» конфликт
Движение «Наши» выразило недовольство статьей Александра Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчикам», которая, по их мнению, обидела ветеранов Великой Отечественной войны. Организация подала на журналиста в суд и устроила бессрочный пикет у дома, где живет его семья.
Сам Подрабинек пояснил, что его статья не направлена против тех, кто боролся с фашистами, а осуждает «строителей» коммунизма и защитников советской власти. Пикеты «Наших» он назвал вмешательством в личную жизнь.
Выступил с публичной критикой «Наших» и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. Он заявил, что действия движения в отношении Подрабинека нарушают закон. «Суть происходящего ясна, и если касаться правовой стороны вопроса, то власти Восточного административного округа (Москвы) серьезно нарушают законодательство», -- констатировал омбудсмен, отметив, что префектура разрешила по одному уведомлению «Наших» проводить пикет в течение семи дней, что является нарушением закона. По словам Лукина, пикет нарушает право Подрабинека и членов его семьи на частную жизнь.
А 5 октября к российским властям с просьбой обеспечить безопасность журналиста обратился совет при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. «Я не разделяю многих взглядов Подрабинека, и уж тем более оскорбительных форм выражения этих взглядов. Но еще более недопустимой я считаю травлю, которая была развязана в отношении него», -- заявила тогда Памфилова.
Однако 7 октября депутат Госдумы Роберт Шлегель от фракции «Единая Россия», поддерживающий «Наших», на заседании нижней палаты предложил, чтобы нижняя палата парламента обратилась к президенту Дмитрию Медведеву с предложением освободить главу совета от занимаемого ею поста. Шлегель обосновал это тем, что Памфилова, выступив в защиту Подрабинека, «допустила оскорбительные высказывания в адрес ветеранов Великой Отечественной войны». В интервью Infox.ru она назвала претензии партии власти «дешевой спекуляцией». Памфилова отказалась приносить извинения в связи с позицией в ситуации с журналистом.
Кремлевские разночтения
По-разному восприняли конфликт «Наших» и президентского совета в Кремле. Высокопоставленный сотрудник администрации главы государства, который предпочел не называть своего имени, заявил, что позиция, занимаемая Эллой Памфиловой, вызывает недоумение своей односторонностью.
«Довольно странно, что совет, который должен представлять интересы разных спектров гражданского общества, помогать им находить решения в спорных ситуациях, занял позицию одной из сторон конфликта», -- отметил сотрудник администрации президента. По его мнению, «такой подход не соответствует принципам гражданского общества, девальвирует саму идею совета и ставит в сомнительное положение его руководителя».
Источник также отметил, что «попытки использовать угрозу обращения в прокуратуру как аргумент в споре, мягко говоря, мало напоминают открытую дискуссию, за которую так ратует Памфилова».
Прокомментировала конфликт и пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова. Она отметила, что Памфилова действует в рамках своих полномочий, передавало РИА «Новости».
КОММЕНТАРИИ (6)
DenizM
пост #1 / 13:55, 10 окт '09
Интересно, а если б какая-то группа людей устроила бы бессрочный пикет у дома этого таинственного представителя администрации Президента, глядели бы ему в окна, провожали c улюлюканьем когда он или представители его семьи выходят из дома ему бы это понравилось? Не решил бы он, что каким-либо образом при этом нарушается его право на частную жизнь? Он пошел бы "вести с ними диалог" или обратился бы куда следует? И уж наверное не в прокуратуру, а просто позвонил и вызвал бы ОМОН или еще какие-нибудь маски-шоу. Через 20 минут всех бы отдубасили и уволокли в околоток. Но у Подрабинека нет ОМОНа и у Памфиловой тоже. О какой спорной ситуации и открытой дискуссии идет речь, если Памфилова реагирует на факт нарушения Закона и прав человека? Или у нас уже официально можно нарушать закон или чьи-то права по какой-то взаимной договоренности?! И по какиму закону она не имела право обратиться в прокуратуру? По "понятиям" что-ли?
профи
пост #2 / 22:15, 10 окт '09
"Наши" действовали так, как их учили старшие товарищи из "Единой России".
действия этих двух организаций часто носят просто хамский характер.
А то, что они возмутились, так в этом виноват сам товарищ Подрабинек. Сначала облил грязью ветеранов и тех, кто строил эту страну, а когда пришло время отвечать за свои слова - сбежал! при этом подставил под удар свою семью.
А товарищ Памфилова выбрала не ту сторону. ЕЕ поведение уважения к ней не добавило, скорее наоборот.
Евдоким
пост #3 / 01:41, 26 окт '09
У мадам правозащитницы явное смещение в ряду ценностей. Для нее право журналиста на высказывание свего мнения выше, чем право народа на сохранение священной памяти о национальных героях и жертвах войны, на защиту этой памяти от глумлений и оскорблений. Ее мало волнуют еще живые ветераны (беспомощные старики),которые просили подрабинека извиниться. Он этого не сделал, т.е. не отказывается от своего мнения,возможно, чувствуя поддержку таких, как Памфилова. Мадам, видимо, разделяет и радость журналиста по поводу того, что СССР не существует уже 18 лет. Для нее и подрабинека радость, а для большинства населения РФ и не только РФ - беда! Что за люди управляют государством и обществом? Точнее, пытаются управлять.
РИЖ > Евдоким
пост #5 / 04:15, 24 дек '09
Возможно для большинства жителей РФ распад СССР это беда.А как для жителя Эстонии или Латвии?Или вы хотите сказать что житель Туркмении или Армении им брат?Разные культуры, разные языки, разные религии, расстояние в 4-5тыс. км и братья?У Австрии , Швейцарии и Германии- один язык, одна культура, но это отдельные страны. Я родом из Риги, да не нужен мне брат в Туркмении, хотя у меня один из лучших друзей родом из Таджикистана.Почему бы нам не жить по соседски??Не надо путать геройство солдат и подгонку под любую причину советской идеалогии.И в Таллинне и в Химках перенесли памятники советским солдатам.Но почему то если перенесли в Таллинне-это плохо и позор Эстонии (кстати немалая часть демонстрантов протестующих против сноса памятника учавствовала паралельно в грабежах магазинов- это вы можете проверить в Yotube), а перенесли в Химках- то это хорошо.Я живу в Германии и объездил большую часть Европы и нигде не видел кладбища в самом центре города (ведь под Бронзовым солдатом были похоронены солдаты).
Евдоким > РИЖ
пост #6 / 19:28, 25 дек '09
Распад СССР - это беда не только для жителей РФ. В большинстве бывших союзных республик найдется много таких, кто разделяет это мнение. Да и объективно уровень жизни в этих бывших республиках не стал выше. И в Латвии тоже. Что-то незаметно, чтобы она расцвела в Евросоюзе. И это только цветочки. Когда Грузия, Средняя Азия, Украина, Прибалтика в полной мере ощутят на себе все "прелести" "дружбы" с США и Европой,то их евро- и америкоцентричные устремления поубавятся еще. Говорите, Австрия, Швейцария и Германия разные страны. Однако, Европа вцелом объединилась в Евросоюз с единой валютой и отсутствием госграниц. Кладбища во многих городах европы имеются. Насколько они близки к центру - не принципиально. Этот ваш довод не убедителен. А кроме того, Европа для нас не указ. Если вам она нравится, то и живите себе в ней. И в таком случае вы вообще не имеете права судить о том, что делается в России. Не ваше это дело. Обойдемся без евросоветчиков. Не стройте из себя умных. Это, увы, далеко не так.
Что же касается заявлений Э. Памфиловой (с чего и начался разговор), то она уже изменила свое мнение о "наших" и их действиях в отношение Подрабинека. Одумалась!
РИЖ > Евдоким
пост #7 / 23:37, 25 дек '09
Отвечая вашими же словами.Если вы живёте в России, то как вы можете судить об Европе в целом и Латвии с Литвой в частности не выезжая из допустим Брянска?Особенно рассмешила реплика "Кладбища во многих городах Европы имеются"- Вы провели наверное полный анализ, может назовёте город где кладбища нет? А имею ли я право судить о России, это как раз не ваше дело,в январе лечу в Питер и Москву.Если вы рассуждаете о Башнях-близнецах, то в таком случае, я имею большее право рассуждать о России.Заявление Памфиловой кстати, я вообще не обсуждал, а если она изменила мнение, то тем более прискорбно, она политик, и если высказалась , то не может менять своё мнение, под указку или нажиму со стороны.