опубликовано 14 окт ‘09 19:40
Школа не решит проблему духовного воспитания ребенка
текст: Наталья Вельк, Екатерина Кожевникова/Infox.ru
Infox.ru продолжает дискуссию о введении в российских школах факультатива «Духовно-нравственное воспитание». Председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ владыка Меркурий поддержал идею Минобрнауки, но обратил внимание, что к Богу человека ведут не школа и библия, а семья и народные сказки.
С апреля 2010 года в школах 18 российских регионов начнется экспериментальное преподавание факультатива «Духовно-нравственное воспитание». В целом поддерживая инициативу Минобрнауки, глава Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ владыка Меркурий все же считает, что полностью решить проблему религиозного воспитания эти курсы не смогут.
Нельзя путать образование и воспитание, отметил собеседник Infox.ru. Если давать образование должна школа, то решать проблему воспитания ребенка она не в состоянии. Поэтому вводить уроки по основам православной культуры надо очень тактично и осторожно, считает владыка Меркурий.
«У нас сейчас какое-то неправильное представление о том, что, если мы в школах будем преподавать Закон Божий, то мы всех детей обязательно воспитаем такими крепенькими, здоровенькими, умненькими и религиозными. Ошибочное мнение. Они будут знать, но не будут веровать, не будут чувствовать Бога», -- уверен собеседник Infox.ru.
С апреля 2010 года в школах 18 российских регионов начнется экспериментальное преподавание факультатива «Духовно-нравственное воспитание». В целом поддерживая инициативу Минобрнауки, глава Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ владыка Меркурий все же считает, что полностью решить проблему религиозного воспитания эти курсы не смогут.
Нельзя путать образование и воспитание, отметил собеседник Infox.ru. Если давать образование должна школа, то решать проблему воспитания ребенка она не в состоянии. Поэтому вводить уроки по основам православной культуры надо очень тактично и осторожно, считает владыка Меркурий.
«У нас сейчас какое-то неправильное представление о том, что, если мы в школах будем преподавать Закон Божий, то мы всех детей обязательно воспитаем такими крепенькими, здоровенькими, умненькими и религиозными. Ошибочное мнение. Они будут знать, но не будут веровать, не будут чувствовать Бога», -- уверен собеседник Infox.ru.
Самую важную роль в воспитании человека играет семья. Именно поэтому, считает владыка Меркурий, советская власть не только боролась с церковью, но и пыталась разрушить институт семьи. «В дореволюционной России был совершенно другой уклад, -- привел он пример. – Когда в семье жили бабушки, дедушки, прабабушки, прадедушки. И вопрос воспитания и преемственности не ставился на повестку дня – это было совершенно естественно. Если дети будут знать о своих прадедах, то это уже замечательное воспитание в семье».
Церковь, по словам владыки Меркурия, не может заменить семейную преемственность. Точно так же Библия не может заменить сказки, уточнил собеседник Infox.ru. «Почему-то мы считаем, что если мы ребенку с малолетства начнем читать Библию, то он у нас обязательно вырастет верующим, религиозным и духовно богатым. Ничего подобного. Ребенку нужно прививать умение любить других людей, жить для других, чувствовать других, заботиться о других – не для себя, -- считает владыка. – Это делают русские сказки, это делает наша литература, это делают библейские примеры и, конечно, дедушка с бабушкой и мама с папой».
КОММЕНТАРИИ (18)
пост #1 / 21:27, 14 окт '09
Чтобы дети выросли ЛЮДЬМИ им надо читать сказки Ларри, Носова, Линдгрен и подобные им,а не религиозную туфту... Мозги надо развивать в первую очередь, способность самостоятельно мыслить..., а не идти на поводу религии ... в 21 веке. Современное православие прихватизировало под себя ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ценности,которые никоим боком с религией не соотносятся, а являются достоянием всего Человечества, не зависимо от вероисповедания, атеизма или агностицизма.. Религия в школах создаст зомби, а не духовно-нравственные личности..Ведь дети видят все, о чем взрослые стараются умолчать.. Между религиозной пропагандой и реалями внутри той же Церкви - дистанция огромного расстояния..
пост #2 / 00:54, 15 окт '09
ну не знаю Geoba..мои родители конкретные атеисты из совка..но все семейные разговоры на религиозные темы мол "бога нет" и все такое,не помешали взять мне в 6 лет детскую библию и рассматривать картинки, читать сказки народные и мировые лет до 11-12...и по крайней мере,сейчас мои дети знают о своих предках с двух сторон,к сожалению только 4 поколения,но мы с мужем над этим работаем (фотоархивы, все есть).Кроме того свои корни интересно знать...а проблема общества нашего в эгоизме-лишь бы себе было хорошо,лишь бы карман побольше набить,а уж убить,не ценить ни в грош чужую жизнь-я уж вообще молчу..чтоб быть верующим-факультатива в школе и картинок в книге не достаточно,поверьте.Не стоит так пугаться.А для обычных людей,духовное воспитание это не только Бог и церковь..Мои дети например мало смотрят ТВ,в основном нормальные фильмы и мультфильмы (кстати на которых наверное и мы с вами выросли),любят передачи про зверей и природу,любят книги и любят читать,пhи этом от сверстникоd современностью не отличаются,пострелять в PS3 тоже любят,но без маниакального интереса..Опять-таки они видели с раннего детства-что их папа и мама читают, что это интересно..и что айболит гораздо прикольнее уродов по некоторым каналам ТВ.Детей своих надо ЛЮБИТЬ и воспитывать их в ЛЮБВИ и ВНИМАНИИ к ним.Истина,что все идет от семьи,а формирует да, общество..Если все спихнуть на нынешнее сумасшедшее общество-страшно представить каким будет наш человек..и потом я что-то зомби из-за религии не встречала среди детей..а вот бабули-да ) но это уже их другая жизнь..это их право,их дело,их выбор.У нас пока в стране все достаточно в свободной форме. p.s. я кстати не знаю,буду ли водить детей на факультатив такого рода,муж хотел бы..Сначала наверное сама ознакомлюсь с тем, что предлагает программа..дабы считаю,то какие они сейчас-пока достаточно.Начальное материнское вложение сделано.Остановка.
Да,в школе как-то 1 год, был у нас урок История Религии назывался..Кажется экспериментальный,ходил весь класс,записывали цитаты из библии, самые элементарные,учили..не понимали тогда..Как начался,так и закончился,все все забыли,но в тот момент наверное где-то как-то отложилось в довольно-таки малом количестве..
Да,в школе как-то 1 год, был у нас урок История Религии назывался..Кажется экспериментальный,ходил весь класс,записывали цитаты из библии, самые элементарные,учили..не понимали тогда..Как начался,так и закончился,все все забыли,но в тот момент наверное где-то как-то отложилось в довольно-таки малом количестве..
пост #3 / 08:21, 15 окт '09
...Детей своих надо ЛЮБИТЬ и воспитывать их в ЛЮБВИ и ВНИМАНИИ к ним.
Безусловно, детей надо любить, иначе зачем их заводить.. И нормальная полноценная семья играет основную роль в воспитании детей,- это не предмет спора. Но, при чем здесь религия? Я повторяюсь, но духовные и нравственные ценности - это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ценности, независимо от веры... и правословие просто тянет на себя общее одеяло, ибо ему нечем больше прикрыть свою обнаженную несостоятельность. Разумнее и полезнее для нравственности ввести в школах факультативное чтение известных мировых произведений для детей и юношества, лучше преподавать астрономию, лучше объяснить детям, в силу геологических катастроф Человечество деградировало и утратило знания, которыми владело раньше, поэтому в своей беспомощности опирается на Бога, а не на интеллект..., лучше.. , лучше..
К сожалению, введение религии в школах полностью отбросит российское общество в далекое прошлое... Серьезные ученые уже уехали из страны, скоро за ними рванут те, у кого нет желания растить своих детей в надвигающемся религиозном мраке..,- эмиграция очень тяжела, но из двух зол нормальные родители выберут меньшее..
Безусловно, детей надо любить, иначе зачем их заводить.. И нормальная полноценная семья играет основную роль в воспитании детей,- это не предмет спора. Но, при чем здесь религия? Я повторяюсь, но духовные и нравственные ценности - это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ценности, независимо от веры... и правословие просто тянет на себя общее одеяло, ибо ему нечем больше прикрыть свою обнаженную несостоятельность. Разумнее и полезнее для нравственности ввести в школах факультативное чтение известных мировых произведений для детей и юношества, лучше преподавать астрономию, лучше объяснить детям, в силу геологических катастроф Человечество деградировало и утратило знания, которыми владело раньше, поэтому в своей беспомощности опирается на Бога, а не на интеллект..., лучше.. , лучше..
К сожалению, введение религии в школах полностью отбросит российское общество в далекое прошлое... Серьезные ученые уже уехали из страны, скоро за ними рванут те, у кого нет желания растить своих детей в надвигающемся религиозном мраке..,- эмиграция очень тяжела, но из двух зол нормальные родители выберут меньшее..
пост #4 / 12:22, 15 окт '09
..про утечку мозгов..не знаю конечно,может я мало вдавалась в подробности данного вопроса, но мне почему-то всегда казалось, что ученые мужи уезжают из России как минимум по 3 основным причинам,все финансовые и правовые,но никак не религиозные: человека не считают за человека,нехватка средств на финансирование,маленькие зарплаты ну и т.п
Тогда вопрос-почему люди, уехавшие из России,ищут на чужбине родное общество,свою общину православную,нередко принимают участие в спонсорских взносах,поддержании православных приходов-будучи далеко не верующими людьми (имею ввиду поститься,соблюдать каноны и церковные праздники,причастие и т.п.),обычные люди..? что-то внутри?..тогда что.А по теме российского общества,я думаю дальше того,где оно сейчас уж и быть не может..деградация полная.Поколение некст ужасает.А по поводу 2х зол..у нас в семье стоял такой вопрос,на тему уезда из России,но только по причине,что "там можно жить", а "тут плохо","нет возможности зарабатывать,только работать и жить от з/п до з/п экономя на многом".Лично меня {пока во всяком случае}не пугает религиозная концепция в такой степени, как обыдление общества,мне страшно за своих детей.Но с другой стороны кому мы "там" нужны?..Здесь хоть все наше,хоть как-то что-то, а там вообще с нуля все..школы,язык,адаптация..не знаю.Сложный вопрос.Посмотрим,что решит наше государство..и что бы мы с вами не говорили-нас все равно не услышат,мы никому не нужны.
Тогда вопрос-почему люди, уехавшие из России,ищут на чужбине родное общество,свою общину православную,нередко принимают участие в спонсорских взносах,поддержании православных приходов-будучи далеко не верующими людьми (имею ввиду поститься,соблюдать каноны и церковные праздники,причастие и т.п.),обычные люди..? что-то внутри?..тогда что.А по теме российского общества,я думаю дальше того,где оно сейчас уж и быть не может..деградация полная.Поколение некст ужасает.А по поводу 2х зол..у нас в семье стоял такой вопрос,на тему уезда из России,но только по причине,что "там можно жить", а "тут плохо","нет возможности зарабатывать,только работать и жить от з/п до з/п экономя на многом".Лично меня {пока во всяком случае}не пугает религиозная концепция в такой степени, как обыдление общества,мне страшно за своих детей.Но с другой стороны кому мы "там" нужны?..Здесь хоть все наше,хоть как-то что-то, а там вообще с нуля все..школы,язык,адаптация..не знаю.Сложный вопрос.Посмотрим,что решит наше государство..и что бы мы с вами не говорили-нас все равно не услышат,мы никому не нужны.
пост #5 / 14:02, 15 окт '09
....что-то внутри?..тогда что....
Уверяю Вас, людей на чужбине объединяет не православие, отнюдь, а общая беда, изгнавшая их из родного Отечества,оказавшегося отчимом. Их объединяет голос крови, общая история.., ностальгия, сопричастность к памятным событиям и т.д. Просто Церковь - это институт,даже в зарубежье, со своими дворцами и храмами, куда люди приходят, чтоб встретить себе подобных, а не торчать под открытым небом.
Ни Вы, ни мы не нужны на благополучной чужбине, там такого добра навалом.., в плохие страны народ не эмигрирует. Но и на Родине мы никому не нужны, тут Вы правы...., ибо современная Россия - это просто география с колоссальными природными ресурсами, к которым тянут руки все, но никак не обычные граждане.., - уж они становятся тем беднее, чем сильнее обогащаются Власть, олигархи и Церковь, которая по своим активам богаче Газпрома... Но, одних богатств ей мало,теперь надо души людские получить, чтоб была Власть! Это История уже проходила, ничего не изменилось..., очередная спираль в деградации общества..
Уверяю Вас, людей на чужбине объединяет не православие, отнюдь, а общая беда, изгнавшая их из родного Отечества,оказавшегося отчимом. Их объединяет голос крови, общая история.., ностальгия, сопричастность к памятным событиям и т.д. Просто Церковь - это институт,даже в зарубежье, со своими дворцами и храмами, куда люди приходят, чтоб встретить себе подобных, а не торчать под открытым небом.
Ни Вы, ни мы не нужны на благополучной чужбине, там такого добра навалом.., в плохие страны народ не эмигрирует. Но и на Родине мы никому не нужны, тут Вы правы...., ибо современная Россия - это просто география с колоссальными природными ресурсами, к которым тянут руки все, но никак не обычные граждане.., - уж они становятся тем беднее, чем сильнее обогащаются Власть, олигархи и Церковь, которая по своим активам богаче Газпрома... Но, одних богатств ей мало,теперь надо души людские получить, чтоб была Власть! Это История уже проходила, ничего не изменилось..., очередная спираль в деградации общества..
пост #6 / 14:55, 15 окт '09
"советская власть не только боролась с церковью, но и пыталась разрушить институт семьи. "
Мера полезна всегда, даже при искажении истины. Это как же разрушали семью, ячейку общества? А революции все чреваты кровопролитием. Так сказать, физическое устранение конкурентов вместо вытеснения их более совершенными услугами обществу. То же было и в Европе, и в других местах. После революции 1917 церковь попала под раздачу вместе с беляками, иными, кроме большевиков, партиями, с бунтовавшими крестьянами, с теми, кто не справлялся с партийными поручениями, потом кулаками, потом многими жертвами подлых доносов... Много еще дикости, и не только в сравнительно далеком прошлом.
Мера полезна всегда, даже при искажении истины. Это как же разрушали семью, ячейку общества? А революции все чреваты кровопролитием. Так сказать, физическое устранение конкурентов вместо вытеснения их более совершенными услугами обществу. То же было и в Европе, и в других местах. После революции 1917 церковь попала под раздачу вместе с беляками, иными, кроме большевиков, партиями, с бунтовавшими крестьянами, с теми, кто не справлялся с партийными поручениями, потом кулаками, потом многими жертвами подлых доносов... Много еще дикости, и не только в сравнительно далеком прошлом.
пост #7 / 17:47, 15 окт '09
Да, информация о разрушении советской властью института семьи откровенно лживая..! Ибо в советское время разрушить "ячейку общества" было крайне сложно.. Чуть только мужик посмотрит "налево" - жена сразу пишет жалобу в партком и этому бедолаге устраивали промывку мозгов... А так как в партии состояло огромное большинство, то "карательная" система работала исправно...
пост #8 / 17:48, 15 окт '09
Какой разумный батюшка..все бы были такие..
пост #9 / 22:21, 15 окт '09
Этот "батюшка" вполне вменяемый. Видимо еще есть разумные люди в лоне РПЦ. Не чета Кириллу - чистой воды православному упертому функционеру.
Институт семьи в советское время был, и был довольно крепок. об этом я могу судить по семье моего отца. А вот сейчас он практически разрушен, и похоже намеренно.
а то, что в результате революции церковь пострадала, так дыма без огня не бывает - видимо церковники сильно достали свою паству в период царизма. иначе для принеснений не было бы почвы, ведь занимались этим люди из низов.
история уже показала, что монархия (автократия) и религия неэффективны и могут привести страну к гражданской войне и хаосу, но нынешние "власти" историю, видимо, знают плохо или не хотят ее знать. Похоже, что сейчас наши "правители" и общество опять пошли по этому порочному кругу, значит следует ожидать и похожего результата.
Институт семьи в советское время был, и был довольно крепок. об этом я могу судить по семье моего отца. А вот сейчас он практически разрушен, и похоже намеренно.
а то, что в результате революции церковь пострадала, так дыма без огня не бывает - видимо церковники сильно достали свою паству в период царизма. иначе для принеснений не было бы почвы, ведь занимались этим люди из низов.
история уже показала, что монархия (автократия) и религия неэффективны и могут привести страну к гражданской войне и хаосу, но нынешние "власти" историю, видимо, знают плохо или не хотят ее знать. Похоже, что сейчас наши "правители" и общество опять пошли по этому порочному кругу, значит следует ожидать и похожего результата.
пост #10 / 02:13, 16 окт '09
кстати да,на тему института семьи,он очень Рушится у нас,если его уже не разрушили..у меня очень много знакомых пар,которые с 1,2 и даже 3 детьми,правда последние все таки поставили штампы,не регистрируют браки! ибо матерям одиночкам много льгот..Я понимаю потеря кормильца, или родила- а муж запил-пропал..но это становится нормой..и это грустно.А про институт семьи РАНЬШЕ,100% могу сказать что он был крепок! и очень сильно..и имели по 5-7 детей, жили-не тужили,все вместе, все беды сносили..и верили,и не верили..а сейчас чуть что "характерами не сошлись"...Так что не в одной религии дело,а в государстве прежде всего
пост #11 / 08:59, 16 окт '09
Чем слабее уровень интеллектуального развития граждан, тем безысходнее проблемы Общества - и на этом сорняковом поле очень комфортно приживаются различные предрассудки. Школа должна, прежде всего, учить детей самостоятельно мыслить, а не пользоваться религиозными директивами или мертвыми критериями ЕГЭ.
Имея неисчислимые природные ресурсы, колоссальную территорию и всего 2 % мирового населения, Россия могла бы создать своим гражданам уникальные по комфортности условия существования и стать землей обетованной не только для коренного населения. В действительности происходит обратное, - гражданам страны, в основной их массе, не уютно на собственной земле,… и чем дальше, тем явственнее это проявляется. Кому то очень надо развалить РФ до основания, - споить генофонд, разрушить интеллект нации, превратить ее в управляемых коленоприклонных мутантов, ненавидящих другие религии, нации и страны…. Мутантов, которые безропотно пойдут защищать от военного посягательства газо-нефтяные богатства России, им не принадлежащие…
Имея неисчислимые природные ресурсы, колоссальную территорию и всего 2 % мирового населения, Россия могла бы создать своим гражданам уникальные по комфортности условия существования и стать землей обетованной не только для коренного населения. В действительности происходит обратное, - гражданам страны, в основной их массе, не уютно на собственной земле,… и чем дальше, тем явственнее это проявляется. Кому то очень надо развалить РФ до основания, - споить генофонд, разрушить интеллект нации, превратить ее в управляемых коленоприклонных мутантов, ненавидящих другие религии, нации и страны…. Мутантов, которые безропотно пойдут защищать от военного посягательства газо-нефтяные богатства России, им не принадлежащие…
пост #13 / 16:58, 16 окт '09
Главная задача церковников - набрать как можно больше прихожан, т.е. "дойных коров", по максимуму запарить мозги и потом стричь "купоны". Кто ж их (церковников) дальше кормить то будет? Церковь и так уже вполне коммерческое предприятие, там за все платить нужно. Ну почти за все... Вот тут и кроется загадка - на кой они лезут в школы. Может лучше им сразу с роддомов начинать?
А, кстати, церковь отделена от государства по закону. Но, тем не менее, Церковь лезет везде.. просто везде. И нашим правителям это только на руку. Где не сможет власть, там сможет Церковь.
А, кстати, церковь отделена от государства по закону. Но, тем не менее, Церковь лезет везде.. просто везде. И нашим правителям это только на руку. Где не сможет власть, там сможет Церковь.
пост #14 / 19:16, 16 окт '09
Исключительная правда! Государство очень сомнительно передало и продолжает передавать РПЦ громадное количество своей собственности. Эту собственность надо эксплуатировать. Соответственно, нужна масса народа для этих целей. Людей, наиболее толковых, придётся изъять, конечно, из состава активного трудового населения. А решить проблему наполнения всех восстановленных и отстроенных культовых сооружений можно только с помощью государства. Поэтому идёт тотальная его клерикализация. К делу повышения качества школьного образования и воспитания всё это не имеет ни малейшего отношения. Все эти словеса про резкое повышение уровня воспитания с помощью введения в программы нового странного предмета - дымовая завеса для прикрытия своих целей, а именно, экспансии РПЦ в российскую школу, в систему образования и, в конечном итоге - широкой экспансии в государственный бюджет. К сожалению, придётся тратить драгоценное учебное время на всякую чушь. Нагрузки возрастут, качество образования безусловно ухудшится. А в недалёком будущем Основы православия станут центровым предметом в школьной программе. Идеологической основой воспитания, так сказать. Могу поспорить с кем угодно на стаканчик красного. Коготок уже увяз. А дальше - дело техники. Какое это отделение от государства? Вы говорите, где не сможет власть, там сможет Церковь? Да она здесь только и способна присвоить себе положительные результаты деятельности Правительства и всего общества в целом в деле воспитания! Как же, мы пахали! Что бы вы без нас делали в борьбе с наркотрафиком, проституцией, преступностью, порнографией, телевидением, Домом-2 (любимая тема) и пр. язвами демократии!?
пост #15 / 14:11, 18 окт '09
а я считаю что наша церковь вообще никуда не лезет: по телеку разврат и кровища а батюшки тем временем с министрами, которые всё это поддерживают, обнимаются и лобзаются!
пост #16 / 14:21, 18 окт '09
сразу после революции пытались отречся от семьи, ввести свободную любовь, воспитывать детей сообща и жить коммунами - даже такой дом эксперементальный построили! но потом поняли что это гиблое дело для общества и всё вернулось на круги своя!
я за прогресс и науку, но мне это не мешает верить в Бога. Меня тоже раздражает манипуляция и распродажа духовного, которая проводится в церквях. Но дело в том, что там такие же люди "работают", а люди существа не совершенные. У нас общество болеет: учителя которые не учат, доктора которым "пофигу мороз", и т.д. и т.п....
я за прогресс и науку, но мне это не мешает верить в Бога. Меня тоже раздражает манипуляция и распродажа духовного, которая проводится в церквях. Но дело в том, что там такие же люди "работают", а люди существа не совершенные. У нас общество болеет: учителя которые не учат, доктора которым "пофигу мороз", и т.д. и т.п....
пост #17 / 22:24, 18 окт '09
...я за прогресс и науку, но мне это не мешает верить в Бога...
Во-во! Лично я только за прогресс и науку, но мне не мешает, если кто то верит в Бога. На здоровье! Мне мешает коммерческое посредничество Церкви, считающей, что без нее "контакт" верующих с Высшей Инстанцией не состоится.. Полагаю, что истинно верующие верят в душе, а не в храмах и соборах, уплатив, предварительно, пошлину структуре, подвязавшейся стричь купоны на этом поприще...,- этакий "Газпром в Высших Сферах". Интузиастов-бессребренников там мало..
Во-во! Лично я только за прогресс и науку, но мне не мешает, если кто то верит в Бога. На здоровье! Мне мешает коммерческое посредничество Церкви, считающей, что без нее "контакт" верующих с Высшей Инстанцией не состоится.. Полагаю, что истинно верующие верят в душе, а не в храмах и соборах, уплатив, предварительно, пошлину структуре, подвязавшейся стричь купоны на этом поприще...,- этакий "Газпром в Высших Сферах". Интузиастов-бессребренников там мало..
пост #18 / 12:21, 19 окт '09
Господа! Не забывайте, что история любой культуры лежит в ее религии и нигде больше.Народ не сохраняющий своих религиозных традиций, просто исчесзает и ассимилируется, все это мы видим вевропейских странах, где отказались от своих христианских корней заменив все "гуманными ценностями", поэтому европейцы быстро исчезают уступая место исламским народам с традиционно устойчивой патриархальной системой.Давать знания детям о религии предков необходимо в силу сохранения страны как единого целого.Здесь речь не идет о "клепании" религиозных фанатиков, речь идет о мировозрении и нравственности, ибо только религия обосновывает поведение и отношение человека по отношению к миру...
пост #19 / 22:28, 5 ноя '09
наука - не есть истина,а более напоминает новый вид религии с верой в новых богов: Природу и некую Пустоту, из которой якобы родилось всё. Безусловно, она (наука) расширяет наши знания, но отбрасывать категорично опыт более старшего поколения человечества в лице различных верований было бы глупо и шагом неоправданно смелым. Отсюда мне сложно согласиться с вами о том, что опираться на бога - есть признак деградации человечества. Впрочем, и введение факультатива в рамках школы, вуза и.т.д., как "храмах"-проводниках иной, во многом чуждой, православию, мусульманству и буддизму религии, выглядит несколько эксцентрично, как если бы среди семинаристов стали бы читать лекции по торе или заучивать выдержки из корана...