Включить в печать
опубликовано 10 ноя ‘09 10:43

Россияне хотят сами контролировать милицию

текст: Татьяна Лобусова/Infox.ru
54% россиян считают, что качество работы милиции в 2009 году не изменилось, несмотря на все меры, принимаемые по ее реформированию. 14% придерживаются мнения, что работа правоохранительных органов улучшилась. 70% опрошенных говорят о том, что граждане должны иметь возможность контролировать работу милиции.

54% россиян считают, что качество работы милиции не изменилось, несмотря на действия по ее реформированию, которые предпринимались в течение 2009 года. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного фондом «Общественное мнение».

В опросе, который приурочен ко Дню милиции, отмечаемому 10 ноября, приняли участие 2 тыс. человек из 44 регионов. Он проводился с 28 октября по 1 ноября.

В Москве и других крупных городах доля тех, кто не видит изменений в работе милиции, составила более 60%.

54% россиян считают, что качество работы милиции не изменилось, несмотря на действия по ее реформированию, которые предпринимались в течение 2009 года. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного фондом «Общественное мнение».

В опросе, который приурочен ко Дню милиции, отмечаемому 10 ноября, приняли участие 2 тыс. человек из 44 регионов. Он проводился с 28 октября по 1 ноября.

В Москве и других крупных городах доля тех, кто не видит изменений в работе милиции, составила более 60%.

Еще 14% россиян считают, что меры, принимаемые руководством МВД для реформирования правоохранительных органов, улучшили работу милиции.

«Таким образом, пока реформа милиции не имеет видимых и понятных результатов для общества», -- говорится в сообщении фонда.

Контроль над контролерами

Около 70% опрошенных считают, что граждане должны иметь возможность контролировать работу милиции.

Наиболее высок уровень тех, кто придерживается этого мнения, в небольших городах.

«Складывается впечатление, что для жителей таких городов эта идея кажется логичной и предсказуемой. Исследования, которые проводились фондом «Общественный вердикт» ранее, и этот последний по времени опрос говорят о том, что в небольших городах социальная дистанция между властями, в том числе милицией, и гражданами существенно короче», -- рассказывает социолог фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова.

«Власть и милиция находятся как бы всегда на виду. И формат отношений, который складывается между милицией и гражданами, не настолько анонимен и формален, как в крупных городах. Все это неплохие условия для того, чтобы в небольших городах организовывать экспериментальные площадки для отработки новых, реформаторских моделей организации правоохранительной работы», -- считает социолог.

Мнение

В течение года МВД приняло ряд мер, направленных на улучшение ситуации, в частности кадровые чистки, происшедшие после крупных терактов и громких преступлений с участием сотрудников милиции, в том числе руководящего состава. Кроме того, принят кодекс профессиональной этики сотрудников милиции и ужесточены правила приема на службу.

По словам директора фонда «Общественный вердикт» Натальи Таубиной, несмотря на все меры, «результаты опроса со всей очевидностью показывают, что граждане страны пока не видят улучшений в работе милиции».

«Безусловно, работа с кадровым составом МВД -- крайне важный элемент комплексной реформы МВД. Однако результаты этой работы будут заметны только тогда, когда оздоровление кадров МВД будет встроено в комплексную стратегию реформирования системы, когда будет оптимизирована система управления ведомства, изменены критерии оценки деятельности милиции, система станет открытой, прозрачной и подконтрольной обществу», -- считает Таубина.

КОММЕНТАРИИ (4)
Citezen
пост #1 / 12:04, 10 ноя '09
Ну конечно не всю милицию,а хотя бы милицию общественной безопасности.Ведь с ней гражданин чаще всего встречается-участковые,ППС,ГБДД-по поведению сотрудников,их работе и судят о работе милиции.Ведь есть же хороший опыт в Штатах,где местная полиция -штат,зарплата целиком завит от мнения жителей округа,а её руководитель выбирается путём голосования.
Злоключенец
пост #3 / 13:14, 10 ноя '09
Citezen, очень верные слова. Контроль очень необходим. Кстати, какое-то время назад в одном из регионов России начальник ГИБДД под угрозой запретил сотрудникам в течение рабочего времени иметь с собой больше 100 рублей. Говорят взятки упали в несколько раз. Но где-то сверху это сочли самоуправством и запретили. А жаль - побольше бы таких мер (не совсем, конечно, общественный контроль, но очень). Плюс, надо регулярно проводить налоговые проверки чрезмерно "богатых" сотрудников. Но и зарплаты надо делать достойными, а сам состав милиции - обновлять.
Valerij_v
пост #4 / 16:51, 24 ноя '09
Если удастся контролировать правоохранительные органы обычным людям, то это будет первый случай в мировой практике. Необходимо ужесточать антикоррупционный закон, а не водиться на приманку. Вот что надо ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ обычным людям.
Евдоким
пост #5 / 18:41, 25 ноя '09
Мнение социологов всегда вызывает недоверие. Что такое общественный контроль? Как он может быть осуществлен? Все это чушь! Выборы милиционеров?! Мы уже выбираем президентов и слуг народа. И как? Хороших выбрали?! И кто выбирал их? То же самое с общественной оценкой работы милиции. Вся эта антимилицейская компания имеет только одну реальную цель: уничтожить силовое ведомство, которое плохо ли хорошо ли, но объединяет Россию в единое целое. Упразднив милицию, легче будет упразднить и РФ.