источник: ИТАР-ТАСС
вт
-12
-17
ср
-5
-9
чт
-7
-10
Борис Надеждин и партия «Правое дело» проиграли Юрию Лужкову по 50 тыс. руб. по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. На суде представители ответчика пытались выяснить, кто такой Лужков, женат ли он на Батуриной и как именно он страдал, но им это не удалось. В конце заседания Надеждин рассказал корреспонденту Infox.ru, что планирует собирать деньги для мэра на улице.
Борис Надеждин и партия «Правое дело» должны выплатить мэру Москвы Юрию Лужкову 100 тыс. руб. Такое решение вынес Мещанский суд по иску мэра столицы о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Поводом для иска, напомним, послужило заявление Надеждина: «Лужков хочет захватить жирные куски территории Подмосковья для застройки, для того чтобы его жена Елена Батурина еще больше разбогатела». Эта фраза появилась на сайте «Правого дела», в результате чего партия стала соответчиком по иску. Правда, по уверениям ответчика, сначала эту фразу Надеждин высказал во время выступления на радиостанции «Русская служба новостей», а уже потом она была напечатана на сайте партии. Но у истца претензий к РСН не было, и суд эту информацию не учел.
Первое, что попытались сделать представители ответчика, это заявить отвод судье Оксане Кирилиной. Поводом для отвода защита Надеждина посчитала тот факт, что Кирилина в прошлом являлась мировым судьей и имела особый порядок назначения. В связи с этим, с точки зрения ответчика, она может быть не вполне беспристрастна при вынесении решения. Судья с собственным отводом не согласилась.
Адвокатов Бориса Надеждина интересовало несколько вопросов. Во-первых, кто такой Юрий Лужков: юридическое или гражданское лицо. Дело в том, что исковое заявление мэр Москвы подал на бланке мэрии, пошлину заплатил из государственного бюджета и указал не свой домашний адрес, а адрес правительства города, пояснили представители ответчика. В соответствии с этим получается, что мэр подавал иск как юридическое лицо, которое по закону ни честью, ни достоинством не обладает. Адвокат Лужкова Анастасия Румянцева уверила участников процесса, что Лужков подавал иск как гражданин, занимающий определенную должность. Представители ответчика тут же заявили, что в таком случае не только исковое требование оформлено неверно, но и доверенность Лужкова на своего адвоката, потому что она представлена с печатью мэрии, без подписи Лужкова. В связи с этим адвокаты сначала попросили отложить рассмотрение дело до разрешения правовой коллизии, а потом и полностью прекратить его. Судья в обоих ходатайствах отказал.
Надеждина и его представителей также интересовала степень родства между Лужковым и его супругой Еленой Батуриной. «Конечно, то, что они муж и жена, общеизвестный факт, -- пояснил ходатайство Надеждин. -- Но Юрий Лужков в своем заявлении пишет, что не имеет никакого отношения к бизнесу Батуриной. Но если они состоят в браке, это значит, что от каждого рубля, заработанного Батуриной, 50 копеек достается ему. В связи с этим к материалам дела надо приобщить документы, подтверждающие их брак». Дело осложняется еще и тем, что вопрос, кто такой Лужков, в суде не был до конца выяснен. «Получается, что, когда ему удобно -- он мэр Москвы, когда нет -- гражданское лицо. Так может получиться, что у него, как юридического лица, жены нет», -- сделал вывод Борис Надеждин.
Также представители ответчика попросили суд истребовать брачный контракт Батуриной и Лужкова, если таковой имеется, чтобы выяснить, как успехи Елены Батуриной в бизнесе влияют на состояние мужа. Суд в этих ходатайствах отказал. Не получилось у адвокатов узнать и домашний адрес мэра.
Тщетным осталось и желание Надеждина узнать поподробнее о страданиях Лужкова. Никаких доказательств моральных или физических страданий, которые мэр испытал по вине Надеждина, истец не привел, его адвокат также сказала, что во время страданий своего доверителя ей присутствовать не приходилось.
Для доказательства того, что Лужков хочет присоединить часть территорий Московской области к столице, представители Надеждина предъявили расшифровку пресс-конференции мэра, в которой он говорил о том, что считает правильной идею об объединении Москвы и Подмосковья. Адвокат Лужкова это заявление оспаривать не стала. Для доказательства того, что территории Подмосковья «захватываются под застройку» для бизнеса Батуриной, Надеждин попросил вызвать в суд самого Юрия Лужкова, Елену Батурину, а также брата главы «Интеко» Виктора Батурина и руководителя стройкомплекса Москвы Владимира Ресина. Представитель истца высказался против предложений политика, и суд пояснил, что обязать явиться в суд он никого не может. В таком случае, тут же заявил Надеждин, доказывать влияние Лужкова на бизнес Батуриной в зале суда абсурдно, после чего привел результаты опроса «Левада-центра», показывающего, что в этом влиянии уверен не только политик, но и большинство россиян.
В своем выступлении Надеждин рассказал, что его заявление было сделано во время избирательной кампании в качестве предвыборной дискуссии. «Юрий Лужков создал очень странный прецедент, -- заявил Надеждин. -- Он переносит публичное политическое право в гражданско-правовую область, а политическая дискуссия становится предметом судебного разбирательства. Если мы пойдем по этому пути, политическая полемика совсем закончится».
Вынося решение, судья Оксана Кирилина поступила дважды традиционно. Во-первых, она удовлетворила иск, как традиционно происходит со всеми исками Лужкова. Во-вторых, уже по традиции судебных разбирательств мэра с представителями «Правого дела» уменьшила сумму компенсации в десять раз. В результате Борис Надеждин и партия «Правое дело» должны будут выплатить Лужкову по 50 тыс. руб. каждый, а также в течение десяти дней после вступления решения в законную силу опровергнуть свои слова.
| В Лос-Анджелесе покажут город будущего |
| Уолберг приносит извинения, а Спрингстин выпустил новый альбом |
| В бразильском метро появились Зорро и ковбои |
| В Бразилии рухнули здания |
| Фассбендера и Мортенсена кинокритики не заметили |
| Первое соло Герцогини Кембриджской |
Но у Надеждина пока другие планы. Политик планирует подавать кассационную жалобу в Мосгорсуд, а также жалобу в Конституционный суд по поводу того, что «гражданское законодательство используется для прекращения политической дискуссии». Что касается компенсации морального ущерба, политик заявил, что будет собирать деньги на нее напротив памятника Долгорукому.
Таким образом, он может составить конкуренцию своему коллеге по партии Леониду Гозману, который уже проиграл два иска Лужкову и также планирует собирать деньги на выплату компенсаций у москвичей, правда, на Пушкинской площади.
| В Таиланде прошли самые ленивые гонки |
| Скорсезе взволнован ожиданием |
| В зоопарке Антверпена родился трубкозуб |
Давайте дружить