Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

18:02
Москва
19 апреля ‘24, Пятница

Автор экспертизы по делу «педофила» Макарова уволилась из-за скандальных фото

Опубликовано
Текст:
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Психолог центра «Озон» Лейла Соколова, которая проводила оценку состояния дочери осужденного на 5 лет за действия развратного характера чиновника Макарова, написала заявление об уходе, а само учреждение уже не может принимать участие в уголовных делах по педофилии.

В начале сентября Таганский суд Москвы приговорил чиновника Минтранса Владимира Макарова к 13 годам заключения. Врачи обнаружили в моче его дочери мертвые сперматозоиды, что послужило основанием для привлечения к делу детских психологов. В рисунках шестилетней девочки в рамках доследственной проверки психолог московского центра «Озон» Лейла Соколова усмотрела фаллические символы и не исключила возможность насилия со стороны отца, что послужило одним из мотивов для возбуждения уголовного дела.

Однако, по мнению специалистов ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского, методы обследования ребенка центром «Озон» не выдерживают критики и не должны были применяться на этапе доследственной проверки. Супруга Макарова настаивает на невиновности мужа, ставя под сомнение достоверность выводов экспертов.

Мосгорсуд 29 ноября решил, что Макаров совершал над своей дочерью «действия развратного характера» и сократил срок наказания до 5 лет колонии.

Руководитель центра «Озон» Евгений Цымбал сообщил РИА Новости, что после скандала вокруг откровенных фотографий психолога Соколовой в сети, она была вынуждена уйти с работы. «Она написала заявление об уходе», – отметил руководитель центра.

При этом он пояснил, что Соколова оказалась в той ситуации, когда это был единственный выход из сложившейся ситуации, поскольку она уже не могла заниматься профессиональной деятельностью после всех нелицеприятных слов в ее адрес.

Цымбал также сообщил, что департамент здравоохранения Москвы завершил проверку центра и вынес решение, что «Озон» в дальнейшем не может участвовать в уголовных делах по педофилии.

«Мы не можем давать письменные заключения с точки зрения департамента образования, но оказание психологической помощи у нас остается», – сказал он.

При этом Цымбал сообщил, что сейчас пока в Москве нет такой организации, которая занималась бы психологической оценкой состояния ребенка при заявлениях о сексуальных домогательствах.

По словам старшего научного сотрудника лаборатории психологии детского и подросткового возраста ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского Дмитрия Ошевского, психологическим сопровождением ребенка на доследственном этапе могут заниматься любые образовательные учреждения, например, медико-педагогические центры. Кроме того, следователи часто обращаются в центр Сербского для оценки психологического состояния ребенка. Соответственно, Москва не испытывает дефицита в подобных организациях.

Ошевский также отметил, что на доследственном этапе учреждения системы здравоохранения или образования фиксируют только психологическое состояние ребенка и выдают письменное заключение исключительно по этому поводу.

«Озон» – один из многих центров, который должен заниматься этим. То, чем они занимались, по-видимому, не совсем верно. Роль психолога на доследственном этапе сильно преувеличена. Вопросы, которые выявляют причинно-следственные связи между действием и состоянием ребенка, решаются только в рамках экспертизы. Она проводится исключительно во время следствия», – сказал он РИА Новости.

Дело Макарова

По данным следствия, преступление было совершено в августе 2010 года. О преступлении сообщили врачи детской больницы, куда дочь Макарова поступила, упав с лестницы (со шведской стенки). Экспертиза показала, что отец девочки Владимир Макаров совершил над ребенком действия сексуального насилия.

Экспертиза заключалась в том, что у девочки взяли анализ мочи. В моче были обнаружены сперматозоиды, однако защита утверждала, что анализ сдавался в нестерильную посуду.

Во время психологической экспертизы, девочки нарисовала девушку-кошку. Эксперт заключил, что ребенок подвергся насилию, т.к. в рисунке присутствует хвост, а это фаллический символ.

Позже Макаров прошел тестирование на детекторе лжи, но неудачно. Защита предлагала повторить тест, но этого сделано не было.

Гинекологическое обследование следов насилия не обнаружило. Дочь и жена Макарова неоднократно выступили в защиту обвиняемого.

Летняя жара придет в Воронежскую область на выходных
Реклама