
пн
-20
-27
вт
-14
-18
ср
-10
-13
Региональный совет партии «Яблоко» выразил доверие Сергею Митрохину. Только три члена совета выступили за отставку лидера партии, заявив, что иск к Хованской можно сравнить с делом против Ходорковского.
В понедельник состоялся региональный совет партии «Яблоко». Первый вопрос, который поставил Сергей Митрохин, касался доверия к председателю партии. Митрохин предложил провести тайное голосование, чтобы «потом не говорили, что на кого-то было оказано давление».
На прошлой неделе четыре члена совета направили открытое письмо Митрохину с предложением снять с себя полномочия руководителя партии. Партийцы апеллировали к опыту демократических стран, где в случае поражения партии на выборах ее лидер покидает свой пост.
Один из подписавшихся -- Анатолий Рабинович снял с себя обязанности заместителя Митрохина и вышел из регионального совета. Так что на встрече, на которой обсуждался вопрос доверии Митрохину, его не было.
В ответ было составлено письмо, подписанное 14 членами регионального совета, о том, что Митрохин должен остаться. Еще шесть человек, в том числе бывший коллега Митрохина по Мосгордуме Евгений Бунимович, от письменной полемики отказались -- не стали подписываться ни под одним из документов.
Уже сама идея поставить вопрос на голосование вызвала неодобрение у членов совета. Одни говорили, что письма уже показали, что против Митрохина выступает меньшее число партийцев, другие предлагали решать этот вопрос совместно с обсуждением итогов выборов, третьи говорили, что раз партия приняла решение не признавать результаты выборов, то говорить о том, что председатель должен покинуть свой пост из-за проигрыша, нелогично.
Сергей Митрохин все же настоял на проведении тайного голосования и сам удалился с совета.
Для подсчета результатов голосования выбрали трех человек. По демократическим принципам в счетную комиссию были выбраны представители различных мнений. Андрей Бузин подписался под письмом за отставку Митрохина, Ирина Копкина -- против отставки, а Александр Чадов не подписывался ни под одним из писем.
Результат голосования никого не удивил: против Митрохина проголосовали 3 человека (на заседании присутствовали 3 партийца, подписавшиеся под письмом за его отставку), 17 выразили свое доверие председателю.
Сам Митрохин вернулся на совет как раз после обсуждения результатов голосования. Узнав, что большинство членов совета ему доверяют, он продолжил заседание. На нем обсуждались результаты минувших выборов в Мосгордуму. Говорили, как и раньше, о массовых фальсификациях. «Нам, как оказывается, помог Путин, -- заявил Митрохин, -- потому что на его избирательном участке за «Яблоко» проголосовали 17% горожан. Очевидно, что там члены избирательной комиссии даже боялись прикоснуться к этой священной урне».
Но, как выяснилось, вопрос о доверии Митрохину еще не закрыт. «Кто виноват в массовых фальсификациях?» -- спросил Александр Чадов. «Юрий Лужков», -- ответил Митрохин. «А ведь именно его вы поддерживали и агитировали нас за него голосовать!» -- возмутился Чадов.
Председатель партии заявил, что всегда находился в оппозиции к Лужкову, просто не считает нужным участвовать в массовой травле кого бы то ни было. «Яблоко» также не участвовало в травле Ходорковского, хотя я не понимаю, почему у нас меньше претензий к нему, чем к Батуриной», -- заявил Митрохин.
Семен Бурд, подписавшийся под письмом за отставку Митрохина, заявил, что снимает с себя полномочия заместителя председателя регионального совета. Он рассказал о том, что был на рассмотрении иска к Галине Хованской.
«Этот суд напомнил мне суд над Ходорковским. Описать, что там происходило, вообще невозможно. Я не верил, что «Яблоко» может делать такие вещи. Для меня это перечеркивает все требования партии за независимый суд», -- рассказал Семен Бурд.
По его словам, партия под руководством Митрохина теряет лицо, и избиратели от нее отворачиваются. Иск к Хованской не одобрила большая часть регионального совета.
Двое других противников Митрохина озвучили корреспонденту Infox.ru свои претензии к председателю.
По словам Андрея Бузина, партия в течение последних нескольких лет совершает большое количество ошибок и отталкивает от себя своих ближайших союзников. «За счет этого она все время становится все меньше и меньше и превратится в конце концов в небольшую группу аппаратчиков», -- объяснил Бузин.
Павел Елизаров заявил, что не согласен с открытой поддержкой Лужкова, иском к Галине Хованской и исключением из «Яблока» Ильи Яшина, в результате которого было уничтожено молодежное «Яблоко».
По словам Елизарова, история с отставкой Митрохина еще не закончена. «Мы обращались не только к членам регионального совета, но и ко всей партии, и мы рассчитываем, что будет более широкое обсуждение, чем происходит сейчас. В декабре будет съезд партии, на котором мы опять поставим вопрос о доверии к председателю», -- заявил Елизаров.