В здании Центризбиркома в Большом Черкасском переулке выступление Чурова вместе с журналистами внимательно переживали секретарь ЦИКа Николай Конкин и член комиссии Геннадий Райков.

Сразу после думского демарша, когда вице-спикер Госдумы Олег Морозов объявил оппозиционерам, что перед ними отчитается глава ЦИКа, Геннадий Райков сообщил Infox.ru, что «просто так Чуров в Думу не поедет», но готовить главу Центризбиркома к поездке в Госдуму «на всякий случай» начали, уточнил Райков.

В Думу Владимир Чуров отправился со стопкой документов, специально приготовленных к выступлению. Позднее, рассказывая журналистам о своем выступлении, Чуров пояснил, что для думского отчета ЦИК сделал «самую подробную подборку материалов по тем точкам, о которых больше всего пишут». «Между прочим, это всего шесть пунктов на всю страну», — отметил он.

После общения с депутатами Чуров не перестал приводить подготовленные комиссией контраргументы громким заявлениям парламентариев. Так, например, по словам Чурова, в Москве «выяснилась довольно любопытная картина: 11 октября не явилось на работу 39 членов УИК (участковых избирательных комиссий. — Infox.ru) от «Единой России», 217 от КПРФ, 623 от эсеров, 435 от ЛДПР, 27 от «Яблока», 29 от «Патриотов России».

Что касается снятых с выборов кандидатов, глава ЦИКа уверенно заявил, что «есть масса способов восстановиться в регистрации — если у тебя есть для этого законные основания». «В Южно-Сахалинске список («Справедливой России». — Infox.ru) был восстановлен Верховным судом РФ за два дня до выборов. Отказ в регистрации трудности создает в основном для избирательных органов, — объяснял Чуров. — А у кандидата даже в таком случае есть возможность совершать некоторые действия (в плане агитации), пиариться — мол, обижают, сняли с регистрации».

Одним из заметных аргументов ЦИК считает то, что фактически все партии во многих проблемных регионах согласились с результатами выборов. Об этом, по мнению членов ЦИКа, говорит уже то, что к итоговым протоколам партийцы не прикладывали «особое мнение» (документ с комментариями, который любой член счетной комиссии может приложить к итоговому протоколу).