Путин взял Дерипаску за ручку
Состоявшийся на прошлой неделе в Пикалеве диалог Владимира Путина с Олегом Дерипаской стал одним из самых обсуждаемых событий за последнее время. Ситуация, при которой глава правительства заставил олигарха подписать договор и при этом небрежно бросил ему: «Ручку-то верните», навела наблюдателей на размышления об отношениях премьера с крупным бизнесом.
«Думаю, уровень контроля Путина над олигархами высок, -- прокомментировал эпизод политолог, заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский и напомнил: -- Путин начинал свою политику с известного тезиса о равноудаленности олигархов, после этого крупный бизнес признал, что не должен вмешиваться в политику. Дело ЮКОСа эту систему зафиксировало».
По мнению Бадовского, бизнесмены сами, по сути, пошли в подчинение к власти. «Они тоже льют воду на мельницу. Тот же Дерипаска всегда заявлял, что готов отдать весь свой бизнес государству. Об этом говорили и другие бизнесмены», -- подчеркнул Бадовский. Эксперт оговорился, что в какой-то степени такие заявления -- следствие понимания крупным бизнесом нынешних реалий.
Состоявшийся на прошлой неделе в Пикалеве диалог Владимира Путина с Олегом Дерипаской стал одним из самых обсуждаемых событий за последнее время. Ситуация, при которой глава правительства заставил олигарха подписать договор и при этом небрежно бросил ему: «Ручку-то верните», навела наблюдателей на размышления об отношениях премьера с крупным бизнесом.
«Думаю, уровень контроля Путина над олигархами высок, -- прокомментировал эпизод политолог, заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский и напомнил: -- Путин начинал свою политику с известного тезиса о равноудаленности олигархов, после этого крупный бизнес признал, что не должен вмешиваться в политику. Дело ЮКОСа эту систему зафиксировало».
По мнению Бадовского, бизнесмены сами, по сути, пошли в подчинение к власти. «Они тоже льют воду на мельницу. Тот же Дерипаска всегда заявлял, что готов отдать весь свой бизнес государству. Об этом говорили и другие бизнесмены», -- подчеркнул Бадовский. Эксперт оговорился, что в какой-то степени такие заявления -- следствие понимания крупным бизнесом нынешних реалий.
Эти реалии не возникли бы без поддержки народа. «Если бы в обществе не существовало проблем с признанием легитимности приватизации 1990-х годов, руководство страны не могло бы так относиться к крупному бизнесу, -- заявил Бадовский и пояснил: -- Политики никогда ничего не могут сделать просто так, а у нас как раз исторически общество подвергает крупную частную собственность сомнению».
«Культура признания крупной частной собственности формировалась в Европе долго и веками, мы тоже идем к этому долго и веками», -- резюмировал эксперт.
Уважение надо заслужить, его не возможно украсть или купить. Наверно большинство наших "бизнесменов" это очень сильно бесит.
Очень бы хотелось уважать бизнес и частную собственность. Но пока нет для этого оснований
К частной собственности привить культуру они хотят у людей.Сначала пусть сами руководители государства научится уважать частную собственность законопослушных граждан России,а потом уже нас учат. А то их собственность не на словах не на деле не трожь,а с граждан хотят долги с зарплатных карт снимать без суда и следствия.
И законы должны принимать на защиту гражданина,а не на защиту своей собственности.
И вообще,сами собственность приобрели трудом своим что-ли?
Путин что,самым богатым человеком Европы стал получая президентскую зарплату?Не слишком ли дорогой бывший президент.Я платил налоги не для того,чтобы содержать его.