Будущее России застряло в прошлом
У России нет друзей, но хуже всего то, что у нее нет постоянных союзников во внешней политике, уверен главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Причем проблема не в отсутствии взаимных интересов -- они-то как раз есть, считает эксперт. «Возьмем, например, европейские страны: они зависят от нашей энергетики, мы зависим от их денег, а диалог все же не получается. Примерно так же ситуация обстоит с бывшими советскими республиками», -- заявил Лукьянов. Проблема, по его мнению, заключается в том, что Россия сама никак не может выбрать направление своей внешней политики, не может решить, как позиционировать себя в мире и на постсоветском пространстве.
Ветреные соседи
«Страны СНГ все очень слабые. Они все борются за выживание. Они вынуждены постоянно маневрировать, искать источники для подкрепления себя -- экономические, политические и ресурсные. Поэтому они всегда будут метаться то туда, то сюда, не будут надежными партнерами», -- уверен Федор Лукьянов. Россия в свою очередь могла бы вести себя с бывшими соседями умнее, чем делает это сейчас. По словам Лукьянова, Россия, вместо того чтобы исполнять роль доброго покровителя, ставит себя на один уровень со странами СНГ, вступает с ними в ссоры и конфликты. «Из-за этого притягательные силы России оказываются для этих стран менее значимыми, чем притягательные силы Евросоюза», -- заключил Лукьянов.
У России нет друзей, но хуже всего то, что у нее нет постоянных союзников во внешней политике, уверен главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Причем проблема не в отсутствии взаимных интересов -- они-то как раз есть, считает эксперт. «Возьмем, например, европейские страны: они зависят от нашей энергетики, мы зависим от их денег, а диалог все же не получается. Примерно так же ситуация обстоит с бывшими советскими республиками», -- заявил Лукьянов. Проблема, по его мнению, заключается в том, что Россия сама никак не может выбрать направление своей внешней политики, не может решить, как позиционировать себя в мире и на постсоветском пространстве.
Ветреные соседи
«Страны СНГ все очень слабые. Они все борются за выживание. Они вынуждены постоянно маневрировать, искать источники для подкрепления себя -- экономические, политические и ресурсные. Поэтому они всегда будут метаться то туда, то сюда, не будут надежными партнерами», -- уверен Федор Лукьянов. Россия в свою очередь могла бы вести себя с бывшими соседями умнее, чем делает это сейчас. По словам Лукьянова, Россия, вместо того чтобы исполнять роль доброго покровителя, ставит себя на один уровень со странами СНГ, вступает с ними в ссоры и конфликты. «Из-за этого притягательные силы России оказываются для этих стран менее значимыми, чем притягательные силы Евросоюза», -- заключил Лукьянов.
Лояльность, недорого
Несколько иная ситуация складывается с Белоруссией, партнером России по Союзному государству. По мнению Федора Лукьянова, единственная цель белорусского лидера Александра Лукашенко заключается в сохранении личной власти. Он не может выбрать направление внешней политики, потому что любые союзы ограничат его влияние. Более плотная экономическая и политическая интеграция России и Белоруссии может привести к тому, что Лукашенко потеряет рычаги управления, уверен эксперт. Дружить с Евросоюзом еще опаснее, по мнению Лукьянова, -- Европа никогда не признает авторитарного лидера. «Европа сейчас ведет себя достаточно хитро и цинично, чтобы привлекать таких лидеров и не отпугивать их разговорами о правах человека. Но если эти лидеры клюнут, то в покое их не оставят. Европа -- это единое идеологическое пространство, и она просто не может позволить, чтобы кто-то жил в ней по другим принципам», -- заявил главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» в интервью Infox.ru. Такая сложная ситуация заставляет белорусского лидера попеременно «продавать лояльность в обе стороны за экономические преференции». По мнению Лукьянова, с каждым разом такие маневры будут порождать более тяжелые конфликты с обеими сторонами. Но в ближайшем будущем Лукашенко после резкого движения в сторону Запада должен по закону маятника вернуться к России.
С Америкой в прошлое
Проблема в отношениях с Америкой заключается в том, что они прочно застряли прошлом, считает Лукьянов. «Возьмем, например, встречу Медведева и Обамы. На ней обсуждается проблема ядерного разоружения -- эта проблема нашими странами обсуждается уже 30 лет», -- заявил Лукьянов. Для нормального развития отношений надо вырваться из прошлого. «Россия зациклена на проигранном противостоянии с Америкой и совершенно не смотрит вперед», -- считает Лукьянов. Но приоритеты в мире давно изменились. Сейчас для Америки споры XX века отошли на задний план, считает Лукьянов, а на передний вышли отношения с Азией, Латинской Америкой, Африкой. Россия тоже должна начать строить диалог с Америкой по-новому, потому что старая модель отношений себя уже исчерпала. «А если мы начнем понимать, что, будучи соседом бурно растущего Китая, нам придется сдерживать его влияние, США могут рассматриваться совсем по-новому», -- уверен Лукьянов.
СНГ требуют от нас поставок тех же энергоресурсов на почти бесплатной основе и доступа их вин, фруктов, тракторов и т.д. на наш рынок в ущерб российским производителям. А иначе - "уйдем в НАТО".
Я думаю, что надо просто решать интересы своего государства и своих граждан. А остальные страны и их требования - это уже их проблемы. Это совсем не значит, что мы теперь будем с ними в состоянии войны. Просто вспоминается история 20-летней давности, когда на попытку наших правителей приподнять цены на газ и нефть им с презрением и усмешкой западные журналисты на пресс-конференции сказали "...но ведь это подорвет престиж России". И тогда тема была закрыта.
Имея колоссальные природные богатства, чуть ли не 1/7 континентальной площади и всего 2% мирового населения Россия не может создать ему адекватные условия существования, - что же "cветит" союзникам, если к СВОИМ такое безразличное отношение? Ведь ясно, что между официальными российскими декларациями о намерениях и реальными результатами "дистанция огромного расстояния". Россию будут бояться, будут вожделенно мечтать о ее ресурсах,- но друзей у нее не будет...,- пусть она, хотя бы, своему народу станет надежным союзником
Нам от Европы и Америки ничего не надо.Пресловутые технологии есть свои.
Есть деньги для инвестиций. У государства. Но нет воли. Простой воли и гордости за себя и за страну.
А причина одна. Вся элита хранит ворованные деньги не в Сберкассе, а в Шпаркассе. Все на крючке. Дети их учатся за бугром. Дома их - за бугром.
Что им улучшать или строить здесь в России. У них задача одна. Чтоб не отобрали ни те ни эти. ЭТО ГЛАВНЫЙ ТОРМОЗ.
А ВТО - это их задание. Пустить весь Дикий запад в Россию и дать скупить её за гроши. А дальше трава не расти. Кто в здравом уме откроет границы, когда у них загнулось всё, что только можно. Пусть окультуривают Африку. Так нет, в Россию тянут ручёнки.
Номер не пройдёт. Слабоваты....
Кто-то ведь построил это государство. Другое дело что подрастает (и уже выросло) поколение "проигравших" которым талдычать что "ИХ НЕ ДОГОНИШ", что все ушли далеко вперёд и наше место в П.......
И это делаю такие как вы. "КАЦ ПРЕДЛАГАЕТ СДАТЬСЯ" вот ваш лозунг.
Дайте возможность строить бизнес пресловутому среднему класу. Дайте им денег, а не нашим олигархам на следующую яхту. И вы увидите РЕСУРС.
Правильно Ale говорит сплошное надувание щек. Мы круче всех, мы особенные, у нас третий путь, мы в раскорячку стоять не умеем. Я прорабоотал в нашем МИДе два года (на большее меня не хватило) и могу вам сказать: да мы только и делаем, что стоим в раскорячку. Маразм нашей внешней политики (равно как и внутренней) это отражение маразма в головах у Путина и им подобных. И олигархи, кстати, здесь не причем - они есть в ЛЮБОЙ стране мира. Но не в каждой стране есть такие лидеры, которые за газ и нефть, выгоду от которой получает ограниченный круг ГОСУДАРСТВЕННЫХ чиновников (а не т.н. олигархов) готовы разорвать отношения СО ВСЕМИ БЛИЖАЙШИМИ соседями, которые теоретически должны быть ближайшими и "естественными" СОЮЗНИКАМИ.
P.S. Про отношения со СВОИМ народом я уже и не говорю - это отдельная и еще более печальная песня.
Я живу в Укарине и могу точно сказать
Воровали у вас газик, и тут вопрос, а что россия должна была *простить* нам подобную извините на слове фигню??Нам и так 2 млн доларов списали, да-да за *просто так*Есть повод задуманться
Вот вам бы наших Ющенки и Тимошенко, вот тогда бы и вы увидили, что такое геноцид всех НЕполитиков, НЕолигархов и т.д.
Вот тогда бы вы сумели ценить, что имеете...
- До распада
- После распада
До Распада у Америки были завязаны руки, т.к. СССР был очень мощным и, что самое важное НУЖНЫМ союзником (Поставки вооружение,продовольствие, полит. подержка, эконом. интеграция)
После же, Америка уверенно может продолжать военную экспансию(Застройка територии базами США, НАТО) и Экономическую экспансию (Долар как-никак, а пока мировая валюта..надеюсь пока)
Вывод:Последний абзац..не то что бы чушь, но ошибка.США интересуют только сырье и мясо в качестве людей.
Если Россия что-то делает, а запад реагирует негативно - мы на правильном пути.Помню кто-то из укр.бандеровцев сказал, что мол дабы уйти от эконом. зависимости от РФ, нужно отказатся от газа, и перейти на уголь.И кто-то очень умный ответил, что с этим дела ещё хуже т.к. 60% угля всей планете сосредоточенны как раз на территории РФ=)))
то какой-то политический заказ. Очередная попытка информационной войны. Америка и другие западные страны застряли в прошлом в отношении к России, тогда как Россия ушла далеко в будущее! Очень парадоксальная ситуация... Нам всё время внушали, что это мы отстали от запада, а на поверку оказалось с точностью на оборот... Печально, но факт... Западу ещё расти и расти до нас... Лет через 20 может дорастут... Пока что судя по отношению к нам им ещё далеко до понимания России. Почему это другой вопрос. Тут есть 2 версии. 1-ое и понятное, запад пытается навязать всем в России образ врага, с целью ослабить и захватить наши ресурсы, территории, природные богатства. Не секрет, что Россия слишком лакомый кусок для запада... Такие планы вынашиваются уже в течение столетий... 2-ое, но менее понятное объяснение это консерватизм мышления западных политиков. Они всё ещё смотрят на Россию как на СССР, как на то, что тут совок, диктатура и полагают, что мы в состоянии холодной войны с ними... Это тяжёлый случай. Тут надо ждать пока эти политики уйдут со своими взглядами как минимум 30-ти летней давности. Что же, горбатого могила исправит. Это немы в состоянии холодной войны, а они с нами... Что же придётся ждать смены поколений для улучшения их отношения с нами. Мы-то своё уже поменяли...
"Сейчас для Америки споры XX века отошли на задний план..." - ну-ну...по-моему имперские замашки штатов никуда не делись)))
"Россия в свою очередь могла бы вести себя с бывшими соседями умнее, чем делает это сейчас..." - а предложения у автора есть? А как еще себя с ними вести, если та же Украина жмется по-поводу цен на газ, а сама активно лезет в НАТО? Если лезут, пытаются от нас откреститься, так пусть и принимают стандарты НАТО, в том числе и общие рыночные цены...
А настоящих друзей у нав как не было, так и нет...и это аксиома еще с царских времен) Так что надо действительно заниматься своими интересами и, желательно, не прислушиваться к чужим, а диктовать свои требования. Блин, мы же по сути богатейшая ресурсами страна с немеренными возможностями! Да и вообще...ну не нужно нам это заимствование политических, экономических, культурных норм у Запада. Недавно по тв показывали док.фильм про Византию..., так вот они тоже "дозаимствовались". Надо жить своим умом.