В среду с отчетом в Госдуму пришел Александр Авдеев. В предыдущий разминистр культуры был на Охотном ряду год назад. За этот срок у депутатов толькоувеличилось число вопросов к нему. Поэтому тему доклада заранее не определяли,
В среду с отчетом в Госдуму пришел Александр Авдеев. В предыдущий раз министр культуры был на Охотном ряду год назад. За этот срок у депутатов только увеличилось число вопросов к нему. Поэтому тему доклада заранее не определяли, а договорились сосредоточиться на темах, особенно интересующих депутатов. Накануне письменные ответы более чем на 60 вопросов министерство разослало во фракции, но и устно осталось что обсудить: от народных промыслов до библиотек, кинопроката и телевидения.
Цифры, приведенные Авдеевым, не стали для парламентариев сенсацией, но все же расстроили. Почти каждому третьему жителю России недоступны культурные ценности, сосредоточенные главным образом в мегаполисах. По официальным данным, только 8% россиян обеспечены услугами библиотек, 43% -- театров, 18% -- музеев, 24% -- парков культуры и отдыха.
Очевидно, ситуацию в значительной степени может поправить телевидение и интернет, но только в том случае, если они сумеют стать «окном в настоящую, базовую культуру», считает министр. Сегодня эти источники информации явно выполняют другую функцию. Именно по их поводу депутаты высказывали особенно много нареканий.
«Телевидение – это ядерная бомба: сплошные кровь, чернуха и пошлость. У нас что, кроме Пугачевой, Киркорова и Петросяна, нет больше артистов? Где таланты?!» -- возмущался коммунист Николай Рябов. Министр грустно согласился с депутатом. «Пока будет существовать система финансирования телевидения через рекламу, ничего не изменится», -- признал Авдеев и пригласил соскучившегося по большим актерам и талантливой режиссуре Рябова в театр.
Не успел министр похвалить канал «Культура», как тут же нашел нового оппонента в лице еще одно коммуниста. Николай Коломейцев огорчился, что там «одни либералы-авангардисты».
Кроме того, Коломейцев посоветовал Минкульту внимательнее относиться к выбору персон, рекомендуемых на присвоение звания народного артиста: «Сыграл главаря мафии – и народный. А достойные актеры прозябают в нищете». На это обычно уравновешенный Авдеев ответил с нехарактерной для него эмоциональностью: «Званий никому по блату не даем. Хотя лоббистов много, в том числе и среди депутатов. А если кого-то обидели – дайте фамилию, проверю. Но если человек не тянет – откажу и вам».
На втором месте после телевидения в депутатском списке «зол» оказалось кино. Авдеев признал, что 70% картин в прокате – иностранные и не самые лучшие. Отечественное кино снимается, в том числе талантливые, но коммерчески не выгодные артхаус и документалистика, доложил Авдеев и даже привел цифры: в этом году будет закончено 68 художественных и более 160 документальных лент. Только российский зритель большинство этих работ не видит. Выход – в создании сети муниципальных кинотеатров и фильмотек, что активно практикуется на западе.
Этот вопрос, как и многие другие проблемы культуры, упирается в финансы. «У нас не хватает денег, мы финансируемся по остаточному принципу», -- эту фразу Авдееву пришлось повторять в ответах на многие вопросы, заходила ли речь о библиотеках, или о реставрации памятников, или о музеях.
В итоге депутатам осталось только посочувствовать министру, а стрелы критики направились в адрес партии власти. «Это вы 20 лет обескровливали образование и культуру», -- нападали на «Единую Россию» коммунисты. «Что вам мешает увеличить финансирование и отрегулировать управление сферой культуры?» -- вторили справороссы.
В ответ единороссы предъявили оппонентам партийный проект «Киноклуб», рассчитанный на малые города. Но в глазах оппозиции это послужило слабым оправданием. «Единая Россия» была объявлена главным виновником всех бед в культуре, а Авдеев ушел из Госдумы едва ли не в ореоле мученика.