опубликовано 30 июн ‘09 15:35
Предпринимательницу будут судить за два ДТП с четырьмя трупами
текст: Анастасия Ершова/Infox.ru
Директор волгоградской фирмы умудрилась совершить два ДТП за два месяца. Итогом происшествий стали четыре жертвы. Уголовное дело передано в суд.
Прокуратурой Волгоградской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении женщины, совершившей два ДТП, в результате которых погибли четыре человека, сообщает пресс-служба волгоградской прокуратуры.
Бизнес-леди за рулем
Согласно результатам предварительного расследования, 39-летний директор коммерческой фирмы Татьяна Водянникова первое дорожно-транспортное происшествие совершила в ноябре 2008 года. Женщина ехала на автомобиле Volkswagen по улице Исторической Дзержинского района Волгограда. Водянникова превысила скорость и сбила женщину-пешехода. Потерпевшая в результате полученных телесных повреждений скончалась на месте.
Прокуратурой Волгоградской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении женщины, совершившей два ДТП, в результате которых погибли четыре человека, сообщает пресс-служба волгоградской прокуратуры.
Бизнес-леди за рулем
Согласно результатам предварительного расследования, 39-летний директор коммерческой фирмы Татьяна Водянникова первое дорожно-транспортное происшествие совершила в ноябре 2008 года. Женщина ехала на автомобиле Volkswagen по улице Исторической Дзержинского района Волгограда. Водянникова превысила скорость и сбила женщину-пешехода. Потерпевшая в результате полученных телесных повреждений скончалась на месте.
Спустя чуть более двух месяцев, в январе 2009 года, на автотрассе Иловля--Ольховка Водянникова на этой же автомашине выехала на полосу встречного движения, где врезалась в ВАЗ-2107. Водитель «Жигулей» и два пассажира погибли.
По первому эпизоду Водянниковой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека), по второму -- ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
Сегодня материалы уголовного дела направлены в Дзержинский районный суд Волгограда для рассмотрения по существу. В отношении Водянниковой избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
И сотрудница прокуратуры
Несколько дней назад следственными органами СКП по Волгоградской области возбуждено уголовное дело в отношении сотрудницы прокуратуры Волгоградской области, подозреваемой к причастности к совершению дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб 7-летний мальчик (ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса).
21 июня около 17.00 женщина вместе с четырьмя детьми переходила дорогу со стороны волгоградского цирка к городскому детскому парку. На трамвайных путях женщина и дети остановились, пропуская автотранспорт. Внезапно, когда женщина ненадолго отвлеклась, под колесами проезжавшей мимо автомашины Opel Corsa, за рулем которой находилась сотрудница прокуратуры, оказался 7-летний мальчик.
Как рассказали очевидцы происшествия, мальчик решил перебежать дорогу вне зоны действия знака «Пешеходный переход». Автомобиль, сбивший ребенка, не превышал скорости, однако водитель ничего не сделал, чтобы попытаться остановиться. В результате ребенок от полученных травм скончался на месте происшествия.
КОММЕНТАРИИ (104)
пост #1 / 20:37, 30 июн '09
Женщины за рулем наверно не так профессиональны сколько аварий на дорогах
делают по женской невнимательности ,,
делают по женской невнимательности ,,
пост #2 / 21:53, 30 июн '09
Вообще не понимаю, почему человек совершивший ДТП со смертельным исходом не лишается тут же прав и продолжает разъезжать по дорогам, ведь очевидно человек совершенно без башни - большинство нормальных после гораздо более мелкого происшествия, полгода на цыпочках красться будут.
Женщины за рулем не то что не профессионалы, просто в силу того что с древних времен между мужчинами и женщинами было разделение функций, сложилось так что у женщин лучше чем у мужчин с периферическим зрением, но хуже с пространственным мышлением. Именно поэтому к примеру загнать автомобиль задним ходом в гараж женщине гораздо труднее. Большинство женщин об этом знают или догадываются и водят осторожно.
Женщины за рулем не то что не профессионалы, просто в силу того что с древних времен между мужчинами и женщинами было разделение функций, сложилось так что у женщин лучше чем у мужчин с периферическим зрением, но хуже с пространственным мышлением. Именно поэтому к примеру загнать автомобиль задним ходом в гараж женщине гораздо труднее. Большинство женщин об этом знают или догадываются и водят осторожно.
пост #3 / 06:47, 1 июл '09
Вообще за сбитого пешехода отбирать права на полгода минимум первый раз и пожизненно во второй. Неважно, что с пешеходом приключилось, насколько тяжелы травмы. Женщинам только на автоматической коробке ездить. Хоть меньше отвлекаться будут. (Хотя это мало поможет)
пост #4 / 12:47, 1 июл '09
Очень безобразно женщины водят автомобили.Не все конечно. Не внимательны. Не аккуратны В зеркала не смотрят. Правил не знают.
пост #5 / 15:58, 1 июл '09
Аккуратно, но сильно и в одно и то же место всегда бьют мужчины...Господа, дело не в половых различиях! И мужчин с отсутствием таланта вождения - огромное количество. Кстати, громких сообщений СМИ о ДТП, совершённых мужчинами-водителями гораздо больше ..
А по поводу лишать прав +1
А по поводу лишать прав +1
пост #6 / 20:56, 1 июл '09
Да, вы мужчины "очень хорошо" ездите с вашим пространственным мышлением. Многие женщины намного лучше заедут задним ходом в гараж, чем вы-сильный пол.
пост #7 / 10:49, 2 июл '09
Блин, неужели и сюда дотянулась рука Волгоградской прокуратуры. В Волгограде заблокированны практически все сайты комментирующие это преступление. Ребенка сбили именно на пешеходном переходе, притом машины остановились пропустить пешеходов, а прокурорша Елена Иванова оказалась слишком крута для этого. Машина неслась со скоростью минимум 80 км.ч., ребенко просто откинуло от перехода, а потом она еще всеми колесами по нему проехала. Запахом алкоголя от нее несло очень заметно. Но естественно эксперты показали, что она была трезва, а очевидцев опрашивают только тех которые дают необходимые для отмазки убийцы показания. Даже сами гаишники возмущены пресингом со стороны следственного комитета по этому делу.
пост #8 / 12:47, 2 июл '09
Прав, конечно, сразу вот так лишать не нужно, как и вообще бездумно махать шашкой.
Нужно взвешенно подходить к ситуации.
Если человек мчался, не соблюдая правил, по встречке и, проехав на красный, сбивает пешехода - это понятно. Нарушил ПДД, которые и так кровью написаны.
Понес наказание, но пока суд да дело, выдача прав повторно только после курса посещения психолога. (Соббсно в германии идиотен-тест практикуется давно, кто знает, может у человека крыша съехала и он устроил охоту на людей).
И посмотрим с другой стороны.
Другое дело если законопослушный гражданин, соблюдая все правила дорожного движения, становится жертвой чужой невнимательности или разгильдяйства. Почему он должен расплачиваться за чужие ошибки?
Если самоубийца прыгнет с высокого здания - посадить архитектора?
Не секрет, зачастую в наездах виноваты сами пешеходы - дисциплина поведения на проезжей части оставляет желать лучшего.
Как это мамаша вывела 4-х (!) детей на проезжую часть вне зоны пешеходного перехода? Для кого рисуют "зебры", знаки для кого ставят? За наш, кстати, счет - налогоплательщиков.
С тем же успехом она могла играть с детьми на рельсах перед несущимся поездом. Банальный несчастный случай по недосмотру родителя.
Почему за его ошибки должен расплачиваться человек, которому просто не повезло проезжать по всем правилам мимо. Этот ребенок теперь будет стоять перед глазами всю жизнь. Из-за головотяпства постороннего человека.
Почему из-за наплевательства на собственную безопасность должны нести ответственность другие?
Полагаю, поможет только ужесточение наказаний пешеходам в виде адинистративной ответственности, за переход в неположенном месте брать не смешные 300 рублей, а все 30000 рублей, чтоб судебные издержки компенсировались, по другому у нас никак. Судебные решения выносить в пользу пострадавших водителей, а не пьяных выродков разгуливающих по проезжей части как по кабаку и т.д.
Ощущение безнаказанности приводит к такой беспечности и смертности на дорогах.
Нужно взвешенно подходить к ситуации.
Если человек мчался, не соблюдая правил, по встречке и, проехав на красный, сбивает пешехода - это понятно. Нарушил ПДД, которые и так кровью написаны.
Понес наказание, но пока суд да дело, выдача прав повторно только после курса посещения психолога. (Соббсно в германии идиотен-тест практикуется давно, кто знает, может у человека крыша съехала и он устроил охоту на людей).
И посмотрим с другой стороны.
Другое дело если законопослушный гражданин, соблюдая все правила дорожного движения, становится жертвой чужой невнимательности или разгильдяйства. Почему он должен расплачиваться за чужие ошибки?
Если самоубийца прыгнет с высокого здания - посадить архитектора?
Не секрет, зачастую в наездах виноваты сами пешеходы - дисциплина поведения на проезжей части оставляет желать лучшего.
Как это мамаша вывела 4-х (!) детей на проезжую часть вне зоны пешеходного перехода? Для кого рисуют "зебры", знаки для кого ставят? За наш, кстати, счет - налогоплательщиков.
С тем же успехом она могла играть с детьми на рельсах перед несущимся поездом. Банальный несчастный случай по недосмотру родителя.
Почему за его ошибки должен расплачиваться человек, которому просто не повезло проезжать по всем правилам мимо. Этот ребенок теперь будет стоять перед глазами всю жизнь. Из-за головотяпства постороннего человека.
Почему из-за наплевательства на собственную безопасность должны нести ответственность другие?
Полагаю, поможет только ужесточение наказаний пешеходам в виде адинистративной ответственности, за переход в неположенном месте брать не смешные 300 рублей, а все 30000 рублей, чтоб судебные издержки компенсировались, по другому у нас никак. Судебные решения выносить в пользу пострадавших водителей, а не пьяных выродков разгуливающих по проезжей части как по кабаку и т.д.
Ощущение безнаказанности приводит к такой беспечности и смертности на дорогах.
пост #9 / 13:32, 2 июл '09
citizen по вашему комменту можно предположить, что вы защищаете человека который убил ребенка и даже не остановилась, я полагаю человек который оставил свой коммент trall 300 абсолютно прав, просто все обыграли как им удобно, не думаю что мать с 4 детьми стала бы переходить дорогу в не зоны пешеходного перехода, подвергая их такой опасности, а вот в то что дамма которая сбила ребенка была пьяна и даже не остановилась, понимая что все-равно прокатит раз есть связи. Наказть ее просто необходимо и она должна отбыть свой срок в тюрьме, только в таком случае чиновники будут понимать, что безнаказанными они не остануться. Я бы посоветовала женщине обратиться в службы массовой информации и конечно добиваться наказания. Я как мать могу сказать, что такое преступление нельзя оставлять безнаказанным!!!!
пост #10 / 13:34, 2 июл '09
Очень много погибло людей от водителей мужчин особенно от гаишников, в Европе страховка у мужчин дороже,ездять менее аккуратно, это исключение из правил женшина и аварии, она наверно в депрессии была после 1 аварии, почему ей не запретили ездить, опять коррупция.
пост #11 / 14:03, 2 июл '09
Хоть женщины ездят так же как и мужчины, хотя у многих водителей женского пола внимательность и слабее, но в связи с меньшим количеством женщин водителей и ДТП с их участием меньше. Когда их станет столько же как и водителей мужчин ДТП с их участием увеличится в разы!
пост #12 / 17:20, 2 июл '09
Я не оправдываю эту женщину вообще ни в коем случае. Но хочу написать ответ По поводу вашего заявления, что большинство женщин водят осторожно - вот я вожу осторожно из-за этого не езжу на машине вообще. А вернее не из-за этого, а из-за того что по идеи ехать надо в потоке, а поток, хоть наши женщины и получили доступ к автомобилям, но тем не менее поток в большинстве своем состоит из мужчин, которые не хотят водить осторожно, вот и получается что водить осторожно не получается, ты либо гонешся в потоке со всеми превышая допустимую скорость, либо тебя подрезают мужчины, сигналят и сбивают с толку. Я избрала путь не гоняться в "потоке" т.к. я предпочитаю ездить по правилам даже если эти правила говорят мне ехать 1 метр в час, в итоге я не вожу машину вообще. Мужчины может вам тоже стоит ездить осторожно? А еще хочу заметить тот факт, что если бы автомобиль изначально был бы женской прирогативой, ну вдруг так бы вот все сложилось исторически и культурно, то я думаю тогда сейчас бы женщины писали о том, что "мужчине гораздо сложнее загнать автомобиль задним ходом в гараж". Насчет функций я в принципе согласна, но есть еще такое понятие как социальная среда, и законы принятые в ней.
пост #13 / 21:59, 2 июл '09
Согласен.За ДТП со смертельным исходом нужно разбираться серьёзней.И среди мужчин хватает "чайников".
пост #14 / 23:06, 2 июл '09
там же ясно написанно "предпринимательница" а значит при деньгах, сейчас прокуратотура списывает много что при покупке "индульгенции" у "покровителей".
Я вообще удивляюсь как АМОН не негрянул домой к жертвам этой тётеньки, что бы скрутить их по обвинению по "попытка своеми жигулями атаковать фольц богатой и влиятельной тети" или "провоцирование богатой женщины за рулём на фатальные действия"
Удивительнее всего то что её взяли под стражу а не на Кипр она полетела "переживать" -как её адвокаты будут унижать родственников потерпевших.
Я вообще удивляюсь как АМОН не негрянул домой к жертвам этой тётеньки, что бы скрутить их по обвинению по "попытка своеми жигулями атаковать фольц богатой и влиятельной тети" или "провоцирование богатой женщины за рулём на фатальные действия"
Удивительнее всего то что её взяли под стражу а не на Кипр она полетела "переживать" -как её адвокаты будут унижать родственников потерпевших.
пост #15 / 23:58, 2 июл '09
....о чем разговоры,простите...бизнес-леди уже убившая двух людей...
попади в такую ситуацию рядовой гражданин,разумеется он был бы лишен прав сразу,после первого случая,но речь то о бизнес леди из Волгограда...сколько ей стоило $$$$ остаться за рулем после такого проишествия,наверняка подороже,чем обошлась покупка прав-судя, о ее способности водить машину.Беспредел полный!
попади в такую ситуацию рядовой гражданин,разумеется он был бы лишен прав сразу,после первого случая,но речь то о бизнес леди из Волгограда...сколько ей стоило $$$$ остаться за рулем после такого проишествия,наверняка подороже,чем обошлась покупка прав-судя, о ее способности водить машину.Беспредел полный!
пост #17 / 13:54, 3 июл '09
Этим дурам, вообще технику в руки давать нельзя!В ГАИ смотрят только в кошелек, а не в бланк, по которому сдается практическое вождение!Гнать таких гаишников надо!
пост #18 / 01:32, 5 июл '09
В Америке сразу сажают и приписывают законом оплачивать лечение, если инвалид, то пожизненное содержание, если смерть, то содержание иждивенцев и оплата похорон, не важно какая причина аварии водительских прав лишают пожизненно. Поэтому здесь мало смертей по вине водителей, по сравнению с Россией. Американцы очень боятся сбить кого либо. Считаю надо меры ужесточать.
пост #19 / 02:25, 5 июл '09
Насчет женщин, которые не умеют водить- Вы, мужчины их так в автошколах учите. Ешьте сами, то что приготовили! А не нравится-берите и учите нормально. Сразу.
Баба мне только поцарапала бампер, а мужик смял весь бок. Так что не надо песен, про то, кто лучше водит.
А как насчет того, чтобы наказывать пешеходов, которые бегают где хотят?
Баба мне только поцарапала бампер, а мужик смял весь бок. Так что не надо песен, про то, кто лучше водит.
А как насчет того, чтобы наказывать пешеходов, которые бегают где хотят?
пост #20 / 22:04, 5 июл '09
Одна из этих дур видимо я .. если вы, уважаемый, имеете ввиду женский пол. Когда то женщины боролись за право носить брюки, например..добились же желаемого результата ;) Я буду, конечно, не первой, но ОЧЕНЬ активной защитницей женщин-водителей. Видела я только как сдавала та группа в автошколе, в которой я училась.. и, знаете, из 32 человек (из которых 22 мужеского пола) сдала с первого раза и без претензий только я. Нескромно, зато правда. Умение, талант и соблюдение ПДД (последнее для вас подчёркиваю) - дело и святая обязанность каждого, кто решил сесть за руль - пол не имеет значения. Давайте не будем использовать слова типа "дурам" :) к вам тоже эпитет найдётся если что ..
Вернёмся всё же к теме: Основное слово "предпринимательница/предприниматель" - если бы не это, вряд ли бы мы сейчас имели возможность постить эту новость.
Вернёмся всё же к теме: Основное слово "предпринимательница/предприниматель" - если бы не это, вряд ли бы мы сейчас имели возможность постить эту новость.
пост #21 / 17:19, 6 июл '09
место женщины в постели и на кухне, а не "В ГАРАЖ ЗАДОМ ЗАЕЗЖАТЬ". и без вас дтп полно на дорогах
пост #22 / 14:34, 7 июл '09
Бог создал женщину из ребра Адама,то есть мужчины!!! Он создал женщину после того, как Адаму стало скучно одному, короче говоря женщина создана для мужских утех и развлечений))))) Сидите дома,убирайте за мужчиной, веселите его, а не убивайте людей на дорогах!!!!!
пост #23 / 18:33, 28 июл '09
Вот именно, все дело - в половых различиях. Нянчить младенцев у мужчин не получится. Но и воевать или быть философами у женщин не получится. А вождение - только частный случай явных половых различий. А так женщины могут быть даже писателями и написать что-то по типу Гарри Поттера. Но что-то типа толстовского Война и мир - ждать не приходится. - Я не женоненавистник, у меня взрослая дочь, у нее золотая медаль за школу, красный диплом за институт, учится в докторантуре в Германии. - Но я вижу, что от сына троечника обществу и государству больше пользы, меньше потребительства. Так что, дамы, увы... В Китае и Индии особ женского пола просто не рожают. На 140 мальчиков рождается 100 девочек. Но все равно выгоднее купить сыну жену, чем растить дочь. А если кто не согласен, тогда имеем то, что имеем.- России нужны воины, патриоты. А не эмигранты женского пола, бегущие за любовью и деньгами.
пост #24 / 21:06, 28 июл '09
вы верно... уже в таком возрасте... счас в группе из 32 человек 22 женщины, не менее... я ведь тоже учился в автошколе и знаю... А основное слово "предпринимательница" стоит здесь для того, чтобы показать суть извращения. Вполне все уверены, включая автора текста, что она такая же и предпринимательница, как и ездок.
пост #25 / 10:12, 29 июл '09
Придержите эмоции, уважаемый: "А не эмигранты женского пола, бегущие за любовью и деньгами". Если такой оказалась ваша дочь - не значит, что все такие .. "Есть женщины в русских селениях.." знаете ли. Уровень патриотизма не зависит от наличия/отсутствия каких-то первичных половых признаков.
пост #26 / 10:14, 29 июл '09
Возраст 28 :) Автошколу проходила всего то год назад ..
пост #27 / 11:05, 29 июл '09
Во первых, мужчин водителей гораздо больше поэтому и процент ДТП с их участием больше.Во вторых они чаще всего попадают в ДТП в состоянии опьянения,а женщины то-же самое умудряются вытворять по трезвому.И вообще женщина- водитель это большая редкость, в основном одни наездницы.
пост #28 / 12:00, 29 июл '09
на кухню и в спальню!
пост #29 / 13:43, 29 июл '09
Не стоит всех женщин одной мерой мерять, есть и не мало таких, которые очень аккуратно водят машину. А среди нашего брата тоже случаются "обезьяны". Здесь причина в другом. Нужно бы помимо водянниковой посадить на скамью подсудимых и тех деятелей прокуратуры, гибдд и проч., которые не лишили её прав за первое убийство. Это просто уму не постижимо, что после ДТП со смертельным исходом она продолжала разъезжать! Это же не что иное, как непредумышленное убийство со стороны тех органов, которые должны были привлечь её за первое ДТП. И начинать надо с начальника областного гаи.
пост #30 / 14:29, 29 июл '09
Мне очень, интересно какая польза от вашего сына будет обществу? Закончит еле-еле 9 классов, пойдёт ПТУ. И будет мастером n-разряда, а от неудовлетворённости в жизни начнёт пить, а вы как истинно любящий отец всю жизнь будете ему помогать и лизать зад, ну как же, ведь СЫН.
Я не удивленна, что дочь от вас сбежала. От всей души я ей желаю счастья.
А на самом деле очень жаль, что подобная новость вызвала дискуссию на тему половых различий. Когда водитель-милиционер сбил беременную женщину, там все ужасались нарушению правил, бегству с места преступления и мягкостью приговора.
И тут нужно делать упор на коррупцию как таковую. Я очень сомневаюсь, что наказание понесут и те, кто выдал ей права после первой аварии.
Ужасает сам факт безнаказанности. Будь то влиятельные люди, милиционеры или как в данном случае предпринимательница.
Я не удивленна, что дочь от вас сбежала. От всей души я ей желаю счастья.
А на самом деле очень жаль, что подобная новость вызвала дискуссию на тему половых различий. Когда водитель-милиционер сбил беременную женщину, там все ужасались нарушению правил, бегству с места преступления и мягкостью приговора.
И тут нужно делать упор на коррупцию как таковую. Я очень сомневаюсь, что наказание понесут и те, кто выдал ей права после первой аварии.
Ужасает сам факт безнаказанности. Будь то влиятельные люди, милиционеры или как в данном случае предпринимательница.
пост #31 / 01:10, 30 июл '09
Вместе с ней на скамье должны сидеть те, продажные должностные лица, кто оставил ей права, после первого ДТП. И они известны - дознователь и командир подразделения ГИБДД. Срубили бабла с "лихой тёлки", катись дави людишек дальше ...
P.S. А уважаемая прокуратура, типа не понимает откуда беспредел на дорогах.
P.S. А уважаемая прокуратура, типа не понимает откуда беспредел на дорогах.
пост #32 / 07:10, 30 июл '09
...а мужикам в поле, землю пахать и сеять!
пост #33 / 07:18, 30 июл '09
Правила как раз женщины знают лучше. Из группы 28чел. при сдаче правил в ГИБДД женщины (2/3 группы)сдали все, а из мужчин 6человек не сдало. При вождении по городу женщины тоже водят грамотнее, правил не нарушают. А мужчины даже если и знают правила, то игнорируют их.
пост #34 / 07:28, 30 июл '09
вы не правы. Аварий меньще с участием женщин в процентном отношении (учтено кол-во мужчин за рулем и женщин). И главное меньше с трагическим исходом. А биснес-леди и леди-прокуроры видно в погоне за деньгами и карьерой растеряли присущию женщинам аккуратность, осторожность и внимательность.
пост #36 / 09:02, 30 июл '09
не возражаю. этим и занимаюсь всю жизнь.
пост #37 / 12:50, 30 июл '09
природа бабам место в пещере определила, жарьте мясо мамонта, зачем лезете на трассу где мужики и так как на тропе войны среди врагов ненавидят друг-друга, украшаете всякой плюшевой фигней свои салоны авто, относясь к машине как к игрушке, трасса ошибок не прощает, и жестокость происходящих аварий ласковее от этого не станет...
пост #38 / 15:38, 30 июл '09
За рулем 14 лет и никаких особенностей в вождении по половым признакам не замечаю. Есть - лихачи и бараны обоих полов. А самые безобразные водители - это молодые люди, которые видимо так самоутверждаются, да и жизнь ни свою, ни чужую пока не ценят. А если передо мной едет водитель соблюдающий все правила, почти в 100% - за рулем женщина, она принимает те правила, которые уважают всех участников движения. И как представительница "слабого" пола могу сказать - всегда паркуюсь задним ходом (так удобнее)).
пост #39 / 19:37, 30 июл '09
Мое мнение, что 95% женщин ездить не умеют, сужу это по своей жене и ее подружкам, а еще совсем недавно, абсолютно в безобидной ситуации, одна такая, с позволения сказать водитель, мою новую машину превратила в кусок металлома. Ее ответ был, что она не думала ни о чем, а просто ехала, будто на дороге одна и вся дорога только для нее. Было такое ощущение, что права она просто купила, мало того, что на дороге ей все по фигу, да еще и правил не знает. Я за то, чтобы женщинам делать жесточайший отбор и в автошколах их учить в три раза дольше.
пост #40 / 20:13, 30 июл '09
Мне очень, интересно какая польза от вашего сына будет обществу? Закончит еле-еле 9 классов, пойдёт ПТУ. И будет мастером n-разряда, а от неудовлетворённости в жизни начнёт пить, а вы как истинно любящий отец всю жизнь будете ему помогать и лизать зад, ну как же, ведь СЫН.
Я не удивленна, что дочь от вас сбежала. От всей души я ей желаю счастья.
-------------Вы знаете в реале получается с точностью до наоборот ..не раз в этом убеждался...Если вы шагаете в ногу с новоиспеченной "модой" ...и собираете своим задом бухгалтерские затрещины...я думаю что в любых других
ситуациях скажем в 98% случаев ..ваша ценость будет очень сомнительна ..по отношению к тому же троечнику ..с н-разрядом скажем сварщика ..это я так к примеру.
Женщина уезжая с бензоколонки с " пистолетом" торчащим из бензобака ..тут
комментарии излишне.
Я не удивленна, что дочь от вас сбежала. От всей души я ей желаю счастья.
-------------Вы знаете в реале получается с точностью до наоборот ..не раз в этом убеждался...Если вы шагаете в ногу с новоиспеченной "модой" ...и собираете своим задом бухгалтерские затрещины...я думаю что в любых других
ситуациях скажем в 98% случаев ..ваша ценость будет очень сомнительна ..по отношению к тому же троечнику ..с н-разрядом скажем сварщика ..это я так к примеру.
Женщина уезжая с бензоколонки с " пистолетом" торчащим из бензобака ..тут
комментарии излишне.
пост #41 / 21:20, 30 июл '09
Большинство женщин об этом догадываются, но в силу своего овечьего упрямства ничего не предпринимают. Как же- она в чем то от природы слабее мужчины. Типичная ошибка любой женщины за рулем например- остановка от стоплинии в 5 метрах. Сколько раз смотрел- за рулем всегда!!! женщина.
пост #42 / 23:32, 30 июл '09
Исторической улицы уже давно нет. Проспект Маршала Жукова.
пост #43 / 08:42, 31 июл '09
Типичный потребитель! Постель, кухня... У меня стаж 15 лет - пока, тьфу-тьфу, ни одной аварии, ни дной царапины. И при чем тут постель? Главное, КАК ты водишь, а не где твое место! А в гараж заезжать - раз плюнуть. Порой "в притирку" разъезжались - и ничего! И не надо указывать, где чье место. Сначала свое найди!
пост #44 / 08:49, 31 июл '09
При чем тут половые различия? Моего мужа лишили прав на 4 месяца (за обгон), сейчас сидит дома, не работает. Идти простым механиком - "я же профессионал!", ему западло, а на шее у жены сидеть - это нормально! Вот и кормлю и себя, и его, и ребенка. А он за эти 4 месяца ни копейки в дом не принес! А кушать, почему-то, хочет каждый день, да не по одному разу! А если бы я сидела дома, что тогда кушали бы? Так что не надо про Индию! Там жену ПОКУПАЮТ! Дают деньги и имущество! А мой муж, получается, пришел на все готовое - квартира, машина, должность - все у меня было. Так кто из нас потребитель? Так что, не надо всех в кучу мешать! "Потребители"...
пост #45 / 09:47, 31 июл '09
женщина за рулем это макака с гранатой!
пост #46 / 19:30, 31 июл '09
А те, кто у нее права не отобрал, лет 20 посидеть не хотят? Странно...
пост #47 / 23:32, 31 июл '09
Почему мать не держала ребенка? Тут никто не возмущается. А если честно,то после того как водитель сбил пешехода,он должен отвечать по полной. И лишение прав не самое страшное.Но только в том случае,если водитель нарушил правила. А так выходя на дорогу мы все участники движения.
пост #48 / 10:04, 1 авг '09
Почему у бизнес-леди оставили авто ?!!!
пост #49 / 11:40, 9 авг '09
причем тут потребитель? и никому я ничего не указываю...просто женщине от природы другая роль предназначена,а вы за руль лезете. И "ни одной царапины" у тебя скорей всего за счет умения других видеть издали что за рулем дама с телефончиком возле прекрасного ушка. (и соответственно обьезжать ее как можно аккуратнее.)
пост #50 / 15:48, 19 ноя '09
бросай рулить - вставай на лыжи, вот лозунг мой и солнца!
пост #51 / 16:43, 19 ноя '09
вчера мужа прав лишили на 4 месяца-объезд препятствия с выездом на встречку.а тут по людям ездят, каждые два месяца и ничего...
пост #52 / 17:37, 19 ноя '09
"....дело и святая обязанность каждого, кто решил сесть за руль - пол не имеет значения"..согласна на все сто.в моей группе была аналогичная ситуация...только две девушки которые, сдали все и сразу..и остальное собрание "авось-водителей" мужчин, получивших таки права (?)никогда не желала бы встретиться с ними на дороге...
пост #53 / 18:10, 19 ноя '09
вот и у меня то же вопрос сразу возник...Почему сразу права не отбрали???... Как у нас работает ДПС и суд остаётся догадываться!....((((( Недавно с знакомым в Германии общались, так у него права забрали после того, как тот пытался в пробке объезжать др машины.Не по встречной!!!...У старого немца в стоявшей машине случился инфаркт, когда тот такое увидел! Потому что у них с этим - строго!!!...Теперь пока ходит пешком!).. Вот и говорят после этого о Конституции, о ГК РФ и о др.нормативно-правовых актах...( Для чего их пишут, если они не выполняются и всё решают деньги?!... О какой ценности жизни, правах гражданина итд можно говорить?!... Преступники(нарушители)свободно гуляют,работают, дальше деньги зарабатывают, после уже совершённых нарушений, когда др. уже никогда не заработают и не будут наслаждаться жизнью.Мне вот вообще интересно, эти люди вообще чего-то бояться?!... Чувство, буд-то люди озверели - не понимают что творят!(лирическое отступление)
Моё мнение, что России поможет только очень строгий контролирующий орган, который бы следил абсолютно всей исполнительной властью и подчинялся только Президенту, и все бы эту организацию очень боялись(можно написать сравнение, но тогда наверно комментарий удалят),как огня - наш народ только "плётки" боится.Когда Президент наконец-то создаст такую организацию???... А до этих пор наверно так и будет - где можно обойти(перевернуть)закон - его и будут переворачивать,за деньги конечно же!(... Хорошо, когда есть рядом сильные мира сего!
Моё мнение, что России поможет только очень строгий контролирующий орган, который бы следил абсолютно всей исполнительной властью и подчинялся только Президенту, и все бы эту организацию очень боялись(можно написать сравнение, но тогда наверно комментарий удалят),как огня - наш народ только "плётки" боится.Когда Президент наконец-то создаст такую организацию???... А до этих пор наверно так и будет - где можно обойти(перевернуть)закон - его и будут переворачивать,за деньги конечно же!(... Хорошо, когда есть рядом сильные мира сего!
пост #54 / 18:37, 19 ноя '09
У меня тоже вопрос, как это в ноябре 2008 года сбить человека насмерть, а в январе 2009 быть за рулем?? или сейчас за смерть 1 человека уже не сажают в тюрьму?? надо что бы определенное количество набралась?? ну как это сбила человека насмерть и как так и надо, тут не то что права отбирать надо тут в тюрьму сажать надо минимум на 15 лет! я в шоке....
пост #55 / 19:45, 19 ноя '09
как она могла оказаться в январе 2009 с правами,если после дтп в ноябре 2008,ее должны были их лешить!!!разобрались бы..видать предпринимательница заинтересовала кого надо.
пост #56 / 19:50, 19 ноя '09
Сейчас ведется активная компания по раскручиванию наказания водителей в нетрезвом состоянии. Менты тормозят всех подряд и "отбивают", по другому не скажешь, деньги, затраченные на приобретение алкотестеров. Даже документы не проверяют. А нарушаешь ты правила-не нарушаешь, им по барабану. Прежде всего нужно оценивать поведение человека за рулём и создавать условия, при которых нарушать правила будет невыгодно. И правила нужно все перетряхнуть, потому как наличие на прямых широких трассах знаков 40 и 50 это нонсенс, который ведёт к увеличению вероятности аварий. Это не призыв к употреблению алкоголя, я сам за рулём никогда, а призыв к разумной организации движения, которая УДОБНА для всех участников движения и практически исключает ДТП...
пост #57 / 20:35, 19 ноя '09
По первому эпизоду просто слов нет. По - второму, судить нужно мать и судить строго, что бы следила за остальными тремя детьми.
пост #58 / 23:02, 19 ноя '09
Не думаю, что следует делить водителей по половому признаку, тут делить по принадлежности к определённым слоям. Вот сотруднице прокуратуры ничего не будет и ребёнок с зоны пешеходного перехода мистически переместился, значит нехороший такой сам виноват, что под машину попал...У нас в стране часто люди денежные и при власти убивают и им НИЧЕГО за это нет, прям феодальное общество, а не 21 век...
пост #59 / 23:07, 19 ноя '09
Ага, а прокурорский работник мимо проезжал...Ребёнок был на переходе, а водитель пьян и вовремя не среагировал, и в чём вина матери потерявшей сына? Вины матери нет, просто тут всё так мастерски выгородилась прокурорская, что прям ангел...А писать про вину матери аморально. Что вы знаете о смерти собственного ребёнка?..Думайте прежде,чем писать...
пост #60 / 23:30, 19 ноя '09
Знаешь,trall300!!!!!!! Нам с тобой до этого далеко!!!! И если мы вдруг туда слишком близко залезем, нам тоже предстоит познакомиться с её бампером, но я этого не боюсь и если надо, я всегда за справедливость.... Но увы нам ничего не сделать.. (А я, если честно,там же, на месте такой раз..бон устроил, мама не горюй!!!!!!)
пост #61 / 01:40, 20 ноя '09
"Как рассказали очевидцы происшествия, мальчик решил перебежать дорогу вне зоны действия знака «Пешеходный переход». Внезапно, когда женщина ненадолго отвлеклась" Я не являлся очевидцем происшествия, мой комент основан на порчтении статьи: текст: Анастасия Ершова/Infox.ru. Кстати автомобиль едущий со скоростью 50-60км/час не может остановиться перед препятствием неожидонно возникшим в 5-10 метрах. А матерям ведущим 4 (четырёх детей)нужно переходить дорогу по пешеходному переходу (для примера своим детям) и не считать ворон, а думать о безопасности детей.
пост #62 / 01:58, 20 ноя '09
И откуда такая информация? В статье: "Анастасия Ершова/Infox.ru" написоно с точностью наоборот: "Внезапно, когда женщина ненадолго отвлеклась.... как рассказали очевидцы происшествия, мальчик решил перебежать дорогу вне зоны действия знака «Пешеходный переход»." Откуда Ваша информация дайте ссылку.
пост #63 / 02:06, 20 ноя '09
Блин, какая леди? С какого дубы вы рухнули? Бизнес-леди - жена бизнес-лорда. Только таковых в природе не имеется. А бизнесМЕН в юбке - бизнесВУМЕН, а никак не "леди".
пост #64 / 02:28, 20 ноя '09
Надо не только её судить, а и ТЕХ КТО ВЫДАЛ ЕЙ ПРАВА И ПРИНИМАЛ ЭКЗАМЕНЫ, сколько она заплатила?, а цена - жизни!!!! Жаль что вышку отменили, но на месте родни, по закону КРОВНОЙ МЕСТИ она жить не должна!
пост #65 / 08:48, 20 ноя '09
С удовольствием делали бы то, что вы предлагаете, но вот мужик нынче обмельчал, не в состоянии уже без нашей помощи мамонта завалить, и домой притащить. Все бы больше бухать, да на диване валяться, и висеть на шее у жены. (Не все такие, конечно, но число таких "мужчин" растет с каждым днем.) А пока мужик валяется кверху жопой, надо детей в садик отвезти, денег заработать, продукты купить, и т.д. и т.п., или ты предлагаешь женщинам на своем горбу все это тащить? А что такого в плюшевой фигне? Можно подумать вы не вешаете футбольных мячиков, и боксерских перчаток в своих машинах.
пост #66 / 08:54, 20 ноя '09
В Америке пешеходы не гуляют по проезжей части как по скверу, их там тоже за это штрафуют.
пост #67 / 09:04, 20 ноя '09
Ничего не хочу сказать по поводу данной ситуации, потому как вы правы в том, что ее могли преподнести так, как им удобно. А вот по поводу, с позволения сказать, мам, которые переходят дорогу в неположенном месте, и волокут за руку ребенка, я с вами не соглашусь. Будучи водителем, я таких за день с десяток наблюдаю. Переходят дорогу, даже не посмотрев есть ли машины. И попробуй посигналь им, чтобы привлечь внимание к себе и поторопить. Тогда она вообще остановится посреди дороги и будет пятнадцать минут рассказывать куда мне что засунуть и куда она бы меня хотела поиметь. Таких мам на месте надо родительских прав лишать, за то что рискуют жизнью ребенка, и за то что показывают им пример.
пост #68 / 09:13, 20 ноя '09
Вообще ужасно. Еее можно только пожалеть. Как она вообще собирается жить дальше с этим? Она убила несколько человек, пусть даже по не осторожности и пусть может быть сейчас пока еще до нее не доходит, что этого уже нельзя исправить, жизнь людям не вернешь. Предполагаю, что сейчас она вполне возможно жалеет себя, осознавая неотвратимость наказания, подобие, как часто крутят рекламу страховой компании, где тетка разбивая чужую машину, обращается к богу с взовом о справедливости. Так, надо начинать с себя, а справедливы ли мы по отношению к другим, ведь нам по жизни никто ни чем не обязан и женщинам в том числе, они такие же как и остальные участники дорожного движения, а последствия любой оплошности на дороге к полу человека никакого отношения не имеют. Убитым ею людям все-равно кто их убил мужчина или женщина. И согласем со многими, что это все следствия гендерной войны, нашим дамочкам СМИ и окружение вбили в головы, что надо быть крутыми и независимыми, циничными хищницами, а последствия такой пропаганды мы наблюдаем ежедневно. И никто от этого не становится счастливее или лучше. Эта пропаганда это путь к саморазрушению. К чему я все это, милые дамы не надо доказывать свое превосходство и отвоевывать свое место таким образом! Это очень жестоко. А эту бизнес леди мне очень жаль, я думаю, что рано или поздно придет и к ней осознание содеянного, а когда это проймет до глубины души, я думаю, что это будет суровей, чем то наказание, которое она получит по суду.
пост #69 / 10:20, 20 ноя '09
Вот бы не стала делить, кто лучше водит женщины или мужчины. Когда бесит какая-то машин на дороге (неуверенно или неадекватно едет) сама всегда смотрю, кто за рулем и частенько оказывается именно мужчина. Мой муж (не рохля вовсе) и соляру умудрялся залить в бензобак и с пистолетом чуть не уехал и в аварии попадал и в ноут за рулем смотреть пытался. Со мной таких казусов не случалось, к счастью. Хотя вожу уже 10 лет. А невнимательность может быть связана с внутренним состоянием в конкретный момент и не важно, женщина или мужчина.
Что касаемо сарказма по поводу женщины-предпринимательницы, что как водят машину женщины, так и бизнес ведут... Женщины, которые не могут вести бизнес и не занимаются этим! На примере своей компании - женщина предприниматель всех мужчин "сделала", а мужчины только сквернословят в ее адрес и создают видимость руководства компанией, а на деле "сопли жуют".
А строгие меры нужно применять не зависимо от пола нарушителя. За наезд на сплошную положено права изымать на 4-6 мес, а почему продолжает водить машину человек, сбивший пешехода - вообще не понятно!!!
Что касаемо сарказма по поводу женщины-предпринимательницы, что как водят машину женщины, так и бизнес ведут... Женщины, которые не могут вести бизнес и не занимаются этим! На примере своей компании - женщина предприниматель всех мужчин "сделала", а мужчины только сквернословят в ее адрес и создают видимость руководства компанией, а на деле "сопли жуют".
А строгие меры нужно применять не зависимо от пола нарушителя. За наезд на сплошную положено права изымать на 4-6 мес, а почему продолжает водить машину человек, сбивший пешехода - вообще не понятно!!!
пост #70 / 11:57, 20 ноя '09
Я согласен с теми респондентами, которые утверждали, что нет никакой разницы между тем мужчина ты или женщина когда дело касается преступления.
Прокурорша будучи в нетрезвом состоянии сбила ребёнка на пешеходном переходе(!!!!) и мать вряд ли что то могла сделать.Но прокурорша есть прокурорша...В нашей стране представители власти имеют право на все и на скамью подсудимых попадают только если оказались неугодными другим представителям власти. Также неприкосновенность получают их детки, которые вообще выросли в неге вседозволенности...вобщем валить надо..скоро РФ будет второй Венесуэлой.
Прокурорша будучи в нетрезвом состоянии сбила ребёнка на пешеходном переходе(!!!!) и мать вряд ли что то могла сделать.Но прокурорша есть прокурорша...В нашей стране представители власти имеют право на все и на скамью подсудимых попадают только если оказались неугодными другим представителям власти. Также неприкосновенность получают их детки, которые вообще выросли в неге вседозволенности...вобщем валить надо..скоро РФ будет второй Венесуэлой.
пост #71 / 11:58, 20 ноя '09
Читая комментарии, такое ощещение что народ с ума сошел причем давно !
Люди!!!!!!!!!! Какие могут быть споры о том, как водит женщина или мужчина, у кого-какое зрение... и уже дошли вообще до абсурда... кто главнее! Факт- человек УБИЛ людей причем за месяц неоднократно, причем одним и тем же средством (машиной).. и до сих пор на свободе !!
Давайте тогда оправдывать маньяков, которые совершают серийные убийства просто потому, что кто-то из них имел проблемы в детстве и т.д.
Попробуйте поставить себя на место потерпевших ( касается коммента Alla)... !!!!!! Не дай вам Бог узнать такое горе как смерть близкого, особенно ребенка. Тем более зная, что убийца на свободе и продолжает сбивать.
Я бы вывесила посты, плакаты, расклейки во всех общественных местах с информацией номера автомобиля, ФИО и ее убийства !!
Люди!!!!!!!!!! Какие могут быть споры о том, как водит женщина или мужчина, у кого-какое зрение... и уже дошли вообще до абсурда... кто главнее! Факт- человек УБИЛ людей причем за месяц неоднократно, причем одним и тем же средством (машиной).. и до сих пор на свободе !!
Давайте тогда оправдывать маньяков, которые совершают серийные убийства просто потому, что кто-то из них имел проблемы в детстве и т.д.
Попробуйте поставить себя на место потерпевших ( касается коммента Alla)... !!!!!! Не дай вам Бог узнать такое горе как смерть близкого, особенно ребенка. Тем более зная, что убийца на свободе и продолжает сбивать.
Я бы вывесила посты, плакаты, расклейки во всех общественных местах с информацией номера автомобиля, ФИО и ее убийства !!
пост #72 / 12:10, 20 ноя '09
А вот интересно почему это после того как она сбила первую женщину она осталась на свободе?
пост #73 / 12:15, 20 ноя '09
Действительно очень странно, что после ДТП с жертвой, водитель опять за рулем. Может, стоит правоохранительным органам разобраться, кто занимается "благотворительностью" с возвратом водительских прав.
А по второму случаю подробную информацию дали в программе "Человек и закон" в октябре (по-моему, передача от 15 или 22 октября). За рулем машины была не просто сотрудник прокуратуры, а прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью облпрокуратуры Иванова.
Иванова вместе с друзьями что-то отмечала в ресторане, где изрядно ВСЕ выпили. Это свидетельствовала официантка, обслуживающая их столик, которую впоследствии почему-то уволили. Потом пьяная Иванова спокойно села за руль.
Очевидцем самого ДТП была водитель трамвая. Она видела, как ребенок переходил дорогу. Мальчик был в яркой одежде, и не заметить его было невозможно. Машина летела с высокой скоростью. Иванова даже не заметила, как сбила ребенка и протащила его несколько метров. Поэтому машина с ребенком под колесами и оказалась вне зоны действия пешеходного перехода.
Иванова даже не подошла к мальчику, а купила несколько стаканчиков мороженого и "сожрала". (Есть мнение, что мороженое нейтрализует действие алкоголя). Назвать это чудовище женщиной даже язык не поворачивается. Каким нужно быть бездушным, чтобы стоять у трупа ребенка и ЖРАТЬ мороженое!!! (Это отвратительное фото тоже было показано в передаче).
А еще очень поразили слова отца Ивановой, у которого журналисты пытались взять интервью: "Ну и что. Каждый может вляпаться!".
Вот так: УБИТЬ РЕБЕНКА - ЭТО ПРОСТО ВЛЯПАТЬСЯ?!!!
Как было сказано в программе: "Все материалы из ГИБДД изъяты, половина важных документов и свидетельских показаний таинственным образом "затерялась", а прокуратура якобы проводит собственную проверку".
Так что в прокуроре В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ пытаются "отмазать" своего коллегу.
А по второму случаю подробную информацию дали в программе "Человек и закон" в октябре (по-моему, передача от 15 или 22 октября). За рулем машины была не просто сотрудник прокуратуры, а прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью облпрокуратуры Иванова.
Иванова вместе с друзьями что-то отмечала в ресторане, где изрядно ВСЕ выпили. Это свидетельствовала официантка, обслуживающая их столик, которую впоследствии почему-то уволили. Потом пьяная Иванова спокойно села за руль.
Очевидцем самого ДТП была водитель трамвая. Она видела, как ребенок переходил дорогу. Мальчик был в яркой одежде, и не заметить его было невозможно. Машина летела с высокой скоростью. Иванова даже не заметила, как сбила ребенка и протащила его несколько метров. Поэтому машина с ребенком под колесами и оказалась вне зоны действия пешеходного перехода.
Иванова даже не подошла к мальчику, а купила несколько стаканчиков мороженого и "сожрала". (Есть мнение, что мороженое нейтрализует действие алкоголя). Назвать это чудовище женщиной даже язык не поворачивается. Каким нужно быть бездушным, чтобы стоять у трупа ребенка и ЖРАТЬ мороженое!!! (Это отвратительное фото тоже было показано в передаче).
А еще очень поразили слова отца Ивановой, у которого журналисты пытались взять интервью: "Ну и что. Каждый может вляпаться!".
Вот так: УБИТЬ РЕБЕНКА - ЭТО ПРОСТО ВЛЯПАТЬСЯ?!!!
Как было сказано в программе: "Все материалы из ГИБДД изъяты, половина важных документов и свидетельских показаний таинственным образом "затерялась", а прокуратура якобы проводит собственную проверку".
Так что в прокуроре В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ пытаются "отмазать" своего коллегу.
пост #74 / 12:31, 20 ноя '09
А сколько под колесами авто, которыми упраляют МУЖчины, погибают пешеходов. А вообще-то и пешеходы несут ответственность. Выпучат глаза и бегут, даже не убедившись, что нет машины. Я уже 5 лет за рулем, и мне еще никто не обвинил в половой принадлежности и отсутствии невнимательности.
пост #75 / 12:54, 20 ноя '09
По поводу "как преподнесли" совершенно согласен! По этой статье, уважаемые господа и дамы, у меня даже нет желания обсуждать!!! Нет достоверных данных кто, где, когда и как переходил улицу и в каком месте. Откуда и по какому ряду, трамвайным путям и с какой скоростью двигался автомобиль и т.д. Хочу сказать только одно: все происходит от наплевательского отношения людей к друг другу,неуважения "человека" в других, хамства, звездной болезни и ощущения вседозволенности некоторых индивидуумов. Наказание должно быть адекватным и НЕОТВРАТИМЫМ для ВСЕХ невзирая на "звезды", "бабло" и "ксивы".
пост #76 / 13:03, 20 ноя '09
Не суди и не судим будешь! Никто незнает до конца сути этих ситуаций.
пост #77 / 13:46, 20 ноя '09
Не хотела сначала комментировать, но потом прочитала, что люди написали, и не смогла промолчать. Те кто выгораживает прокурора явно в Волгограде не живут и своих детей не имеют. Я знаю где находится данный пешеходный переход. Он без светофора. Так чтобы перейти улицу в том месте, нужно долго ждать порядочного водителя, который перед ним остановится. Кроме того, не знаю где журналист брала материалы для данной статьи, наверно в прокуратуре, но я помню еще с дня ДТП было сказано, что семья переходила улицу. На крайней полосе автомобиль остановился, пропуская пешеходов, а гр. Иванова летела по второй полосе, и остановиться нужным не посчитала. А ребенок на несколько шагов опережал родителей. И где гарантия, что если бы он шел за руку с мамой, сейчас бы не было два трупа.
пост #78 / 13:49, 20 ноя '09
А что касаемо Уголовного дела на Иванову, так сначала она вообще как свидетель проходила, и только после общественного резонанса в Волгограде, спровоцированного родителями мальчика, завели дело на нее. Так что вы особо не доверяйте тому, что написано журналистами.
пост #79 / 15:05, 20 ноя '09
Я считаю, что надо ужесточать наказание виновнику ДТП повлекшего за собой человеческие жертвы и перед законом все должны быть равны, не зависимо от того сколько у тебя в кармане денег. А что творится сейчас - это просто ужасно. И конечно самым жесточайшим образом надо бороться с коррупцией, из за неё вся несправедливость.
пост #80 / 15:14, 20 ноя '09
Потому, что на время разибрательства и вынесения решения суда - вместо вод.удостоверения, выдают "времянку" (лишить права может только суд). Вывод, если бы в наших судах соблюдали требования ГПК о сроках рассмотрения дел (1 мес.), то 3 человека остались бы живы...
пост #81 / 15:16, 20 ноя '09
Не надо ее жалеть.Она никогда не поймет что натворила.Будет только радоваться когда все уляжется
пост #82 / 16:05, 20 ноя '09
Не претендуя на оригинальность могу Вас поддержать, что к заднему ходу, как правило, притензий меньше.
пост #83 / 19:51, 20 ноя '09
похоже страна катится в пропасть
пост #84 / 20:40, 20 ноя '09
Посмотрите статистику, уважаемые дамы!
Львиное число ДТП происходит по вине женщин.
Рассеяное внимание, неаккуратность, избыточная напущенность за рулем.... МИЛЛИОН РАЗ лично видел, что делает слабый пол на дорогах. Сначала умиленно улыбался, а теперь надоело... Скажете что, равноправие? Избытки феминизма? Тогда и наказывать сразу, по всей строгости.
Будь моя воля, не пускал бы женщин за руль. Только на заднее сиденье.
Ездите пешком, уважаемые дамы!
Львиное число ДТП происходит по вине женщин.
Рассеяное внимание, неаккуратность, избыточная напущенность за рулем.... МИЛЛИОН РАЗ лично видел, что делает слабый пол на дорогах. Сначала умиленно улыбался, а теперь надоело... Скажете что, равноправие? Избытки феминизма? Тогда и наказывать сразу, по всей строгости.
Будь моя воля, не пускал бы женщин за руль. Только на заднее сиденье.
Ездите пешком, уважаемые дамы!
пост #85 / 22:32, 20 ноя '09
самая страшная комбинация - на заднем стекле на большом джипе знаки с туфелькой и восклицательным знаком. И ПО ВСТРЕЧКЕ!!!
пост #86 / 23:37, 20 ноя '09
вот давайте без статистики,уважаемый философ.я МИЛЛИОН раз видела как мужики ведут себя на дорогах,и по отношению к пешеходам и по отношению к водителям,как раз затуманненные мыслью что они классные лихачи!водитель-это бесполое лицо,и отвечает каждый за свои действия,мужчина,женщина..без разницы!хорошо что ваша воля никому не интересна
пост #87 / 00:17, 21 ноя '09
Идиотов за рулём хватает среди всех водителей, но больше всего возмущает то, что тот или иной ЕЗДЮК разговаривая по телефону во время движения совсем не думает об остальны участниках движения. Много и таких которые, не знаю в какой автошколе их учили, занимают крайний левый ряд и... и не спеша километров 40-50 ... и это при интенсивном то движении, создают аварийную СИТУАЦИЮ. Вот из-за таких и создаётся впечатление, что "права" покупают..., а работников ГИБДД можно увидеть только в кустах и то по вечерам...
пост #88 / 10:16, 21 ноя '09
у таких людей обязательно найдутся защитники и следователь нарисует присутствие какой-нибудь мифической машины,создавшую аварийную ситуацию и ,отправив дело в архив,будут искать эту машину...как это сделали в Тамбове (дело № 3799)...вот уже почти 3 года ищут водителя несуществуюющей машины,чтобы составить протокол административного нарушения,а водитель,совершивший наезд на женщину, не предстал перед судом и также ездит по дорогам...и кто знает может еще лишит жизни ни одного человека..
пост #89 / 20:13, 21 ноя '09
"Будь моя воля, не пускал бы женщин за руль. Только на заднее сиденье.
Ездите пешком, уважаемые дамы!" Ничего себе!! Вот это мужчины! Мы, значит, пешком, а вы на автобусе?? Оригинально! по-мужски! Я несколько лет вожу автомобиль. Ни одной аварии и ни одной царапины. И бибакают раздраженные водители мне оооочень редко. Паркуюсь исключительно задним ходом,потому что так действительно удобней. Езжу на механике. И абсолютно никаких проблем на дороге. Так что не надо тут наезжать на нас, женщин. Достаточно и мужчин, которые ездить не умеют.
По поводу "бизнес-леди" и сотрудницы прокуратуры.. Что тут говорить, ведь понятно все. Никто бороться с этим, видимо, не собирается.В такой стране живем.
Ездите пешком, уважаемые дамы!" Ничего себе!! Вот это мужчины! Мы, значит, пешком, а вы на автобусе?? Оригинально! по-мужски! Я несколько лет вожу автомобиль. Ни одной аварии и ни одной царапины. И бибакают раздраженные водители мне оооочень редко. Паркуюсь исключительно задним ходом,потому что так действительно удобней. Езжу на механике. И абсолютно никаких проблем на дороге. Так что не надо тут наезжать на нас, женщин. Достаточно и мужчин, которые ездить не умеют.
По поводу "бизнес-леди" и сотрудницы прокуратуры.. Что тут говорить, ведь понятно все. Никто бороться с этим, видимо, не собирается.В такой стране живем.
пост #90 / 21:08, 22 ноя '09
Может водитель, конечно, и бесполое лицо... Но, в 8 случаях из 10, когда кто то едет впереди, и при этом занимает полторы полосы или едет в левом ряду со скоростью 50 км/час или ведет себя неуклюже, то это женщина. Остальные 20% это древние старики - водители. И обижайся здесь или не обижайся, но это факт. Есть женщины адекватно ведущие себя за рулем. Их очень мало. Это, как правило женщины с мужским складом ума и умеющие мыслить логически.(без всякой философии, из личных наблюдений).
пост #91 / 22:41, 22 ноя '09
Печально все это. А самое страшное что люди уже погибли и их уже не вернуть. С мнением что женщины хуже мужчин водят не согласна. И среди мужчин встречаются невнимательные, слишком самоуверенные лихачи.
Да и много неблагоприятных факторов бывает на дороге: плохое покрытие, плохая видимость, неисправность светофоров и т.д.
Да и много неблагоприятных факторов бывает на дороге: плохое покрытие, плохая видимость, неисправность светофоров и т.д.
пост #92 / 07:21, 23 ноя '09
Отбирать права - это полезно, это отлично, НО!!!!! только в случае, если виноват водитель. А если вам под колеса намеренно лезет полупьяная баба, от которой просто некуда деться? Или это у нее надо отобрать право выхода на проезжую часть сроком этак годика на три, пока не научится ходит по дорогам по правилам ДД?
пост #93 / 08:45, 23 ноя '09
А мужчины в них смотрят? Мне 34 года, я 12 лет за рулем и ни одной аварии. И могу сказать, что безобразно водят мужчины, а не женщины.
пост #94 / 22:40, 23 ноя '09
Прав надо лишать убийц за рулём , которые действительно не сигналят ,причём навсегда и во всём как в цивилизованном мире.
пост #95 / 22:46, 23 ноя '09
Мне вас искренне жаль если в вашем окружении такие мужики,я вот честно признаться такими всё больше наблюдаю женщин.Но и внешность в последние времена стара меняться у вас не в лучшую сторону.
пост #96 / 08:07, 24 ноя '09
Дорогие мои соплеменники! Мы опять всё сводим к примитивной теме, кто лучше водит и адекватнее на дороге. Но это ведь примитивизм. Всё равно
водить будут и те и другие и с этим нужно считаться. Проблема в другом.
Все вы знаете в чём, но об этом здесь не написать - не пропустят. Сколько раз пытался и всё время вылазит мулька "запрещенные слова", хотя ни мата ни экстремизма. Подскажите , где можно выразить мысль перед серьёзной аудиторией, типа здешней, не опасаясь быть не пропущенным. Здесь невозможно называть вещи своими именами. А накипело!
водить будут и те и другие и с этим нужно считаться. Проблема в другом.
Все вы знаете в чём, но об этом здесь не написать - не пропустят. Сколько раз пытался и всё время вылазит мулька "запрещенные слова", хотя ни мата ни экстремизма. Подскажите , где можно выразить мысль перед серьёзной аудиторией, типа здешней, не опасаясь быть не пропущенным. Здесь невозможно называть вещи своими именами. А накипело!
пост #97 / 09:15, 24 ноя '09
Идиотка за рулём - источник повышенной опасности. Таких много, к сожаленью.
пост #98 / 12:43, 24 ноя '09
Народ, Вы, о чём. Моё мнение таково, что вождение не зависит от пола. как среди мужчин и женщин существуют образцы, которым просто руль вообще нельзя давать в руки, они даже на велосипеде трёхколесном смогут натворит дел.Всё зависит от того, как получаются права. По большому счёту они просто ПОКУПАЮТСЯ. Со мной женщина сдавала женщина на права, и что, самая первая вышла из кабинета уже с телефоном у уха, с кем то созванивалась, говорила, что завалила билеты....смотрим, уже сдает элементы, при первой пробе сдачи элемента, она посбивала все флажки...поехав на "горку" она чуть самого инспектора не сбила...на горку так и не заехала...и снова же та картина, кому то звонит....на третий этап испытания, ее уже не видели...но самое интересное то, что когда стали произносить фамилии, она была в списке Счастливчиков!!!...не Дай Бог, кому то встретить такую на дороге. это только одна история...а таких полно. так что пусть ГАИшники наводят порядок в своих рядах.
пост #99 / 13:06, 24 ноя '09
А пешехода сбившего автомобиль просто убивать на месте.
пост #100 / 09:13, 25 ноя '09
Так в том-то и дело! Что уже после первого случая у нее должны были забрать права года на два, во всяком случае до судебного разбирательства! Ну а ето... Рассея от Волги до Енисея!! Беззаконие и Бардак. ну и коррупция!
пост #101 / 09:17, 25 ноя '09
да ето верно! Моя так и не научилась коробку переключать не смотря при етом на рычаг, бесполезно! Пока автомат не купил! Ну тут она крутая стала!!!
пост #102 / 09:27, 25 ноя '09
неправда ваша! Если пострадали люди тем более со смертельным исходом в Германии права забирают автоматом, до решения суда! Есдить ты болъше не будешь, пока суд не установит в срочном порядке представлает-ли участник ДТП опастность для окружающих или нет. Ну ето -же и лочично! Сбить пешехода ( не важно виноват-ли пешеход или нет) и продолжать ездить, бес исследования судом, а все-ли водитель предпринял во избежание ДТП, спасал-ли он свою машину или все-таки пытался человека спасти?? Забирать права не месте! Бес всяких но! Так во всяком случае в Германии!
пост #103 / 09:43, 25 ноя '09
Ваша правда! Урод из германского Ботшафта убивший в Москве двух 17-летних студентов был вывезен в Германию и судим там по тамошним законам. Приговор: лишение прав на месяц, год условно и 5 тысяч евро штрафа за две жизни.
пост #104 / 09:55, 25 ноя '09
Права выдаются в Германии новичкам с испытательным сроком на три года! Малеишее нарушение ПДД зафиксированное полицией в ети 3 года,и... права забрали и пошел снова сдавать! Купить права бесполезно! Автошкола выдавшая права несет ответственность за своего выпускника!И пока курсант не сдаст все как полагается теорию и практику, прав он не получит! Автошкола выпустившая водителя бес етих необходимых снаний( продала права) лишается лицензии и суши весла! Ни один хосяин автошколы етого делать не будет( представить невосможно)! Все просто! Учись ребята у нами недобитых!
пост #105 / 10:23, 25 ноя '09
Хороший адвокат был! А случай был в России! Насвистел что студенты пьяные были итд. итп! А ты попробуй в Германии сбить двух студентов...
пост #106 / 14:58, 25 ноя '09
Почему не смотрят,смотрят,только на те что в косметичке)