За выезд на встречную полосу будут и впредь лишать водительских прав на срок от четырех до шести месяцев. Обоснованность такого наказания подтвердил Конституционный суд России.

Вопросом о правомерности чрезвычайно строгого наказания за выезд на встречную полосу Конституционный суд РФ начал заниматься по запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области. Туда поступила жалоба гражданина Ю. А. Скутина, который был лишен мировым судьей права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца. Судья Всеволожского горсуда А. К. Большаков пришел к выводу, что часть 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения (ПДД) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, не соответствует Конституции РФ. Тогда судья своим определением от 24 ноября 2008 года приостановил производство по данному делу и направил запрос о проверке конституционности указанной нормы в КС РФ.

В своем запросе заявитель утверждал, что часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, устанавливающая безальтернативное наказание в виде лишения специального права, не позволяет индивидуализировать его назначение. По мнению судьи Большакова, административное наказание, предусмотренное оспариваемым законоположением, несоизмеримо строже административного наказания, предусмотренного за аналогичные правонарушения частью 3 статьи 12.15 КоАП. Там, как известно, предусмотрен денежный штраф за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно и выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Штраф полагается и за более опасные нарушения, например, согласно статье 12.24 указанного Кодекса (нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

В связи с этим заявитель полагал, что положение части 4 статьи 12.15 КоАП не отвечает требованиям принципа соразмерности публично-правовой ответственности и противоречит статьям 2, 17 и 19 Конституции РФ.

Однако судьи КС не согласились с такой трактовкой оспоренной статьи КоАП. Они установили, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. А наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначается за самостоятельное административное правонарушение – выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения – независимо от того, нанесен ли им реальный ущерб правам участников дорожного движения.

В отличие от случаев, специально предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП, такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, то есть связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. «Такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения», – говорится в обнародованном на днях определении КС № 420-О-О.

С учетом названных характеристик данного административного правонарушения КС принял решение, что законодатель, установив санкцию за его совершение, не вышел за пределы своих полномочий. К тому же правонарушитель лишается права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, что делает возможным назначение данного наказания с учетом индивидуальных обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

• 
  Русские оказались генетически склонны к алкоголизму
• В Антарктиде русскими достроена машина времени
• 
  Конец света откладывается: климат меняется сам по себе
• Цикл «запчасти для человека»: получить новую нанотрахею уже может каждый
• 
  Бесценное дерьмо. Новые научные методы познания мира

• 
  Скоро любой сможет вырастить себе новое сердце или печень
• Разгадана тайна «маяков» Вселенной
• 
  «Пираты» готовят глобальную революцию
• Хомосапиенсы очень любили неандертальцев, и еще больше денисовцев
• 
  Миф об уникальности Земли разрушен

ПДД

• Верховный суд разрешил завершать обгон через сплошную
• Восемь лет колонии получил водитель, сбивший насмерть студентов на Каширке
• Полиция просит фотографировать нарушения ПДД

встречная полоса

• В ДТП на Ставрополье погибли пятеро, в том числе двое милиционеров
• ГАИ предложила лишать прав за выезд навстречу трамваю
• Сотрудник ФСИН приговорен к шести годам тюрьмы за ДТП

Авто. все новости за 3 июл ‘09

самое популярное видео

″Выбор народа″ зажигает звезды

В зоопарке Антверпена родился трубкозуб

В Бразилии рухнули здания

В Лондоне прошла выставка гробов

Звезды ″Фэшн″ пакуют чемоданы в Нью-Йорк

Первое соло Герцогини Кембриджской

ещё

Таким образом, КС не согласился с доводами заявителя о том, что оспариваемое законоположение предусматривает несоразмерную – по сравнению с частью 3 статьи 12.15 и статьей 12.24 КоАП Российской Федерации – санкцию за административное правонарушение и, тем самым, содержит конституционную неопределенность. Так что за выезд на «встречку» будет и впредь только одно наказание – лишение прав. На разные сроки.