Включить в печать
опубликовано 8 фев ‘10 21:41

В Госдуму внесен законопроект о правилах дорожного движения

текст: Татьяна Лобусова/Infox.ru
Представители трех фракций Госдумы внесли законопроект «О правилах дорожного движения». Инициаторы новшества отмечают, что в России отсутствует публичное право, касающееся отношений в сфере дорожного движения, и как раз основой для него мог бы стать федеральный закон о ПДД.

Представители трех фракций Госдумы внесли на рассмотрение законопроект «О правилах дорожного движения». Его авторами являются заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков (фракция «Справедливая Россия»), член фракции «Единая Россия» Александр Хинштейн и представитель ЛДПР Андрей Луговой.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, поступившей в Infox.ru, нормативные акты по тематике ПДД «содержат ряд ограничений и запретительных норм», в то время как в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции России «права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности и здоровья».

По мнению депутатов, на сегодняшний день действующие правила дорожного движения (ПДД), утвержденные постановлением правительства, являются подзаконным актом. В то же время в большинстве стран Европы, Америки и Азии правила движения и поведение водителей и пешеходов являются публичным правом, которым придан статус закона.

Представители трех фракций Госдумы внесли на рассмотрение законопроект «О правилах дорожного движения». Его авторами являются заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков (фракция «Справедливая Россия»), член фракции «Единая Россия» Александр Хинштейн и представитель ЛДПР Андрей Луговой.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, поступившей в Infox.ru, нормативные акты по тематике ПДД «содержат ряд ограничений и запретительных норм», в то время как в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции России «права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности и здоровья».

По мнению депутатов, на сегодняшний день действующие правила дорожного движения (ПДД), утвержденные постановлением правительства, являются подзаконным актом. В то же время в большинстве стран Европы, Америки и Азии правила движения и поведение водителей и пешеходов являются публичным правом, которым придан статус закона.

«Обращает на себя внимание и тот факт, в России закрепилась практика, при которой работа над ПДД поручается органам исполнительной власти, осуществляющим контроль за участниками дорожного движения, и ни Госдума, ни судебные органы, ни политические партии, ни, естественно, граждане не могут участвовать в их подготовке и совершенствовании», -- отмечается в пояснительной записке.

Законопроект

«Таким образом, в России отсутствует публичное право, касающееся отношений, возникающих в сфере дорожного движения. Многоплановость дорожно-транспортных отношений, неограниченное число субъектов этих отношений требует создания единой системы законодательства, фундаментальной основой которого мог бы стать федеральный закон о правилах дорожного движения», -- считают депутаты.

Они также полагают, что «процедура публичного обсуждения предлагаемого проекта усилит легитимность правоотношений, возникающих на дорогах России, сделает их более прозрачными и цивилизованными».

«Во избежание серьезных разногласий» авторы предлагают взять за основу предлагаемого законопроекта большинство норм уже существующих ПДД, которые «можно будет совершенствовать и дополнять необходимыми правовыми нормами».

«Принятие федерального закона, публично регулирующего общественные отношения в сфере дорожного движения, -- необходимая мера, призванная поставить барьеры на пути коррупции в этих отношениях, а также обеспечить дальнейшее развитие России как правового государства», -- заключили авторы законопроекта.

Статистика

Согласно официальной статистике, в период с 1996 по 2005 год в результате дорожно-транспортных происшествий (ДТП) на российских дорогах погибли около 315 тыс. человек, еще около двух миллионов получили увечья. Большинство пострадавших в ДТП относятся к трудоспособной части населения.

На высокую аварийность, в частности, влияют непрерывный рост численности автопарка России (согласно прогнозам, к 2012 году количество зарегистрированных автомобилей достигнет 40 млн единиц), изношенная дорожная инфраструктура, отсутствие стандартов и правил расположения дорожных знаков, светофорных объектов и полос разметки на дорожном покрытии.

КОММЕНТАРИИ (5)
nosov
пост #1 / 22:11, 8 фев '10
нипойму - у нас ПДД будут менться теперь чтоли?в смысле в сторону нормальных удобных для пользования?
ЯЯЯ
пост #2 / 03:13, 9 фев '10
Да никак у нас ПДД не изменятся.
Как никто не отвечал за качество дорог, так и останется. Только теперь куча дорог, построенная на наши деньги от налогов станет платной.
Судя по схеме распределения денег в Автодоре, его придумали чтобы проще было отмывать.
Наверно Сергей Тарасов(который ехал в Невском экспрессе) был против...
И не надо говорить про теракт-мы уже давно в эту фигню не верим
Патриотка > nosov
пост #3 / 18:35, 12 фев '10
Вот наивный, когда у нас принимали что-либо удобное для пользования? Может и будет удобней для гаишников.
Kvark
пост #7 / 20:46, 12 фев '10
Да, ГИБДД нужно выводить из-под исполнительных органов, подчинив их действия судебным, это повысит шансы на справедливые решения вопросов. Сам пытался обжаловать в суде решение инспектора и первое "автоматическое" решение суда. Ничего не получилось, несмотря на явную неправомочность действий инспектора. Необходимо отделить ГИБДД от МВД!
AE > Kvark
пост #8 / 15:45, 13 фев '10
И чем это поможет при несоблюдении СУДЬЯМИ положений административного кодекса о презумпции невиновности и объективности и полноте рассмотрения дела? По-прежнему будет работать принцип "нет оснований не доверять инспектору ДПС", а Вы ещё прелагаете собрать их в одно ведомство!