ВИДЕОБЛОГИ
Гарегин Тосунян
4 февраля ‘12
Суббота
19:20
Москва
USD 30.23 EUR 39.74 Brent 114.58
облачно с прояснениями +18 облачно с прояснениями вечер +21
ночь +17
события дня

Для просмотра необходимо установить Adobe Flash Player 10

Get Adobe Flash player

все посты автора (1—10 / 30)
сортировать по: дате просмотрам комментариям
пост #10 | 11:38 | 2 сен '10
6 сен '10 02:01
Как и законопроект об опричнине, пардон, о полиции, законопроект «Об основахохраны здоровья граждан в Российской Федерации» не может не вгонять читателя вдепрессию. Главная проблема законопроекта – нет концепции реформы, нет виденьятого, как должно выглядеть здравоохранение, какие проблемы предстоит решить икак. Соответственно документ не может быть удачным, даже притом, что в нем естьотдельные положительные моменты. Так, опять не решается проблема доступностипомощи для уязвимых групп (бездомные, люди без регистрации по месту жительства,заключенные будут лишь сильнее ущемляться в правах в случае принятиядокумента); платность медпомощи окончательно легализуется и, вероятно,возрастает. А семейная медицина и профилактика остаются декларативными елочнымиигрушками, которые раз в год достают из коробки, пылящейся на чердаке, ирассказывают заезжим гастролерам, о том какие это приоритетные, можно сказатьзнаковые, явления. У документа нет целей, кроме стандартных для последнихзаконов: а) закрепление нынешней ситуации, б) решение нескольких сиюминутныхзадач, главные из которых увеличение полномочий Минздрава и его доходов.Предлагаю обсудить, каким хотели бы видеть здравоохранение читатели Инфокса.Читать текстцеликом
последний комментарий
alexdoctor
Жалко, что Вы не поняли меня по сути. Чем плох предыдущий Закон? Он не гарантировал качественное итд, итп получение медпомощи?
На лицо системный кризис (речь о системе здравоохранения), поскольку подЗаконные акты оказываются главнее закона.
Пример: Стандарты лечения. Вполне себе такой официальный документ. В более ранних стандартах указывались лишь группы лекарств (антиагреганты, сосудистые, метаболические препараты), что не гарантировало от назначения наиболее низкопробных препаратов.
В нынешних, новых стандартах указаны конкретные названия - это забота о пациенте или лоббирование чьих-то интересов? Более того, появилась новая графа в Стандартах: кратность прцедур, которая бывает дробной (!!!!), то есть процедуры могут назначаться через одного (чем не коррупция). И таких примеров - МОРЕ, когда фактически подЗаконные акты подменяют собой закон.
Под конец зарисовка: вызов бригады медицинской скорой помощи на дом в Израиле. Человек платит деньги, которые ему возвращаются на счет лишь в случае госпитализации (т.е. если скорая отвезла в больницу, но его не госпитализировали, то деньги не возвращаются). Результат: 2 вызова за сутки на бригаду. Давайте по образцу так сделаем ))))))))
пост #30 | 16:48 | 21 сен '10
пост #68 | 19:20 | 23 янв '11
последний комментарий
rukas
Как обеспечить гарантированное здоровье человека?
Может ли современная медицина обеспечить эти условия? Ответ однозначный - НЕТ!
При глубоком изучении этой проблемы мудрые люди согласятся с тем, что эскулапия, то есть, медицина: официальная, неофициальная, народная, все знахари и целители совершенно никакого отношения не имеют к здравоохранению. Это просто не их дело. Звучит странно?
Но, их дело – «ремонтировать», „лечить" уже больное тело. Обычно, люди обращаются к врачу только тогда, когда уже где-то, что-то болит. Без болевого симптома никто в больницу не идет. Это логично, но часто это начало конца. Намерение врачей, как можно раньше выявить заболевание, не логично, это приведет только к необходимости больше купить лекарств. Для фармации это хорошо, для больного нет. Изменить этот менталитет сложно. Развитие заболевания врач остановить не может, потому что он не знает действительной причины заболевания и метода устранения её. И это не его вина. В теории медицины нет этой информации. Известный врач-кардиолог Н.Амосов умер от заболевания сердца. Как слесарь-хирург по ремонту сердца он был самым выдающимся, а причины заболевания сердца он не знал. Причиной заболевания сердца, аллергии, астмы, туберкулеза, камней в желчном и алкоголизма, является простой сколиоз, который есть абсолютно у всех. Вы все маленькие и беспомощные, уймите свой гонор.
В настоящий момент, под присмотром врачей-педиатров растут детки, у которых до одного года уже сформированный сколиоз, формируется остеохондроз и кифоз. С таким состоянием позвоночника ни один человек на Земле не может быть здоровым и жить дольше, чем 1/10 часть своей жизни. Все обречены быть больными, лечиться и, не долечившись, умирать. Так продолжается на протяжении 4300 лет, со времен Троянской войны. За один день жизни каждый утрачивает 15 дней, за один год - 15 лет. Есть над чем задуматься. Наступило время все это изменять. Такая научная идея и практика уже есть. В те времена, дочь бога-лекаря Эскулапа, богиня Панагия, (Панацея в римской транскрипции) была повитухой и у каждого родившегося ребенка устраняла первопричину всех заболеваний, после чего люди жили до 900 лет, никогда не болели и не старели. (Читайте Библию). Она своими пальчиками, с божьей помощью, выпрямляла скрученные в клубочек нервные волокна в седалищном нерве новорожденного слева на бедре и гарантировала здоровье. Со временем эта информация и такая методика были утрачены. Понятие и деятельность Панацеи были извращены и подняты на смех. (В толковых словарях всего Мира на этот счет записана глупость, будто она была «всеисцеляющей» или, что это «лекарство от всех заболеваний», но её повторяют все). А в действительности, понятие „панацея" означает - устранение первопричины всех заболеваний человека. Когда нет причины, не наступает следствие. Необходимо это понять и в это поверить, появится право иметь здоровье и будет команда. - «Иди к нему»! Если бы методика «панацея» продолжала выполняться до нашего времени в момент
пост #6 | 20:57 | 22 ноя '10
пост #34 | 19:09 | 16 мая '10

Данишевский Кирилл

Врач, эксперт по проблемам здоровья населения и реформам здравоохранения, почетный президент Общества специалистов доказательной медицины

как бы биография

Родился 16 апреля 1976 года в Москве.

В 1998 году окончил факультет подготовки научно-педагогических кадров Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова. В 1999 году — магистратуру по специальности «Общественное здоровье» в университете Хибру-Хаддаса (Иерусалим, Израиль).

Факультет управления здравоохранением ММА им. Сеченова, в 2003 защитил кандидатскую диссертацию там же, в 2006 году степень доктора философии в Лондонской школе гигиены и тропической медицины. Работал консультантом института «Открытое общество», в течение пяти лет руководил исследовательской программой Лондонской школы гигиены и тропической медицины «Развитие систем здравоохранения» в России. С 2003 по 2009 работал ведущим специалистом Открытого института здоровья. Является доцентом Факультет управления здравоохранением ММА им. Сеченова, президентом Общества специалистов доказательной медицины. Сопредседатель МОО Содействия общественному здравоохранению, Антитабачной адвокативной коалиции. Автор научных статей в престижных журналах, в том числе, в международных.

С 2003 года являлся одним из лидеров антитабачного движения в России. В 2006 году участвовал в создании Коалиции «За присоединение к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табаком». Позже Коалиция расширилась и, после того как рамочная конвенция Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака вступила в силу в России, была переименована в Антитабачную Адвокативную Коалицию (АТАКА). Коалиция является основным гражданским противовесом табачной индустрии.

С 2006 года Кирилл Данишевский руководит «Обществом специалистов доказательной медицины» Сайт ОСДМ. Общество занимается продвижением идей доказательной медицины. Докторская философии защищенная Данишевским в Лондонском университете была посвящена обобщению медицинских практик в России и их оценке с точки зрения доказательности, в результате было опубликовано более 10 научных статей в международных рецензируемых журнал с описанием российской медицины. Общество регулярно выступает с критикой недостоверных практик, так, оно одним из первых выступало против программы Малахов+.

С 2007 года принимает активное участие в работе велотранспортного союза velotransunion.ru. Пропагандирует использования велосипеда в качестве повседневно транспорта, лоббирует организацию велотранспортной инфраструктуры: велодорожек и велостоянок. Совместно с коллегами-медиками проводит длительные велопробеги по Европе и Израилю, организует выход программ о велодвижении в развитых странах.

В 2008 году вместе с рядом единомышленников учредил Российскую Коалицию «За контроль над алкоголем». Коалиция выступает за внедрение Североевропейского законодательства по ограничению потребления алкоголя, в частности, опережающее повышения акцизов и, как следствия, цен на крепкий алкоголь, запрет ночной торговли, ограничения количества точек торгующих алкоголем, полный запрет рекламы алкоголя, запрет продажи пива в киосках, и т.д.