ВИДЕОБЛОГИ
Гарегин Тосунян
27 мая ‘12
Воскресенье
9:56
Москва
USD 31.38 EUR 39.76 Brent 106.83
облачно с прояснениями +18 облачно с прояснениями вечер +21
ночь +17
события дня

Как отучить Россию курить: контроль над табаком

Табак нелегален — по закону нельзя продавать продукцию, которая причиняет вред здоровью, тем более если она вызывает зависимость. Вредоносность признана законодательно и в рамках международных договоров. Концепция зависимости здесь также важна: табак ничем заменить нельзя, став зависимыми, мы будем покупать именно табачную продукцию. Нарушаются нормальные условия рыночной экономики, а человек лишается того, что ему положено как по гражданскому кодексу, так и в рамках религий — свободы воли.

Любая борьба с курением, кроме стратегии поэтапного полного запрета производства и продажи табачной продукции, — вредна. Запрет курения в правом углу легализует курение в левом; запрет продажи до 18 лет повышает привлекательность табака для подростков, делая его признаком взрослости; акцизы, хотя и снижают потребление сигарет, но делают государство финансово зависимым от табачной индустрии.

Табак убивает более 350 тыс. россиян ежегодно. Но когда речь идет о снижении табачной смертности — мы говорим не о том. Сколько смертей удовлетворит лично Вас?

Сейчас 40 млн россиян никотинозависимы, но нет никакой проблемы обеспечить их и только их табаком или никотином (а также возможностью лечения от зависимости).

Табак, этот пережиток прошлого, должен уйти из легального оборота в ближайшие 10−20 лет. Несколько процентов людей будут, возможно, иногда покуривать, как сейчас покуривают анашу, ходят к гадалкам или поклоняются языческим богам. Хотя лично я сомневаюсь в коммерческом успехе табака на нелегальном рынке, после того как прекратит существование легальный.

Без рекламы и продвижения, без значительной доли зависимых людей, в условиях запрета курения в общественных местах табак будет очень плохо продаваться. И его существование будет уже на совести самих потребителей и полукриминальных элементов, а не государства, покрывающего тех, кто торгует причиняющим вред здоровью и лишающим автономии воли товаром. Читать текст целиком

Суд оправдал главу «Мемориала»

Суд признал невиновным руководителя правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова. Его обвиняли в…
Теги:
контроль над табаком
табачная индустрия
рамочная конвенция
табак
курение
сигареты

Кирилл Данишевский

Уважаемые пользователи Инфокса! На протяжении многих лет, третьим по значимости приоритетом власти после сохранения денег в руках элиты и интеграции с западом, был отказ от социальных гарантий за счет бюджета. Монетизация, повышение платности всех гос. услуг, сокращение льгот стали привычной тенденцией. То, за что мы с Вами платим налогами, все чаще приходится оплачивать повторно, в то время, как доходы от продажи "народных ресурсов", завоеванных нашими предками, остаются в руках небольшого, но растущего числа миллиардеров. В последние годы властью тайком, но весьма активно, предпринимаются попытки забрать у нас с Вами и наше хромое, дышащее на ладан "бесплатное" здравоохранение. Однако, продать сломавшуюся вещь, вместо того, чтобы починить ее, можно, если только она не является предметом первой необходимости. Более того существуют социальные и экономические причины, по которым нельзя узаконивать платность де факто ставшего таковым здравоохранения. Социальные причины понятны всем - самые больные люди наименее способны оплатить свое лечение. Экономические причины сложнее: человек понимает что он покупает, приобретая компьютер или огурцы, и совершенно не понимает что ему продают, когда он получает медицинскую услугу (например, по удалению желчного пузыря или по контролю артериальной гипертензии). Не имея возможности оценить не только качество приобретаемого, но и саму необходимость приобретения, пациент оказывается глуповатой легкой жертвой для продающей стороны. Медицина не должна быть бизнесом. Есть другой путь! Этому посвящен мой старый и самый "недосмотренный" пост в блоге здесь на Инфоксе, который я хотел бы повторно предложить Вашему вниманию!
Эксперт по проблемам здоровья населения и реформам здравоохранения
Кирилл Данишевский
Последние посты
Кирилл Данишевский
14 окт ‘11 08:29
Отмена бесплатной медицины, официальные целители - вот лишь пара последствий принятия «основ законодательства об охране здоровья граждан». Бурное обсуждение этого закона по инициативе Л.М. Рошаля, одобренное ВВ Путиным, продемонстрировало банальные истины: при отсутствии эффективных политических институтов, основанных на конкуренции, декларации конфликта интересов и представлении интересов населения законы оборачиваются в пользу тех, кто их принимает и исполняет. Даже если многократно повторить балаган «партсобраний». (Это не упрек Леониду Михайловичу, он старался, проблема системная!) Действительно, если Вы спросите врача о том, допустимо ли брать деньги с пациента, вдобавок к деньгам, собираемым в виде налогов, врач ответит утвердительно. Кто же запретит себе дополнительные заработки. Если спросить и у правительства, должно ли оно покрывать расходы на здравоохранение налоговыми средствами, или пациенты могу доплачивать, когда «денег не хватает», ответ тоже вряд ли удивит… Вот только голос пациентов остался не услышанным. Поэтому принимающие решение граждане сделали вид, что гарантии бесплатной помощи даже расширятся. И объемы платной помощи тоже увеличатся… Уп-с, это как? А вот из 25 тысяч посетителей сайта Инфокс 88% проголосовали против платной мед помощи в государственных клиниках! (12% были медработниками?) Официально разрешили врачам, получающим зарплату из денег налогоплательщиков (нищенскую, спора нет, но кто мешает сделать ее адекватной???), оказывать платные услуги в государственных клиниках, построенных и оборудованных на деньги налогоплательщиков… бесплатную помощь, тем временем окончательно прикончили. Так как если я могу взять деньги дважды за одну услугу, или же, если платно оказывать ее выгоднее, найти способ выдавить пациента из бесплатной помощи – очередями, хамством или обещаниями лучшего лечения, мне ничего не стоит. Велком в капитализм как мы его знаем по советским школам…
Кирилл Данишевский
5 сен ‘11 08:48
Депутат ГД от ЕР Саавиди выпускает сигареты, на пачках которых изображены гламурные девочки, а одновременно является автором большинства «антитабачных законов». Его представители комментируют, что дизайн пачек не противоречит законодательству… Госпожа Школкина, возглавлявшая совет «по развитию табачной промышленности» - ассоциацию табачных компаний контролирующих российский рынок, а также совет по обороту табака в ГД, после неудачных выборов в Думу становиться членом Общественной палаты. А как только освобождается место в Думе становиться депутатом. Угадайте, от какой партии? Пункт 5.3 Конвенции ВОЗ, к которой Россия уже давно присоединилась, запрещает участие табачного бизнеса в принятии решения относительно регулирования оборота табака. Планируем с друзьями из Велотранспортного союза, Конфопа, общества Доказательной медицины прокатиться 8го сентября в 14.00 на велосипедах от Пятницкой 1 по центру Москвы и завести письма тем, кто «считает голоса» и принимает решения. На носу вроде как «выборы»…
Всего постов 31
новости партнёров