С отменой бесплатной медицины! Инфокс: 88% посетителей против платной медпомощи!
Отмена бесплатной медицины, официальные целители — вот лишь пара последствий принятия «основ законодательства об охране здоровья граждан». Бурное обсуждение этого закона по инициативе Л.М. Рошаля, одобренное ВВ Путиным, продемонстрировало банальные истины: при отсутствии эффективных политических институтов, основанных на конкуренции, декларации конфликта интересов и представлении интересов населения законы оборачиваются в пользу тех, кто их принимает и исполняет. Даже если многократно повторить балаган «партсобраний». (Это не упрек Леониду Михайловичу, он старался, проблема системная!)
Действительно, если Вы спросите врача о том, допустимо ли брать деньги с пациента, вдобавок к деньгам, собираемым в виде налогов, врач ответит утвердительно.
Кто же запретит себе дополнительные заработки. Если спросить и у правительства, должно ли оно покрывать расходы на здравоохранение налоговыми средствами, или пациенты могу доплачивать, когда «денег не хватает», ответ тоже вряд ли удивит… Вот только голос пациентов остался не услышанным. Поэтому принимающие решение граждане сделали вид, что гарантии бесплатной помощи даже расширятся. И объемы платной помощи тоже увеличатся… Уп-с, это как? А вот из 25 тысяч посетителей сайта Инфокс 88% проголосовали против платной мед помощи в государственных клиниках! (12% были медработниками?)
Официально разрешили врачам, получающим зарплату из денег налогоплательщиков (нищенскую, спора нет, но кто мешает сделать ее адекватной???), оказывать платные услуги в государственных клиниках, построенных и оборудованных на деньги налогоплательщиков… бесплатную помощь, тем временем окончательно прикончили. Так как если я могу взять деньги дважды за одну услугу, или же, если платно оказывать ее выгоднее, найти способ выдавить пациента из бесплатной помощи – очередями, хамством или обещаниями лучшего лечения, мне ничего не стоит. Велком в капитализм как мы его знаем по советским школам…
Уважаемые пользователи Инфокса!
На протяжении многих лет, третьим по значимости приоритетом власти после сохранения денег в руках элиты и интеграции с западом, был отказ от социальных гарантий за счет бюджета. Монетизация, повышение платности всех гос. услуг, сокращение льгот стали привычной тенденцией. То, за что мы с Вами платим налогами, все чаще приходится оплачивать повторно, в то время, как доходы от продажи "народных ресурсов", завоеванных нашими предками, остаются в руках небольшого, но растущего числа миллиардеров.
В последние годы властью тайком, но весьма активно, предпринимаются попытки забрать у нас с Вами и наше хромое, дышащее на ладан "бесплатное" здравоохранение. Однако, продать сломавшуюся вещь, вместо того, чтобы починить ее, можно, если только она не является предметом первой необходимости. Более того существуют социальные и экономические причины, по которым нельзя узаконивать платность де факто ставшего таковым здравоохранения. Социальные причины понятны всем - самые больные люди наименее способны оплатить свое лечение. Экономические причины сложнее: человек понимает что он покупает, приобретая компьютер или огурцы, и совершенно не понимает что ему продают, когда он получает медицинскую услугу (например, по удалению желчного пузыря или по контролю артериальной гипертензии). Не имея возможности оценить не только качество приобретаемого, но и саму необходимость приобретения, пациент оказывается глуповатой легкой жертвой для продающей стороны.
Медицина не должна быть бизнесом. Есть другой путь! Этому посвящен мой старый и самый "недосмотренный" пост в блоге здесь на Инфоксе, который я хотел бы повторно предложить Вашему вниманию!
Кирилл Данишевский