Сергей Сторчак: «Мы до сих пор не понимаем, что же все-таки произошло»

Согласна с вами. Бумагой не накормишь. Эмиссию осуществляет на банк, а государство. Банк простой исполнитель, но у него есть собственные специфические интересы. В угоду им банк искажает реальную информацию, и, манипулируя ей, создает видимость угрозы государству. Государство, естественно, реагирует. Там тоже люди, и они подвержены внушению. Так возникает психологическая зависимость от Банка на государственном уровне, и он начинает диктовать свои условия. Условия принимаются, и банк становится выше государства, паразитируя на его страхах.

Обычное производство перестает интересовать финансовую систему. Оно не дает сиюминутный спекулятивный процент и требует времени для оборота средств. Доходы от реального сектора несоизмеримы с доходами от финансовых пирамид и прочих ноу-хау, а степень рисков выше. Интересы людей тоже не попадают в его поле зрения банка, поскольку не совпадают с его интересами. Банк торгует не товарами, а деньгами, и делает это исключительно в собственную пользу. Так он перераспределяет весь совокупный национальный продукт (теперь уже и интернациональный) Люди ему мешают.

Производство, напротив, удовлетворяет потребности людей (в противном случае оно прогорает), но вне финансов оно нормально функционировать не может. Если банки не поставить в жесткую зависимость от реальной экономики, государство перестанет существовать. Что мы и наблюдаем.

Это НЕВОЗМОЖНО!

Не так давно был в отдаленной части России. В Тульской области. В отдаленной не географически, а отдаленной от денежных потоков Москвы. Дороги в районах жуткие, как после боевых действий. А чуть раньше до этого, в начале года, выделили безвозмездную помощь Киргизии в 2,15 млрд. долларов. Правда, те ребята пообещали, тех ребят, что зелень печатают, с авиабазы турнуть. Ну чтоб легче по ПРО было договариваться, например. Да и белорусским братьям и сестрам (я их уважаю, но никого в родстве не замечал) 1,5 млрд. выделили и еще пообещали. Правда они обиделись, что валюта (предлагаемая) не того цвета и веса, да резко обиделись, обидев при этом гениального А.Кудрина и весь политический бомонд РФ. Да и молоко оказалось не то, и по не той цене продают. Короче, все не так, как надо. Я вот думаю себе, а в чем провинился тульский народ, да и рязанский с ростовским и хабаровским, что ему денег не дают? И ответ напрашивается сам собой - пропьет и разворует. Да и нужен ли такой народ, если денег просит?

Очень прятно читать Ваш квалифицированный коментарий. В связи с Вашей компетенцией вопрос:
1. Может ли на наших глазах происходить глобальное изменение ценностных ориентиров и как следствие - ее (их) материальных стоимостей? Я имею ввиду, что проблема не только в несоответсвии реального матерального продукта и обеспечивающей его денежной массы (как это принять в классической экономической модели), но и в культурно-нравственном аспекте: основная масса людей оторвана (или не взаимодействует) от материльного производства. Ее это не интересует или интересует в объеме прожиточного минимума. (Причин этому много но одна из них:стимулирование материального накопления противоречит глубинным нравственным устоям -накопительство и то что собирательо называется - мещанство, явлется тормозом эволюционного развития). Из этого следует большие опасные, на первый взгляд, будущие события: финансовые ресурсы утрачивают способность контроля общества ина фоне всеобщего правоого нигилизма маячит силовые модели выживания. Есть ли логика в моем изложении или не все так грустно?

Безусловно, вы правы. Процесс идет.
Личная польза важна, но человек не Робинзон, и он живет не на необитаемом острове. Есть вещи, стоимость которых несоизмерима по сравнению с тем значением, которое мы им придаем. Я говорю о деньгах. Их можно создать дешево и продать дорого. Деньги производит государство, а продают банки. Это выгодно.
Так уж случилось, что деятельность человека носи предметный характер. Он создает то, что отсутствует в природе, но что ему крайне необходимо как человеку. Предметы. Вся совокупность предметов, весь предметный мир глобально, это цивилизация. Деньги лишь отражение созданного мира в нашем сознании, эквивалент, не более. Но по ряду причин деньги заменили собой главное, смысл жизни, стали главнее, и из средства превратились в цель.

Основная масса людей отнюдь не оторвана от материального производства, но разделение труда на операции, как бы отодвинуло человека от его результатов, от конечного продукта, и смысл трудовой деятельности для него замкнулся на строке ведомости зарплаты. Оценка труда стала измеряться деньгами, а не степенью мастерства, знаниями или талантами. О человеке стали судить не потому, кто он есть, а сколько он получает. Так деньги стали мерилом всего, и люди стали желать денег.

США феноменально реализовали это желание, они заполнили мир своими деньгами. Но это привело нас всех не к благосостоянию, а к кризису, а потому, что деньги перестали работать, а стали продаваться. Они и были для этого предназначены. Страна расцвела. Она на свою бумагу имела все, что хотела в любой стране мира. Денег печатали несчитано, и возвращать их в страну было необязательно, и даже опасно. Чего сейчас больше всего боится правительство США? Своих денег.

Посмотрите, что происходит в Америке, какая идея внедряется в сознание народа на государственном уровне? Бережливость. Понимать эту благодетель нужно следующим образом: вы работайте, а мы будем печатать вам деньги, но тратить их не нужно. Копите деньги, как делает это Россия, Китай, Япония… Несите деньги в банк, а мы их продадим еще раз, а может и не один, и получим прибыль. А вы работайте и мечтайте о том, как вы богаты! Грезы счастья.

Грустно все это. И еще. Деньги небесполезны. Они нужны. Для экономики деньги нужны, потому что иначе предметов не создать. Но производство предметов сокращается: их невозможно создать без денег, их невозможно продать без них. А денег нет, — не выпросишь кредитов. И людям стали платить за то, что они прекратили трудиться. Пособие по безработице. Это те деньги, которые не накормят досыта и не оденут красиво. Это не панацея, это катастрофа. Человек в таких условиях перестает развиваться и развивать общество. Круг замкнулся. Деньги перестали людям служить. Долго это продолжаться не может.

Безусловно, вы правы. Процесс идет.
Личная польза важна, но человек не Робинзон, и он живет не на необитаемом острове. Есть вещи, стоимость которых несоизмерима по сравнению с тем значением, которое мы им придаем. Я говорю о деньгах. Их можно создать дешево и продать дорого. Деньги производит государство, а продают банки. Это выгодно.
Так уж случилось, что деятельность человека носи предметный характер. Он создает то, что отсутствует в природе, но что ему крайне необходимо как человеку. Предметы. Вся совокупность предметов, весь предметный мир глобально, это цивилизация. Деньги лишь отражение созданного мира в нашем сознании, эквивалент, не более. Но по ряду причин деньги заменили собой главное, смысл жизни, стали главнее, и из средства превратились в цель.

Основная масса людей отнюдь не оторвана от материального производства, но разделение труда на операции, как бы отодвинуло человека от его результатов, от конечного продукта, и смысл трудовой деятельности для него замкнулся на строке ведомости зарплаты. Оценка труда стала измеряться деньгами, а не степенью мастерства, знаниями или талантами. О человеке стали судить не потому, кто он есть, а сколько он получает. Так деньги стали мерилом всего, и люди стали желать денег.

США феноменально реализовали это желание, они заполнили мир своими деньгами. Но это привело нас всех не к благосостоянию, а к кризису, а потому, что деньги перестали работать, а стали продаваться. Они и были для этого предназначены. Страна расцвела. Она на свою бумагу имела все, что хотела в любой стране мира. Денег печатали несчитано, и возвращать их в страну было необязательно, и даже опасно. Чего сейчас больше всего боится правительство США? Своих денег.

Посмотрите, что происходит в Америке, какая идея внедряется в сознание народа на государственном уровне? Бережливость. Понимать эту добродетель нужно следующим образом: вы работайте, а мы будем печатать вам деньги, но тратить их не нужно. Копите деньги, как делает это Россия, Китай, Япония… Несите деньги в банк, а мы их продадим еще раз, а может и не один, и получим прибыль. А вы работайте и мечтайте о том, как вы богаты! Грезы счастья.

Грустно все это. И еще. Деньги небесполезны. Они нужны. Для экономики деньги нужны, потому что иначе предметов не создать. Но производство предметов сокращается: их невозможно создать без денег, их невозможно продать без них. А денег нет, — не выпросишь кредитов. И людям стали платить за то, что они прекратили трудиться. Пособие по безработице. Это те деньги, которые не накормят досыта и не оденут красиво. Это не панацея, это катастрофа. Человек в таких условиях перестает развиваться и развивать общество. Круг замкнулся. Деньги перестали людям служить. Долго это продолжаться не может.

СПАСИБО!!