Евгений Григорьевич, разделяете ли вы точку зрения, что дно кризиса пройдено и началось восстановление экономики?
Я признаю, что мы достигли дна, но дальше пока вижу одно: что мы по этому дну будем долго ползать. И расчет на то, что мы быстро поднимемся, неоправдан. Я этого не вижу по той простой причине, что я не вижу, какие стимулы, какие импульсы будут нас поднимать. Единственный импульс, который работает на пять копеек, это повышение спроса и цен на мировых рынках. Но этого совершенно недостаточно. Кризис в банковском секторе не преодолен, кредиты на доступных условиях предприятия не получают. Инфляция высокая, это самое главное. Я убежден, что, пока инфляция не будет на уровне самое большее 7%, до тех пор у нас серьезного подъема не будет.
Если бы экономисты перед началом кризиса обладали тем знанием, которым обладают сейчас, можно было бы избежать этот кризис?
Нет, он зависел не от нас. Можно было бы давно принять меры, которые сейчас ослабили бы этот кризис, например не поднимать популистские кампании и добиться того, чтобы инфляция накануне кризиса была 4−5%. Тогда сейчас бы у нас было то же самое, что на Западе или, скажем, в Израиле. Все говорят: вот они там бросают много денег в экономику. Да, они бросают, у них от этого максимум на 1% поднимется инфляция и будет аж 4%. А у нас?
Мы думали, что мы собираем у себя большие бабки от торговли нефтью и теперь нам, как говорится, море по колено. Но нет, у нас ситуация в значительной степени в экономике зависит от взаимоотношений бизнеса и власти. У бизнеса к власти крайняя степень недоверия. Это не важно, что там они говорят, как они там клянутся в преданности. Чем больше эти люди клянутся в преданности, тем активнее ищут возможность полученные здесь доходы
Главная проблема это бесконечная коррупция и поборы. Кто будет поднимать экономику, чиновники, что ли? Мы уже видели, как они справляются с этой задачей. А чтобы за восстановление экономики взялись бизнесмены, они должны получить убедительные доказательства того, что государство поменяло свое отношение к ним и признало бизнес локомотивом экономического роста. А пока этого нет.
Как поменяется мировая финансовая архитектура после кризиса?
Боюсь, что первый опыт будет скорее отрицательным, но в дальнейшем мы будем учиться на этом опыте. Он будет состоять в том, что будут введены дополнительные регулятивные меры, ограничительные для рынка, которые снизят деловую активность, но не прибавят эффективности.
Суть проблемы, на мой взгляд, заключается в том, что созданы слишком сильные механизмы торговли рисками, а предпринимательство это такой вид деятельности, который связан с рисками. Желание каждого отдельного бизнесмена отделаться от рисков, продать
Как вы думаете, сколько лет пройдет после окончания этого кризиса до следующего?
Следующий чисто финансовый кризис, может быть, будет не скоро. Россия и вся мировая экономика просто будут медленно выходить из текущего кризиса. А потом, с моей точки зрения, этот кризис носит структурный характер, и выход из него будет сопровождаться процессом переопределения структуры мировой экономики. Это будет происходить с учетом особенностей позиций Китая, Индии, снижения доли западных стран, усиления инновационности мировой экономики. Это довольно продолжительный период, который будет турбулентным. Он будет вызывать определенные противоречия, всплески.





















Сервис комментирования временно отключен. Приносим свои извинения.