Включить в печать
опубликовано 10 ноя ‘09 13:00

Всемирный банк: 2010-й - год высоких цен

текст: Евгений Новиков/Infox.ru
2010−й станет годом высоких цен. С марта Россию ждет скачок инфляции из-за госрасходов на покрытие дефицита бюджета, предупреждает Всемирный банк. Ранее об угрозе роста цен говорили и в Сбербанке.

Финансирование дефицита российского бюджета за счет резервного фонда уже к концу 2009 года приведет к резкому увеличению денежного предложения. Это в свою очередь приведет к росту инфляции во втором квартале 2010 года, прогнозирует Всемирный банк в последнем отчете по России, презентация которого проходит во вторник.

«До сих пор последствия ослабления бюджетной политики были ограниченными, однако они могут усугубиться в последнем квартале 2009 года и в 2010 году», -- говорится в 20-м докладе Всемирного банка об экономике России.

«Показатели монетизации экономики (отношение расширенной денежной массы, то есть агрегата М2 плюс депозиты в иностранной валюте, к ВВП. -- Infox.ru) несколько улучшились к августу 2009 года, -- констатируют авторы доклада. -- С марта 2009 года, когда началось расходование средств резервного фонда для финансирования дефицита бюджета, денежная масса увеличилась на 10,7% (до 13,3 млрд руб.), но по-прежнему остается на 1,4% меньше, чем в конце 2008 года, и на 8,4% меньше, чем год назад». Экономисты Всемирного банка полагают, что продолжение финансирования бюджетного дефицита за счет средств резервного фонда приведет к резкому увеличению денежного предложения «с большой вероятностью уже к концу этого года», что осложнит задачу по сдерживанию инфляции. «Учитывая временной лаг (около 8-12 месяцев) между ростом денежной массы и ее влиянием на инфляцию, мы ожидаем, что инфляционные последствия ослабления бюджетной политики начнут ощущаться во втором квартале 2010 года», -- отмечают эксперты банка.

Финансирование дефицита российского бюджета за счет резервного фонда уже к концу 2009 года приведет к резкому увеличению денежного предложения. Это в свою очередь приведет к росту инфляции во втором квартале 2010 года, прогнозирует Всемирный банк в последнем отчете по России, презентация которого проходит во вторник.

«До сих пор последствия ослабления бюджетной политики были ограниченными, однако они могут усугубиться в последнем квартале 2009 года и в 2010 году», -- говорится в 20-м докладе Всемирного банка об экономике России.

«Показатели монетизации экономики (отношение расширенной денежной массы, то есть агрегата М2 плюс депозиты в иностранной валюте, к ВВП. -- Infox.ru) несколько улучшились к августу 2009 года, -- констатируют авторы доклада. -- С марта 2009 года, когда началось расходование средств резервного фонда для финансирования дефицита бюджета, денежная масса увеличилась на 10,7% (до 13,3 млрд руб.), но по-прежнему остается на 1,4% меньше, чем в конце 2008 года, и на 8,4% меньше, чем год назад». Экономисты Всемирного банка полагают, что продолжение финансирования бюджетного дефицита за счет средств резервного фонда приведет к резкому увеличению денежного предложения «с большой вероятностью уже к концу этого года», что осложнит задачу по сдерживанию инфляции. «Учитывая временной лаг (около 8-12 месяцев) между ростом денежной массы и ее влиянием на инфляцию, мы ожидаем, что инфляционные последствия ослабления бюджетной политики начнут ощущаться во втором квартале 2010 года», -- отмечают эксперты банка.

Согласно исследованию причин инфляции, проведенному Центром макроэкономических исследований Сбербанка перед кризисом, рост денежной массы является важнейшим фактором, влияющим на инфляцию в России, причем увеличение расширенной денежной массы сказывается на ускорении инфляции с лагом 6-7 и 11-12 месяцев. По словам экономистов центра, рост расширенной денежной массы в течение месяца на 1% через год приводит к росту потребительских цен на 0,15%.

В целом новый прогноз Всемирного банка оказался оптимистичнее предыдущего, 19-го доклада об экономике России, подготовленного в июне текущего года. Согласно новому прогнозу, спад мировой экономики в 2009 году составит 2,2% (было 2,9%), рост в 2010 году -- 2,6% (было 2%). Средняя мировая цена на нефть в 2009 году, по прогнозу Всемирного банка, составит $61,4 за баррель (было $56), в 2010 году -- $75,3 (было $63). Дефицит федерального бюджета России составит 6,9% ВВП (было 7,2%) в текущем году и 4,4% ВВП (было 6%) в 2010-м. Баланс счета текущих операций в 2009 году ожидается на уровне $46 млрд (было $32 млрд), в 2010-м -- $41 млрд (было $36).

Банк ожидает оттока $30 млрд из России в 2009 году (в июне прогнозировал $60 млрд) и притока $20 млрд в 2010-м (ранее ожидал оттока $30 млрд). Единственный ухудшенный прогноз в отношении России -- по падению ВВП в текущем году (8,7% вместо 7,9% в прежнем прогнозе). «Это связано с более глубоким и затяжным падением внутреннего спроса, а также с более продолжительным периодом жестких кредитных ограничений», -- объясняют авторы доклада. Но по динамике ВВП в 2010 году прогноз Всемирного банка улучшен (рост на 3,2% вместо 2,5%).

UniCredit Bank ожидает падения ВВП на 7,4% в 2009 году и роста на 1,3% -- в 2010-м, Citibank -- спада на 7,5% в 2009-м году и роста на 3% в следующем, Банк Москвы -- падения на 8% в текущем и подъема на 7% в 2010-м.

Новый прогноз инфляции на 2009 год банком снижен с 11-13% до 9-10%, «что отражает резкое снижение внутреннего спроса и продолжение кредитного кризиса», поясняется в докладе. Но в связи с «существенным ослаблением бюджетной политики и расходованием средств резервного фонда» Всемирный банк ждет повышения инфляции в 2010 году, не уточняя, до каких уровней.

Citibank ждет инфляции 10,8% в 2009 году и 10,6% в 2010-м, UniCredit Bank -- 9,6% в 2009-м и 8,4% в 2010-м, Банк Москвы -- 9% в 2009-м и 5,5% в 2010-м.

КОММЕНТАРИИ (14)
Solnce
пост #2 / 14:47, 10 ноя '09
Все как обычно. Куда еще только хуже.
Tiker
пост #3 / 15:39, 10 ноя '09
Бред какой-то.
Mondragon > Tiker
пост #4 / 15:45, 10 ноя '09
Почему бред? Всё объяснимо.
npn
пост #5 / 16:22, 10 ноя '09
вот интересно, все эти прогнозы противоречивые. Кто-нибудь взял бы такие прогнозы за прошедшие периоды и подвёл бы итоги их оправданности. Наверное, «вилами на воде всё писано». Постоянно читаю прогнозы, но ни разу не было анализа сбывшихся и не сбывшихся предсказаний... Прям амнезия массовая ;)
Mondragon > npn
пост #6 / 16:41, 10 ноя '09
В Живом Журнале я встречал несколько неплохих постов о качестве прогнозов разных аналитиков и даже сравнительные таблицы: в левой колонке - что предсказывал этот аналитик и к какому моменту, в правой - как случилось на самом деле. Опубликовать такой список в прессе - значит испортить отношения со всеми организациями, которые представляют эти аналитики, и следовательно, лишить себя ньюсмейкеров. Се ля ви. :)
Tiker > Mondragon
пост #7 / 16:50, 10 ноя '09
Потому что на основании всех этих цифр что либо спрогнозировать не возможно. Кашпировский с Чумаком дадут более точный прогноз чем эти лохотронщики из банков.
zxcvbnm987
пост #8 / 17:17, 10 ноя '09
Пока будут происходить такие вещи "Абрамович отужинал в нью-йоркском ресторане на 47 тысяч долларов" (текст ниже)в России будет и инфляция и бюджетный дефицит и прочие "прелести капитализма"
"...рост денежной массы является важнейшим фактором, влияющим на инфляцию в России, причем увеличение расширенной денежной массы сказывается на ускорении инфляции..." А скажите, у кого рост денежной массы? у населения, что ли? можно подумать что население так много покупает, что рост спроса ведет к инфляционным процессам. Ничего подобного. Все эти "прелести" от не эффективной экономики и неэффективной социальной политики. Плюс нет еще и ИДЕИ - (национальной, культурной,экономической,политической,социальной,и др.)
Нужно понимать, что социально-экономические приоритеты в проведении национальной (государственной)политики, являются первостепенные и пожалуй единственные в деятельности государства т.е. гос-органов власти.
Где обещанная "национальная идея", которая должна заменить "строительство коммунизма" и которая действительно может объединять весь РОССИЙСКИЙ НАРОД
Mondragon > Tiker
пост #9 / 17:17, 10 ноя '09
Да уж. В кризис все банковские аналитики чувствуют себя гуру и нежатся в лучах славы и журналистского внимания. Их логика проста: чем нереальней (скандальней, неожиданней) прогноз, тем большее внимание журналистов такой прогноз привлечёт.

С другой стороны, чтобы что-то планировать (государственный бюджет, бизнес-план, смету на летний отдых), нужен хоть какой-то прогноз. В условиях нестабильности сделать точный прогноз проблематично, поэтому приходится довольствоваться теми, что есть.
Tiker
пост #11 / 17:54, 10 ноя '09
Вот вам мой прогноз для России (основан на наблюдениях за кредитно-денежной системой развитых стран):
"Чем больше денег в экономике и чем сильнее понижена ставка рефинансирования (либо приравнена к 0), тем меньше будет инфляция".
Mondragon > Tiker
пост #12 / 18:04, 10 ноя '09
Ваши наблюдения неверны. Ставку рефинансирования понижают, когда инфляция низкая, а не наоборот. Обычно низкая инфляция (или даже дефляция) связана с низкой деловой активностью, когда денег в экономике обращается мало. Когда активность оживает, экономика наполняется деньгами, инфляция растёт. Тогда центробанки повышают ставку рефинансирования, чтобы немного охладить экономику и сбить инфляцию. Это называется таргетированием инфляции.
Tiker > Mondragon
пост #13 / 18:15, 10 ноя '09
То есть вы хотите сказать что раз в России самая высокая ставка рефинансирования в Европе, значит у нас сейчас такая офигенно перегретая от деловой активности экономика??? Я подозреваю что вы не правы.
npn > Mondragon
пост #14 / 19:50, 10 ноя '09
Да уж. Вспоминается рассказ Марка Твена «Как я редактировал сельскохозяйственную газету» и один эпизод из Швейка... :)
Mondragon > Tiker
пост #15 / 08:59, 11 ноя '09
Разумеется, я так не считаю. В Зимбабве вон инфляция в сотнях, если не тысячах, процентов исчисляется, батон хлеба 50 миллиардов зимб. долларов полгода назад стоил. Но я не утверждаю, что там деловая активность по сбору и экспорту бананов и слоновой кости растет теми же темпами, что и цены.

Если честно, причины инфляции в России для меня непостижимы. Кто-то (напр., гл.экономист Сбербанка Ксения Юдаева) говорит, что на треть она складывается у нас из-за роста денежной массы, на треть - из-за инфляционных ожиданий (торговцы сами повышают цены, не дожидаясь повышения спроса), ещё на треть - по другим причинам, напр., из-за роста мировых цен на продовольствие. Другие говорят, что главная причина - в росте тарифов ЖКХ. Третьи - что инфляция - результат картельных сговоров розничных сетей (то есть те же самые инфляционные ожидания).
zxcvbnm987
пост #16 / 16:40, 30 ноя '09
Как известно, если увеличить государственные расходы, в том числе "социальные", увеличивается инфляция.Рост инфляции ведет к падению уровня жизни "бедных" и "средних" слоев населения. Так как это большинство населения, снижается экономический рост. Это с одной стороны, так в общем -то и рассуждают либералы, снижая государственные расходы на социальные нужды, т.е. на нужды населения и развитие экономики и не только экономики в стране.С другой стороны снижение государственных расходов - это не всегда снижение инфляции, но всегда рост других статей расходов бюджета.Каких статей? Это не принципиально. Принципиально, нельзя "ВЛАСТИ" экономить на своих избирателях, народе. И если не лукавить, то естественно можно найти методы сдерживания инфляции при росте расходов на социальные нужды. Это, в том числе прогрессивное налогообложение,при эффективной системе контроля (западный опыт),целевое финансирование экономических субъектов, решение проблемы "ножниц доходов", в сторону выравнивания уровня жизни для всех слоев населения.Вопрос заключается в ОТСУТСТВИИ ЖЕЛАНИЯ У "ВЛАСТИ" НАЛАДИТЬ "СПРАВЕДЛИВУЮ" ЭКОНОМИКУ, и достойную жизнь для своего народа. Чего не хватает "власти", желания или возможности? И как все таки переломить ситуацию в России? Похоже остается одно, ждать "миссию", а? А Вы как думаете?
Максим Максимов