опубликовано 1 дек ‘09 07:44
Советник Обамы: США больше не будут локомотивом мировой экономики
текст: Юрий Барсуков/Infox.ru
США не смогут вытянуть мировую экономику из рецессии, поскольку более не способны импортировать на докризисном уровне. Поэтому американские власти советуют Китаю стимулировать собственное потребление.
США более не будут локомотивом мировой экономики только за счет своего потребления, заявил главный экономический советник президента США Барака Обамы Лоуренс Саммерс. Он также призвал Китай увеличивать внутренний спрос, поскольку американцы более не могут покупать вещи со всего мира и этим подстегивать экономический рост.
«Наш экономический рост, завязанный на импорте, более не будет обеспечивать экономический рост во всем остальном мире», -- подчеркнул, по сообщению Reuters, Саммерс. Он также отметил, что потребление в Китае более чем в два раза меньше чем в США, и призвал КНР стимулировать внутренний спрос. Китайские власти ранее заявляли, что собираются пойти именно по этому пути.
Необходимость сбалансировать мировой спрос подчеркивал также глава американского казначейства Тимоти Гайтнер. По его мнению, страны с большим положительным сальдо торгового баланса, такие как Китай, должны стимулировать внутренний спрос, тогда как странам с отрицательным сальдо и большим дефицитом бюджета нужно накапливать резервы.
США более не будут локомотивом мировой экономики только за счет своего потребления, заявил главный экономический советник президента США Барака Обамы Лоуренс Саммерс. Он также призвал Китай увеличивать внутренний спрос, поскольку американцы более не могут покупать вещи со всего мира и этим подстегивать экономический рост.
«Наш экономический рост, завязанный на импорте, более не будет обеспечивать экономический рост во всем остальном мире», -- подчеркнул, по сообщению Reuters, Саммерс. Он также отметил, что потребление в Китае более чем в два раза меньше чем в США, и призвал КНР стимулировать внутренний спрос. Китайские власти ранее заявляли, что собираются пойти именно по этому пути.
Необходимость сбалансировать мировой спрос подчеркивал также глава американского казначейства Тимоти Гайтнер. По его мнению, страны с большим положительным сальдо торгового баланса, такие как Китай, должны стимулировать внутренний спрос, тогда как странам с отрицательным сальдо и большим дефицитом бюджета нужно накапливать резервы.
«Развивающиеся рынки и экономики с большим положительным торговым сальдо должны направить усилия на увеличение внутреннего спроса и уменьшение зависимости от экспорта», -- сказал Гайтнер.
Безработица
Саммерс отметил опасность повальной безработицы, охватившей США. Сейчас ее уровень достигает 10,2%, и он самый высокий с момента окончания Второй мировой войны. «Противостояние безработице – это дело величайшей необходимости. Однако это не тот вопрос, который можно решить за неделю, месяц или год», -- сказал Саммерс.
Белый дом неоднократно заявлял, что экономика уже начала восстанавливаться, однако для уменьшения безработицы необходимо время. Тем временем власти заявили, что в третьем квартале экономика США выросла слабее, чем утверждалось ранее: в соответствии со скорректированными данными минфина США, за июль--сентябрь ВВП страны вырос на 2,8%, а не на 3,5%. Это связано с традиционно отрицательным сальдо внешнеторгового баланса (за три месяца импорт подскочил на 20,8%) и падением на 15,1% инвестиций в нежилые объекты недвижимости.
Помимо этого ниже ожиданий оказался и рост потребительского спроса, который часто рассматривается как зеркало состояния американской экономики. Если по предыдущим оценкам Минфина он вырос на 3,4%, то по скорректированным данным -- на 2,9%. В то же время во втором квартале потребительский спрос снизился на 0,9%. Темпы роста жилищного строительства также снизились, с 23,4 до 19,5%.
КОММЕНТАРИИ (36)
пост #2 / 11:47, 1 дек '09
давно пора
пост #3 / 12:31, 1 дек '09
Об этом я писал нашим лидерам еще в начале года,
и сейчас постоянно об этом напоминаю:
настоящий кризис начнется в середине 2010 года(когда произойдет замедление экономики Китая вызванное падением экспорта вСША и, как следствие падение производства в КНР).
Потому что потребление в Америке еще не восстановится,
а негатив от падения экспорта в китае какраз начнёт проявляться,
при этом не рассчитывайте на рост внутреннего спроса в китае,
это работа долгая и кропотливая,
Китай может и хочет поднять внутреннее потребление,
но как это сделать,
если юань привязян к доллару и отсутствует инфляция?
А если его отвязать, то экспорт в Китае вообще умрёт.
То же самое с инфляцией: если они запустят инфляционную панику,
внутренее потребление резко возрастёт,
но тогда загнутся инвестиции, строительство, промышленность.
В китае не дураки у руля, по этому на них никто кататься не будет,
и за их счёт не вьедет в рай.
Я бы на месте китая начал предьявлять уже к оплате,
закупленные ранее ценные бумаги и прочие зарубежные активы,
и на эти деньги стимулировал внутреннее потребление.
Всё связано в мире,
и рассчитывать на чудо, могут только чудаки, и только в России.
:)
и сейчас постоянно об этом напоминаю:
настоящий кризис начнется в середине 2010 года(когда произойдет замедление экономики Китая вызванное падением экспорта вСША и, как следствие падение производства в КНР).
Потому что потребление в Америке еще не восстановится,
а негатив от падения экспорта в китае какраз начнёт проявляться,
при этом не рассчитывайте на рост внутреннего спроса в китае,
это работа долгая и кропотливая,
Китай может и хочет поднять внутреннее потребление,
но как это сделать,
если юань привязян к доллару и отсутствует инфляция?
А если его отвязать, то экспорт в Китае вообще умрёт.
То же самое с инфляцией: если они запустят инфляционную панику,
внутренее потребление резко возрастёт,
но тогда загнутся инвестиции, строительство, промышленность.
В китае не дураки у руля, по этому на них никто кататься не будет,
и за их счёт не вьедет в рай.
Я бы на месте китая начал предьявлять уже к оплате,
закупленные ранее ценные бумаги и прочие зарубежные активы,
и на эти деньги стимулировал внутреннее потребление.
Всё связано в мире,
и рассчитывать на чудо, могут только чудаки, и только в России.
:)
пост #4 / 12:34, 1 дек '09
Если Америка будет меньше импортировать реальных товаров,то должна и меньше экспортировать "ценностей демократии".
пост #5 / 14:19, 1 дек '09
америка локомотив экономики???? что за бред ??? она пожератель ресурсов во всех пониманиях.. люди других стран пахали на этого трутня отдавали свои сбережения.. а она возомнила себя локомотивом... скорей бы она сгинула с планеты.. и еше красивый сценрий можно увидеть..китай то обеспечит себе рынок сбыта и притом легко.. америка может только в европу.. а куда европа??? мечта колониалистов сбудется??? завезенные негры в америку будут пахать на европу??ну ладно допустим.. а европа?? откроет мировую банковскую систему?? и опять ловушка для дурней потекут реки молочные с евро в швейцарские банки??
пост #6 / 16:01, 1 дек '09
США давно не локомотив, а скорее злокачественная опухоль в организме мировой экономики. А перед миром сейчас стоит вопрос: как больного лечить, если операцию делать позно? Долг Америки слишком велик и продолжает расти, а оплатить по своим счетам она врятли согласится, а воевать её не станут кулак там пока ещё сильный (хотя и мало боеспособный Ирак и Авганистан показатель)так что Китай попал, ну и РФ тоже. Опухоль будет расти, а весь мир из боязни будет её кормить.
пост #7 / 18:14, 1 дек '09
Это вы про СССР? Очень похоже,очень! Особенно про , сбережения,швейцарские банки,пахали а теперь на Кремль.Скорей бы ,скорей...
пост #8 / 18:52, 1 дек '09
нде, вы, я так понимаю, дальше базовых экономических понятий решили не продвигаться, ибо много букаф.
Америка была и останется - если не локомотивом, то экономическим лидером. Гигантом. Доллар остается мировой валюты, и альтернативы ему не предвидется. увы и ах.
Америка была и останется - если не локомотивом, то экономическим лидером. Гигантом. Доллар остается мировой валюты, и альтернативы ему не предвидется. увы и ах.
пост #9 / 18:55, 1 дек '09
Только буквы бы поменять.. В первом предложении на "П"..В последнем на "М".
пост #10 / 18:56, 1 дек '09
теперь понятно почему наши заявили о своем праве о нанесении превентивного ядерного удара.
пост #11 / 19:28, 1 дек '09
последнее время так хочется сделать всё чаще и чаще....
пост #12 / 19:35, 1 дек '09
Ваши слова похожи на заклинание. Вы ясноявидящий? Если нет, то факты где? Америка была лидером много десятилетий кряду. Но история человечества наглядно показывает, что вечных лидеров не бывает. Вижу, что вы с этим утверждением не согласны. Одни верят в Бога, другие - в Америку. Просто верят, и всё.
пост #13 / 19:36, 1 дек '09
я говорил не о лидерстве,
я дал точный прогноз и ознакомил наших лидеров о предстоящих событиях, дальнейшие последствия для России печальны, и об этом
могу сказать следующее: цена на нефть упадет,
а Вы делайте свои выводы.
я дал точный прогноз и ознакомил наших лидеров о предстоящих событиях, дальнейшие последствия для России печальны, и об этом
могу сказать следующее: цена на нефть упадет,
а Вы делайте свои выводы.
пост #14 / 19:54, 1 дек '09
Мое личное мнение,что,в настоящее время идет третья мировая война, хоршо что она экономическая! Ее основные учасники Америка, Индия,Европа,Россия,Китай, а то что сейчас творится в мировой экономике, это ее последствия! Роль Америки в даном случае "основной правокатор" который может не знал последствий, а может это грамотный расчет. В любом случае Американская финансовая система сегодня это "финансовая пирамида" и только слепой этого не видит!
пост #15 / 22:53, 1 дек '09
Не совсем понятно, с чего вдруг цена на нефть должна упасть? Ее что становится больше? Понятно, что скачки на рынке неизбежны,часто искусственно создаваемый ажиотаж и т.д., но в целом-то по какой причине это должно случиться? Может Вы полагаете,что все резко перейдут на альтернативные виды топлива,самолеты, корабли,автомобили и т.д.? По-моему цена уже достаточно упала,теперь будет обратная тенденция,как в маятнике,потом,может и упадет до какой-то отметки,но тоже не навсегда.
пост #16 / 23:31, 1 дек '09
Ну что сказать, опять в России все тупые, а в Америке все умники,ну и коменты тут у некоторых! По-моему мнению вторая волна кризиса будет и займется она в основном Европой. Если учесть что первая волна потрепала гтаты и довольно прилично потрепала, то нам должно быть понятно почему в Китае рост 10%, потому, что все больше американских производителей товаров склеивают ласты. Белый Дом специально отпустил доллар в свободное плавание, пусть падает, импорт становится дороже, есть возможность реанимировать внутреннего производителя. А вот Китаю придется искать применение своим денежкам и они правильно делают что ездят по всему миру и покупают природные ресурсы за любые деньги. Лишь бы от фантиков избавиться. Европе же придется "сделать себе талию", ремешок подзатянуть, хотя они там и так живут совсем не жирно! Средняя зарплата бельжика 1500 евро. России нужно переориентироваться на себя, перестать продавать нефть за фантики, все продавать только за рубли! Сделать газ дорогим внутри страны, чтобы не было соблазна продать его за рубеж, кто же станет продавать себе в убыток? Продолжать накачивать рынок соц. обязательствами. Поднимать зарплату пенсионерам и инвалидам. В америке вон предложили просто разбрасывать деньги с вертолета, чтобы закрутилась торговая машина, ну так у нас лучше черезпенсионеров закачивать деньги в рынок. И главное не дрефить! Путин с нами, все будет хорошо! Не слушать уродов, слишком хорошо они блефовать научились!
пост #17 / 00:08, 2 дек '09
Гигант который почти ничего не производит. Где 85% ВВП не материальный сектор, а Услуги. Дутый экономический лидер.
пост #18 / 00:32, 2 дек '09
думаю можно и не производить что то физически ошутимое, но можно технологии изобретать исследовать, внедрять! Но к сожалению вы правы, штаты сели на иглу финансовую.. и наворачивают её и еще раз наворачевают.. как снежный ком. А еще кто то из американцев сказал, что внешний долг США уже не маленький.. и пусть сам о себе позаботится!
пост #19 / 04:26, 2 дек '09
падение производства в китае,
и как следствие падение потребления ресурсов,
уронит цену на нефть(газ, и другие ресурсы)
минимум вдвое(китай крупнейший потребитель ресурсов).
Произойдёт это по обьективным причинам: уровень предложения на рынке ресурсов будет существенно превышать спрос.
Зная об этом спекулянты начнут закрывать контракты и вытаскивать деньги из ресурсных контрактов(фьючерсов и т. п.) а так же сливать ресурсные акции(русал в т. ч.), даже электроэнергия начнёт падать в цене.
Продолжаться падение будет, пока опять не начнётся рост производства.
Потом всё повториться сначала и так до бесконечности, пока существует
сегодняшняя система в экономике.
Я давно уже указывал нашим лидерам на порочность сушествующей системы и на необходимость поиска(а есть вполне интересные идеи на этот счёт) новой модели рынка, где спекулятивный капитал и колебания спроса и предложения не так фатальны для развивающихся экономик.
Можно также воспроизвести модель где все экономики развиваются стабильно.
Покачто наши босы не заинтересовались моими идеями. Видимо так им удобнее. :)
и как следствие падение потребления ресурсов,
уронит цену на нефть(газ, и другие ресурсы)
минимум вдвое(китай крупнейший потребитель ресурсов).
Произойдёт это по обьективным причинам: уровень предложения на рынке ресурсов будет существенно превышать спрос.
Зная об этом спекулянты начнут закрывать контракты и вытаскивать деньги из ресурсных контрактов(фьючерсов и т. п.) а так же сливать ресурсные акции(русал в т. ч.), даже электроэнергия начнёт падать в цене.
Продолжаться падение будет, пока опять не начнётся рост производства.
Потом всё повториться сначала и так до бесконечности, пока существует
сегодняшняя система в экономике.
Я давно уже указывал нашим лидерам на порочность сушествующей системы и на необходимость поиска(а есть вполне интересные идеи на этот счёт) новой модели рынка, где спекулятивный капитал и колебания спроса и предложения не так фатальны для развивающихся экономик.
Можно также воспроизвести модель где все экономики развиваются стабильно.
Покачто наши босы не заинтересовались моими идеями. Видимо так им удобнее. :)
пост #20 / 05:16, 2 дек '09
В Греции все есть и она сверхдержава, до последнего выдоха ПЖ еще далеко и не надо расслабляться разлагающийся труп смердит и заражает-возможна эпидемия.
пост #21 / 07:58, 2 дек '09
В Китай каждый месяц приезжают американские гивнюки и на коленях просят не требовать денег... Мамой и богом клянутся, что выкупленные Китаем активы не обесценятся)) А Китай продолжает выкупать... и заливать в свои закрома баксы. Видно не с проста, в один прекрасный момент великая Америка превратится в побитого, голого оборванца.. и сами того не заметив)) Они этого даже не увидят по одной простой причине. Из за своей напыщенности, они же намба ван!)
пост #22 / 09:45, 2 дек '09
Вообще то они молодцы, ободрали, а потом кинули всю планету. Да ещё как класно обосновали. ....«Наш экономический рост, завязанный на импорте, более не будет обеспечивать экономический рост во всем остальном мире»..., пример: Китай производит ежегодно на 1000 млрд дол. продукции для США, а получают за свою работу не более 7 - 10%, при этом все производство завязанно на местные ресурсы как людские, так и материальные. Это нормально! И так по всему миру.
пост #23 / 10:58, 2 дек '09
Цель таких статей отвлечь народ от собственных проблем. США были и останутся локомотивом мировой экономики потому что там свобода капитала, мощная политическая система и армия, стабильная власть и огромные инвестиции. Нынешний рост помле банковсково кризиса в США, начиная с марта 2009 около 70%! О каком кризисе в США вообще идет речь? Эта статья полный бред! Посмотрите на рост американсково рынка! Туда идет капитал бешеными темпами изза падения доллара. Очнитесь люди вам парят мозги
пост #24 / 11:00, 2 дек '09
Ну и как вы себе представляете - все экономики будут развиваться стабильно - и все будут счастливы по вашему в итоге??? тогда во всех странах должен быть социализм и равномерное распределение русурсов, продуктов и т.п. без контроля из единого органа какая нибудь экономика произведет то что есть у других и куда она его денет? если все самодостаточны? а самодостаточной не может быть даже россия с ее громадным запасом всяких ресурсов. согласен настоящая модель не совершенна, но ее несовершенство исходит от людей как вида разумной жизни. ведь человек имея определенный денежный запас будет всегда желать их инвестировать - отсюда и вылазят всякие ипотеки, акции и прочие мыльные пузыри. А за ними стоят дяди с большими деньгами и кидают рядовых граждан отбирая в такие периоды их накопления.
пост #25 / 14:13, 2 дек '09
Читаю и ржунемогу.
Одни начитались пропаганды и поверили, что мы ужо такие крутые, что можем плюнуть на весь мир и жить самостоятельно...оглянитесь...приглядитесь...что едим? что носим? на чём ездим? где отдыхаем? какая у нас социальная защищённость??????
На игле сидим...нефтяной и газовой. Спадёт потребление, а оно спадёт!!!! или на альтернативное топливо перейдём....тады что???? лапу сосать????
Про Китай скажу и про Индию тоже, бывал-знаю. Беднейшие страны (рядовые граждане)...спрашивается, о каком увеличении потребления, если они за чашку супа работают????????
В Европе, тоже проблема-дорогая валюта!!!!!!!!!Никто товар не покупает, заводы закрываются, социальная напряженность растёт...Скоро развалятся..Скоро Германия и Франция устанут нахлебников кормить и посыпется Европа.
А, Америка стояла и стоять будет. Даже исходя из геополитического расположения. Ощетинится, замкнется на континенте и попробуй достань. Переждёт пока мы друг друга в Евразии делить будем.
Одни начитались пропаганды и поверили, что мы ужо такие крутые, что можем плюнуть на весь мир и жить самостоятельно...оглянитесь...приглядитесь...что едим? что носим? на чём ездим? где отдыхаем? какая у нас социальная защищённость??????
На игле сидим...нефтяной и газовой. Спадёт потребление, а оно спадёт!!!! или на альтернативное топливо перейдём....тады что???? лапу сосать????
Про Китай скажу и про Индию тоже, бывал-знаю. Беднейшие страны (рядовые граждане)...спрашивается, о каком увеличении потребления, если они за чашку супа работают????????
В Европе, тоже проблема-дорогая валюта!!!!!!!!!Никто товар не покупает, заводы закрываются, социальная напряженность растёт...Скоро развалятся..Скоро Германия и Франция устанут нахлебников кормить и посыпется Европа.
А, Америка стояла и стоять будет. Даже исходя из геополитического расположения. Ощетинится, замкнется на континенте и попробуй достань. Переждёт пока мы друг друга в Евразии делить будем.
пост #26 / 14:58, 2 дек '09
я в курсе :) я сам в китае с февраля месяца :) на границе гонконга, последнее время америкосы с такими печальными рожами здесь ходят...
пост #27 / 16:26, 2 дек '09
Для разработки полнофункциональной модели мне нужно не так уж и много: пара пятикурсников програмистов, и парочка пятикурсников экономистов, плюс один спец умеющий строить графики. Современные дисбалансы имеют в основе спекулятивный капиталл, НО есть модели в которых спекулятивный капиталл имеет ограниченное хождение, и есть механизмы привязывающие часть капиталла на определённой территории рынка без стресса. Тогда и большинство рисков перейдёт из корпоративного сектора ответственности, в частный сектор ответственности.
Надо превратить спекулятивный капитал из двигателя в смазку, которая особенно важна в период ускорения и выдавливается в период замедления.
я хотел сказать что кризис так же стар, как и наша цивилизация, и лечение, это создание новых механизмов, а не вытрясание в пустыне или увеличение пирамиды за счёт новых участников.
Надо превратить спекулятивный капитал из двигателя в смазку, которая особенно важна в период ускорения и выдавливается в период замедления.
я хотел сказать что кризис так же стар, как и наша цивилизация, и лечение, это создание новых механизмов, а не вытрясание в пустыне или увеличение пирамиды за счёт новых участников.
пост #28 / 19:14, 2 дек '09
кто про что... СССР поднимало соседей из нишеты.. а теперь смотришь все сводобные а от халявных ресурсов уже 20 лет отвыкнуть не могут.. все требуют равноправия а какого дешевый газ руда нефть?? и главное в россию едут на заработки что бы в своих свободных странах с голоду не подохнуть.. думаю СССР было умнейщей системой добрососедства но для россии было непосильное ярмо.. потому и распустило спокойно всех и и хорошо что не предупредило и рыночных ценах на ресурсы.. а то бы фиг разбежались..
пост #29 / 15:12, 3 дек '09
Дорогой Борька вы много знаете стран ренее великих,а сейчас канувших в забытье?От силы Рим припомните! А в окресностях столицы некогда великого царства "Золотой орды" мирно пасут свой скот монгольские чебаны. Ничего и никого нет на всегда! Америка ичерпала свой ресурс величия,на смену приходят новые величины,готовые ради этого работать(как в Китае). Америка тоже начиналась как мастерская всего мира и подделывали там товары не хуже и не реже чем сейчас в Китае(смотри учебник по истории).А когда они добились величия и началась великая деградация американского общества,сейчас оно не конкурентоспособно(наше кстате намного преспособленней к выживанию)
пост #30 / 23:59, 4 дек '09
Это мировая шутка какая-то! Локомотив - тот, кто больше потребляет, а не производит. Чудно!!! Самый ценный участник рынка - это нахлебник. Ну и трехнет же этот мир... Давно пора!
пост #31 / 00:02, 5 дек '09
Огромное спасибо за супер-супер-супер умный комент!
С удовольствием посмеялся над этим анекдотом...
А главное, что Путин не только с вами, но, к сожалению, и с нами....
С удовольствием посмеялся над этим анекдотом...
А главное, что Путин не только с вами, но, к сожалению, и с нами....
пост #32 / 05:53, 5 дек '09
Можно спорить до хрипоты - хороший Путин или плохой. Но почему то, ни один критик Путина не ответит на простейший вопрос - кого они видят на его месте. Неужели киндер-сюрприза, или Касьянова, а может Гайдара, или ещё лучше Чубайса. И тут то начинается невнятное блеяние, постепенно переходящее в обычный лай. А как известно: - Собака лает - караван идёт.
Ждём ваших предложений, уважаемые борцы, за джинсы и сникерсы. Кого вы видите на постах президента и премьер-министра.
Ждём ваших предложений, уважаемые борцы, за джинсы и сникерсы. Кого вы видите на постах президента и премьер-министра.
пост #33 / 11:31, 6 дек '09
Упоминая среднюю зарплату "бельжика", потрудитесь также вкратце упомянуть стоимость жизни в Бельгии, демагог...
Кстати, "закачка денег" в рынок через пенсионеров в России уже давно идет полным ходом, но что то ощутимых результатов пока не видно.
Кстати, "закачка денег" в рынок через пенсионеров в России уже давно идет полным ходом, но что то ощутимых результатов пока не видно.
пост #34 / 11:43, 6 дек '09
Я как критик(и в чем то сторонник) Путина могу Вам ответить, кого хотел бы видеть вместо него - обычного технократа, готового выполнять свою работу менеджера страны. Без громкой и известной фамилии. Просто работника, а не "монарха" как Путин. Но к сожалению, это мало возможно, короля как известно, делает свита, и кто бы ни пришел к власти, будет либо "демонизирован" либо "коронован". Каков народ, такая власть...
Впрочем надо признать, что Путин - это как раз воплощение того, чего хотело большинство, а это и есть демократия. Народ хотел "сильную руку", вот получите и распишитесь. Вернее наоборот, распишитесь и получите...
Впрочем надо признать, что Путин - это как раз воплощение того, чего хотело большинство, а это и есть демократия. Народ хотел "сильную руку", вот получите и распишитесь. Вернее наоборот, распишитесь и получите...
пост #35 / 21:16, 17 фев '10
США...ОНИ Должны всем.ЖИЗНЬ за счет войны-бред.ОТКАЗАТЬСЯ от бакса и им за один день крах и голодный аут.
пост #36 / 21:34, 17 фев '10
Но наше дурье до сих пор молится на эту бумажку. Чудно!!!
пост #37 / 04:13, 29 мар '10
потому что 95% российских предприятий зарегистрированы в офшорах. Через офшорные подставные фирмы собственники уклоняются от налогообложения. Если похерить бакс и перейти на экспорт за рубли, им станет гораздо труднее это делать. Потому и не хотят.