Российские банкиры всерьез обеспокоены перспективами создания единой мировой валюты. Вопрос о ходе процесса по введению единой мировой валюты содержится в материалах к встрече с руководством Центробанка в подмосковном Бору. Рациональнее было бы обсудить реальные проблемы сектора и вернуться к единой валюте через 15 лет, удивлены эксперты.

Вопросы, которые банкиры планируют задать главе Центробанка Сергею Игнатьеву, принимает ассоциация банков «Россия», а затем переправляет их в Центробанк. Встреча банкиров в Бору проходит ежегодно, в этом году она состоится 4 февраля.

В материалах, имеющихся в распоряжении Infox.ru, все вопросы разбиты на блоки: налогообложение, резервы, налично-денежное обращение и кассовая дисциплина, банковское обслуживание физических лиц, внутренний контроль, противодействие легализации преступных доходов, банковский ордер, операции с банковскими картами и макроэкономика. В каждом блоке список вопросов. В блоке «Макроэкономика» всего один вопрос – о продвижении единой мировой валюты.

«Единая мировая валюта – это доллар», -- недоумевает начальник кафедры банковского дела Высшей школы экономики Василий Солодков. У банкиров еще не решена прошлогодняя проблема – с просроченными кредитами. «Ликвидность повысилась, и проблема плохих кредитов немного рассосалась. Но риски остались – банковские пассивы (вклады) и кредиты дорогие, это повышает риск невозврата», -- предупреждает Василий Солодков.

С 1 января по 1 декабря прошлого года официальный объем просроченной задолженности по кредитам нефинансовым организациям вырос почти в три раза – с 2,13 до 6,24%. Просрочка по кредитам физическим лицам выросла с 3,7 до 6,78%.

«С качеством кредитных портфелей банки разобрались не до конца», -- согласен старший эксперт «Интерфакс-ЦЭА» Алексей Буздалин. По его словам, вопросы единой мировой валюты – из области фантастики. На рынке возникают новые риски – соответствия процентных ставок и инфляции. «Есть риск, что инфляция резко снизится. Банковские ставки нужно будет приводить в соответствие -- снижать. Если оставить высокими ставки по вкладам, то нельзя уменьшить ставки по кредитам. А дорогие кредиты в условиях низкой инфляции трудно обслуживать», -- объяснил эксперт.

Спрос на кредиты уже падает, говорит Алексей Буздалин. «А депозиты остаются дорогими. Это может негативно отразиться на доходности банковского бизнеса», -- уточнил он.

Но главный экономист Центра развития Валерий Миронов полагает, что вопрос о введении единой валюты имеет смысл. «Кризис показал, что мировая финансовая система нуждается в коренной перестройке в трех возможных направлениях, -- говорит он. -- Первое -- это как раз введение единой валюты, потому что никого не устраивает сейчас ослабление доллара, которое необходимо американцам для стимулирования экспортной активности и снижения дефицита торгового баланса. Второе направление – это усиление наднационального регулирования финансового сектора. И третье – это координация макроэкономической политики ведущих стран мира». Экономист считает, что все эти направления актуальны. «Возможно, мировая финансовая система будет реформироваться по всем этим трем направлениям», --отмечает Валерий Миронов. Он добавляет, что длительность соответствующих реформ по каждому из этих направлений разная, и самое долгосрочное направление – это введение единой валюты, на которое потребуется 10-15 лет. «Так что банкиры взялись обсуждать наиболее трудно реализуемые проблемы, но их тоже надо обсуждать», -- заключает эксперт.

Банковское сообщество обеспокоено вопросом введения мировой валюты в связи с недавними глобальными потрясениями мировой валютной системы, объясняет руководитель научного направления «Макроэкономика и финансы» Института экономики переходного периода Сергей Дробышевский. «Но я не думаю, что этот вопрос целесообразно обсуждать сейчас, -- скептичен он. -- Мне кажется, введение такой валюты нереалистично в обозримом будущем. Возможность введения единой валюты находится за пределами 10-20 лет».

• 
  Победа над старением: выведены вечно молодые мыши
• Конец света откладывается: климат меняется сам по себе
• 
  Чем больше живот, тем меньше либидо
• Скоро любой сможет вырастить себе новое сердце или печень
• 
  Цикл «запчасти для человека»: получить новую нанотрахею уже может каждый

• 
  В Антарктиде русскими достроена машина времени
• Население России сократится к 2050 году на 40 млн. человек
• 
  Почему россиянам не удаляют массово простаты
• Почему американцы не смогли рассчитать район падения «Фобоса»
• 
  Астрофизикам не удается понять, почему Луна нарушает законы физики

банк

• Центральный банк ужесточает контроль над Банком 2Т
• Эксперт: ипотека в России будет расти в объемах и в цене
• США вводят новые санкции против Ирана

Центробанк

• С нового года информацию о всех проверках банков будет публиковать ЦБ
• Китайский Центробанк пообещал облагоразумить денежно-кредитную политику
• Украина будет покупать у России газ за рубли

Бизнес. все новости за 31 янв ‘10

самое популярное видео

Британская музыка смешит людей

Анджелина Джоли считает праймериз республиканцев «странным» телешоу

На аллее славы появились отпечатки ног Майкла Джексона

В Таиланде прошли самые ленивые гонки

Рэйчел Макадамс и Ченнинг Татум представили новую ″лав-стори″ ″Клятва″

ещё

Еще критичнее к инициативе банкиров относится профессор экономического факультета МГУ Виталий Тамбовцев. «Этот вопрос в повестке дня встречи абсолютно неактуален, -- категоричен он. -- Посмотрите на Грецию. В Евросоюзе 27 стран, но Греция ищет помощи не у эмитента единой валюты, а за пределами Евросоюза. А если возникнет единая мировая валюта, то где просить помощи?»

По мнению профессора, нет не только необходимости, но и никакой возможности создания единой валюты сейчас. «Противоречие интересов разных стран настолько велико, что сынтегрировать эти интересы и передать их единому эмиссионному центру практически невероятно, -- рассуждает он. -- Разумеется, экономия трансакционных издержек, отсутствие обмена, которых удалось бы достичь при введении единой валюты, – это плюс, но противоречие интересов – это настолько больший минус, что он полностью нивелирует положительные эффекты от введения валюты».