Анатолий Чубайс подготовил программу модернизации России

Да- это специалист по присваиванию чужой собственности. За ним -чековая приватизация, залоговые аукционы ( а попросту говоря - раздача общенародной собственности членам своей стаи), затея со списанием долгов стран третьего мира Российской Федерации, афера с «пирамидой» ГКО, сомнительное дело с погашением долга РФ Чехии, а также – «реформа» РАО «ЕЭС», давшая горчайшие плоды и много чего еще.
Да и деятельность Чубайса на посту главы госкорпорации «Роснано», как-то не вселяет оптимизма из-за его нанорезультатов. Отпущенные средства не осваиваются. Результат от освоенных близок к нулю и это не смотря на то, что переварены миллиарды рублей ! [удалено модератором] Видимо создание нано России - его конечная цель !
Как впрочем, все еще находящихся во власти его
Гарвардских однокашников... времен Горбачева, Шеварнадзе, Ельцина...

Два великих мультфильма могу посоветовать посмотреть прежде чем оценивать дела и творения г. Ч, а именно: "ЗАЯЦ-Портной" и "ГОЛЫЙ КОРОЛЬ"

Вместо дела, Чубайс всю жизнь занимается пиаром и вредительством. -Интересно бы услышать,а почему премьеру он так нравится

И не только премьеру. Вот, к примеру, Зурабова так и не сумели отстоять. Пришлось-таки отправить а почетную ссылку. А Чубайса, не смотря ни на что, со времен Ельцина двигают и двигают вперед, поручают и поручают ему стратегически важные направления разгребать. Или, может, он что-то такое знает, что его не боятся трогать? Заклинание какое страшное рыжечубайсовское? А может - страшно сказать! - он помогущественнее САМОГО ВВП?! А может - даже подумать невозможно! - он талантливый менеджер, и потому востребован всеми властями во все времена? Ох, ну, конечно же, нет! Нам же с вами уже объяснили - "Вместо дела, Чубайс всю жизнь занимается пиаром и вредительством". А мы, сердешные, все понять никак не можем, то ли страной у нас управляют люди глупые и недалекие, что этого никак понять не могут... То ли те, кто это пишет и говорит два и два сложить не могут...

А мы, сердешные, все понять никак не можем, то ли страной у нас управляют люди глупые и недалекие, что этого никак понять не могут...
Неужели все жители России такие уж глупые.

[удалено модератором]
А если вы не согласны, тогда ответьте на мои вопросы в предыдущем посте. Там много "почему". Вы видите другие ответы?

Добавлю парочку "почему". ;)

Почему, если Ваш визави (мне так показалось из поста) "гений" и "талантливый менеджер", после его "трудовой деятельности", выгоду и пользу от нее ощутила малая толика в стране? А (как любят нас называть) "быдло" оказывается год от года все глубже и глубже в опе? Чем еще прославились его бывшие сподвижники-соратники по так и не состоявшейся партии? Чем именно ЧАБ заслужил индульгенцию от власти в отличии от них? Продолжать эти вопросы можно долго.

Сначала у них было виновато "наследие СССР", затем "Ельцинский период" (который и породил их). А теперь кто (или что) мешает этим танцорам?

Ну?... Что же вы остановились? Почему не продолжаете логический ряд? Почему ЧАБа НИКТО из властей не трогает, а наоборот всячески продвигает?
У меня, например, выводов из этого получается только два. Либо власть плоха, такая же, как он (рука руку моет). Либо он хорош настолько, что власть без него не может. Или у вас какие другие выводы будут?

***...Неужели все жители России такие уж глупые....***
В вопросах экономики и управления - да, очень глупые. Иначе жили бы лучше и богаче чем живут. А так, ума хватает только на борьбу с богатыми. И борьба эта происходит внутри их самих, соответственно и вреда кроме них самих никому принести не может. Грустно.

З.Ы. К счастью, не все поголовно, но подавляющее большинство....

И подтверждают это уже тем , что даже не в состоянии вразумительно сформулировать претензии к воплощению своего заклятого врага - Чубайсу. Все больше какие то общие фразы, по глубине смысла очень напоминающие высказывания одного известного персонажа Булгакова...

В опубликованном в 2005 году докладе Всемирного банка
делается вывод, что в целом потери российской экономики от приватизации в 2,5 раза превысили ущерб, нанесённый СССР во время Второй мировой войны. Согласно данному докладу, доходы от приватизации в России составили 9,7 млрд. долларов, при этом по объёму полученных от приватизации доходов Россия заняла лишь 25-е место в мире, далеко отстав от стран, где приватизировалась всего лишь часть принадлежащих государству компаний. По оценкам Всемирного банка в России сложилась самая высокая концентрация собственности и самый высокий уровень монополизма, фактически, большую часть экономики страны контролируют всего 23 компании. В руках 15% наиболее богатых граждан находится 85% национальных богатств. При этом, половиной из этих 85% национальных богатств обладает всего 1% наиболее богатых граждан. В целом, согласно демографическим расчетам, правление «либеральных демократов» обошлось русскому народу, фактически, почти в 20 миллионов жизней, то есть, потери населения России в период «рыночных реформ» сравнимы с потерями СССР во время Второй мировой войны. Так называемый, «децильный коэффициент» (соотношение 10% самых богатых и 10% самых бедных слоев населения) составляет в России, по официальным данным - порядка 20 единиц, а по оценкам различных экспертов порядка 30-40 единиц, некоторые же исследователи считают, что он ещё выше, особенно, в крупных городах. Известный американский геополитик Збигнев Бжезинский пишет что «в Москве 10% самых зажиточных получали в 51 раз больше, чем беднейшие 10%».

К сожалению не получилось дабавить причины, по которым шайку Ельцина/Горбачева/Гайдара/Чубайса ненавидит 95 % населения страны(3%-обогатились во времена перехода к "рыночной" экономики, 2%-живут более-менее с головами, забитыми либеральным бредом)

***... потери российской экономики от приватизации в 2,5 раза превысили ущерб, нанесённый СССР во время Второй мировой войны....***

А источник, где вы этот доклад(или об этом докладе)прочитали, можно указать? Дабы не рассуждать голословно, подобно процитированному выше утверждению...

***...Известный американский геополитик Збигнев Бжезинский пишет что «в Москве 10% самых зажиточных получали в 51 раз больше, чем беднейшие 10%»...***

И чем же он так "известен", сможете уточнить здесь? Раз уж приводите его высказывания в качестве "авторитетного" для Вас источника

***...(3%-обогатились во времена перехода к "рыночной" экономики, 2%-живут более-менее с головами, забитыми либеральным бредом)...***

Вы никогда не задумывались о том, что в тот период эти 5 процентов были единственными в стране, кто вообще шевелился и что то предпринимал для улучшения своей жизни? И остальные 95 просто тупо сидели сложа руки, и, по привычке, ждали "развития событий". И дождались, бинго! Теперь у всех есть классная отмазка - ненавидеть команду Ельцина - это они во всем виноваты, а не мы, которые сидели/сидим/будем сидеть на заднице вечно, обвиняя всех вокруг в том, что они виноваты в отсутствии премен в жизни к лучшему! В СССР были виноваты коммунисты - связывали инициативу, после развала СССР - либералы-грабители, после либералов - Путин с его ментовской вертикалью, после Путина - Медведев... стоп, тут еще надо подождать и понаблюдать за ним, в чем его вина будет состоять...

Уважаемый IgorT, вы видимо входите в эти самые 2 или 3 процента Наиболее обогащенных финансово и морально(либерализм это не лапти плести), прочитав ваш пост можно сделать именно этот вывод.
Потуги улучшить свою жизнь всегда приветствовалось в обществе, это выделяло из массы людей, НО когда это происходит благодаря твоему честному труду, гениальности и тд и тп.Надо быть наивным младенцем чтоб считать ,что в период перестройки капитал в России строился по закону.Опять же взгляните на наших так сказать "новых русских", олигархов и как сказал один товарищ "прочих мастеров приватизации", это люди которые родились в СССР, там выросли , получили образовании и занимали в большинстве своем важные властные посты, они в большинстве своем были коммунистами.Или вы будете это отрицать ? Ну тогда ознакомьтесь с биографией наших видных деятелей вы приятно или неприятно удивитесь.Только имея уже в ту пору власть , они и сделали свой взлет, выйти "в люди", при этом предав свою прошлую страну,предав идеалогию, вмиг переродившись в демократов либералов, не попахивает лицимерием и фальшью?.
НИКТО не сопротивлялся? Опять же из за недостатка информации, вы возможно не слышали про такого человека как генерал Лев Рохлин. Знаете где он сейчас? Пытался человек сделать так , чтоб не 5 процентов процветали, но не дали.
Ну а по поводу самой статьи и его главного героя, можно сделать вывод, какой поп, такой и приход.Раз подобные люди у нас в чести и власти, трудно ждать справедливости , законости.История с СШ ГЭС ничему не научила, и самое печальное никого не проучили.

похоже эта та змея, которая себя кусает.

а, как же посуда то. экспортная

Ох ты! Какая забавная цифирь у вас получилась. Прям ужасы нашего городка. Ну, давайте по порядку.
Друг мой, эта ваша "ужасающая" статистика меркнет перед данными о ситуации с распределением богатств в мире (оказывается, это не российская, а общемировая тенденция, как бы вам ни хотелось это отрицать).
Чтобы не быть голословным:
Богатейшие 2% людей взрослого возраста владеют более чем половиной всего богатства мира, согласно исследованию, проведенному Мировым Институтом по Изучению Экономического Развития. Это самое полное и тщательное исследование, когда-либо проводившееся на данную тему. И оно, в частности, показало, что 1% людей владел 40%-тами всех мировых активов в 2000 году, а также то, что на самых богатых 10% приходилось 85% всего совокупного мирового богатства. Это тем более контрастно на фоне данных о том, что на «нижнюю» (наиболее бедную) половину человечества приходится всего 1% мирового богатства.
Основные выводы, полученные в ходе исследования:
Северная Америка, располагающая только 6% мирового населения, сконцентрировала в себе 34% мирового богатства.
В США неравномерность распределения богатства более чем в полтора раза выше, чем в Японии: 1% самых богатых американцев, коих всего 85 тысяч, держит в своих руках 24% богатств страны.
И еще несколько цифр. В 2007 году 2,7 млрд. человек - примерно 40% всего населения земного шара - жило менее чем на $2 в день и по определению Всемирного банка являлись бедняками. Однако, из них 1 миллиард продолжают выживать менее чем на 1 доллар в день.
Далее...

Продолжаем разговор, как говорил великий Карлсон.
Или взгляните, к примеру, на благополучную Германию. Согласно подсчетам Германского института изучения экономики, у 10% немцев с самой низкой оплатой труда за 10 лет (1994-2004) средний доход до уплаты налогов вырос с 1030 до 1050 евро. У элитных 10% за то же время зарплаты по-настоящему "рванули вверх": с 5300 до 6200 евро. Этот феномен наблюдается во многих развитых странах: разрыв везде растет, даже в Японии. Там понятие "общество различий", введенное социологом Масахиро Ямадой, было в 2006 году объявлено "словом года".

Что же до "самой высокой концентрации собственности и самого высокого уровеня монополизма" в постперестроечной России, вспомните, что до этого вся собственность в России была сконцентрирована вообще в руках одного монополиста - государства. И только не надо пытаться развивать полумику, что не гесударства, а народа. Народ не имел вообще никакой собственности. А государство, как собственник оказалось настолько неэффективным, что к середине 90-х промышленность, сельское хозяйство, коммунальный сектор и т.д. и т.п. оказались не просто на грани, а в состоянии полного коллапса. Потому и экономическая ситуация в стране была столь плачевна. Смена собственников была неизбежна. Другой вопрос, как она произошла. Но приведите мне ХОТЬ ОДИН пример из новой истории стран мира, где смена собственности произошла бы цивилизованным путем? Примеров нет.

А что до 20 миллионов жизней, якобы загубленных демократами (или, может, лично Чубайсом?)... Источник, плиз. В то время, как согласно данным переписи населения, за время правления последних двух президентов численность населения России сократилась на 4,4 миллиона человек (с 146,3 млн. в 2000 году до 141,9 в прошлом). Кстати, с 1989 по 1999 год численность уменьшилась всего на миллион. А где ваша статистика?

Вина власти состоит в том, что все великие открытия своего народа, все подвиги совершались не благодаря власти, а вопреки ей.
Любите Чубайса крепко-может быть он это переведем в дежежное довольствие

Ну и напоследок. Про любовно цитируемого вами господина Бжезинского.
Отличную краткую характеристику ему дали в одной из статей французской "Reseau Voltaire": "Збигнев Бжезинский, бывший советник президента Картера, олицетворяет собой преемственность внешней политики США, независимо от того, демократы или республиканцы у власти. Большой поклонник Генри Киссинджера, Бжезинский всегда выступал за соблюдение двух ключевых принципов дипломатии 'мэтра': теории баланса держав Меттерниха и доктрины 'сдерживания', разработанной Джорджем Кеннаном. Поэтому он ратует сегодня за окружение России путем дестабилизации ее приграничных районов".
Это вообще-то общеизвестный факт: Бжезинский критикует все, что может привести в усилению России. И, соответственно, всячески нахваливает ее слабость и мягкотелость. Так что поостерегайтесь ссылок на него, особенно в свете вашей идеологической направленности. ;)

Где в моих высказываниях вы "узрели" любовь к Чубайсу, не совсем понятно, ну да ладно... :)
Я для себя разницу между авторитарным режимом и либеральным вижу в том, что при первом, кто то ДРУГОЙ является автором сценария Вашей жизни, и другого выбора у индивидуума просто нет и не будет. А при либеральном, у любого индивидуума появляется ВОЗМОЖНОСТЬ написать свой сценарий жизни. Другой вопрос, что это всего лишь ВОЗМОЖНОСТЬ, а не гарантируемое кем то(государством) благо. В этом - СВОБОДА выбора. И те 95%, которые ненавидят команду Ельцина, на самом деле просто ожидали от реформ разных благ, которые сами будут сыпаться с небес, как это было при коммунистах. И получилось, что обмануты они не командой реформаторов, а САМИ СОБОЙ, своими же наивными ожиданиями. Ни больше не меньше.
Я благодарен Ельцину и всей его команде, именно за предоставленные ВОЗМОЖНОСТИ. И вину за то, как эти возможности использованы(или нет), каждый должен возлагать исключительно на себя. Это называется - ОТВЕСТВЕННОСТЬ, как гражданская позиция.

Почитай интервю ГЕРАЩЕНКО в газете СЛОН и может быть? просветишся и перестанешь хвалить ВОРОВ в законе довёдшие страну до разрухи.

Страну до т.н. "разрухи" довели мы сами, своим безразличием и инертностью в поворотные моменты истории страны. Если внимательно перечитаешь мои посты в этой ветке, сомневаюсь что где то сможешь найти хваление "воров". Это если внимательно почитать.
Что до "воров"... Какой народ, такое и руководство.

Меньше слушай ЭХО-м.Ещё раз советую Почитай интервью ГЕРАЩЕНКО.Перестанешь так думать о народе.

Что бы составить свое мнение о людях, населяющих территорию России не нужно читать статьи всяких "пророков" типа Геращенко(при всем глубоком к нему уважении), или слушать разные радиостанции, типа вышеупомянутой. Одного наблюдения за людьми достаточно, осмысленного наблюдения.

Вижу что тебе все равно по какому поводу спорить, главное доказать оппоненту что его мнение не имеет права на существование. Посему, не вижу смысла продолжать.

Ученые и учителя, врачи и милиционеры превратились в нищих, которых никто не уважает, потому что они оказались не в то время и не в том месте. Они не успели урвать для себя немного бывшей государственной собственности, основная часть которой плавно распределилась между нынешней элитой(они себя сами так называют...), профессиональными ворами и убийцами. Кого Вы уважаете? Ельцина и его команду обычно уважают те немногие, которые успели во времена бардака немного хапнуть, но без мокрухи,и теперь считают это своим огромным достижением. Вы искренне считаете себя замечательными талантливыми руководителями, хотя на самом деле не прочитали ни одной книги о профессиональном управлении... Очень знакомо и очень смешно выглядит.
Прочитайте для начала, что означает термин "демократия" и термин
"свобода". Сядьте в Вашу шикарную машину и отъедьте на 300-500 км от Москвы или СПб. Вы увидите совсем другую жизнь.
Для счастья большинству населения нужна не свобода и демократия(особенно в том виде, в котором у нас), людям нужен порядок.
Вы это поймете, когда повзрослеете...
Или когда рейдеры отнимут у Вас Вашу кормушку, например. И никакие демократические суды в нашей свободной стране не встанут на Вашу сторону...

Могу в одной фразе ответить на мучающий вас вопрос: "Почему он так нравится власти?"
Потому, что Чубайс лучше всех в России умеет приватизировать государственное имущество и осваивать бюджетные деньги. Он приватизировал РАО ЕЭС, теперь идут разговоры о приватизации РОС НАНО.