19 мая ‘13
Воскресенье
Москва
21:46
ясно, без осадков
+24
ясно, без осадков
утро +15
вечер +22
  • облачно, гроза пн +27 +14
  • пасмурно, ливень вт +18 +12
  • пасмурно, ливень ср +17 +11
USD
30.74
EUR
40.03
Brent
108.16
Новости партнеров
Самое популярное видео
Офшоры и налоговые схемы - добро или зло?
Офшоры и налоговые схемы - добро или зло?
Фильм Рубена Остлунда о жестоких играх подростков выходит в российский прокат
Фильм Рубена Остлунда о жестоких играх подростков выходит в российский прокат
В США опубликована новая видеозапись гибели шаттла Challenger в 1986 году
В США опубликована новая видеозапись гибели шаттла Challenger в 1986 году
ещё
Секс в интернете запретят до вечера
текст: Владислав Новый/Infox.ru
опубликовано  30 дек ‘09 14:40
источник: Fotobank.ru/Getty Images

Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время -- с 12 до 18.

Такие материалы могут навредить детям, а в указанное время они находятся без присмотра родителей, объяснил Infox.ru один из авторов проекта. Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» проходит подготовку ко второму чтению. Депутаты хотят оградить детей от негативного контента в интернете в течение дня, когда у родителей нет времени за ними присматривать. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов.

«Вопрос по поводу интернета рассматривается в законопроекте с двух позиций: по отношению ко времени распространения информации, вредящей детям, и к ее содержанию», -- пояснил источник Infox.ru в Государственной думе. Ранее в законопроект были внесены поправки, касающиеся ограничения информации по содержанию. В соответствии с ними сайты окажутся в «белых» и «черных» списках, перечень и методика оценки которых пока разрабатываются.

«Считается, что ребенок в 23.00 ложится спать, с утра и до обеда он в школе, а с 18.00 родители уже дома. Поэтому время (запрета на размещение нежелательного контента. Infox.ru) всегда ограничено дневными часами, когда ребенок дома без присмотра. Вот мы и ограничиваем с 12 до 18 часов показ эротических фильмов и тому подобное», -- пояснил депутат Госдумы, один из авторов законопроекта.

Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили -- в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», -- рассуждает депутат.

Проект закона о «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» готовят несколько комитетов Государственной думы. Поправка по ограничению интернет-контента в дневное время внесена, и на 20 января будущего года запланировано обсуждение обновленного варианта закона с участием главы Минкомсвязи Игорем Щеголевым. «Но механизм ее работы пока не ясен», -- не отрицает собеседник Infox.ru. Представитель министра не ответил на запрос Infox.ru.

Применить ограничение контента по времени на практике невозможно, уверен председатель совета Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Марк Твердынин. «Это уже цензура. Кто-то должен будет проверять, ловить. Телеканалы отвечают за то, что они показывают. Но интернет – это не вещание. Если предположить, что некий администратор сайта, владелец доменного имени отвечает за ограничение информации, как это возможно?» -- недоумевает Марк Твердынин.

Гендиректор фонда «Дружественный интернет» Евгений Беспалов говорит, что слышал об этих поправках. «Мотивы у депутатов очень правильные и добрые, но нужно согласовывать предложения с объективной реальностью, с техническими возможностями индустрии и правоохранителей, которые будут выполнять новые требования», -- пояснил Евгений Беспалов. По его словам, технической возможности ограничить информацию в сети по времени сейчас нет. «Дети входят в интернет через огромное количество различных устройств -- это и фиксированный интернет, и мобильный интернет. Встает вопрос -- как обеспечить ограничение на всех каналах. Вторая проблема -- как блокировать именно тот контент, который признан вредным. Кто его определяет и как это делается технически?» -- рассуждает Евгений Беспалов.

Операторы мобильной связи не считают поправки нереальными. В пресс-службе «Билайна» рассказали, что интернет-провайдер может предлагать инструменты, технические решения, помогающие родителям обеспечивать безопасность детей. «Сегодня у абонентов домашнего интернета «Билайн» уже есть возможность воспользоваться функцией родительского контроля, входящей в приложение Kaspersky Internet Security 2010. Установка фильтров на сети интернет-провайдера требует серьезной проработки, подробных расчетов стоимости такого решения, детального изучения технических возможностей и востребованности таких услуг родителями», -- добавили в пресс-службе.

Родителей позвали в интернет

За контроль и надзор за оборотом информационной продукции в интернете отвечает Минкомсвязи. «Отвечать за контроль над распространением негативной информации в интернете не хотят ни МВД, ни ФСБ, все сваливают на Минкомсвязи, но механизм надзора также еще не определен», -- рассказал один из авторов поправок.

Марк Твердынин уверен, что безопасность контента для детей могут гарантировать только родители. «Родители должны решать, как ограничить доступ детям к информации в интернете, в дневное время детям должны показываться сайты из «белого» списка», -- предлагает он.

На сознательность родителей рассчитана практика надзора в государствах ЕС. «Государство обеспечивает защиту от наиболее опасных форм нелегального контента – детской порнографии, пропаганды наркотиков», -- добавил Евгений Беспалов.

Среди других поправок в законопроект есть изменения, касающиеся экспертизы информационной продукции на предмет возрастной классификации по категориям, указанным в документе: «универсальная», «до 6 лет», «с 6 лет» и «с 12 лет», «с 16 лет», «с 18 лет».

«Если в законопроекте, который прошел первое чтение, экспертиза была чуть ли не обязательная, то теперь она добровольная, на усмотрение производителя, -- рассказывает Марк Твердынин. – Если вы запускаете веб-сайт, наполняете его информацией, то сами можете его отрейтинговать для детей определенного возраста. И только если вы считаете, что вы не можете определить, для детей какого возраста может быть доступен ваш сайт – вы обращаетесь к экспертам».

По словам председателя совета РАЭК, пожаловаться на негативный контент сможет любой человек или организация. «Увидев то, что, по мнению потребителя, не удовлетворяет возрастной классификации, они обращаются к экспертам и за свой счет проводят экспертизу», -- добавил Марк Твердынин.

Дату второго чтения законопроекта могут перенести с января на апрель, говорит источник Infox.ru в Госдуме. «Законопроект сложный, поправки противоречат друг другу, вся таблица поправок еще не сформирована, их шлют из разных служб – из антимонопольной, Министерства внутренних дел, Минкомсвязи. Возможно, будет более сотни поправок», -- заявил депутат.

Комментарии
все комментарии: 8
DigitalDolphin
Да здравствует Китай !!!
Не понимаю.... не ужели депутаты не считают нужным проконсультироваться со специалистами в той области, в которой выносят новые законы. Хочется над этим посмеяться, а на глазах слезы.
Помойку депутатов не кто не проконсультировал что интернет это не газеты не журналы и не телевиденье. Тут нет четких владельцев и весь интернет сшит из лоскутков информации. Каждый сайт может иметь в себе десятки независимых источников информации (новостные ленты, рекламные баннеры, видео-фото зарисовки по поисковым запросам и т.д. и т.п.). Кто это все будет модерировать и отвечать? Я уже не говорю о том что владельцем оборудования может быть одна компания (предоставляющая хостинг сотням сайтам), а владельцами сайтов сотни других. Кого ловить собираються? Кого закрывать собираються? И самая главная проблема как они собираються МОНИТОРИТЬ весь российский контент. Так это только проблемы внутри страны. А что делать с иностранным трафиком? И это только верхушка айсберга технических проблем!
Вызывает еще не доумение о привязке фильтрации к рабочему времени "белых людей" :-) У нас все родители так четко работают в пределах этих часов?? Может депутаты себя имели ввиду? А если уж честно сказать и признать... то их не котролируют не только с 8.00-18.00 но и с 18.00-23.00. Потому что во первых как правило сами родители долбодятлы в компах и скорее ребенок на ставит фильтры родителям и установит контроль за их поведением в интернете, а во-вторых НЕТ ЕЩЕ программ корректно и полноценно фильтрующих нужный контент. Отличать сиськи от задниц на картинках пока могут только люди (интеллектом программы пока еще вышли) :-)) Сидеть с ним каждый вечер пока он в инете тоже я думаю все понимают не получиться. Да и в конце концов может за ним вообще ходить как хвостик, когда он у друзей, в школе, или еще где... ведь там то он может не быть контроля.
И третье, наверное как всегда самое главное. Кто будет определять эти нормы морали? Ну с насилием еще более-менее все прозрачно. А вот я например НЕ СЧИТАЮ что если мой ребенок увидит секс или [удалено модератором] на экране - это на несет вред ему по здоровью и развитию. Мне кажеться весь этот ажиотаж общества и закрытость вокруг [удалено модератором] как раз и наносит нам всем гораздо больший вред.. вырастают одни извращенцы!!!
Единственное конечно что могу сказать в защиту депутатов, так то что делать что-то нужно. Потому что все таки повсеместное забивание сайтов баннерами с порно [удалено модератором] действительно стало напрягать. И на работе как то чувствуешь дискомфорт. Вроде на сайт и по работе зашел. А кто посмотрит... так сразу куча подколов. Не давно с сайта показывал родителям как скачивать фильм, так тоже скажу чувства не из приятных когда на весь экран порно ролики.
Но господа депутаты ..... капаем не от туда!!!!
4 июн '10 22:39
alfamyr
слава богу! не прошло как говорится и 100 лет ! на конец-то наши депутаты
заметили,что секс и парнография разврощают наших детей! как вы думаете какими
глазами смотрит ребенок на своих родителей после того как он насмотрелся откровенных фото и видио... а ведь не все родители имеют возможность отслеживать что их ребенок смотрит в интернете.а потом мы еще удивляемся что дети у нас не те.....
11 мар '10 17:16
Fram
Такой сферический маразм в вакууме. Они вообще как это себе представляют или думать для депутата это несвойственная функция?
30 дек '09 19:42
Зривкорень
И смешно, и страшно, когда видишь такие результаты депутатских дум о народе... А то, что с утра до ночи по телику крутят фильмы со сценами насилия, убийства, табакокурения, распивания спиртных напитков (особенно это относится к НТВ) - это на наших детей никак не влияет? Или депутатам некогда телевизор смотреть. А реклама пива? Хотя пивной алкоголизм по-круче обычного будет, это нормально действует на детей? Думаю, логично предположить, что в результате выйдет закон, по которому запретят все сайты кроме правительственных. На них то уже точно порнографии не будет. Маразм - не оргазм, господа депутаты!
30 дек '09 17:46
blinclinton
Депутаты как были м(цензура) так и остались! Я думаю, что авторы законопроекта наверное ни разу не были в интернете и они его реально путают с телевидением. Только бред придумают, а может еще законодательно запретить распространение в сети вирусов, только как это будете контролировать! Думаю дело тут в другом, скорее всего под лозунгом борьбы с порнографией, будут создавать белые вэб фильтры как в Китае для устранения инакомыслия в интернете. Пример сайт ингушетия.ру, когда СМИ и телевидение молчало, а там распространяли правдивую информацию о ситуации, и это не понравилось Новому Вождю всех времен и народов и всей медвежьей компании. Извините если резко, но эти бездельники депутаты когда-нибудь получат по заслугам.
30 дек '09 17:08
Давайте дружить
x

Давайте дружить