Включить в печать
опубликовано 1 дек ‘09 11:27

Microsoft не знает, как бороться с «черными экранами смерти»

текст: Борис Лихтман /Infox.ru
Пользователи операционных систем Microsoft Windows столкнулись с новой проблемой, получившей мрачное название «черный экран смерти».

Британская компания Prevx, занимающаяся разработкой защитного ПО, опубликовала в своем блоге описание новой проблемы, свалившейся на головы многих пользователей операционных систем Microsoft Windows.

Программная ошибка получила название «черный экран смерти» -- по аналогии с «синим экраном смерти», который владельцы Windows довольно часто наблюдали на своих мониторах ранее. Недавно обнаруженный «баг» проявляется следующим образом: после входа в систему вместо рабочего стола и ярлыков на пользовательском мониторе показывается только черный экран.

Как ни странно, в появлении новой неисправности виноваты не хакеры или другие киберпреступники, а сами разработчики Microsoft – по информации Prevx, «черный экран смерти» стал наблюдаться после недавнего обновления, выпущенного для операционных систем семейства Windows. Новая неприятность затрагивает почти все версии Windows, выпущенные за последние несколько лет, начиная с Windows NT и заканчивая «семеркой».

Британская компания Prevx, занимающаяся разработкой защитного ПО, опубликовала в своем блоге описание новой проблемы, свалившейся на головы многих пользователей операционных систем Microsoft Windows.

Программная ошибка получила название «черный экран смерти» -- по аналогии с «синим экраном смерти», который владельцы Windows довольно часто наблюдали на своих мониторах ранее. Недавно обнаруженный «баг» проявляется следующим образом: после входа в систему вместо рабочего стола и ярлыков на пользовательском мониторе показывается только черный экран.

Как ни странно, в появлении новой неисправности виноваты не хакеры или другие киберпреступники, а сами разработчики Microsoft – по информации Prevx, «черный экран смерти» стал наблюдаться после недавнего обновления, выпущенного для операционных систем семейства Windows. Новая неприятность затрагивает почти все версии Windows, выпущенные за последние несколько лет, начиная с Windows NT и заканчивая «семеркой».

«Сейчас Microsoft изучает возможные причины возникновения проблемы, появившейся после одного из обновлений, -- гласит официальное заявление корпорации из Редмонда. -- Как только расследование будет завершено, мы непременно опубликуем информацию о том, как исправить эту ошибку».

Впрочем, пока программисты Microsoft пытались разобраться в том, что же они натворили в недавнем обновлении, эксперты из Prevx смогли написать утилиту, избавляющую пользователей от «черного экрана смерти». По словам британских специалистов, их патч «исправляет большую часть причин, вызывающих ошибку».

Несмотря на обнаруженную программную ошибку, представители Microsoft все равно настаивают на том, чтобы пользователи продолжали пользоваться сервисом Windows Update, чтобы своевременно устанавливать на свой компьютер наиболее важные обновления.

КОММЕНТАРИИ (7)
Лев Игошин12344
пост #1 / 12:24, 1 дек '09
Можно подумать, у них это в первый раз.

Полгода-год назад в связке с КсперСекьюрити было очень похожее шоу - пустой рабочий стол и диспетчер задач можно вызвать - больше ничего.

Правда, тогда это был каспер, который эксплорер троллил :)
Cy4uuXep > Лев Игошин12344
пост #2 / 14:32, 1 дек '09
Что тогда, что сейчас, возникал какой-то конфликт служб при загрузке, из-за чего венда и не грузилась. Походу разрабам микрософт не давала покоя слава Касперского и они решили научиться валить венду самостоятельно :]
diocomm > Лев Игошин12344
пост #3 / 11:04, 11 дек '09
Устанавливайте своевременно новые сборки Каспера и ничего "троллится" не будет. Извините, проблема то была вызвана последствиями действий компьютерного вируса, а они как известно все время новые появляются:) Каспер лучший , хотя и невсегда и не во всем:)
Лев Игошин12344 > diocomm
пост #4 / 16:28, 14 дек '09
Не соглашусь :)
Каспер слишком тяжелый на мой вкус - его можно сравнить с тем самым напичканным боингом из известного анекдота - "а теперь пристегнитесь и мы попробуем со всей этой фигней поднятся в воздух". Моя сестренка им пользуется, я юзаю авастик - легко, годно.

Но тут уж дело вкуса, само собой.
diocomm > Лев Игошин12344
пост #5 / 23:29, 14 дек '09
Сейчас вопрос нестоит, легко работает антивирус или тяжело для железа. Железо по доступной цене давно по возможностям опережает софт. Т.е. проблема не стоит в оптимизациях как 20 лет назад. Суть в том, что вирусописальщики становятся все изощреннее и степень точного детектирования угроз для защиты от утечки и потери информации гораздо важнее и не соизмеримо по цене с затратами на железо. Это если раньше PC AT 80286 12MHz 40 Мб стоила как две Волги на черном рынке,то сейчас ситуация с ценообразованием на компьютерное железо изменилась не то что в корне, а вообще стала другой. И сейчас средства для защиты информации должны быть не какими-то легенькими,а в первую очередь должны максимально обеспечивать защиту не взирая на то,что извините упользователя стоит Celeron 1.7GHZ c 256 Mb оперативки, а пользователь любит серфить по хакерским или извините по порносайтам, и у него в компьютере в папке находится готовый, но не распечатанный диплом, и после очередного включения компа, у него вдруг обнаруживается потеря доступа к файловой системе. Чьи это проблемы? Касперского??? А извините в базе около трех миллионов сигнатур описаний. И думаете авастик спасет? Это все к тому сказано,что если вопрос стоит об антивируснике,то не надо в качестве критерия выбирать легок он для системы или нет:)
Лев Игошин12344 > diocomm
пост #6 / 14:05, 15 дек '09
Holywar detected :)

Вполне возможно, что авастик и спасет, кстати.

А может и нет. Ни один антивир не дает 100% гарантии.

Лучшая защита - собственные мозги и осторожность :)
diocomm > Лев Игошин12344
пост #7 / 11:00, 16 дек '09
Я больше верю в судьбу:)