Включить в печать
опубликовано 22 янв ‘10 10:30

Сформулированы перспективы развития боевой авиации до 2030 года

текст: Андрей Сидельников/Infox.ru
Пока российский истребитель пятого поколения ПАК ФА совершает пробежки и готовится к первому полету, аналитики Пентагона формулируют перспективы развития новых авиационных комплексов, которые через 20 лет сменят F-22 и F-35.

Авиация – род войск, оказывающий решающее влияние на ход современного конфликта, в свою очередь, полностью зависит от экономического, научного и технического потенциала государства. О военном потенциале любой страны можно судить по состоянию ее военно-воздушных сил.

Пятое поколение истребителей

Пятое поколение истребителей сейчас считается наиболее современным классом авиационной техники, владение которым по силам только наиболее развитым в технологическом отношении странам. В настоящее время во всем мире только у США на вооружении есть F-22 Raptor, который относится к пятому поколению.

Авиация – род войск, оказывающий решающее влияние на ход современного конфликта, в свою очередь, полностью зависит от экономического, научного и технического потенциала государства. О военном потенциале любой страны можно судить по состоянию ее военно-воздушных сил.

Пятое поколение истребителей

Пятое поколение истребителей сейчас считается наиболее современным классом авиационной техники, владение которым по силам только наиболее развитым в технологическом отношении странам. В настоящее время во всем мире только у США на вооружении есть F-22 Raptor, который относится к пятому поколению.

Этот самолет разрабатывался как средство завоевания превосходства в воздухе, которое позволило бы контролировать театр военных действий в ходе полномасштабного вооруженного конфликта с участием современных мощных армий.

После развала СССР Пентагон пересмотрел планы по производству этого самолета. Основной акцент военно-промышленный комплекс США сместил на разработку разных типов F-35, который также относится к пятому поколению, но является более дешевым и менее функциональным.

Впрочем, характеристики F-35 позволяют решать большинство задач по противодействию истребителям предыдущих поколений и по уничтожению наземных и надводных целей при условии взаимодействия с F-22. F-35 способен также выполнить любые задачи в условиях локальных конфликтов. Кроме того, на F-35 американский ВПК возлагает большие надежды как на лидера на рынке современных вооружений.

Оборонно-промышленный комплекс Российской Федерации также занимается истребителями пятого поколения. Наиболее близким к реализации является проект ПАК ФА, «перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации».

Но когда-нибудь пятое поколение устареет. Ответить на вопрос, какой будет авиация через несколько десятилетий, уже сейчас пытаются аналитики Пентагона.

Авиация будущего

Доктор Вернер Дам (Werner J.A. Dahm), ведущий аналитик ВВС США, в своем январском докладе обрисовал основные направления развития авиации до 2030 года. Доктор является одним из тех людей, к мнению которых Пентагон прислушивается при планировании военного бюджета, а предприятия военно-промышленного комплекса – при финансировании перспективных разработок.

По мнению аналитика, в ближайшие годы основные усилия при разработке авиационных комплексов будут сосредоточены на следующих направлениях.

Модульность и компонуемость. Вместо разработки комплексов, предназначенных для выполнения стандартного набора конкретных задач, авиационные системы будущего будут состоять из различных модулей, которые можно использовать как части конструктора.

Например, для действий в горах необходимы одни типы РЛС, навигационного оборудования, летательных аппаратов. Для действий в пустыне или над океаном – другие. В условиях повышенной влажности необходима одна техника, в приполярных широтах – другая, в жарком пыльном климате пустынь – третья. Борьба с бронетехникой, мелкими подразделениями повстанцев или с горными укрытиями требует разных средств поражения.

В зависимости от потребностей и местных условий командование частей и соединений сможет заказывать те или иные модули, которые необходимы именно в данной обстановке.

Компактность и отсутствие человека на борту. Уже сейчас пилот является одним из самых уязвимых и слабых компонентов авиационного комплекса, требующий ресурсов для жизнеобеспечения и защиты от средств поражения в ходе боя. Без пилота техника способна работать дольше и эффективнее.

Так, RQ-4 Global Hawk способен выполнять патрулирование в течение 30 часов. Добиться подобных показателей на сравнимом по размерам пилотируемом аппарате практически невозможно. Но речь идет об аппарате, совершившем первый полет в 1998 году, у беспилотников будущего все показатели будут более совершенными.

Кроме того, потеря беспилотника из-за технического сбоя или из-за противодействия противника имеет совсем другие экономические и политические последствия. Например, в марте 2009 года над Ираком был сбит разведывательный аппарат, предположительно, иранский. В конце сентября того же года уже вооруженные силы Ирана сбили над своими территориальными водами беспилотник. В обоих случаях принадлежность аппаратов осталась «невыясненной».

Компактность – еще одно направление развития летательных аппаратов. Уже сейчас тестируются системы с размахом крыла до 10 см. С принятием на вооружение подобных аппаратов тактика действий в городе, в зданиях, на сильнопересеченной местности, в естественных и искусственных укрытиях может сильно измениться.

Использование гиперзвуковых скоростей. Гиперзвуковая скорость – это скорость от 5 Мах и выше. Сейчас Boeing ведет работы по разработке крылатой ракеты X-51, скорость полета которой будет составлять примерно 6500 км/ч.

Разработка подобного летательного аппарата связана с преодолением огромных научных и технических трудностей, так как на гиперзвуковой скорости кардинально меняются физические свойства воздуха.

Сегодня не существует средств, способных перехватить ракету, летящую с такой скоростью. Например, самый совершенный противоракетный комплекс С-500, который в настоящее время разрабатывается российскими инженерами, будет способен противодействовать баллистическим целям, летящим на скорости до 5 км/с.

Ввод в строй гиперзвуковых ракет может дать огромное стратегическое преимущество стране, которая располагает подобной технологией.

Вытеснение человеческих ресурсов автоматическими системами. Сейчас для обеспечения работы авиации используется труд многочисленного наземного персонала, связанного как с непосредственным управлением авиацией, так и с обслуживанием техники, логистикой. Большая часть этих людей в ближайшие годы может быть заменена автоматическими системами.

КОММЕНТАРИИ (9)
chrysalis
пост #1 / 10:52, 22 янв '10
А автор статьи в курсе что 5км/с = 18000 км/ч. Что втрое более чем достаточно для перехвата X-51. А в тексте звучит так, как-будто хотели противопоставить: вот какая ракета, и какая медленная противоракета.
anton_m
пост #2 / 12:09, 22 янв '10
Число Маха равно отношению скорости потока(объекта)к месной скорости звука. Скорость звука в воздухе примерно 330 м/с. Скорости выше 5 Маха это соответственно скорости выше примерно 1650 м/с. Что в переводе составляет 5 940 км/ч. 5 км/с это очень много, автор просто немного ошибся.
ser7grey > chrysalis
пост #3 / 13:23, 22 янв '10
+5! Насколько мне известно, первая космическая скорость составляет 8км/с, а для того чтобы вывести спутник за пределы земной орбиты необходимо развить скорость более 16км/с. Так что с гиперзвуковой скоростью, проблем не возникнет, а вот сделать так чтобы ракета не сгорела при движении в атмосфере Земли уже более сложная задача.
А отечественные аналоги Х-51, уже давно где-нибудь на алтушке втихую продаются!
Sid > chrysalis
пост #4 / 13:50, 22 янв '10
Читайте внимательно: "самый совершенный противоракетный комплекс С-500, который в настоящее время разрабатывается российскими инженерами, будет способен противодействовать баллистическим целям, летящим на скорости до 5 км/с."

Ключевое слово - "баллистическим".

Понимаете разницу между баллистической траекторией, и траекторией полета крылатой ракеты?

С-500 сможет перехватывать баллистические цели, летящие с указанной скоростью, но не крылатые ракеты.
chrysalis > Sid
пост #5 / 15:16, 22 янв '10
Разницу понимаю.
Хотя все-таки думаю, что это слово в данном случае не было ключевым. А просто попалось под руку для подчеркивания скорости. А комплекс скорее всего может сбивать цели движущиеся по любой траектории на указанной скорости.
Может быть я не прав - я не специалист. Но то что пытаются играть цифрами мне не понравилось. Вот и отписался. Потому что если уж сравнивают надо во-первых использовать одинаковые единицы измерения, а во-вторых пояснять в чем же именно отличие. Вот и все.
Sid > chrysalis
пост #7 / 16:07, 22 янв '10
Слово "баллистический" к скорости отношения не имеет. И камень можно бросить по баллистической траектории.
По поводу борьбы с ракетой на любой траектории вы заблуждаетесь. Баллистическая ракета поднимается очень высоко, выше, чем работают пилотируемые космические аппараты. Затем с этой высоты падает на цель. Даже при большой скорости движения ракеты есть возможность ракету и разделяемые боеголовки отследить, вычислить данные для стрельбы и провести пуски противоракет.
Крылатая же ракета идет низко, используя особенности рельефа. На низкой высоте крылатую ракету отследить трудно. Это управляемый полет на низкой высоте. Если скорость крылатой ракеты будет большой, то ее и обнаружить будет затруднительно, не то что уничтожить.
Timurgepard
пост #8 / 16:05, 23 янв '10
Это ошибка???

"Сейчас Boeing ведет работы по разработке крылатой ракеты X-51, скорость полета которой будет составлять примерно 6500 км/ч."

"Например, самый совершенный противоракетный комплекс С-500, который в настоящее время разрабатывается российскими инженерами, будет способен противодействовать баллистическим целям, летящим на скорости до 5 км/с"

5км/с(5000м/с)= 18000км/ч Я не прав?
Timurgepard > chrysalis
пост #9 / 16:12, 23 янв '10
Если автор допустил такую ошибку мы можем еще лет 20 спать спокойно.
SilverFlame > Sid
пост #10 / 14:08, 21 фев '10
Хочу кинуть своих пять копеек.

Во-первых, гиперзвуковые крылатые ракеты уже есть и стоят на вооружении. В частности у России. Широко представлены в противокорабельном вооружении. Соответственно, методы обороны от них разрабатываются уже не первый десяток лет.
Во-вторых, сбить гиперзвуковую ракету технической сложности не представляет.

А вот с тем, что ее еще нужно вовремя засечь и успеть на нее среагировать, я с вами абсолютно согласен. Это главная проблема. Хотя сам факт запуска обнаружить очень легко, запускаются-то они с самолетов. А вот с траекторией будут сложности, но думаю и они решаемы.