опубликовано 1 сен ‘09 14:50
Новый правил русскага языка
текст: Андрей Солдатов/Infox.ru
Теперь слово «кофе» можно использовать в среднем роде. А слово «договор» произносить с ударением на первом слоге. Что произошло с русским языком, корреспонденту Infox.ru поведали профессиональные филологи.
1 сентября вступил в силу приказ № 195 Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации». Новый приказ министерства утверждает список словарей, которые содержат в себе нормы современного русского языка. Мы приводим его:
- Орфографический словарь русского языка. Букчина Б. З., Сазонова И. К., Чельцова Л. К. -- М: «АСТ-ПРЕСС», 2008. -- 1288 с.
1 сентября вступил в силу приказ № 195 Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации». Новый приказ министерства утверждает список словарей, которые содержат в себе нормы современного русского языка. Мы приводим его:
- Орфографический словарь русского языка. Букчина Б. З., Сазонова И. К., Чельцова Л. К. -- М: «АСТ-ПРЕСС», 2008. -- 1288 с.
- Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Зализняк А. А. -- М.: «АСТ-ПРЕСС» 2008. -- 794 с.
- Словарь ударений русского языка. Резниченко И. Л. -- М.: « АСТ-ПРЕСС», 2008. -- 943 с.
- Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. Телия В. Н. -- М. : «АСТ-ПРЕСС», 2008. -- 782 с.
Лицом к малограмотным
Русскими стали слова «файф-о-клок» и «чао». Кроме того, слова «йогурт» и «по средам» можно произносить с ударением на любой слог. А «факсимиле» правильно произносить с ударением на второй слог.
«Интернет» стал именем собственным и пишется теперь с большой буквы, а к городу Цхинвал вернулось окончание «-и».
Вошли в словари и заимствованные слова: «риелтор», «ремейк», а также «офшор», «диггер», «факс-модем» и «файл-сервер».
Правда, ударения слов «торты» (первый слог), а также «звонит» и «красивее» (второй) сохранились.
Подробнее о приказе корреспонденту Infox.ru рассказал заместитель директора Института русского языка имени Виноградова, доктор филологических наук Леонид Петрович Крысин.
Основное, что вызвало широкий резонанс, это ряд маргинальных нововведений, таких как разрешение использовать слово «кофе» в среднем роде или ударение на первый слог в слове «договор». По мнению Леонида Петровича, нормы языка со временем претерпевают изменения, однако ориентироваться при внесении изменений следует на образцовых носителей русского языка -- актеров, писателей, высококвалифицированных журналистов, лингвистов. В то же время ряд новых норм, вызвавших столь широкий резонанс, отражает язык более маргинальных носителей, и их возведение в норму пока что преждевременно.
Другой аспект, на который обратил внимание эксперт, -- это очень короткий список. «В нем нет ни толковых словарей, ни орфоэпических (отражающих правила литературного произношения. -- Infox.ru). Этот список обязательно будет расширяться». Присутствие в первоначальном списке словарей исключительно издательской группы «АСТ» Леонид Крысин объясняет тем, что они первыми подали заявку на включение их изданий в список. Другие издательства, по его мнению, также будут претендовать на подобный статус для своей продукции.
КОММЕНТАРИИ (258)
пост #1 / 15:02, 1 сен '09
Скоро начнем писать "заец" ничтоже сумняшеся... Старик Розенталь переворачивается в гробу.
пост #2 / 15:58, 1 сен '09
Неправильно! Заиц!
пост #3 / 16:00, 1 сен '09
Ага, и волг!
пост #4 / 16:06, 1 сен '09
неправильно! зайго!
пост #11 / 16:13, 1 сен '09
"превед" и "медвед" будем писать скоро
пост #12 / 16:13, 1 сен '09
Даешь "албанскаму" наречаю статус рускофо йазыка!
пост #13 / 16:59, 1 сен '09
Получили докУменты из портфЕля, а ПортфЕль из магАзина.
пост #15 / 17:02, 1 сен '09
И начнем, и будем, и "заец", и "заиц", и "изчо" - если у нас главное лицо государства с большой трибуны и по всем экранам страны говорит: "ни фига"! То старик Розенталь просто "отдыхает"! И будут взращивать льготников-недорослей с ЕГЭ, которые и писать-то не умеют, знают лучше английский, чем свой родной Великий и Могучий Русский язык!
пост #16 / 17:20, 1 сен '09
Будем писать еще красивше и говорить на пингвинячем наречии)) В школах-то, как показал первый учебный год преобладают ученики-мигранты. Так что кроме чао станут русскими словами кельманда, уй-бай и т.д.))
пост #17 / 17:22, 1 сен '09
Ну, наше главное лицо, 12 раз произнеся слово "украинский", поставило правильно ударение лишь единожды. А вообще сейчас силилась вспомнить грамотных наших первых лиц. Владимир Ильич разве что?..
пост #18 / 17:25, 1 сен '09
Печально, что теряем родной язык. Режут слух такие слова как ШОППИНГ. Разве нельзя называть вещи не "англицкими" словами, а русскими?
пост #19 / 17:43, 1 сен '09
Каким, интересно, русским эквивалентом можно заменить слово "шоппинг"?
пост #20 / 17:43, 1 сен '09
вы считаете, что правильно пОртфель?..
пост #21 / 17:43, 1 сен '09
>>>знают лучше английский, чем свой родной Великий и Могучий Русский язык!
да вы оптимистка!
да вы оптимистка!
пост #22 / 17:45, 1 сен '09
Покупкинг!
пост #23 / 17:50, 1 сен '09
отменяем уроки русского языка в школах. отличный подарок к 1 сентября. ошибки отменяются. Институт русского языка имени Виноградова закрыть к лешему. правила тоже отменить!
пост #24 / 17:57, 1 сен '09
Господа, куда же мы катимся???Что происходит с нашей Россией, с нашим великим могучим и богатейшим языком? Почему мы позволяем ставить в пример полнейшую безграмотность? Ведь с экранов телевизоров уже давно не слышно грамотного и красивого языка, как впрочем и из радиоприемников. Я не говорю уже о первых лицах нашей многострадальной страны. Вместо того,чтобы учиться разговаривать грамотно и красиво на своем родном языке, мы готовы его извратить до неузноваемости какими-то дурацкимим законами. Такая глупость возможна только в России. Ни один даже крошечный народ не позволит посягать на свой язык,историю и традиции, а мы запросто. Стыдно, обидно и противно!!! Куда смотрит министерство образования, а господин Медведев???
пост #25 / 18:00, 1 сен '09
Что касаетсмя кофе, то варианты рода были уже давным- давно, но, что касается изменений, то их может делать только РАН, а не министерство, впрочем, чиновники в бигудях, которые занимаются обеспечЕнием всего и вся- большие феномЕны, поскольку в головах хАос... Так что вообще возмущаться...
пост #26 / 18:10, 1 сен '09
Велик могучим русский языка!
пост #27 / 19:01, 1 сен '09
всю жизнь было правильно "обеспЕчение", от "обеспЕчить". грамотный вы наш.
пост #28 / 19:04, 1 сен '09
...а "звОнит" от слова "вонять"...
пост #29 / 19:40, 1 сен '09
Почему же будем писать "превед", "исчо"??? Уже давно пишем!!! Я бы даже сказала, что орфография варианта "исчо" устарела. Теперь пишут "исТчо". Политика в отношении русского языка такая же, как в 1918 году. Если мы не можем выучить какие-то правила, мы их исправим или отменим. Налицо полнейшая деградация. Школьников мы не учим, а натаскиваем на ЕГЭ, студенты тем более ставят в пример наше безграмотное ТВ. К чему мы идем? Да к ням-ням, гав-гав и пись-пись.
пост #30 / 19:42, 1 сен '09
Ну, если глядеть на "образцовых носителей", то слово "волнительное" вместо положенного "волнующее" они уже привнесли, так что ориентироваться на них?! А почему "кофе", а не "кофий"? так в 18 - 19 веках говорили? тоже можно...
пост #31 / 19:55, 1 сен '09
Меня не покидает ощущение, что "волнительный" и "волнующий" - паронимы, равно как "значимый" и "значительный" и множество подобных.
Вспомнилось: "... и велел оседлат сваю кобильку..." - что таджик, плохо говорящий и пишущий по-русски, что русский, для которого этот язык родной. Скоро не будет разницы.
Вспомнилось: "... и велел оседлат сваю кобильку..." - что таджик, плохо говорящий и пишущий по-русски, что русский, для которого этот язык родной. Скоро не будет разницы.
пост #32 / 20:09, 1 сен '09
Есть у Бушкова в серии романов про Сварога такой герой - король Арира Бони Скатур Дерс Первый. Бывший крестьянин, выбившийся по милости все того же Сварога из грязи в короли. И есть у этого короля Бони потрясающе отражающая сложившуюся ситуацию фраза:
" Я вон тоже научился читать не только по-печатному, но и по-писаному, и даже, командир, не поверишь, писать умею! Почти что без ошибок. А если мне на ошибку какая въедливая зараза укажет, я уже не конфузюсь, а спокойно отвечаю: мол, своим королевским указом велел намедни изменить эту, как ее... орфографию и в данный текущий момент как раз по этой новой орфографии и пишу..."
Согласитесь, нечто общее есть ;-)
Кстати, такими темпами Бушков цитируемым классиком станет... ;-)
" Я вон тоже научился читать не только по-печатному, но и по-писаному, и даже, командир, не поверишь, писать умею! Почти что без ошибок. А если мне на ошибку какая въедливая зараза укажет, я уже не конфузюсь, а спокойно отвечаю: мол, своим королевским указом велел намедни изменить эту, как ее... орфографию и в данный текущий момент как раз по этой новой орфографии и пишу..."
Согласитесь, нечто общее есть ;-)
Кстати, такими темпами Бушков цитируемым классиком станет... ;-)
пост #33 / 20:24, 1 сен '09
Бредятина. Вилька,тарелька, сол, фасол (из старого анекдота). Заняться больше нечем, а з/п получать ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ
пост #34 / 21:35, 1 сен '09
Не будем ориентироваться на образцовых носителей Русского Языка, бум орентироваться на быдло! Одно кофе министру абразавания ! Быроооооо!!!!!
пост #35 / 21:42, 1 сен '09
Вы, может, удивитесь, но в академическом Орфографическом словаре (под ред. Лопатина) 1999 г. издания все эти "нововведения", кроме "дОговора", отражены; "факсИмиле" таковым было всегда, поскольку происходит от лат. fac sImile, "йОгурт" первоначально был турецким "югУртом"
пост #36 / 22:39, 1 сен '09
Да чему удивляться? Орфографический словарь под редакцией В. В. Лопатина не пользуется особой популярностью у наших филологов, они рекомендуют обходить сей шедевр стороной. А всё потому, что в тот период предлагали провести реформу русского языка и выдвигали новые интересные идеи в орфографии и орфоэпии в частности. Так вот идею с реформой благополучно похоронили, а словарь появился, так как Лопатин внёс в него эти самые предлагаемые, но еще не утверждённые изменения. В общем, основательно подготовился: у вас реформа - а у меня уже словарь готов.
P.S. А вообще министерство жжОт!!!! Аффтар (министерство), пеши исТчо!!!
P.S. А вообще министерство жжОт!!!! Аффтар (министерство), пеши исТчо!!!
пост #37 / 23:33, 1 сен '09
никакой трагедии не происходит, сленг албанский феня и прочее присутствуют в обществе по факту а легетимировать ли их вопрос отдельный.. обычно правила и законы трансформируются с обществом.. тоже самое случится и с русским.. корни все равно одни а прогресс нужен
пост #38 / 23:38, 1 сен '09
Вопчем от всего етого можна азверет! Ведь есть же люди, которые смеют вполне серьёзно предлагать такой бред! Неужели их некому остановить?! Это не менее страшно, чем терракт. Почему нас хотят ровнять по нежелающим понять красоту русского языка?
пост #39 / 23:40, 1 сен '09
Уважаемая Ася, правильно говорить, как раз, - обеспечЕние. Равно как и - обнаружЕние и т.д... Есть целый ряд слов, не подпадающие под правило проверочного слова.
пост #40 / 01:39, 2 сен '09
пока у нас в России будут говорить "расставить точки над "i" так всё и будет продолжаться:-)многим невдомёк что единственная буква в русском языке над которой ставятся точки-это буква"ё" а над "и краткой"ставятся отнюдь не точки:-)
пост #41 / 03:52, 2 сен '09
А также, ввести слова Го, Чо, Хто Такоф, и т.д., не только в разговорную, но и деловую практику.
пост #42 / 08:51, 2 сен '09
К сведению: "легитимировать", "то же самое"; кроме того, не мешало бы поставить ещё и пару запятых в потребных местах
пост #43 / 09:34, 2 сен '09
пост #44 / 10:06, 2 сен '09
Марьянка, не сокрушайся так. Написала все правильно. Только учти (я уж на ты буду), что язык, он живой, его ни в какие рамки не загонишь. Все эти законы - это все условное. Да и потом, какая разница, узаконили эту безграмотность или нет, все равно говорить будут как привыкли. И от шоппингов да паркингов никуда не денешься - реалии сегодняшнего дня. Язык сам от всего ненужного очистится. С развитием технического прогресса и язык претерпевает изменения. Без них никуда уж...
пост #45 / 11:00, 2 сен '09
...однако ориентироваться при внесении изменений следует на образцовых носителей русского языка — актеров, писателей, высококвалифицированных журналистов, лингвистов...
Это какие же они образцовые носители, если "кофе - оно" и "брошура"? Мне, учившую русский язык в сельской школе у учительницы - фанатки русского языка, делается просто страшно от мысли о том как будут говорить мои внуки и как будет звучать мой родной язык... Кроме слова позор - ничего больше не заслуживают деятели от образования и "образцовые носители"!
Это какие же они образцовые носители, если "кофе - оно" и "брошура"? Мне, учившую русский язык в сельской школе у учительницы - фанатки русского языка, делается просто страшно от мысли о том как будут говорить мои внуки и как будет звучать мой родной язык... Кроме слова позор - ничего больше не заслуживают деятели от образования и "образцовые носители"!
пост #46 / 11:15, 2 сен '09
Скоро будут 2 русских языка, новый и нормальный. Понадобятся переводчики с нового русского на нормальный! Язык не развивается путём указов или путём вольного или витиеватого произношения или написания, а путём пополнения лексики и словосочетаний. А такое развитие приведёт к вульгаризму и появлению новых бранных слов! Вобщем деградируем....
пост #47 / 11:20, 2 сен '09
Вот здорово, а я только собралась комментарии писать- смотрю, уже есть.и мысли сходятся и подписано моим именем.вот до чего сервис дошел!!! :)))
пост #48 / 11:30, 2 сен '09
многим невдомёк,что раньше в русском языке были такие буквы, как i,ять и т.д. вот оттуда и пошло - расставить точки над i.
пост #49 / 11:51, 2 сен '09
Скоро с лёгкой руки Фурсенко и Швыдкого мы перейдём с великого и могучего на сленг и арго. До каких же пор русофобы будет измываться над Россией?
пост #50 / 11:54, 2 сен '09
Это не сервис, смотрите глубже. Вероятно вы проводите много времени в интернете и часть вашего разума (а то и весь) ушла во всемирную сеть и жевет теперь там своей жизнью.
пост #51 / 12:05, 2 сен '09
А на какую букву, по-вашему, должно быть ударение в слове украинский? Я допускаю на букву «а». Т.к. на мой взгляд, по-русски правильно говорить не в Украине, а на Украине. Со всеми вытекающими из этого…
пост #52 / 13:17, 2 сен '09
поход по магазинам
пост #53 / 13:24, 2 сен '09
а теперь представьте какие деньги заработалА (по новым правилам) министерство .. рожая безгламотность )))) Ура правила отменили с 1 сентября 2009 года- Дело Ленина продолжает жить- делать из людей быдло...((((
пост #54 / 13:26, 2 сен '09
Допускать Вы можете все, что угодно. По-русски единственно верно говорить именно "на Украине", а единственно верное ударение никакого отношения к предлогу не имеет. УкраИна, украИнец, украИнка, украИнский. Откройте любой орфоэпический словарь, если не верите мне.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%EA%E8%E9&all=x
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%EA%E8%E9&all=x
пост #55 / 13:27, 2 сен '09
Я предлагать отменить все падежи оканчания суфяксы усе буквы цифры и вооще разогнать усе школы институты и министерство образования вместе евоным министром, который не имеет никакого поняти о руском языке и оо образовании воще. ДАЕШЬ БЕЗГРАМОТНОЕ БЫДЛО!!!!
пост #56 / 13:29, 2 сен '09
имя-то уникальное ;)
пост #57 / 14:11, 2 сен '09
,,жИвёт
пост #58 / 14:25, 2 сен '09
Прикрывают безграмотность чиновников!!!!!
пост #59 / 14:36, 2 сен '09
отвечу сразу всем: ДАВНО ПОРА УПРОСТИТЬ ЯЗЫК!!!
ведь отсутствие прогресса в языке тормозит прогресс общества, и заставляет социум заимствовать слова из ДРУГИХ языков!!!
В эпоху глобализации нужно думать о том, как вывести язык на высокое место
по привлекательности для использования, а не потакать вкусам филологов и продажных журналюг Интернетсообщество сегодня двигает страну и прогресс
в русском языке.
И если Вы хотите чтоб ваши дети говориле языком Пушкина, то почемуж вы не вернёте ять,и прочие древние обороты.
А еще есть древнерусский, и выживающие из ума могут попробовать вернуть его.
Пора двигаться вперёд, напция и потомки отвечают за наши сегодняшние ошибки, в том числе за отставание в прогрессе!
ведь отсутствие прогресса в языке тормозит прогресс общества, и заставляет социум заимствовать слова из ДРУГИХ языков!!!
В эпоху глобализации нужно думать о том, как вывести язык на высокое место
по привлекательности для использования, а не потакать вкусам филологов и продажных журналюг Интернетсообщество сегодня двигает страну и прогресс
в русском языке.
И если Вы хотите чтоб ваши дети говориле языком Пушкина, то почемуж вы не вернёте ять,и прочие древние обороты.
А еще есть древнерусский, и выживающие из ума могут попробовать вернуть его.
Пора двигаться вперёд, напция и потомки отвечают за наши сегодняшние ошибки, в том числе за отставание в прогрессе!
пост #60 / 15:19, 2 сен '09
таки ужеж пишИм! Дайош либерализацию русскага езыга! Мой езыг - как хОчу , так и пИшу! Йожиг и Йожык - неправильно. Правильно: ЙожЕГ - проверочное слово КрасавчЕГ!
пост #61 / 15:28, 2 сен '09
не понятно только почему в статье не объясняется, что использовать слово "кофе" в среднем роде приемлемо только когда речь идет о кофейном зерне, а если о кофе в качестве напитка- то в мужском. Вот по такому признаку и надо использовать новое правило, вызвавшее море негодования "высокоинтеллектуальной элиты".
пост #62 / 15:51, 2 сен '09
"Превед Медвед! Ну что, смОгём осилить наш могучий или не смОгём?"
пост #63 / 16:02, 2 сен '09
заменяется - словом "закупки"
пост #64 / 16:02, 2 сен '09
эта пословица идёт ещё с царских времён, когда в алфавите существовала буква "i"
пост #65 / 16:04, 2 сен '09
А зачем вообще нужно заменять ОДНИМ словом? Разве нельзя сказать просто: пойду по магазинам за покупками? Такие все занятые, что лишнего слова молвить лень? Вот теперь и расхлёбываем такие перлы как "консалтинг". Чем им не угодили наши "консультации"? Тем, что напоминают об абортах? Так нечего было делать! А недавно новый термин услышала - "улучшайзинг"! Это вообще ни в какие ворота.
пост #66 / 16:14, 2 сен '09
это уже было до 1860, года, когда существовали помещики, получающие образование и крепостные крестьяне, понятно, что этот шлейф протянулся до социалистической революции 1917 года. Отмена сословий привела к единому языку. Теперь мы имеем обратную тенденцию. Она, конечно, не столь проста. В баре вышли безграмотные нувориши, которые узаконивают свою безграмотность.
пост #67 / 16:19, 2 сен '09
Всенепременно. И особенно для тех, кто например, не справляется с "-ться" и "-тся", нужно просто упроситить до "-ца". И останеЦА только повесиЦА.
Кстати, заимствовать слова из других языков социум заставляет не отсутствие прогресса, а элементарное неуважение к самому себе.
Кстати, заимствовать слова из других языков социум заставляет не отсутствие прогресса, а элементарное неуважение к самому себе.
пост #68 / 16:25, 2 сен '09
Расставить точки над "и" пошло от англичан. Потому что у них правила каллиграфии и чистописания были мягче, чем наши. У них можно было написать всё письмо и уже потом расставлять эти самые точки. А у нас за непрописанную до конца букву били розгами по пальцам.
пост #69 / 16:36, 2 сен '09
да неужели? :) значит слово компьютер появилось в русском языке от отсутствия уважения, а не от отсутствия ёмкого и лаконичного слова отражающего этот предмет?
Вы такая умная...наверное профессор?
Вы такая умная...наверное профессор?
пост #70 / 16:39, 2 сен '09
Дорогуша, "расставить точки над i" - это идиома. В оригинале это звучит так: "to dot the i's and to cross the t's", буквально: "расставить точки над i и перечеркнуть t". И никакого отношения к буквам кириллицы она не имеет. Эта фраза обозначает следующее: "Завершить какое-либо дело, сделать последние штрихи". А если уж вам так хочется буквальности, кто мешает сказать "...точки над ё"?
пост #71 / 16:48, 2 сен '09
Фанатизм тех кто пытется законсервировать язык это глупость господа!
Ещё раз повторю: ДАВНО ПОРА УПРОСТИТЬ ЯЗЫК!!!
Откройте глаза на Мир! Вы просто не представляете как страдают китайцы
от своего языка, и насколько быстрее и обширнее могло бы идти их развитие.
обладай они английским, который безусловно проще в т. ч. и нашего могучего.
А приемущество в языке, как и любое приемущество в культуре и идеологии, сказывается и на промышленном и научном развитии.
Ведь отсутствие прогресса в языке тормозит прогресс общества, и заставляет социум заимствовать слова из ДРУГИХ языков!!!
В эпоху глобализации нужно думать о том,
как вывести язык на высокое место
по привлекательности для использования,
а не потакать вкусам филологов и продажных журналюг.
Интернетсообщество сегодня двигает страну и прогресс
в т. ч. русском языке.
Не видеть этого, значит подписаться в собственной профнепригодности.
Ещё раз повторю: ДАВНО ПОРА УПРОСТИТЬ ЯЗЫК!!!
Откройте глаза на Мир! Вы просто не представляете как страдают китайцы
от своего языка, и насколько быстрее и обширнее могло бы идти их развитие.
обладай они английским, который безусловно проще в т. ч. и нашего могучего.
А приемущество в языке, как и любое приемущество в культуре и идеологии, сказывается и на промышленном и научном развитии.
Ведь отсутствие прогресса в языке тормозит прогресс общества, и заставляет социум заимствовать слова из ДРУГИХ языков!!!
В эпоху глобализации нужно думать о том,
как вывести язык на высокое место
по привлекательности для использования,
а не потакать вкусам филологов и продажных журналюг.
Интернетсообщество сегодня двигает страну и прогресс
в т. ч. русском языке.
Не видеть этого, значит подписаться в собственной профнепригодности.
пост #72 / 17:01, 2 сен '09
Вы вправду разницу не видите, или просто поговорить охота? Одно дело слово, которое было введено как термин. Оно не принадлежит никакому языку. Уверяю вас, в западных языках тоже нет аналога некоторым русским словам, именно потому что отсутствует предмет. Никакого смысла нет давать иное название предмету, который был введен другой культурой. Совсем другое дело заменять существующее в языке слово на иностранный аналог. Возьмите, например, "консультации" и "консалтинг", сиречь - одно и то же. Это делается исключительно из подобострастия. Отсутствует у нас национальная гордость, и это не проблема нынешнего поколения. Это гораздо раньше началось. А тот же пресловутый "шоппинг" - который действительно одним русским словом не заменишь. Но зачем же одним заменять? Нам и так уже скоро будет не о чем говорить друг с другом. Между тем именно общение является растворителем всех межличностных проблем... А мы сами себя этого лишаем.
Что касается ваших попыток причислить меня к профессорской лиге, могу вас порадовать. Образование моё - 10 классов. Потому что "профессор" и "грамотный" - это отнюдь не синонимы.
Что касается ваших попыток причислить меня к профессорской лиге, могу вас порадовать. Образование моё - 10 классов. Потому что "профессор" и "грамотный" - это отнюдь не синонимы.
пост #73 / 17:05, 2 сен '09
Да уж, что тут скажешь! Только заметьте разницу, помещики грамотные, а крестьяне нет. это тогда... Сейчас министры неграмотные, а простой люд академики... Дилетантство одним словом... Хотя ситуация очень похожая! Надеюсь только, что всё вернётся на свои места!
пост #74 / 17:23, 2 сен '09
Модернизация языка с помощью олбанского это не тема статьи.
Прошу вернуться к нашим так сказать баранам. :)
НЕ всем видимо понятно о чём я.
Я о том что уже давно нужно провести упрстительную реформу языка, и проводить её регулярно приводя в соответствие хотябы произношение и напЕсание(правда лучше звучит, чем написание)
Я также говорю об отказе от устаревших и искажённых слов, имеющих в основе негативное значение, такие как спасибо(спаси бог, значит что только бог может спасти? и нужно спасать? От чего? Явный негатив.), здравствуйте(значит вам здоровья пожелать, желать того чего не хватает, это напоминать о слабости, а желать человеку того что имеет в избытке - глупость) Товарищ(замена слова холоп)и т. п.
Здесь китайское нихао(ты хороший) кажется совершенством.
Прошу вернуться к нашим так сказать баранам. :)
НЕ всем видимо понятно о чём я.
Я о том что уже давно нужно провести упрстительную реформу языка, и проводить её регулярно приводя в соответствие хотябы произношение и напЕсание(правда лучше звучит, чем написание)
Я также говорю об отказе от устаревших и искажённых слов, имеющих в основе негативное значение, такие как спасибо(спаси бог, значит что только бог может спасти? и нужно спасать? От чего? Явный негатив.), здравствуйте(значит вам здоровья пожелать, желать того чего не хватает, это напоминать о слабости, а желать человеку того что имеет в избытке - глупость) Товарищ(замена слова холоп)и т. п.
Здесь китайское нихао(ты хороший) кажется совершенством.
пост #75 / 17:33, 2 сен '09
модернизация языка с помощь олбанского не тема данной статьи милейший :)
проснитесь, вы кажеццо пукаете!
проснитесь, вы кажеццо пукаете!
пост #76 / 17:33, 2 сен '09
даёшь грамотное быДЛО!!! :) :) :)
пост #77 / 18:41, 2 сен '09
Все, в принципе, нормально. Начали со слова "договор" с ударением на первом слоге, потом добьются, чтобы уголовное дело было возбУждено, а не возбуждЕно, и, наконец, ведут в качестве нормы не "пиджак", в "спинжак" или "пимжачок". Как-то один русский советский поэт позволил себе вольность, переиначив в одной строке своего стихотворного опуса "Пророка" А.С.Пушкина: "И серафимный шестикрыл на перепутье мне явился". А покойный Александр Иванов написал на него породию, где были такие слова: "И вырвал язный мой грешнык, чтоб Пушкина не трогал". Нашим реформаторам языка надо вырвать не только "язный грешнык", но и кое- что поболе, чтобы раз и навсегда отбило охоту измываться над великим и могучим.
пост #78 / 18:48, 2 сен '09
Ошибки в предыдущем посте всего лишь опечатки от переполняющих чувств. Конечно же, надо писать "введут" вместо "ведут", и "пародия" вместо "породия". Я по образованию филолог, и ошибаюсь в словах и пунктуации только когда тороплюсь.
пост #79 / 18:48, 2 сен '09
Достали! Ложкомойники...
пост #80 / 19:02, 2 сен '09
Нет-нет, ни в коем случае!!!! От глаголов с суффиксами -ени- и -ани- образуются существительные с таким же ударением, как и в глаголе: обеспЕчить-обеспЕчение, квАсить-квАшение, исповЕдать-исповЕдание. Ударение так не проверяется!!! Вы путаете разные правила. Исключением является слово "мышлЕние" от "мЫслить".
Проверка безударной гласной в корне и правильная постановка ударения - это не одно и то же.
Проверка безударной гласной в корне и правильная постановка ударения - это не одно и то же.
пост #81 / 19:03, 2 сен '09
А как же язык древнерусский и старославянский, где была такая "и с точкой"? Посмотрите на украинский язык: он вышел из того же древнерусского, что и современный русский язык, но развитие их графики пошло другим путём, и буква сохранилась.
пост #82 / 19:11, 2 сен '09
Дааааааааааааааа."Файф-о-клок" - истинно русское слово. Наверняка, многие и не знают, где такое слово применить и что оно означает. Может быть его занесут в толковый словарь Даля? Бред какой-то. Скоро в русском языке появятся такие слова, как йожик, ёд, сонце и т.д. и т.п.
пост #83 / 19:11, 2 сен '09
Ну,надо же!Неужели наша система образования потерпела фиаско в борьбе за грамотность!?Значит ,скоро будем говорить шОфер,а не шофЕр.
пост #84 / 19:19, 2 сен '09
Так и хочется пожалеть французов!!!! Ой бедняжки, как же они загибаются, но насмерть стоят за свою грамматику, орфографию и тем более орфоэпию!!! Сколько у них в слове букв и сколько звуков: renault - рено.
пост #85 / 19:28, 2 сен '09
Да уж, как говорил Горбачёв (нАчать).
Дубизм и маразм.
Такие слова даже слух режут.:(((((
Дубизм и маразм.
Такие слова даже слух режут.:(((((
пост #87 / 20:14, 2 сен '09
или так.(не могУ я поднять свою ногУ,не ногУ а нОгу,всё равно не мОгу.
пост #88 / 20:17, 2 сен '09
Так ведь и заметьте, понятие и традиция исконно "русская"! :)))))
пост #89 / 20:39, 2 сен '09
Горбачёв ликует!
пост #90 / 22:37, 2 сен '09
Главное,что бы ИСЧО было законодателтьно закрепленно(желательно-в парламенте). И тогда-то усё сформИруется ,и,понимаете-процесс станет неуправляем....
пост #92 / 22:58, 2 сен '09
наказать надо виновных, звоночки уже были, в метре свиблове и тушине .....,
тады все посмеялись, а что может сделать обычный человек? там же министры! человеку надо работать,чтобы прокормиться,а в это время его дети учатся "праильно говорить и писать" УЖЕ НЕ СМЕШНО ! ! !
тады все посмеялись, а что может сделать обычный человек? там же министры! человеку надо работать,чтобы прокормиться,а в это время его дети учатся "праильно говорить и писать" УЖЕ НЕ СМЕШНО ! ! !
пост #93 / 23:28, 2 сен '09
и теперь безграмотные станут грамотными!
пост #94 / 09:17, 3 сен '09
КАКОГО ЛЕШЕГО НАРОД НЕ СПРОСИЛИ О НОВЫХ ПРАВИЛАХ?
на дворе 21 век! инэт общедоступен!
что мешало провести опросы?
посмотрите, как блогеры (которые сами легко стебаются над русским) встали на его КЛАССИЧЕСКУЮ защиту!
ПОЧЕМУ новые правила были оринтированы на БЕЗГРАМОТНЫХ?
если 50% населения (а то и больше) новые правила считают ЧУШЬЮ - может стоит пересмотреть состав комисси, принявшей решение?
и спустить их из гламурной закрытой тусовки в народ? доучиваться?
НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ просто возмутительна!
на дворе 21 век! инэт общедоступен!
что мешало провести опросы?
посмотрите, как блогеры (которые сами легко стебаются над русским) встали на его КЛАССИЧЕСКУЮ защиту!
ПОЧЕМУ новые правила были оринтированы на БЕЗГРАМОТНЫХ?
если 50% населения (а то и больше) новые правила считают ЧУШЬЮ - может стоит пересмотреть состав комисси, принявшей решение?
и спустить их из гламурной закрытой тусовки в народ? доучиваться?
НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ просто возмутительна!
пост #95 / 10:54, 3 сен '09
Душенька, вы меня развеселили! Или лучше было бы по-вашему сказать - улыбнули? Ну как же можно упрощать или исправлять то, в чем сам, как говорится "Ни уха, ни рыла"?! Это же надо, а! Негативное значение узрел в "спасибо" и "здравствуйте"? То есть здоровья можно желать лишь тому, у кого его не хватает? Тогда китайское "ты хороший" - по вашей же логике - подразумевает, что человек НЕ хороший. Или своё болото всегда краше? Ну нельзя же быть рабом собственных стереотипов. Слово "товарищ" не имеет никакого отношения к слову холоп, и ввел его отнюдь не Владимир Ульянов. Посмотрите этимологию слова и вам (наверное) станет понятно, что
ТОВАРИЩ. Искон. Суф. производное от товар (см.). Товарищ исходно - "компаньон" (по торговле). (Школьный этимологический словарь русского языка)
слово это искони было принадлежностью купеческого сословия (холопством не страдающего).
А что касается "напЕсания", это уж ни в какие ворота вообще! Вы, милейший, случайно энурезом не страдаете? Уж больно неоднозначная реакция на корень "пис". Болезненные ассоциации?
P.S. А почему бы вам французским не заняться? Вот ведь простор для деятельности!
ТОВАРИЩ. Искон. Суф. производное от товар (см.). Товарищ исходно - "компаньон" (по торговле). (Школьный этимологический словарь русского языка)
слово это искони было принадлежностью купеческого сословия (холопством не страдающего).
А что касается "напЕсания", это уж ни в какие ворота вообще! Вы, милейший, случайно энурезом не страдаете? Уж больно неоднозначная реакция на корень "пис". Болезненные ассоциации?
P.S. А почему бы вам французским не заняться? Вот ведь простор для деятельности!
пост #96 / 10:54, 3 сен '09
renault - рено.....:) хороший пример кстати :) И что, этот идиотизм както оправдан? Какой в этом смысл, какая от этого польза?
Для чего? Чтоб сложнее учить и понимать?
А разве буквы изначально не были придумали как обозначение звуков?
Для чего? Чтоб сложнее учить и понимать?
А разве буквы изначально не были придумали как обозначение звуков?
пост #97 / 11:20, 3 сен '09
Уважаемый! Эта пословица ведет своё начало с дореволюционных времён, когда в русском языке присутствовала буква i, Так что пословица не виновата, что эту букву убрали. (Кстати, в родственном украинском языке почему-то оставили)
пост #98 / 11:27, 3 сен '09
Это наверно исключение, но по правилам русского языка- ОбеспЕчение. Хотя я много раз замечал, что наши Президент и Премьер-Министр говорят "ОбеспечЕние", и никто им не подскажет истину. Может, поэтому и Вы ошибаетесь?
пост #99 / 11:34, 3 сен '09
напЕсание это по тому, что в разных падежах это слово неоднозначно
по воспринимается иностранцами, да и не только, баш.орг.ру полон таких приколов.
Странно что Вы про энурез вспомнили, мне такое ни в голову не в другие места,
в отличии от ВАС, не приходило :))))
И к стати вижу Вы совершенно ничего в Русском языке не смыслите,
разве что в ушедших веков, видно что вы в возрасте, далеко за 60, да?
Иначе никак не обьяснить нежелание прогресса и нежелание разобраться в современном языке не обьяснить.
Удивительно что Вы в интернете...а ведь именно интернет "исказил"(как вы говорите)
мой язык и постоянно напоминает о своём несовершенстве
именно когда я в сети.
Вот над этим потрудитесь подумать,
в ваше время этого средства общения не было,
и не так были заметны несуразности:
Прайд:
смотри у меня!
Аркон:
сам смотри у себя
и еще:
- Это Бля Агапова!
- Здравствуй, Бля Агапова, хуле ты хотела?
- Ой, простите, Елена Вячеславовна, я вместо "Ю" нечаянно "Б" поставила... :-[
- Да ничего страшного, я в слове "что" тоже опечаталась...
а Вы говорите хороший язык...
а простой проверки интернетом не выдерживает
именно по причине двусмысленностей,
отсутствия очевидного соответцтвия с произношением,
совершенно перегруженных правил склонения и падежей
меняющих все окончания в пердложении, это по Вашему не идиотизм?
порядка нет в языке, и нет порядка в головах, и нет порядка в стране.
Не удивительно.
А про ТОВАРИЩА зря трудились :) я имел в виду не происхождение слова,
а смысловую замену: всех господ прогнали-растреляли и остались в стрене
одни холопы, заменили на товарищь? Смешно :) Холопами они не перестали быть, а купцами гне стали. Дела говорят громче чем слова.
А дела у Вас какбы сказать чтоб не обидеть? даже не знаю...
по воспринимается иностранцами, да и не только, баш.орг.ру полон таких приколов.
Странно что Вы про энурез вспомнили, мне такое ни в голову не в другие места,
в отличии от ВАС, не приходило :))))
И к стати вижу Вы совершенно ничего в Русском языке не смыслите,
разве что в ушедших веков, видно что вы в возрасте, далеко за 60, да?
Иначе никак не обьяснить нежелание прогресса и нежелание разобраться в современном языке не обьяснить.
Удивительно что Вы в интернете...а ведь именно интернет "исказил"(как вы говорите)
мой язык и постоянно напоминает о своём несовершенстве
именно когда я в сети.
Вот над этим потрудитесь подумать,
в ваше время этого средства общения не было,
и не так были заметны несуразности:
Прайд:
смотри у меня!
Аркон:
сам смотри у себя
и еще:
- Это Бля Агапова!
- Здравствуй, Бля Агапова, хуле ты хотела?
- Ой, простите, Елена Вячеславовна, я вместо "Ю" нечаянно "Б" поставила... :-[
- Да ничего страшного, я в слове "что" тоже опечаталась...
а Вы говорите хороший язык...
а простой проверки интернетом не выдерживает
именно по причине двусмысленностей,
отсутствия очевидного соответцтвия с произношением,
совершенно перегруженных правил склонения и падежей
меняющих все окончания в пердложении, это по Вашему не идиотизм?
порядка нет в языке, и нет порядка в головах, и нет порядка в стране.
Не удивительно.
А про ТОВАРИЩА зря трудились :) я имел в виду не происхождение слова,
а смысловую замену: всех господ прогнали-растреляли и остались в стрене
одни холопы, заменили на товарищь? Смешно :) Холопами они не перестали быть, а купцами гне стали. Дела говорят громче чем слова.
А дела у Вас какбы сказать чтоб не обидеть? даже не знаю...
пост #100 / 11:39, 3 сен '09
Реальная объяснительная от сисадмина:
Я, ФИО, вовсе не высмеиваю отсутствие интеллектуальных способностей у нашего главбуха. Причина моего смеха при обслуживании её рабочего места, вызвана совершенно иными причинами. После увеличения, по её же просьбе, размера системных шрифтов часть надписей перестала влезать в границы окон. Так, надпись "Эта утилита помогает находить файлы-дубликаты" превратилась в надпись "Эта утилита помогает нах".
Дата, подпись.
Хотите Вы этого или нет язык уже изменился и изменится еще,
с вами или без вашего участия, и профессуры, но это уже факт. :)
берегите себя, мир полон нового и неизведанного, а для Вас, пугающего :)
Я, ФИО, вовсе не высмеиваю отсутствие интеллектуальных способностей у нашего главбуха. Причина моего смеха при обслуживании её рабочего места, вызвана совершенно иными причинами. После увеличения, по её же просьбе, размера системных шрифтов часть надписей перестала влезать в границы окон. Так, надпись "Эта утилита помогает находить файлы-дубликаты" превратилась в надпись "Эта утилита помогает нах".
Дата, подпись.
Хотите Вы этого или нет язык уже изменился и изменится еще,
с вами или без вашего участия, и профессуры, но это уже факт. :)
берегите себя, мир полон нового и неизведанного, а для Вас, пугающего :)
пост #101 / 11:40, 3 сен '09
Не так все просто с грамматической нормой, которую Вы имеете в виду. Если бы все было так просто, то любой прапорщик, говорящий "обеспЕчение", почитался бы за интеллигентнейшего человека. Не верите? Тогда попробуйте согласно этому правилу произнести: удАрение, измЕрение, увлЕчение, пресЕчение,... Почитайте статью Михаила Веллера "ОбеспЕчение удАрения", это поможет Вам скорректировать Вашу точку зрения. Существуют, увы, и другие правила в русском языке.
пост #102 / 11:49, 3 сен '09
Интересно, а когда узаконят написание "моёденьрождение" одним словом в ср.р.? Так уже тоже многие говорят. Я пытался убедить одного таксиста в том, что это три разных слова, причём первое из них "мой", но он мне так и не поверил!!!
пост #103 / 11:49, 3 сен '09
И ещё нигде не нашёл как по-русски правильнее -"гастАрбайтер" или "гастарбАйтер". Все говорят вторым вариантом, но по-немецки (это слово из этого языка) верен первый вариант.
пост #104 / 12:04, 3 сен '09
Почему бы не переиздавать нормальные (традиционные) словари русского языка? Кстати, В.В.Путину не мешало бы заглядывать в словарь хотя бы изредка, а то его "СЕМ" (цифра 7) уже начинает надоедать.
пост #105 / 12:31, 3 сен '09
Глупо и напыщенно. Проблема с самоуважением налицо. Никто не пытается Вас оскорбить, потому не стоит так яростно защищаться. Русский язык намного проще и понятнее, чем большинство мировых языков. Взять например тот же французский - гораздо более "перегруженный" в отношении написания/произношения. Но не приходит в голову французам проводить реформы. А склонения/спряжения - куда нам до немцев. И тем не менее в их головах/стране гораздо более порядка (в смысле упорядоченности). Неправильно, милейший, устанавливаете причинно-следственные связи. Не там ищете.
Re: "напЕсание это по тому, что в разных падежах это слово неоднозначно
по воспринимается иностранцами" - что это? в каких падежах это вдруг стал меняться корень слова?! И вы мне будете говорить, что языка не знаю?! К тому же, ну где вы видели, чтобы, к примеру, европейца или американца заботило то, каким образом вы воспринимаете недвусмысленность их языка? А тех же китайцев взять? Да им вообще "по барабану", поймете вы их или нет, когда они указывают вам путь... И только у вас почему-то есть потребность пресмыкаться перед иноземцами. Они сюда приехали - их проблема понимать. Есть разговорники, словари, экскурсоводы, наконец. Никто не станет вам разжёвывать в Европе никакое местное "напЕсание".
Что касается "смысловых замен", то их устанавливают люди, каждый в силу своей "испорченности". А сами по себе слова нипричем. Они не виноваты в том, что напоминают нам о наших недостатках и грехах. Не нужно валить все на язык. Нужно в себя посмотреть, не зажмуриваясь, и принять ответственность за собственные деяния.
Теперь о личностях. Мне 40 лет. И в интернете я с тех пор, как вы в подгузниках. Моё время - сейчас и оно еще не скоро закончится. И дела у меня - великолепно и превосходно. А у вас, видимо, всего лишь О'k или, на худой конец, клёво.
Re: "напЕсание это по тому, что в разных падежах это слово неоднозначно
по воспринимается иностранцами" - что это? в каких падежах это вдруг стал меняться корень слова?! И вы мне будете говорить, что языка не знаю?! К тому же, ну где вы видели, чтобы, к примеру, европейца или американца заботило то, каким образом вы воспринимаете недвусмысленность их языка? А тех же китайцев взять? Да им вообще "по барабану", поймете вы их или нет, когда они указывают вам путь... И только у вас почему-то есть потребность пресмыкаться перед иноземцами. Они сюда приехали - их проблема понимать. Есть разговорники, словари, экскурсоводы, наконец. Никто не станет вам разжёвывать в Европе никакое местное "напЕсание".
Что касается "смысловых замен", то их устанавливают люди, каждый в силу своей "испорченности". А сами по себе слова нипричем. Они не виноваты в том, что напоминают нам о наших недостатках и грехах. Не нужно валить все на язык. Нужно в себя посмотреть, не зажмуриваясь, и принять ответственность за собственные деяния.
Теперь о личностях. Мне 40 лет. И в интернете я с тех пор, как вы в подгузниках. Моё время - сейчас и оно еще не скоро закончится. И дела у меня - великолепно и превосходно. А у вас, видимо, всего лишь О'k или, на худой конец, клёво.
пост #106 / 12:39, 3 сен '09
Как бы не сокращали вы свой язык, казусы при подобных ситуациях не исчезнут. Неужели это вам не очевидно? Это вообще не причина! Такое есть в любом языке, можете поинтересоваться.
И зря вам кажется, что я против изменений в языке. Если вы так трактуете мою точку зрения - увы. Я лишь против того, чтобы в этих изменениях равняться на иноземцев или быдло подзаборное со словарным запасом Эллочки-людоедки. Вот этот путь явно тупиковый. Я не согласна с тем, что нужно упрощать в угоду тем, кто не в состоянии понять элементарного. Я не стремлюсь обвинять школьников в том, что они растут тупыми, это не их вина, а проблема человечества в целом. И проблема эта касается не только сферы образования, но и остальных социальных сфер.
Что касается нового и неизведанного, мой юный друг, могу сказать лишь одно. Если бы вам вдруг посчастливилось узнать столько нового и неизведанного, сколько известно мне, боюсь что вы бы не справились...
И зря вам кажется, что я против изменений в языке. Если вы так трактуете мою точку зрения - увы. Я лишь против того, чтобы в этих изменениях равняться на иноземцев или быдло подзаборное со словарным запасом Эллочки-людоедки. Вот этот путь явно тупиковый. Я не согласна с тем, что нужно упрощать в угоду тем, кто не в состоянии понять элементарного. Я не стремлюсь обвинять школьников в том, что они растут тупыми, это не их вина, а проблема человечества в целом. И проблема эта касается не только сферы образования, но и остальных социальных сфер.
Что касается нового и неизведанного, мой юный друг, могу сказать лишь одно. Если бы вам вдруг посчастливилось узнать столько нового и неизведанного, сколько известно мне, боюсь что вы бы не справились...
пост #107 / 13:19, 3 сен '09
А Вы наивно считаете что быдло определяется образованием? :)
И как это Вы определили что именно быдлу в угоду? :)
Вы для начала сходите на башорг и почитайте там бездну, и на удафф,
там конечно народ разный бывает, но это по факту уже часть современной интернет субкультуры или безкультурья(как Вам больше нравится)
И не надо себя от быдла дистанцировать,
вы от него недалеко ушли,
судя по вашим текстам.
Но Вы как теперь выяснилось,
не против перемен и это оправдывает
все мои усилия,
и всю хрень которую мне пришлось прочитать в ваших текстах,
я ведь с самого начала, я только об этом и говорил.
Об изменениях, в частности привести в соответцтвие произношение и напесание :) ну еще с окончаниями поработал бы.
Вообще если посмотреть на наш язык с точки зрения интернета,
системного подхода, и програмирования, то очень многое уже просто необходимо модернизировать.
В т. ч. многое и упростить и упразднить.
Это сделает его благозвучнее, уберёт негатив, упростит,
оптимизирует.
И как это Вы определили что именно быдлу в угоду? :)
Вы для начала сходите на башорг и почитайте там бездну, и на удафф,
там конечно народ разный бывает, но это по факту уже часть современной интернет субкультуры или безкультурья(как Вам больше нравится)
И не надо себя от быдла дистанцировать,
вы от него недалеко ушли,
судя по вашим текстам.
Но Вы как теперь выяснилось,
не против перемен и это оправдывает
все мои усилия,
и всю хрень которую мне пришлось прочитать в ваших текстах,
я ведь с самого начала, я только об этом и говорил.
Об изменениях, в частности привести в соответцтвие произношение и напесание :) ну еще с окончаниями поработал бы.
Вообще если посмотреть на наш язык с точки зрения интернета,
системного подхода, и програмирования, то очень многое уже просто необходимо модернизировать.
В т. ч. многое и упростить и упразднить.
Это сделает его благозвучнее, уберёт негатив, упростит,
оптимизирует.
пост #108 / 13:43, 3 сен '09
Некоторых в инет пускать было ошибкой... :) (шучу) :)
Я постарше вас на 4 года, но ничего,
пусть Вас это не смущает :)
продолжайте, рано или поздно и Вы поймёте,
и примете то, что я говорил в моём первом тексте,
а может даже станете яростной сторонницей перемен...
кто знает? :)
Рано или поздно это дойдёт до всех,
и хорошо что я не в России, большое видится на расстоянии.
Искренне рад за себя :)
Я постарше вас на 4 года, но ничего,
пусть Вас это не смущает :)
продолжайте, рано или поздно и Вы поймёте,
и примете то, что я говорил в моём первом тексте,
а может даже станете яростной сторонницей перемен...
кто знает? :)
Рано или поздно это дойдёт до всех,
и хорошо что я не в России, большое видится на расстоянии.
Искренне рад за себя :)
пост #109 / 13:58, 3 сен '09
"Оставь надежды всяк сюда входящий..."
пост #110 / 14:43, 3 сен '09
Господа, а вы обратили внимание на название издательской группы...
Это же зверьковая контора!
Если вы когда-нибудь соприкасались с одной из компаний АСТ, то должны были видеть контингент, который работает в этой группе компаний...
АСТ-группа компаний принадлежащая известному бизнесмену...
Там близко Русью и не пахнет...
Что взять с не русских людей?
Вопросы надо задавать чиновникам...
Но мы все знаем, что Кепка и вышеупомянутый бизнесмен, являются хорошими друзьями!
В Москве практически невозможно услышать грамотную русскую речь, только на Ленинградском вокзале!
С уважением,
Hitman
Санкт-Петербург
Это же зверьковая контора!
Если вы когда-нибудь соприкасались с одной из компаний АСТ, то должны были видеть контингент, который работает в этой группе компаний...
АСТ-группа компаний принадлежащая известному бизнесмену...
Там близко Русью и не пахнет...
Что взять с не русских людей?
Вопросы надо задавать чиновникам...
Но мы все знаем, что Кепка и вышеупомянутый бизнесмен, являются хорошими друзьями!
В Москве практически невозможно услышать грамотную русскую речь, только на Ленинградском вокзале!
С уважением,
Hitman
Санкт-Петербург
пост #111 / 15:07, 3 сен '09
Для непонятливых, третий раз повторю: НЕГАТИВ НЕ СОДЕРЖИТСЯ В ЯЗЫКЕ. Негатив - в Вашей душе, хомо сапиенс. А язык - это лишь воплощение того, что внутри. А посему никогда вы не избавитесь от негатива, даже перейдя на язык жестов. Когда вы перестанете ненавидеть самого себя за неудачи, вы сможете начать уважать окружающих. И только после этого вам перестанет быть все равно, какой понос вы исторгаете в их уши. Но это еще не скоро, возможно в следующей жизни. Мы над этим работаем.
пост #112 / 16:05, 3 сен '09
С Вашего позволения, Рома, я не ошибаюсь. И пример с того, как говорят наши руководители, я не беру. К сожалению, наш Президент, который раньше говорил, действительно, правильно : "обеспечЕние", теперь, видимо, постоянно видя на экране полуграмотных дикторов и ведущих, автоматически стал повторять за ними это слово с ошибкой в ударении. А вообще, я с детства слушал и слышал - "обеспечЕние". Да и моё первое образование - журналист-международник (МГУ), позволяют мне настаивать на своей правоте...
пост #113 / 16:12, 3 сен '09
А я и не говорил, что "...Проверка безударной гласной в корне и правильная постановка ударения - это не одно и то же." Я лишь сказал и утверждаю это, что в ряде слов как раз не действиет правило суффиксов -ени-, -ани- для проверки ударения существительных. И это не только слово "мЫшление" от "мЫслить", но и названные мною... И, кстати, правильно говорить - "квашЕние", насчёт исповедания" спорить,пожалуй, не буду. А как насчёт слова "красить"? По Вашему - "крАшение". Надеюсь, Вы не будете спорить, что это нонсенс...
пост #114 / 16:25, 3 сен '09
Спасибо, Ася, но я и без Вашего примера, встречал в словарях подобные ударения и "объяснения". Это совершенно не значит, что так и надо говорить. Прежде всего потому, что, начиная с перестроечных времён, издано было столько так называемых толковых и иных словарей, с новыми, непонятно кем введёнными правилами (в том числе, ударений), что волосы встают дыбом... Как известно, принято считать правильным московское произношение (и ударение). Так вот, с детства я слышу "обеспечЕние", "обнаружЕние", "мышлЕние", "крашЕние"... и никак иначе. Лишь лет 20 назад стали говорить "мЫшление" (Горбачев) и т.д. Моё образование (отделение международной журналистики МГУ) также позволяет мне настаивать на своей правоте.
пост #115 / 16:41, 3 сен '09
Уже пишут...(((
пост #116 / 22:05, 3 сен '09
чиновники в БИГУДИ.....
пост #117 / 22:32, 3 сен '09
Вы что, совсем не совсем пирожки? Иронии не заметили, но грамотеев изображаете. Только грамотеи не до конца, потому что не феномЕн, а фенОмен, и не хАос, но хаОс... А законы такие появляются потому, что образование обеспечЕвают чиновники в бигудях!!! Надеюсь объяснил?
пост #118 / 22:57, 3 сен '09
Надежда умирает последней!
пост #119 / 23:14, 3 сен '09
А слово филОЛУХ не собираются в новый словарь вставить?
пост #120 / 23:19, 3 сен '09
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%E2%E0%F8%E5%ED%E8%E5&all=x
Это авторитетный сайт с проверенной информацией. Думаю, прежде чем что-либо утверждать, надо удостовериться в истинности утверждаемого, дабы не попасть впросак.
Это авторитетный сайт с проверенной информацией. Думаю, прежде чем что-либо утверждать, надо удостовериться в истинности утверждаемого, дабы не попасть впросак.
пост #121 / 23:19, 3 сен '09
То, что вы с детства слышали слова с такими ударениями, не позволяет вам утверждать, что эти ударения правильные. Это всё равно что утверждать, что сусликов не существует просто потому, что вы их никогда не видели.
пост #122 / 23:25, 3 сен '09
специально под этот вопрос проштудировал "Господа нашего IИСА ХРТА святое Евангелие отъ матфея,марка,луки и Iоанна на славянскомъ и русскомъ языках"
изданIе семьдесят восьмое,ПЕТРОГРАДЪ ,СVИНОДАЛЬНАЯ ТипографIя 1916 годъ
В славянском языке одна точка нигде не ставится:-)ставятся значки(типа огласовок в арабском языке,которые у арабов над и под письменами ставятся)просто то что считается буквой "i"в русском языке времён 1915-1917 года в славянском её вид был несколько другой(просто на компе я не могу передать как это выглядит реально):-)
изданIе семьдесят восьмое,ПЕТРОГРАДЪ ,СVИНОДАЛЬНАЯ ТипографIя 1916 годъ
В славянском языке одна точка нигде не ставится:-)ставятся значки(типа огласовок в арабском языке,которые у арабов над и под письменами ставятся)просто то что считается буквой "i"в русском языке времён 1915-1917 года в славянском её вид был несколько другой(просто на компе я не могу передать как это выглядит реально):-)
пост #123 / 23:27, 3 сен '09
действительно так и было:-)
пост #124 / 23:46, 3 сен '09
http://ru.wikipedia.org/wiki/Старославянская_азбука
и конечно http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_и_мир
В современном русском языке слово «мир» имеет два разных значения, «мир» — антоним к слову «война» и «мир» — в смысле планета, община, общество, окружающий мир, место обитания. (ср. «На миру и смерть красна»). До орфографической реформы 1917—1918 годов эти два понятия имели различное написание: в первом значении писалось «миръ», во втором — «міръ».
i - это "и десятеричное" - ижица
и конечно http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_и_мир
В современном русском языке слово «мир» имеет два разных значения, «мир» — антоним к слову «война» и «мир» — в смысле планета, община, общество, окружающий мир, место обитания. (ср. «На миру и смерть красна»). До орфографической реформы 1917—1918 годов эти два понятия имели различное написание: в первом значении писалось «миръ», во втором — «міръ».
i - это "и десятеричное" - ижица
пост #126 / 23:55, 3 сен '09
Думаю, что оправдан, ибо сохранение традиций, сохранение целостности языка как системы помогает сохранить целостность сознания. Язык должен быть объединяющим фактором для нации, а не разъединяющим. Французы стоят за свой язык, потому что он для них важен. А нам плевать на наш, поэтому небрежное отношение к языку порождает небрежное отношение ко всему, что мы имеем.
пост #127 / 00:01, 4 сен '09
"В славянском языке одна точка нигде не ставится:-)ставятся значки(типа огласовок в арабском языке,которые у арабов над и под письменами ставятся" - ага, это титло.
Титло - Надстрочный знак над сокращенно написанным словом или над буквой, употребленной в значении цифры (в древней и средневековой греческой, латинской и славянской письменности).
В славянской письменности это активно использовалось и используется в старославянском (он же церковнославянский) языке. Вы же Евангелие штудировали?
Титло - Надстрочный знак над сокращенно написанным словом или над буквой, употребленной в значении цифры (в древней и средневековой греческой, латинской и славянской письменности).
В славянской письменности это активно использовалось и используется в старославянском (он же церковнославянский) языке. Вы же Евангелие штудировали?
пост #128 / 01:12, 4 сен '09
А давайте слово "кофе" писать с буквой "а" на конце и будем использовать его в женском роде?
пост #129 / 03:38, 4 сен '09
А кто они такие и какое они право имеют менять и изменять русский язык.
Он меняется с течением времени, а не на основании приказов чиновников.
Пусть этот Приказ засунут сами знаете куда.
Хотя это сделано специально, и как всегда всё из-за денег!!
Я не удевлюсь, что если родственники этих чиновников владеют компанией АСТ-ПРЕСС, которая и выпускает эти словари которые обязательны для всех школ. Представляете какой масштаб по производству этих идиотских учебников со словами "чао" будет закуплен и какова будет сумма отката?
Ну и естественно "ручная" Федеральная Антимонопольная Служба даже не будет на это внимания обращать, у нас же "свободная" конкуренция...
А после закупки словарей для всех школ России и Цхинвали детишки соберут в школьном дворе все учебники Даля, подожгут их и под диктовку директора школы будут водить хороводы, напивая гимн Единой России...
Он меняется с течением времени, а не на основании приказов чиновников.
Пусть этот Приказ засунут сами знаете куда.
Хотя это сделано специально, и как всегда всё из-за денег!!
Я не удевлюсь, что если родственники этих чиновников владеют компанией АСТ-ПРЕСС, которая и выпускает эти словари которые обязательны для всех школ. Представляете какой масштаб по производству этих идиотских учебников со словами "чао" будет закуплен и какова будет сумма отката?
Ну и естественно "ручная" Федеральная Антимонопольная Служба даже не будет на это внимания обращать, у нас же "свободная" конкуренция...
А после закупки словарей для всех школ России и Цхинвали детишки соберут в школьном дворе все учебники Даля, подожгут их и под диктовку директора школы будут водить хороводы, напивая гимн Единой России...
пост #130 / 06:48, 4 сен '09
А ещё прикольнее-президент МедведЁв
пост #131 / 08:29, 4 сен '09
Ха-ха-ха!
Пока "образцовые носители языка" будут говорить "доброй ночи"- к чёрту таких носителей!
Пока "образцовые носители языка" будут говорить "доброй ночи"- к чёрту таких носителей!
пост #132 / 09:32, 4 сен '09
Тогда получится болгаркое слово "ведро". Пьем кофе кофами? :)
пост #133 / 09:44, 4 сен '09
Бедное сознание, которое, пользуется средневековыми языками програмирования :)
Неужели так трудно понять простую мысль: чем сложнее язык програмирования,
тем меньшее количество социума вовлечено в процесс.
И тем менше он оттачивается, совершенствуется и прогрессирует.
Примером можно привести винду,
которая модернизируется уже который год за счёт мозгов пользователей
(с помощью сообщений об ошибках и запросах)
А язык програмирования Ваших мозгов, и Вашего общества, государства,
это ваш родной Русский язык.
Так вот, глядя на наш язык, и языки по типу французских и т. п.
понимаешь, почему весь прогресс англоязычный, хотя и в нём есть что модернизировать.
В 21-22 веке приемущество получит нация, которая будет прогрессировать и развиваться в ногу с современными технологиями ИМХО.
А наша тотальная отсталость во всём, тем более преодолима только с опережающими темпами развития, иначе быть после бангладеша, хоть и при деньгах.
Неужели так трудно понять простую мысль: чем сложнее язык програмирования,
тем меньшее количество социума вовлечено в процесс.
И тем менше он оттачивается, совершенствуется и прогрессирует.
Примером можно привести винду,
которая модернизируется уже который год за счёт мозгов пользователей
(с помощью сообщений об ошибках и запросах)
А язык програмирования Ваших мозгов, и Вашего общества, государства,
это ваш родной Русский язык.
Так вот, глядя на наш язык, и языки по типу французских и т. п.
понимаешь, почему весь прогресс англоязычный, хотя и в нём есть что модернизировать.
В 21-22 веке приемущество получит нация, которая будет прогрессировать и развиваться в ногу с современными технологиями ИМХО.
А наша тотальная отсталость во всём, тем более преодолима только с опережающими темпами развития, иначе быть после бангладеша, хоть и при деньгах.
пост #134 / 10:01, 4 сен '09
президент Медведев....каких таких медведев? :)
пост #135 / 10:11, 4 сен '09
даже есть лучче вариант: "ФилоЛОХ" хотя филолух звучит забавнее :)
пост #136 / 10:22, 4 сен '09
Если посмотреть "действующие" до принятия вышеупомянутого приказа словари, то там черным по белому написано, что договор имеет двоякое ударение(дОговор - договорА и договОр - договОры), как и твОрог-творОг. Так что нового?
пост #137 / 12:51, 4 сен '09
Вы б не трогали иностранные языки...Немецкие "склонения/спряжения"- детский сад по сравнению с русской грамматикой.
пост #138 / 15:34, 4 сен '09
Ваш ответ очень аргументированный... А сусликов я видел в зоопарке.
пост #139 / 15:42, 4 сен '09
Да, весьма "авторитетный" сайт. Только вот не известно, кто моделирует сайт. Возможно, как раз те, чьи словари сейчас пытаются "впарить" в качестве образцов современного русского языка... В конце-концов Вам никто не запрещает говорить - "обеспЕчение", "крАшение"... заодно уж и "мЫшление".
Будете выглядеть академически образованным человеком.
Будете выглядеть академически образованным человеком.
пост #140 / 16:06, 4 сен '09
послушали бы вы, сограждане, как разговаривают в Южном ФО, думаю, что не до веселья было бы! неуправляемая "интеграция" не русскоговорящих граждан принесла свои плоды! то ли еще будет!?
пост #141 / 16:38, 4 сен '09
Согласна. Хотела оставить такой же комментарий, но увидела Ваш.
А как Вам слово "ехай"?! 23 года живу в Москве, но до сих пор режет слух.
А как Вам слово "ехай"?! 23 года живу в Москве, но до сих пор режет слух.
пост #142 / 16:45, 4 сен '09
Ну, у нас ещё умудряются придумать слова на английский манер, которых нет в английском вообще, например "джиппинг" - это поездка в горы на УАЗике без крыши в приморских городах. Будто по -русски назвать нельзя, некоторые вообще постоянно под каких-то негров косят, зачем вот? Неужели под них необходимо подстраивать ещё и русский язык?
пост #143 / 19:38, 4 сен '09
Вот вы всё про прогресс говорите, а в ситуации с нашим языком как раз наоборот получается, поэтому все так и ощетинились
пост #144 / 19:38, 4 сен '09
пост #145 / 19:40, 4 сен '09
Да ладно "ехай", еще и "едь" говорят. Нутро всё переворачивается.
пост #146 / 21:19, 4 сен '09
Каждой твари, пробившейся к власти, хочется оставить след. Хотя бы и Геростратов.
пост #147 / 23:09, 4 сен '09
Если в Англии и США "файф-о-клок" означает чаепитие между ленчем и обедом, то в России, оно наверное немного изменит свой смысл и будет означать распитие более крепких напитков, и даже крепче, чем ЧЕРНОЕ кофе ;)
пост #148 / 23:15, 4 сен '09
Почему это я не могу апеллировать к объективным данным? Любой учитель немецкого скажет вам, что структура немецкого языка сложнее, чем у русского: больше времён и прочих форм словообразования. Это даже каждый школьник знает. В английском языке только у будущего времени несколько видов. Я уже не беру итальянский, где пять склонений.
Однако, другое дело - субъективный опыт. Возможно, вам легче дался немецкий язык, нежели русский. Такое бывает. Кому-то математика не дается, кому-то естественные науки. Лично для меня (несмотря на то, что образование у меня лишь среднее) в русском языке вообще нет никаких загадок. Этот язык точен так же как и математика. Очень чёткие формулы и правила и очень мало исключений.
А то, что происходит теперь - это не упрощение языка, за которое ратуют любители примитивизма, а наоборот - его усложнение. Потому что увеличивается количество исключений из правил. Вот представьте, что будет на дорогах, если в привычный трехцветный светофор добавить вариации. ДОговор и договОр - можно и так и эдак. А про кофе - это просто держите животы! Кофе - среднего рода! Это наверное оттого, что большинство (хотя, кто считал?) причисляет это слово к первому склонению по типу "солнце", "море" и т.п. Раз на конце "е" - эначит среднего рода. Хм. Интересно, куда это нас может привести? Может быть тогда и "мужчинА" - женского? Ведь на конце "а"!
Однако, другое дело - субъективный опыт. Возможно, вам легче дался немецкий язык, нежели русский. Такое бывает. Кому-то математика не дается, кому-то естественные науки. Лично для меня (несмотря на то, что образование у меня лишь среднее) в русском языке вообще нет никаких загадок. Этот язык точен так же как и математика. Очень чёткие формулы и правила и очень мало исключений.
А то, что происходит теперь - это не упрощение языка, за которое ратуют любители примитивизма, а наоборот - его усложнение. Потому что увеличивается количество исключений из правил. Вот представьте, что будет на дорогах, если в привычный трехцветный светофор добавить вариации. ДОговор и договОр - можно и так и эдак. А про кофе - это просто держите животы! Кофе - среднего рода! Это наверное оттого, что большинство (хотя, кто считал?) причисляет это слово к первому склонению по типу "солнце", "море" и т.п. Раз на конце "е" - эначит среднего рода. Хм. Интересно, куда это нас может привести? Может быть тогда и "мужчинА" - женского? Ведь на конце "а"!
пост #149 / 23:22, 4 сен '09
c "ижицей"согласен- но над буквой ставилась не точка а незаконченная окружность с разрывом Над буквой
пост #151 / 23:23, 4 сен '09
Вот об этом я и говорю. А происходит всё это из-за какого-то рабского угодничества перед всем иностранным. Это считается крутым - устроить шоппинг, а пройтись по магазинам - не клёво. Послушаешь молодежь - грустно становится - окей, окей, окей. А ведь сколько замечательных слов есть для того, чтобы выразить удовлетворение или дать подтверждение: хорошо, отлично, замечательно, великолепно, превосходно, прекрасно...
И более всего обидно, что не изнутри нас идет это раболепие. Не врожденное это чувство, а наносное и навязанное. И насаждение это идет ежедневно и постоянно, с целью разрушения и уничтожения единственной нации, которую невозможно победить в открытую и извне. А вот только такими подленькими методами...
И более всего обидно, что не изнутри нас идет это раболепие. Не врожденное это чувство, а наносное и навязанное. И насаждение это идет ежедневно и постоянно, с целью разрушения и уничтожения единственной нации, которую невозможно победить в открытую и извне. А вот только такими подленькими методами...
пост #152 / 23:57, 4 сен '09
титло-это чёрточка с загнутыми краями вверх и вниз:-)и если это точка-то я папа римский:-)и реально этот знак,обычно, употреблялся над ЦИФРАМИ:-)(в арабском есть похожие значки,но они обозначают совсем другое,я это просто для примера привёл):-)и я конкретно привёл в пример издание на СЛАВЯНСКОМ языке,как это пишется именно В ТОЙ КНИГЕ КОТОРУЮ Я ЦИТИРОВАЛ(книге 93 года и она у меня в библиотеке)просто цифр как таковых тогда небыло,были буквы обозначающие цифры отличавшиеся от "просто" букв именно знаком "титло" над буквой:-)возьмите ЛЮБОЕ издание Библии или Евангелие дореволюционного года выпуска с параллельным славянским текстом
все главы и стихи пронумерованы именно так-буква с "титло" сверху:-)
все главы и стихи пронумерованы именно так-буква с "титло" сверху:-)
пост #153 / 00:37, 5 сен '09
Думаю, вы не совсем поняли, а скорее совсем не поняли, что я хотела вам сказать. Я не говорила, что титло - это точка над "и". Пример про похожие арабские значки вполне понятен, дополнительная расшифровка не требуется))))
Про буквенное обозначение цифр в славянском тоже известно - это ни для кого не секрет. Но мы говорили о букве "и с точкой". Держу в руках письма репрессированного в 1933 г. прапрадеда-священника. Наверно, он был неучем, раз в его письмах такая буква встречается регулярно.
Про буквенное обозначение цифр в славянском тоже известно - это ни для кого не секрет. Но мы говорили о букве "и с точкой". Держу в руках письма репрессированного в 1933 г. прапрадеда-священника. Наверно, он был неучем, раз в его письмах такая буква встречается регулярно.
пост #154 / 00:41, 5 сен '09
я это всё хорошо знаю,но люди изобретающие законы "О русском языке" явно очень плохо учились в английской школе:-)и если люди считающие ,что они лучше всех русский язык знают и при этом употребляют ЯВНО английские идиомы,они просто с русским не дружат(и с славянским тоже)я просто говорил об употребимости этой идиомы нашими,так сказать,русскими политиками и руководителями:-)НИКТО из них никогда не говорил про точки над "ё"-только точки над "i"(это к слову о том, что все любят и уважают русский язык и культуру):-)
пост #155 / 00:45, 5 сен '09
я говорил совсем о другом:-)и пословица английская ,а не русская:-)и этой пословице гораздо больше лет чем Октябрьской революции:-)
пост #156 / 00:46, 5 сен '09
Спор бессмысленный, ибо сначала на Руси существовало уставное письмо, затем полууставное, и в конце концов появилась скоропись, которой мы и пользуемся по сей день. Вполне возможно, что изначально незаконченная окружность вполне могла трансформироваться в точку, так как скорость письма менялась (увеличивалась), и современное написание некоторых букв несколько отличается от уставного письма. Раньше ведь писали очень медленно, выводили буковку к буковке, а затем всё быстрее и быстрее, да так ускорились, что почерк Пушкина уже почти не разобрать))))))
пост #157 / 01:05, 5 сен '09
всётаки вы не можете понять,что поговрка насчёт точек над"i"-совсем не русская:-)и когда наши чиновники употребляют её в отношении русского языка- это говорит об их абсолютной неграмотности:-)я наверно слишком далеко зашёл в объяснении своей позиции:-)дико извиняюсь:-)
пост #158 / 01:28, 5 сен '09
Что-то вы приписали мне всё, что здесь говорилось.
А ещё вы постоянно перескакиваете с одной темы на другую. Либо вы отличный спорщик, либо просто непоследовательны.
А ещё вы постоянно перескакиваете с одной темы на другую. Либо вы отличный спорщик, либо просто непоследовательны.
пост #159 / 01:31, 5 сен '09
Или не знаете, к чему ещё прицепиться))))
пост #160 / 06:10, 5 сен '09
Абсолютно согласна с Вами
пост #161 / 06:59, 5 сен '09
Прогресс в обществе был всегда и всегда приводил к усложнению языка, поскольку появлялись новые слова, появлялись новые правила, касающиеся написания, склонения, спряжения новых слов и это, конечно, язык усложняло, а никак не наоборот.Язык тесно связан с мышлением, чем менее развито мышление человека, тем проще его язык. Упрощение языка может привести общество к интеллектуальному регрессу.
пост #162 / 07:24, 5 сен '09
Ну и что, собственно, произошло такого страшного? Чего вы всё передёргиваете? Причем тут "зайцы" и "волки"? Уже сто лет говорят "горячий кофе." А ещё и про "какаВу" забыли...Я не говорю. Сто лет слышу "пОртфель". Я ТАК тоже не говорю, но и сознание не теряю, когда слышу что-то подобное. А от иностранных слов никуда не деться -
Р-Е-А-ЛЬ-Н-О-СТЬ! Мои родители никогда не скажут "шопинг" Вместо "пошли по магазинам". Я же могу сказать - "Эй, завтра шопинг, шопинг, шопинг!" Это когда я где-то за пределами нашей Родины. И что, меня теперь за это расстрелять или камнями закидать?
Как были мЫшление и мышлЕние, так и будут. И никуда нам от этого не деться. И нечего ахать и вздыхать: "Ах, бедный наш русский язык! Ой, куда катимся, Боже, куда правительство смотрит?!" Чушь. Были грамотные и были неучи. Были и будут. Вот от ЭТОГО действительно никуда не деться. Аминь.
Р-Е-А-ЛЬ-Н-О-СТЬ! Мои родители никогда не скажут "шопинг" Вместо "пошли по магазинам". Я же могу сказать - "Эй, завтра шопинг, шопинг, шопинг!" Это когда я где-то за пределами нашей Родины. И что, меня теперь за это расстрелять или камнями закидать?
Как были мЫшление и мышлЕние, так и будут. И никуда нам от этого не деться. И нечего ахать и вздыхать: "Ах, бедный наш русский язык! Ой, куда катимся, Боже, куда правительство смотрит?!" Чушь. Были грамотные и были неучи. Были и будут. Вот от ЭТОГО действительно никуда не деться. Аминь.
пост #163 / 07:34, 5 сен '09
Вы, уважаемый, сами-то хоть определитесь, какой язык Вам по душе, позволю себе Вас процитировать:"Вы просто не представляете как страдают китайцы
от своего языка, и насколько быстрее и обширнее могло бы идти их развитие.
обладай они английским, который безусловно проще в т. ч. и нашего могучего." Английский проще и беднее, поскольку практически не обладает средствами эмоциональной выразительности, а вот что касается написания и произношения, это уж извиняйте, вот Вам английский:
Writing - произносится, как райтин
Chistmas - крисмес
night - найт
Уж в английском-то точно нет такого, чтобы на каждый звук была придумана одна буква. Чаще всего в написании английских слов намного больше букв, чем звуков в их же произношении.
от своего языка, и насколько быстрее и обширнее могло бы идти их развитие.
обладай они английским, который безусловно проще в т. ч. и нашего могучего." Английский проще и беднее, поскольку практически не обладает средствами эмоциональной выразительности, а вот что касается написания и произношения, это уж извиняйте, вот Вам английский:
Writing - произносится, как райтин
Chistmas - крисмес
night - найт
Уж в английском-то точно нет такого, чтобы на каждый звук была придумана одна буква. Чаще всего в написании английских слов намного больше букв, чем звуков в их же произношении.
пост #165 / 08:01, 5 сен '09
"Английский проще и беднее"
Мдя... Вы сколько книг на английском прочли? Не адаптированных, конечно. Ась?
Мдя... Вы сколько книг на английском прочли? Не адаптированных, конечно. Ась?
пост #166 / 08:12, 5 сен '09
Поверьте, я много книг на английском прочла, возможно даже больше, чем Вы на русском. Кроме того у меня есть англоговорящие друзья, которые признают бедность своего родного английского в противовес русскому и читают произведения наших классиков на русском, чтобы лучше понять и запомнить формы выразительности и многообразие синонимического ряда русского языка.
пост #167 / 12:07, 5 сен '09
Я Вас понимаю,дело в том, что упрощение многими воспринимается как примитивизация, шаг назад, но современный мир родил новые термины:
оптимизация и модернизация, в которых нет регресирующей составляющей.
Если к языку подходить системно,
как к механизму коммуникаций, а не как к слежавшимся слоям песчанника,
то многое будет возможно.
Меняя язык Вы сможете изменить сознание, и сделать это осознанно,
может это и есть тот ключь, который откроет возможности для будущего России
и поможет её выбраться из культурного(ментального) и технологического
ануса. :)
оптимизация и модернизация, в которых нет регресирующей составляющей.
Если к языку подходить системно,
как к механизму коммуникаций, а не как к слежавшимся слоям песчанника,
то многое будет возможно.
Меняя язык Вы сможете изменить сознание, и сделать это осознанно,
может это и есть тот ключь, который откроет возможности для будущего России
и поможет её выбраться из культурного(ментального) и технологического
ануса. :)
пост #168 / 12:19, 5 сен '09
кофе это иностранное слово, о чём Вы?
пост #169 / 12:32, 5 сен '09
и слава богу что невдомёк! :) язык в своё время изменился,
это хорошо или плохо?
Послушать всех подсивающих по поводу изменений языка, и сделать вывод: они сейчас так усердно защищают результаты таких же языковых реформ, только прошлого века! :):)
это хорошо или плохо?
Послушать всех подсивающих по поводу изменений языка, и сделать вывод: они сейчас так усердно защищают результаты таких же языковых реформ, только прошлого века! :):)
пост #170 / 16:42, 5 сен '09
да и слава богу,что изменился.язык слишком живая форма,чтобы оставаться таким же как в 15 веке.только я все-таки против того,чтобы слова призносились неправильно.одно дело неологизмы или занятые слова,а другое дело безграмотность.пусть будут сленги,жаргоны, но как говорится, мухи отдельно,котлеты отдельно.
пост #171 / 18:15, 5 сен '09
скорее всего зайцо
пост #172 / 19:53, 5 сен '09
Всё и было бы так легко как Вы говорите, но есть одно но: чем больше отрыв разговорного языка от книжного, тем больше проблем с грамотностью
простого населения, которое для исполнения своих жизненых функций
врядли освоит филфак МГУ. :)
простого населения, которое для исполнения своих жизненых функций
врядли освоит филфак МГУ. :)
пост #173 / 20:04, 5 сен '09
Уже сейчас в сети я видел "hu ar u?"(кто ты) и ето не раговор безграмотных репперов,
а общение сисадминов, уровень интелекта и образования которых превышает,
уровень многих политиков(я уж не говорю про простолюдинов.
И это не результат неграмотности, а результат оптимизации.
И если уж мы хотим мух отдельно, то куда вы это отнесёте?
Я за оптимизацию и модернизацию всех языков, поскольку язык это закодированная озвучиваемая информация,
так почему мы должны пользоваться таким несовершенным, захламлённым и неудобным кодом передачи?
а общение сисадминов, уровень интелекта и образования которых превышает,
уровень многих политиков(я уж не говорю про простолюдинов.
И это не результат неграмотности, а результат оптимизации.
И если уж мы хотим мух отдельно, то куда вы это отнесёте?
Я за оптимизацию и модернизацию всех языков, поскольку язык это закодированная озвучиваемая информация,
так почему мы должны пользоваться таким несовершенным, захламлённым и неудобным кодом передачи?
пост #174 / 20:15, 5 сен '09
Нэтали, умничка! Действительно что мешало? :)
Мы же цивилизованое общество? Или это не так?
Почему, народ носитель языка, не спросили?
Или у нас носители языка это закрытая филологическая тусовка в академии?
Но тогда это только язык этой тусовки, а не народный язык!
Тогда ему смерть на книжных полках гарантирована, как многим "мёртвым" языкам. Логично? :)
Мы же цивилизованое общество? Или это не так?
Почему, народ носитель языка, не спросили?
Или у нас носители языка это закрытая филологическая тусовка в академии?
Но тогда это только язык этой тусовки, а не народный язык!
Тогда ему смерть на книжных полках гарантирована, как многим "мёртвым" языкам. Логично? :)
пост #175 / 20:27, 5 сен '09
Складывается ощущение что вы не на мои тексты отвечаете,
как будто вы не видите о чём я пешу,
может отсутствие коммуникации,
это Ваша языковая проблема? :)
Вам надо почитать пару книг по основам нейролингвистичекого
програмирования,
и когнитивной психологии.
Может тогда это будет дискуссия, а не привычка
искать в людях свои недостатки.
Берегите себя, больше то некому!
ПЫСЫ: я давно не использую слова с негативным смыслом,
такие как спасибо, проблемы и т. п. я нашол хорошую замену:
"добрый день" "благодарю" "Задачи"
и многое другое. Я смог изменить свою жизнь и себя.
Чего и Вам желаю. И ради бага, если Вас так злят перемены и всё новое,
и Вы этого боитесь, не отвечайте на мои тексты :)
как будто вы не видите о чём я пешу,
может отсутствие коммуникации,
это Ваша языковая проблема? :)
Вам надо почитать пару книг по основам нейролингвистичекого
програмирования,
и когнитивной психологии.
Может тогда это будет дискуссия, а не привычка
искать в людях свои недостатки.
Берегите себя, больше то некому!
ПЫСЫ: я давно не использую слова с негативным смыслом,
такие как спасибо, проблемы и т. п. я нашол хорошую замену:
"добрый день" "благодарю" "Задачи"
и многое другое. Я смог изменить свою жизнь и себя.
Чего и Вам желаю. И ради бага, если Вас так злят перемены и всё новое,
и Вы этого боитесь, не отвечайте на мои тексты :)
пост #176 / 20:38, 5 сен '09
Вы всё еще живёте в прошлом веке, и думаете что Вас хотят уничтожить?
Дальше урюпинска не выезжали и смотрите ТВ и Российские газеты?
Теперь всё ясно с Вами :) Вы по ходу жертва пропаганды.
Дальше урюпинска не выезжали и смотрите ТВ и Российские газеты?
Теперь всё ясно с Вами :) Вы по ходу жертва пропаганды.
пост #178 / 20:38, 5 сен '09
напрасно, Вы так думаете :) упрощение позволит больше смысла вложить в меньшее количество знаков, и как следсвие из этих более ёмких знаков
воз никнут более сложные и насыщеные смыслом формы.
Но как только слова вылезут за 7 букв, опять прийдёт время реформ.
воз никнут более сложные и насыщеные смыслом формы.
Но как только слова вылезут за 7 букв, опять прийдёт время реформ.
пост #179 / 20:46, 5 сен '09
Я за вас рада. Только зря вы отвечаете по типу "сама дура". Я живу в англоязычной стране, читаю много, как на английском, так и на руском. И хочется сказать, что бедность бедности рознь. Я уж не говорю о простоте. Почитайте Джорджа Орвелла. "Величайшее богатство английского языка заключается не только в широком диапазоне смысловых оттенков, но и в спектре тона, позволяющем передавать тончайшие нюансы от высокопарной риторики до жесточайшей грубости..."
Да, и ещё один момент. Прям ВСЕ ваши знакомые англоязычные читают русскую литературу в оригинале? Значит, они - лингвисты. А это другое дело.
Good luck and take care.
Попробуйте вторую часть этого известного выражения сказать на богатом русском.
Да, и ещё один момент. Прям ВСЕ ваши знакомые англоязычные читают русскую литературу в оригинале? Значит, они - лингвисты. А это другое дело.
Good luck and take care.
Попробуйте вторую часть этого известного выражения сказать на богатом русском.
пост #181 / 20:46, 5 сен '09
Джейн, перечитайте мои тексты, я там и про английский песал, там тоже есть что реформировать, но он и так утверждался осмысленно, а не в погоне за премиями, и по этому в предложениях чёткий порядок слов. А это позволяет человеку с минимальным словарным запасом,
не быть в комуникативной изоляции,
и учавствовать в жизни общества,
постепенно наращивая знание языка.
не быть в комуникативной изоляции,
и учавствовать в жизни общества,
постепенно наращивая знание языка.
пост #182 / 00:10, 6 сен '09
Сашенька, а знаете, я даже не удивляюсь. Если человек забил себе разум такой чепухой как НЛП и психология, то следующий его шаг - в сторону психушки... О какой дискуссии между нами может идти речь? Но если уж вы так настаиваете - тогда почитайте Дианетику и Саентологию. Чтобы дискуссия могла в принципе состояться. Однако, боюсь вам такие новости окажутся не по зубам... и ничего интересного я от вас услышать уже не надеюсь...
P.S. Проверьте нервы. От волнения вы по клавишам не попадаете. Руки трясутся?
P.S. Проверьте нервы. От волнения вы по клавишам не попадаете. Руки трясутся?
пост #183 / 00:14, 6 сен '09
Не лезьте не свой диалог, юноша. Вам сюда еще рано.
пост #184 / 00:45, 6 сен '09
Уважаемый Вольф! Приведите, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь авторитетный грамматический сайт, где бы "обеспечЕние" было бы нормой.
пост #185 / 00:45, 6 сен '09
уаззинг?
пост #186 / 00:53, 6 сен '09
Я про точки над i- Если следовать Вашей логике, то мы ,русские, вообще не должны использовать фразы и пословицы, связанные не с Россией, Например "сжечь мосты через Рубикон", "как волк в басне" "пока дышу-надеюсь"(древние латинские пословицы), "И ты ,Брут?" и т. д.
пост #187 / 15:19, 6 сен '09
не считаю важным всегда попадать по клавишам, если смысл понятен :)
те книги которые вы советуете, я просмотрел еще в 98 году.
не советую их использовать, они полны религиозной дурноты.
хотя принцыпы некоторые взяты из НЛП, но не нужно строить догм,
берите из этого механизмы, и можете их использовать с пользой для себя.
те книги которые вы советуете, я просмотрел еще в 98 году.
не советую их использовать, они полны религиозной дурноты.
хотя принцыпы некоторые взяты из НЛП, но не нужно строить догм,
берите из этого механизмы, и можете их использовать с пользой для себя.
пост #188 / 15:30, 6 сен '09
Дураков учить - только портить.
пост #189 / 20:33, 6 сен '09
не путайте сокращения,используемые определенными профессиями для упрощения общения и экономии времени и литературно-художественные произведения.Я тоже пользуюсь определенными аббревиатурами в работе,но не хотела бы слышать кмплименты в свой адрес ввиде "кул герл".
пост #190 / 22:42, 6 сен '09
Точно, так можно вернуться к иероглифическому письму, от которого, по вашим словам, страдают китайцы.
пост #191 / 22:52, 6 сен '09
Может, и не стоит ахать и взыхать. Язык - это система, инструмент общения, а речь - умение этим инструментом пользоваться. Каждый пользуется этим инструментом в меру своих способностей: есть виртуозы, а есть и бесталанные, недоучки. Так зачем же игру этих недоучек считать талантливой? Напоминает сказку про голого короля.
пост #192 / 04:34, 7 сен '09
А что же вот английский никому не приходит в голову реформировать? Как я уже писала, там в большинстве слов букв намного больше, чем произносится звуков.В случае сегодняшних реформ, они мало связаны с составными словами насколько мне известно.
пост #193 / 04:51, 7 сен '09
Вы извините меня, конечно, но мне кажется, что Вы сами изначально взяли этот тон (с)"Мдя... Вы сколько книг на английском прочли? Не адаптированных, конечно. Ась?" Или мне показалось? Good luck and take care означает пожелание удачи и заботы окружающих. Я не собираюсь с Вами спорить, хотя могла бы тоже попросить Вас перевести с русского на английский и уверяю Вас, Вам бы не хватило английского, чтобы точно передать некоторые оттенки русского. Вообще у нас с молодым человеком был разговор, в который Вы вмешались, вовсе не о том.
пост #194 / 05:13, 7 сен '09
Ну, сейчас, в связи с общедоступностью интернета, вряд ли можно найти человека, который бы находился в коммуникативной изоляции.
пост #195 / 05:13, 7 сен '09
не ВСЕ мои англоязычные знакомые изучают русскую литературу в оригинале, а только те, кто учится у нас в университете и изучают русский, просто с другими нет смысла анализировать языки.
пост #196 / 05:13, 7 сен '09
:)::):):) Да нет, просто достаточно сказать "Поездка в горы - 800 руб" Не так уж длинно, правда же? :):):):)
пост #197 / 06:25, 7 сен '09
ОЙ, вот не знала. что чат - это типа лички.
Кстати, take care - вовсе не "забота окружающих". Учите матчасть. Английского вы не знаете. Это явно.
Кстати, take care - вовсе не "забота окружающих". Учите матчасть. Английского вы не знаете. Это явно.
пост #198 / 07:26, 7 сен '09
душа моя, а ни кто и не говорил о том что будет кул гёл в языке :)
речь не идёт о том,
что олбанский станет государственным :) :)
а на счёт кофе...да мне если чесно без разницы: он это, она или оно :)
у амс ведь каша-она и никто кроме филологов не сможет обьяснить а почему собсна не он? давно надо снять эти ограничения, в английском сушествительные не имеют таких проблем, и живут счастливо.
речь не идёт о том,
что олбанский станет государственным :) :)
а на счёт кофе...да мне если чесно без разницы: он это, она или оно :)
у амс ведь каша-она и никто кроме филологов не сможет обьяснить а почему собсна не он? давно надо снять эти ограничения, в английском сушествительные не имеют таких проблем, и живут счастливо.
пост #199 / 07:35, 7 сен '09
take care - заботиться. Неужели Вы ждали, что я дам Вам буквальный перевод Good luck and take care а не смысловой???!!!И что же тогда значит это выражение?
Кстати сказать, мне совершенно нет никакой необходимости учить английский, я его знаю достаточно, чтобы читать книги на английском и общаться со своими друзьями и мы прекрасно понимаем друг друга и более глубоких знаний английского мне просто и не нужно....да может и эти тоже не сильно-то нужны, потому как я не собираюсь покидать свою страну, а потом издалека соваться в рассуждения каким должен быть её язык.
Кстати сказать, мне совершенно нет никакой необходимости учить английский, я его знаю достаточно, чтобы читать книги на английском и общаться со своими друзьями и мы прекрасно понимаем друг друга и более глубоких знаний английского мне просто и не нужно....да может и эти тоже не сильно-то нужны, потому как я не собираюсь покидать свою страну, а потом издалека соваться в рассуждения каким должен быть её язык.
пост #200 / 08:07, 7 сен '09
совсем другая проблема у азиатов: у них тона и иероглифы, сами иероглифы
это еще пол беды, но печатать в компе иероглифы им приходится сперва английскую тренскрипцию(пинином) а потом из окошка нуно выбрать правильный
иероглиф: 200 знаков в минуту скорость невозможная для китайцев.
Так как у китайцев существуют тона, то на одно слово произнесённое разным тоном существуют разные смыслы и разные иероглифы!
Они сами друг друга не понимают зачастую и постоянно преспрашивают.
У нас скорость 200 знаков обычное дело для профессионального секретаря,
НО(!)большая часть времени уходит не на преедачу смысла а на печать окончаний и прочих языковых правил. У нас да и в многих других языках,
в каждом слове еще и кодируется форма и правила, это явное излишество и пережиток отсталых языков. Современный язык должен быть лаконичен,
точен, прост, технологичен. Иначе(через недолгое время) на нём будут говорить только динозавры(старики-филологи и т. п.)
Всю информацию о правилах и форме можно содержать не в каждом слове а в одном, которое можно поставить строго в конце или в начале предложения.
Это сократит количество бесполезноповторяющихся знаков(изменённых окончаний и т. п.) на 30-40%.
это еще пол беды, но печатать в компе иероглифы им приходится сперва английскую тренскрипцию(пинином) а потом из окошка нуно выбрать правильный
иероглиф: 200 знаков в минуту скорость невозможная для китайцев.
Так как у китайцев существуют тона, то на одно слово произнесённое разным тоном существуют разные смыслы и разные иероглифы!
Они сами друг друга не понимают зачастую и постоянно преспрашивают.
У нас скорость 200 знаков обычное дело для профессионального секретаря,
НО(!)большая часть времени уходит не на преедачу смысла а на печать окончаний и прочих языковых правил. У нас да и в многих других языках,
в каждом слове еще и кодируется форма и правила, это явное излишество и пережиток отсталых языков. Современный язык должен быть лаконичен,
точен, прост, технологичен. Иначе(через недолгое время) на нём будут говорить только динозавры(старики-филологи и т. п.)
Всю информацию о правилах и форме можно содержать не в каждом слове а в одном, которое можно поставить строго в конце или в начале предложения.
Это сократит количество бесполезноповторяющихся знаков(изменённых окончаний и т. п.) на 30-40%.
пост #201 / 08:09, 7 сен '09
вот именно об этом я песал чуть раньше, что и в Английском наметилась тенденция на реформу, судя по текстам в инете :)
так что теперь это вопрос только времени и мобильности: какая страна первой проведёт реформы языка, та и получит приемущества в 21-22 веках.
так что теперь это вопрос только времени и мобильности: какая страна первой проведёт реформы языка, та и получит приемущества в 21-22 веках.
пост #202 / 08:11, 7 сен '09
я песал про языковую изоляцию...:) перечитайте еще раз мой текст, а если и после этого не поймёте, это будет говорить о несовершенстве русского языка,
как формы, для передачи информации в письменном виде. :)
как формы, для передачи информации в письменном виде. :)
пост #203 / 08:27, 7 сен '09
Ваши представления о языке мягко говоря..:) "инструмент общения" "а речь -умение этим инструментом пользоваться" несколько архаичны :)
Уже и филологи надеюсь не станут спорить, что язык это код(текст)!
А речь это озвученный код(текст).
А закодирована в тексте(коде) информация.
И пречитав все посты с начала,
я понял, что, все кто со мной спорят,
это люди не понимающие этих простых и очевидных основ комуникации!
Да еще и называющие себя филологами, и знатоками языка с 10 классами, грамотеями.
Грустно как всё в России запущено.
Уже и филологи надеюсь не станут спорить, что язык это код(текст)!
А речь это озвученный код(текст).
А закодирована в тексте(коде) информация.
И пречитав все посты с начала,
я понял, что, все кто со мной спорят,
это люди не понимающие этих простых и очевидных основ комуникации!
Да еще и называющие себя филологами, и знатоками языка с 10 классами, грамотеями.
Грустно как всё в России запущено.
пост #204 / 08:44, 7 сен '09
Я помню, что Вы писали (мне по крайней мере, в чужие ветки не лезу)....(с)"это позволяет человеку с минимальным словарным запасом,
не быть в комуникативной изоляции,
и учавствовать в жизни общества,
постепенно наращивая знание языка." - это приемлемо только в одном случае, а именно, если Вы приехали в другую страну не зная языка. Не думаю, что необходимо подстраивать язык под "вдруг приедут иностранцы". Назовите другие случаи коммуникативной изоляции, ради которых действительно стоит под кого-то перестраивать язык.
не быть в комуникативной изоляции,
и учавствовать в жизни общества,
постепенно наращивая знание языка." - это приемлемо только в одном случае, а именно, если Вы приехали в другую страну не зная языка. Не думаю, что необходимо подстраивать язык под "вдруг приедут иностранцы". Назовите другие случаи коммуникативной изоляции, ради которых действительно стоит под кого-то перестраивать язык.
пост #205 / 08:44, 7 сен '09
И если Вы вдумаетесь, то поймёте, что расхождение между речью и письменым текстом, и стало очевидно именно в интернете,
когда люди стали общаться прямой речью, изложенной в письменном виде,
вылезли все несовершенства письменного языка в качестве кода для передачи информации. Заодно выявились лишние знаки, и пергруженность правилами и исключениями. Я заканчиваю своё общение в этой ветке,
не встретив здесь людей с достаточным количеством интеллекта,
для понимания текущей ситуации в передаче информации,
с помощью Русского языка.
когда люди стали общаться прямой речью, изложенной в письменном виде,
вылезли все несовершенства письменного языка в качестве кода для передачи информации. Заодно выявились лишние знаки, и пергруженность правилами и исключениями. Я заканчиваю своё общение в этой ветке,
не встретив здесь людей с достаточным количеством интеллекта,
для понимания текущей ситуации в передаче информации,
с помощью Русского языка.
пост #206 / 09:03, 7 сен '09
примеры? легко: каждый ребёнок, начало изучения устного, а потом письменного языка, могу продолжить :)
если упростить язык его станет легче и быстрее изучать, наши дети будут
легче и с опережением развиваться, это серьёзное преимущество перед другиминациями не может не отразится на всёй жизни общества и развития страны.
если упростить язык его станет легче и быстрее изучать, наши дети будут
легче и с опережением развиваться, это серьёзное преимущество перед другиминациями не может не отразится на всёй жизни общества и развития страны.
пост #207 / 09:15, 7 сен '09
ну сами вдумайтесь: у нас язык учат 10 лет в школе, а если его упростить.
то потребуется 4 или даже 3 года. А освободившееся время потратить на освоение профессии.
Вы в курсе, что многие студенты первого курса осваивают код, а на остальных курсах уже пишут программы и кодируют,
на каком уровне они будут в конце 4 курса?
так же и в школе, если на изучение кода уходит 10 лет :)
этот код в совершенстве не выучит никто,
кроме профессиональных филологов.
вот они и устроили здесь драчку:
боятся потерять свой хлеб, влияние и нужность :)
и пох им на будущее страны и развитие с прогрессом! :)
то потребуется 4 или даже 3 года. А освободившееся время потратить на освоение профессии.
Вы в курсе, что многие студенты первого курса осваивают код, а на остальных курсах уже пишут программы и кодируют,
на каком уровне они будут в конце 4 курса?
так же и в школе, если на изучение кода уходит 10 лет :)
этот код в совершенстве не выучит никто,
кроме профессиональных филологов.
вот они и устроили здесь драчку:
боятся потерять свой хлеб, влияние и нужность :)
и пох им на будущее страны и развитие с прогрессом! :)
пост #208 / 09:16, 7 сен '09
Ребёнок? :):):):) Какая взаимосвязь между коммуникативной изоляцией и детьми? :):):)Дети, вовсе не по причине сложности языка не могут полноценно участвовать в жизни общества, а в силу своих возрастных особенностей, отсутствия жизненного опыта и т.д. и даже если бы язык был простым, участие ребёнка в жизни общества всё равно было бы весьма ограниченным до достижения им совершеннолетия.А если упростить язык, то уже и вообще нечего станет в нём изучать, согласна, что гораздо быстрее ничего не учить, чем что-то учить и разбираться в чём-то (устанавливать причинно - следственные связи, узнавать что-то из истории языка (например), развивать собственный фонематический слух и т.д., а затем уметь применять эти учебные навыки и в других специальностях) - это действительно может занять годы :):):):)
пост #209 / 09:28, 7 сен '09
Да перестаньте :):):):) Это же смешно. Давайте тогда упростим все предметы в школе. Зачем изучать всем алгебру или химию так подробно? Не всем понадобятся в жизни эти знания. Ограничимся простейшими знаниями во всех областях и пойдём работать почти с пелёнок туда, где ничего знать не надо.Вот японский язык, наисложнейший в мире, никто не упрощает, однако и незаметно, чтобы у японцев сильно тормозился прогресс из-за сложности языка ;)Я бы пожалела детишек и любой предмет упростила, но только не язык. Почему? Да потому что это РОДНОЕ, это то, с чего жизнь началась, началось сознание человека - его родной язык, поэтому многие так болезненно воспринимают известие о нынешних реформах, которые просто портят русский язык.
пост #210 / 09:30, 7 сен '09
Да неужели? :) :) значит дети не испытывают комуникативных проблем с взрослыми?
Вы это на полном серьёзе говорите? :)
А может у них спросить? :)
Основа процветания это ВСЕОБЩАЯ доступность базовых элементов.
И чем она проще достижима, тем лучше и конкурентней общество.
Вы это на полном серьёзе говорите? :)
А может у них спросить? :)
Основа процветания это ВСЕОБЩАЯ доступность базовых элементов.
И чем она проще достижима, тем лучше и конкурентней общество.
пост #211 / 09:39, 7 сен '09
вот это уже ерунда! в английском нет родов, так что же - нам теперь тоже их устранить? вы лично хотите быть никем? среднего рода?или по желанию ваших собеседников быть то женского рода,то мужского? а кофе - не русское слово, и было принято правило, говорить в мужском роде.а то,что некоторые не могут запомнить как правильно говорить,то это проблемы не русского языка, а конкретных людей.что ж по-вашему и русский язык в школах отменить? зачем учить детей грамотно писать и говорить,если это не важно? грамотность - это часть общего развития,показатель образования.все складывается из мелочей.если сегодня отменить одно правило,потом другое,так мы и дойдем до уровня маргиналов.
извините за опечатки,спасибо за "душа моя".
извините за опечатки,спасибо за "душа моя".
пост #212 / 09:39, 7 сен '09
Ну, давайте спросим у них :):):):) У вас сколько ребятишек под рукой? Какого возраста? У меня 10-летние братья - близнецы под рукой и они говорят, что совершенно не испытывают коммуникативных проблем, общаясь со взрослыми.:):):) От себя добавлю, они бы, конечно, испытывали их, если бы вдруг взрослые стали с ними говорить на такие темы, которые пока ещё не доступны для их понимания в этом возрасте, напрмер, если я вдруг заговорю с ними о ядерной физике, они меня не поймут, конечно, потому что они ещё и простой школьной физики не изучали. Думаю, что если бы мы с ними общались на английскоим или любом другом языке, ядерная физика была бы им так же недоступна в 10 лет ;)
пост #213 / 09:44, 7 сен '09
на счёт предметов в школе согласен. тоже надо работать, в развитых странах посмотрите как идёт процесс обучения, насколько он оптимизирован и продуман,
я имею в виду Швецию и еще ряд европейских стран.
я имею в виду Швецию и еще ряд европейских стран.
пост #214 / 09:52, 7 сен '09
Эх....к сожалению в нашей стране в школах, конечно, занимаются оптимизацией сейчас, но только не такой
пост #215 / 10:05, 7 сен '09
В английском нет родов, но они не дошли до уровня маргиналов...
не будте так категоричны на счёт ерунды, :) слава богу что в Ваших руках нет дыбы и раскалённой кочерги, а то пришлось бы мне как Копернику...
перечитайте снова все мои тексты, если Вы это не находите разумным, значит я прав.
Я заканчиваю общение в этой ветке, можете не отвечать на этот текст. :)
не будте так категоричны на счёт ерунды, :) слава богу что в Ваших руках нет дыбы и раскалённой кочерги, а то пришлось бы мне как Копернику...
перечитайте снова все мои тексты, если Вы это не находите разумным, значит я прав.
Я заканчиваю общение в этой ветке, можете не отвечать на этот текст. :)
пост #216 / 10:08, 7 сен '09
Вопрос ВСЕМ! Как Вы понимаете слово ОПТИМИЗАЦИЯ?
пост #217 / 11:03, 7 сен '09
моей дочке 20 лет :) и при этом мы с ней как друзья :)
пост #218 / 11:30, 7 сен '09
20 лет - это уже взрослый человек, не считается, если мы говорим о детском возрасте :):):), но очень хорошо, что вы друзья. Мы с сыновьями тоже друзья, несмотря на то, что они совсем ещё дети в некоторых вопросах.
пост #219 / 11:36, 7 сен '09
* Оптимизация (математика) — нахождение оптимума (максимума или минимума) функции при выполнении некоторых ограничений
* Оптимизация (информатика) — процесс модификации системы для улучшения её эффективности.
* Оптимизация компилятора — улучшение компилятором скорости или компактности программного кода.
* Поисковая оптимизация — корректирование сайта с целью продвижения на верхние позиции в поисковых машинах.
* Оптимизация (информатика) — процесс модификации системы для улучшения её эффективности.
* Оптимизация компилятора — улучшение компилятором скорости или компактности программного кода.
* Поисковая оптимизация — корректирование сайта с целью продвижения на верхние позиции в поисковых машинах.
пост #220 / 12:41, 7 сен '09
а теперь попробуйте применить эти термины к языку(текстовому и устному)
и Вы прийдёте к тем же выводам что и я :)
и Вы прийдёте к тем же выводам что и я :)
пост #221 / 12:51, 7 сен '09
Джейн, с вами оказалось интересно и комфортно спорить :)
Благодарю за дискуссию! :)
Благодарю за дискуссию! :)
пост #222 / 13:02, 7 сен '09
Спасибо, мне тоже было комфортно и интересно с Вами спорить, и, несмотря на то, что каждый из нас остался при своём мнении, я всё же очень довольна. :):):):)Ещё раз спасибо Вам!
пост #223 / 13:53, 7 сен '09
Возможно, было бы целесообразно оптимизировать русский в целях делового общения, но я не могу себе представить оптимизированным художественное слово. Язык для меня, как и для многих людей - это средство выражения чувств и эмоций, а для наиболее полного их выражения, мне необходимы все нюансы и многообразие выразительных средств, используемых в русском языке и я никогда не соглашусь с ними расстаться, извините, если что не так :):):):)
пост #224 / 13:54, 7 сен '09
да, ЛОГИЧНО.
спасибо)
спасибо)
пост #225 / 14:27, 7 сен '09
Вы сказали: "Язык для меня, как и для многих людей - это средство выражения чувств и эмоций, а для наиболее полного их выражения, мне необходимы все нюансы и многообразие выразительных средств, используемых в русском языке и я никогда не соглашусь с ними расстаться"
чтож, это сила привычки, будь Вашим родным языком английский, Вы и от него не отказались бы, так и наши потомки будут смотреть на наш сегодняшний язык как мы на старославянский :) и не откажутся от своего.
Я провёл какое то время за границей, и сечас мне предстоит освоить 2 языка.
И не просто освоить, но и создавать тексты для этих языковых сред.
Вот почему я столкнулся с несовершенствами и комуникативными дисбалансами в языковой среде. Ведь осваивать приходится разговорный и текстовой, а они отличны друг от друга + интернетязык.
Язык действительно отражается на психологии и как следствие на жизни нации, и Россия - страна кухонных ораторов, в т. ч. из-за языка.
На этом всё таки откланяюсь, :)
Александр
чтож, это сила привычки, будь Вашим родным языком английский, Вы и от него не отказались бы, так и наши потомки будут смотреть на наш сегодняшний язык как мы на старославянский :) и не откажутся от своего.
Я провёл какое то время за границей, и сечас мне предстоит освоить 2 языка.
И не просто освоить, но и создавать тексты для этих языковых сред.
Вот почему я столкнулся с несовершенствами и комуникативными дисбалансами в языковой среде. Ведь осваивать приходится разговорный и текстовой, а они отличны друг от друга + интернетязык.
Язык действительно отражается на психологии и как следствие на жизни нации, и Россия - страна кухонных ораторов, в т. ч. из-за языка.
На этом всё таки откланяюсь, :)
Александр
пост #226 / 14:58, 7 сен '09
Да, осталось потерять свой язык. Перейдем на сленг Эллочки, или, ещё лучше: одно кофе и один булка! Не включить словарь Даля и Ожегова? А уж файф-о-клок...:( ну исключительно по русски!!!
пост #227 / 15:07, 7 сен '09
обеспЕчение - это доперестроечный вариант. да, то, что он до сих пор существует в словарях как единственно верный вариант - ошибка лингвистов, говорящая об их излишней инертности (там, где не надо).
однако на данный момент правильно - так, и так было правильно 50 лет назад. а в Москве и кулинАрия никогда не говорили, однако ж.
однако на данный момент правильно - так, и так было правильно 50 лет назад. а в Москве и кулинАрия никогда не говорили, однако ж.
пост #228 / 15:08, 7 сен '09
в таком случае авторы словарей, вводящие дОговор, тоже правы. в Москве, имхо, не так уж сложно услышать это слово именно в таком произношении и именно от москвичей.
пост #229 / 15:17, 7 сен '09
Не знаю насчёт страны кухонных ораторов, я себя к ним не отношу, поскольку прихожу с работы поздно, да и работа у меня такая - весь день говорю (я работаю коррекционным педагогом и в основном учу разговаривать детей с общим недоразвитием речи, аутизмом и прочими проблемами), так что дома уже и слово из меня не вытянуть, как говорят мои домашние. Всего Вам доброго!!!
пост #230 / 16:28, 7 сен '09
все-таки отвечу.я не настолько консервативна, и перед тем, как отправить кого-нибудь на дыбу,подумала бы 1000 раз.жить никому не мешаю и свое мнение не навязываю.а спорила здесь просто потому,что хотелось высказать то самое мнение - а для чего же здесь еще коментарии оставляют? слава богу,что Вы остались при своем.))
пост #231 / 18:45, 7 сен '09
существуют и другие, но в данном случае работает это :)
пост #232 / 01:57, 8 сен '09
"потом издалека соваться в рассуждения каким должен быть её язык."
Грубо. И не профессионально. Мне вас жаль. Английского вы не знаете. Это факт. Если уж такого простого выражения, как "take care" в конце письма вы не понимаете, то... БЕЗНАДЕГА!
А я, кстати, страну РОССИЮ не покидала. Я просто по контракту работаю переводчиком. И мне всего 21 год. Знаю три языка. И горжусь этим. Это моя заслуга и моих родителей, которые, заплатив немалые деньги нашим российским ВУЗАм , дали мне хорошее лингвистическое образование. Русскикй язык я обожаю и преподаю его тут, в США, амеркианцам, которые любят нашу страну и наш язык.
Грубо. И не профессионально. Мне вас жаль. Английского вы не знаете. Это факт. Если уж такого простого выражения, как "take care" в конце письма вы не понимаете, то... БЕЗНАДЕГА!
А я, кстати, страну РОССИЮ не покидала. Я просто по контракту работаю переводчиком. И мне всего 21 год. Знаю три языка. И горжусь этим. Это моя заслуга и моих родителей, которые, заплатив немалые деньги нашим российским ВУЗАм , дали мне хорошее лингвистическое образование. Русскикй язык я обожаю и преподаю его тут, в США, амеркианцам, которые любят нашу страну и наш язык.
пост #233 / 04:45, 8 сен '09
Я же не про Вас это песал! :) ну правда,
это я про руский менталитет: разговоров много
а дела не очень(и это еще мягко сказано!) и это отчасти из - за языка
он часто неконкретен или слишком общо описывает, пример, слово: "Практически (сделано)" если вдуматься в смысл,
то это слово должно означать
сделано на практике, то есть воплощено в реальность.
А у нас что значит это слово? Правильно, диапазон от "еще и не начинали"
до "осталось только покрасить" :)
Такое иногда ощущение, что язык придумывали чиновники, чтоб скользкими формулировками и двойным трактованием прикрыть свою .опу.
Получилось грубовато...зато от души! :)
И еще раз: Джейн благодарю Вас за то,
что Вы аткой тактичный и сдержаный человек!
Вашим мальчикам повезло с мамой! :)
это я про руский менталитет: разговоров много
а дела не очень(и это еще мягко сказано!) и это отчасти из - за языка
он часто неконкретен или слишком общо описывает, пример, слово: "Практически (сделано)" если вдуматься в смысл,
то это слово должно означать
сделано на практике, то есть воплощено в реальность.
А у нас что значит это слово? Правильно, диапазон от "еще и не начинали"
до "осталось только покрасить" :)
Такое иногда ощущение, что язык придумывали чиновники, чтоб скользкими формулировками и двойным трактованием прикрыть свою .опу.
Получилось грубовато...зато от души! :)
И еще раз: Джейн благодарю Вас за то,
что Вы аткой тактичный и сдержаный человек!
Вашим мальчикам повезло с мамой! :)
пост #234 / 04:46, 8 сен '09
Ой, Вы меня смешите, девушка :)::):):). Вам меня жаль, а с чего бы это? Вот Вы и сами не говорите, что значит "take care" в конце выражения (о каком письме Вы говорите, я вообще не знаю).Ваше "БЕЗНАДЁГА!" меня вообще уморило :):):):)Во-первых, я Вам уже сказала для чего и в каких объёмах я пользуюсь английским. Во-вторых, английский не является сферой моей профессиональной деятельности и я вообще не обязана его знать. Ну, ещё бы ладно, если бы мне самой очень хотелось его изучать и я бы этим занималась. Так ведь я и не хочу, потому что английский язык мне НЕ НРАВИТСЯ.
пост #235 / 05:16, 8 сен '09
ну, я, конечно, поняла, что Вы не лично обо мне говорили, но всё же я себя причисляю к своей стране :):):):) и когда речь идёт о ней, то и обо мне тоже.Да, много в нашей стране недостатков, а где их нет? Просто мы такие простодушные, что даже не скрываем свои недостатки, обсуждай мир нас, нам всё равно!!! :):):):) (шучу).Спасибо Вам за всё, за добрые слова!!! А мальчиков своих я очень и очень люблю, тяжело они мне достались, поэтому я просто обязана быть безукоризненной мамой для них :):):):):)
пост #236 / 05:16, 8 сен '09
если чесно, цель моих текстов была: проверить,
насколько негативно относятся к реформе языка. И отношение к прогрессу.
Мой вывод: реформа если и будет, то не скоро....:)
Очень жаль, но деструктивное и неадекватное заложено в болшинство Россиян
с молодых ногтей, огульное охаивание(это не про Вас) всего нового и прогрессивного в нашей(теперь уже не в моей) крови.
Спорили Вы со мной корректно, за что Вас благодарю.
Александр
насколько негативно относятся к реформе языка. И отношение к прогрессу.
Мой вывод: реформа если и будет, то не скоро....:)
Очень жаль, но деструктивное и неадекватное заложено в болшинство Россиян
с молодых ногтей, огульное охаивание(это не про Вас) всего нового и прогрессивного в нашей(теперь уже не в моей) крови.
Спорили Вы со мной корректно, за что Вас благодарю.
Александр
пост #237 / 05:49, 8 сен '09
Только без фанатизма! :)
а за Маню я вступлюсь: ИМХО английский действительно проще и упорядоченней
чем русский, но не беднее, это точно!
И разница между "милый друг" и "Любезный" там не меньше чем в Русском
а за Маню я вступлюсь: ИМХО английский действительно проще и упорядоченней
чем русский, но не беднее, это точно!
И разница между "милый друг" и "Любезный" там не меньше чем в Русском
пост #238 / 06:14, 8 сен '09
Дело в том, что многих русских сильно раздражает навязчивая политика США в отношении России и навязывание русским некоей американизации, многие воспринимают это в штыки, не радует это и меня, поскольку мы уже получили поколение этнических маргиналов и ничего хорошего от них не видим и не ждём уже давно.В остальном я к США и английскому языку в частности, отношусь нормально, без какого - либо негатива и даже с известной долей безразличия и считаю, что имею на это полное право. Вот смотрите, Александр, допустим, в английском языке местоимения "ты" и "Вы" - это одно и тоже слово "you". И поэтому наши маргиналы почему-то считают, что раз так в английском языке, то они могут любого человека, независимо от возраста и положения называть на "ты", а не уважительно на "Вы", мотивируя это тем, что "в развитых странах вообще все друг друга на "ты" называют". Ну, как тут не сердиться? :):):):)Всегда хочется ответить, вот тогда поезжай в развитую страну и делай там что хочешь, никто тут тебя не задерживает (да и там никто не зовёт и не приветствует, но это уже другая сторона вопроса). Честно говоря, общение в этой ветке мне уже поднадоело, да и некогда просто гулять по ссылкам, я же работаю, но с Вами общаться мне интересно, поэтому хотела бы предложить Вам общаться в привычном для меня месте на mail.ru, в сообществе, которое я создала с одним из своих друзей http://my.mail.ru/community/club-ves-nah/. Буду рада, если присоединитесь к нам. Клуб создан для лёгкого дружеского общения, но все наши друзья умные и интересные люди. :):):):) Не обижусь и пойму, если откажитесь. С уважением, Евгения.
пост #239 / 08:13, 8 сен '09
Ася! Фразой "ошибка лингвистов, говорящая об их излишней инертности" можно столько "нововведений" в русский язык притянуть за уши...
пост #240 / 08:13, 8 сен '09
Ася! По поводу "Обеспечения" прочитайте 80-ый пост на этой ветке.
пост #241 / 14:58, 8 сен '09
нововведения, продуманные, очевидно нужны. ключевое слово - продуманные.
пост #242 / 15:02, 8 сен '09
да я знаю это правило, спасибо. я считаю, что иногда правилами следует поступаться. только делать это нужно с оглядкой.
пост #243 / 15:07, 8 сен '09
не могу удержаться...спасибо и Вам за диалог.но вот про реформы...если уж связать Ваши сравнения существительных в английском языке и русском, высказывание о нашем (российском) консерватизме и нежелании реформ, то Англия в данном случае просто эталон консерватизма - монархия там уважаема и является предметом гордости.а на нашу бедную Россию не слишком ли много реформ за последние лет 100?
пост #244 / 22:35, 8 сен '09
Мне тоже нравится больше говорить "обеспечЕние", это звучит красИвее, и я с детства так и говорил и считал , что это- норма. Но в школе я выучил правило и стараюсь ему следовать (школу закончил ровно 20 лет назад). Когда "инертные лингвисты" изменят эту норму нашего языка я с удовольствием буду говорить с иным ударением, а пока ни-ни.
пост #245 / 11:18, 9 сен '09
Вот-вот и арбуз будет "вкусная", и "шашлык-машлык" и т.д.
пост #246 / 12:52, 9 сен '09
"Дело в том, что многих русских сильно раздражает навязчивая политика США в отношении России и навязывание русским некоей американизации...."
Ну... дама. Какая каша у вас в голове! При чем тут политика, американизация,маргиналы, переход на "ты" и пр?! Никто ко мне в России н обращается на "ты", если меня не знают. Ну и потом мы говорим о простом заимствовании слов в наш язык. Их, этих заимствований, более 10 тысяч. Кстати, названия школьных предметов, например.
И я ничего не вижу страшного, если мы для краткости будем употреблять НОВЫЕ заимствования. Жизнь-то нестоит на месте. Новые явления привносят в наш язык и новые слова. И это объективная реальность, от которой вам не уйти, хотите вы этого или не хотите, нравится вам английский или НЕ НРАВИТСЯ, как вы выше написали. И тут же, в другом посте пишите: "В остальном я к США и английскому языку в частности, отношусь нормально, без какого - либо негатива "
Вы уж определитесь. Если вы пользователь компьютера, то никак не обойдетесь без англ. терминологии. Увы, тут русских обогнали.
Ну а как произносить кофе - кофий; или йогурт - йогУрт(кстати, старый вариант произношения, поскольку слово-то тоже не русское - это не так и страшно. А как насчет "твОрог" или "творОг"
Ну наконец, произнесите правильно слово "знамение". Бьюсь об заклад, что ошибетесь, если, конечно, в словарь не загляните. А вы говорите... борьба за чистоту языка.
Кстати, если вам английский, как вы пишите, НЕ НРАВИТСЯ, то чего это вы выбрали английское имечко для ника?
Sorry, no offence meant.
Ну... дама. Какая каша у вас в голове! При чем тут политика, американизация,маргиналы, переход на "ты" и пр?! Никто ко мне в России н обращается на "ты", если меня не знают. Ну и потом мы говорим о простом заимствовании слов в наш язык. Их, этих заимствований, более 10 тысяч. Кстати, названия школьных предметов, например.
И я ничего не вижу страшного, если мы для краткости будем употреблять НОВЫЕ заимствования. Жизнь-то нестоит на месте. Новые явления привносят в наш язык и новые слова. И это объективная реальность, от которой вам не уйти, хотите вы этого или не хотите, нравится вам английский или НЕ НРАВИТСЯ, как вы выше написали. И тут же, в другом посте пишите: "В остальном я к США и английскому языку в частности, отношусь нормально, без какого - либо негатива "
Вы уж определитесь. Если вы пользователь компьютера, то никак не обойдетесь без англ. терминологии. Увы, тут русских обогнали.
Ну а как произносить кофе - кофий; или йогурт - йогУрт(кстати, старый вариант произношения, поскольку слово-то тоже не русское - это не так и страшно. А как насчет "твОрог" или "творОг"
Ну наконец, произнесите правильно слово "знамение". Бьюсь об заклад, что ошибетесь, если, конечно, в словарь не загляните. А вы говорите... борьба за чистоту языка.
Кстати, если вам английский, как вы пишите, НЕ НРАВИТСЯ, то чего это вы выбрали английское имечко для ника?
Sorry, no offence meant.
пост #247 / 19:00, 10 сен '09
Извинять, но моя твоя не понимать.
Я утром умываться, одеваться, днем работать, вечером гулять.
Все татары, кроме я))))
Вообще лаконичной, точной и простой должна быть речь, а не язык.
Я утром умываться, одеваться, днем работать, вечером гулять.
Все татары, кроме я))))
Вообще лаконичной, точной и простой должна быть речь, а не язык.
пост #248 / 19:42, 10 сен '09
я думал, если делать это будут профессиналы, ТО ВЫГЛЯДЕТЬ БУДЕТ ИНАЧЕ! :)
а у вас такой примитив! :)
Это всё что Вы можете предложить? :)
Примеры я приводил, перечитайте мои тексты.
а у вас такой примитив! :)
Это всё что Вы можете предложить? :)
Примеры я приводил, перечитайте мои тексты.
пост #249 / 19:53, 10 сен '09
Надо создавать условия для развития, и прогресса!
ИМХО мало реформ осмысленных и перспективных, мало!
В основном видна мелкая возня кухонного масштаба.
Надо концептуально решать, на развитие,
а не на потребу сиюминутных корыстных интересов.
ИМХО мало реформ осмысленных и перспективных, мало!
В основном видна мелкая возня кухонного масштаба.
Надо концептуально решать, на развитие,
а не на потребу сиюминутных корыстных интересов.
пост #250 / 17:39, 14 сен '09
говорят так очень давно ,когда над некоторыми из имевшихся тогда буквами И действительно ставили точки которые много чего меняли
пост #251 / 17:49, 14 сен '09
доргой заморалец Санчо попробуйте проштудировать словарь русского мата гораздо проще английского, доходчиво ,ёмко .давайте общатся на нем .
пост #252 / 18:52, 14 сен '09
Благодарю за "заморальца" мне теперь совершенно понятно,
что Вы из себя представляете :)
Я закончил дискуссию в этой ветке,
здесь, уровень интелекта не соответствует,
озвученным мной вопросам.
Не смотря на хорошее знание языка, некоторыми участниками. :)
что Вы из себя представляете :)
Я закончил дискуссию в этой ветке,
здесь, уровень интелекта не соответствует,
озвученным мной вопросам.
Не смотря на хорошее знание языка, некоторыми участниками. :)
пост #254 / 22:04, 14 сен '09
ну не надо обижаться , на сердитых воду возят. на счет словаря -шутка хотя в армии он очень помогает , а заморалец -по буквенный перевод и не писать же мне Ваше имя с маленькой буквы ,сам так назвался теперь не пеняй
пост #255 / 05:41, 15 сен '09
...:)...мужчины не обижаются, а огорчаются, но
в данном случае и этого не было :)
всё что я хотел сказать, уже есть в моих предыдущих текстах.
в данном случае и этого не было :)
всё что я хотел сказать, уже есть в моих предыдущих текстах.
пост #256 / 17:15, 16 сен '09
Уважаемый sanchezamoralez, не смогла удержаться, чтобы не спросить у Вас следующее: Вы так ратуете за упрощение русского языка, а сами так усложняете свою письменную речь огромным количеством лишних запятых...Цитирую: "Я закончил дискуссию в этой ветке,
здесь, уровень интелекта не соответствует,
озвученным мной вопросам.
Не смотря на хорошее знание языка, некоторыми участниками". Отчего так?
здесь, уровень интелекта не соответствует,
озвученным мной вопросам.
Не смотря на хорошее знание языка, некоторыми участниками". Отчего так?
пост #257 / 21:29, 16 сен '09
старая школа :) и интернет, спутали правила,
за что приношу глубочайшее извинения :)
за что приношу глубочайшее извинения :)
пост #258 / 10:20, 22 сен '09
такое впечатление, что из народа хотят сделать глупую массу раб.силы, т.к. требования очень снизились даже при поступлении в ВУЗы. Я поступала 6 лет назад - было нормально (русский язык - диктант - 5 ошибок - это "2"), в этом году в этот же ВУЗ, на тот же факультет поступала моя знакомая - допускалось 10 !!! ошибок. Скоро будет 3 класса церковно-приходской, и на завод.
пост #259 / 12:36, 22 сен '09
Абсолютно точно подмечено! Нашу страну превращают в сырьевой придаток! А такой стране специалисты Hi-Tec вобще не нужны! Именно такие составляют безработных. Зато рабочих, маляров штукатуров не хватает... Наука почти уничтожена, осталась только в зачаточном состоянии... Вот куда ведёт нас наше правительство!
пост #260 / 15:21, 24 сен '09
Ну, хоть не ЗАЯИЦ.
пост #261 / 00:04, 25 сен '09
Мы гордились, что слово спутник звучит на многих языках одинаково. А теперь обижаемся на наличие в нашем языке иностранных слов.ВСЕ ЗАКОНОМЕРНО. Ошибки в инете (правильно или нет написал???)зачастую это опечатки, но почитал общение детей в аське и в контакте и...охххх..., ничего не понял, сокращения и сленг полнейший. При такой раскладке недолго оставить несколько слов как у Евочки - Людоедки у Ильфа и Петрова, а остальные заменить ку и кю, как в Кин-дза-дза.ВЫВОД НАДО СОХРАНЯТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК - орфографию и пунктуацию хотя бы на листе бумаги, а в разговорной речи сделать это гораздо сложнее, но стремится к этому надо!!!
пост #262 / 04:56, 25 сен '09
Всё равно это произойдёт, хотите Вы этого или нет,
это всегда происходило,
и будет происходить :)
Я предлагаю использовать эти тенденции осмысленно,
и менять не стихийно,
а с учетом этих тенденций, на академическом уровне.
Я за соответцтвие усного с письменным,
с прогрессом общества и технологий!
Сегодня наш язык безнадёжно отстал от прогресса, общества и технологий,
поэтому такая разница, между асечным сленгом молодых интеллектуалов,
и книжным русским, середины и начала прошлого века.
Чем больше язык будут консервировать,
тем радикальнее и резче будут предстоящие изменения.
сорри :)
это всегда происходило,
и будет происходить :)
Я предлагаю использовать эти тенденции осмысленно,
и менять не стихийно,
а с учетом этих тенденций, на академическом уровне.
Я за соответцтвие усного с письменным,
с прогрессом общества и технологий!
Сегодня наш язык безнадёжно отстал от прогресса, общества и технологий,
поэтому такая разница, между асечным сленгом молодых интеллектуалов,
и книжным русским, середины и начала прошлого века.
Чем больше язык будут консервировать,
тем радикальнее и резче будут предстоящие изменения.
сорри :)
пост #263 / 17:54, 26 сен '09
Для того, чтобы уничтожить народ, надо уничтожить язык. Это знают все из примеров Истории. Так что же вы творите?!!!
пост #264 / 20:27, 27 сен '09
Согласен!!! Изменения в Нашем я зыке будут и это нормально. Усреднять при помощи ЕГЭ выпускников школ нельзя. ЧЕЛОВЕК ОБЛАДАЮЩИЙ ОГРОМНЫМИ ЗНАНИЯМИ НО НЕ УМЕЮЩИЙ ИХ ПРИМЕНИТЬ - ЭТО КОМПЬЮТЕР КОТОРЫМ ЗАБИВАЮТ ГВОЗДИ. Для кого сделано это ЕГЭ я не знаю, но школьник натаскивается на конкретные вопросы и этим уменьшается значение литературного русского языка, а тем самым предоставляется возможность использования сленга, абревиатур, жаргонов. Кстати что означает слово "ИМХО". Психология Россиян старше 35-40 лет остается на уровне СССР У поздних поколений совсем другая психология, на которую не всегда благотворно влияют фильмы и российские в том числе, ну а интернет и масса информации это вообще "полный абзац" Ради интереса проведите для себя исследование какие ваши знакомые как говорят и чем они занимаются, где они работают. Уверяю ВАС получится весьма интересная картина на25% результаты исследования не совпадут с вашими предположениями (если вы их сделаете предварительно). А в целом не стоит боятся изменений, вот только раньше мы ходили на ЁЛКУ, а теперь ходим на ЕЛКУ.
пост #265 / 05:58, 28 сен '09
ИМХО это с английского сленга, IMHO (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему
пост #266 / 03:24, 29 сен '09
Будем писать как слышим. Слабослышащие для вас льготы в написании. А ударение ставить как хотим... например в словах писать и написать... Дурдом, право слово.
пост #267 / 10:26, 2 окт '09
Полностью согласен. Прямо бесит от "пролонгаций" вместо "продлений", "секьюрити" вместо "охраны" и прочих "заимствований"
пост #268 / 12:41, 3 окт '09
Этот народ сам себя уничтожает спиртными напитками. А язык претерпевает изменения и это нормально.
пост #269 / 13:18, 3 окт '09
Можно подумать что современный русский такой же как и несколько сот лет назад. И какая разница какого рода "кофе", если это вообще нерусское слово.
"Вошли в словари и заимствованные слова.." Это для вас новость? Мало таких слов в русском языке? МАШИНА, АВТОМОБИЛЬ, КОСМОС, ШОССЭ,ЭНЕРГИЯ,МУСКУЛ, ОФИЦЕР ...да тысячи слов. есть и более древние заимствованные слова; ХОЗЯИН, КАЗНА, САХАР, ЧАЙ... и процентов 80 слов, начинающихся на "м" - слова арабского происхождения. А писать от неча делать не надо, делом займитесь.
"Вошли в словари и заимствованные слова.." Это для вас новость? Мало таких слов в русском языке? МАШИНА, АВТОМОБИЛЬ, КОСМОС, ШОССЭ,ЭНЕРГИЯ,МУСКУЛ, ОФИЦЕР ...да тысячи слов. есть и более древние заимствованные слова; ХОЗЯИН, КАЗНА, САХАР, ЧАЙ... и процентов 80 слов, начинающихся на "м" - слова арабского происхождения. А писать от неча делать не надо, делом займитесь.
пост #270 / 20:06, 6 окт '09
Боюсь, ежели, поставить такую задачу, то ШОППИНГ может превратиться в ещё большего монстра, типа "зАкуп"...
пост #271 / 03:27, 22 окт '09
"Шоппингу" есть лишь одна альтернатива - "затариваться", но, уфы, она не литературная. Невозможно перевести "шоп тур" как "поход по иностранным магазинам", а "коммерческий тур" не подходит, т.к. человек может покупать для личных надобностей. Поэтому, думаю, что "шоппинг" так же войдет в русский язык, как "кемпинг".
А вот нововведения в орфоэпию могут разделить народ, и этим они очень опасны, не говоря о том, что они вносят сумбур и сумятицу. Чего только не придумают, чтобы отвлечь народ от кризиса. Тут дебатов на десятилетия хватит.
А вот нововведения в орфоэпию могут разделить народ, и этим они очень опасны, не говоря о том, что они вносят сумбур и сумятицу. Чего только не придумают, чтобы отвлечь народ от кризиса. Тут дебатов на десятилетия хватит.
пост #272 / 10:35, 9 ноя '09
вы хотите прировнять сленг с литературным? очень глупо! сленг каждое десятилетие меняется, так что каждый раз словарь переписывать?
пост #273 / 16:43, 7 дек '11
Согласна с вами :) что дурдом - это однозначно!