Почему телевизор дурит головы зрителям, зачем на самом деле газеты печатают гороскопы и о других причинах появления псевдонауки в СМИ рассказал читателям Infox.ru глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академик РАН Эдуард Павлович Кругляков.
Кругляков Эдуард Павлович - российский физик-экспериментатор. Родился 22 октября 1934 г. в Краснодаре. Окончил МФТИ в 1958 году.
Член-корреспондент РАН по Отделению общей физики и астрономии (физика) с 23 декабря 1987 года. Академик по Отделению общей физики и астрономии (физика конденсированных сред) с 29 мая 1997 года. Заместитель директора Института ядерной физики имени Г.И. Будкера СО РАН. Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.
Главные направления научной деятельности: физика плазмы, лазеры, экспериментальная физика; лауреат Государственной премии СССР (1986).
Кругляков Эдуард Павлович - российский физик-экспериментатор. Родился 22 октября 1934 г. в Краснодаре. Окончил МФТИ в 1958 году.
Член-корреспондент РАН по Отделению общей физики и астрономии (физика) с 23 декабря 1987 года. Академик по Отделению общей физики и астрономии (физика конденсированных сред) с 29 мая 1997 года. Заместитель директора Института ядерной физики имени Г.И. Будкера СО РАН. Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.
Главные направления научной деятельности: физика плазмы, лазеры, экспериментальная физика; лауреат Государственной премии СССР (1986).
Женат, имеет двоих детей. Увлекается быстрыми шахматами.
КОММЕНТАРИИ (13)
filbenito
пост #1 / 10:19, 13 июн '09
Эта трогательная забота о дураке (борьба с гороскопами, знахарством и прочей х.романтией) делала бы честь Эдуарду Палычу, если была действительной целью его кипучей деятельности на посту. Занимается-то он другим: гнобит исследователей - технарей, самостийщиков и неформалов, проводящим исследования на спорных (пока?) направлениях, а заодно и сами направления, тем самым отсекая возможность для квалифицированных и раскованных академических ученых подключиться к таким исследованиям и либо "довести их до ума" и способствовать освоению их результатов, либо обоснованно опровергнуть. Критика Кругляковым "лже-" и "псевдо-" даже из области физики голословна, поверхностна и недобросовестна, но этот ученый-энциклопедист из парторгов высказывает свое непререкаемое мнение и в областях, с которыми знаком из газет - медицине, генетике и пр.
узнатьправдуможнотам
пост #3 / 01:36, 26 июл '09
По его словам, если после опыта с БАКом не обнаружат бозон Хикса, нужно будет сажать ученых, которые выбивали деньги на него.
Savitys
пост #4 / 10:22, 31 июл '09
Такие как Академик Кругляков Э.П. грозят превратить Россию
в страну дикарей...
Гройсман > Savitys
пост #5 / 17:15, 7 сен '09
К счастью все мы смертны........прийдут другие.......более лояльные и не такие как он, которым известны уже все законы мироздания.
Savitys > Гройсман
пост #6 / 19:24, 7 сен '09
Славьте Бога! Славьте Бога с небес, славьте Его в высотах. Славьте Его, все ангелы Его, славьте Его, все воинства Его. Славьте Его, солнце и луна, славьте Его, все звезды светлые. Славьте Его, небеса небес и воды, которые под небесами. Пусть славят они имя Бога, ибо Он приказал – и они были созданы. Поставил их навсегда, навечно, дал [им] Закон непреходящий. (Псалмы, 148:1-6)
Serditii > filbenito
пост #7 / 14:04, 27 ноя '09
Полностью согласен, если вечный двигатель не сделали, еще не значит, что его нельзя построить... А законы физики нам не закон.
Albert
пост #8 / 14:34, 27 янв '10
Очень жаль Круглякова. После его высказываний кажется,что вся его жизнь прошла напрасно.Любой ученый всегда хватается за любую зацепку в информационном поле, чтобы выйти на объект исследования. Когда один человек на планете говорит о том, что тонкоматериальная информация имеет место быть-это ладно, можно не обращать внимание. Но когда ты не веришь, что чувствуют 80% населения Земли-матушки и говоришь что это обман, то надо задуматься о своем разуме. К примеру, состояние человека, которое называется ЛЮБОВЬ,СЧАСТЬЕ, Вы, г-н Кругляков, никогда не сможете описать имеющимися в Вашем распоряжениями формулами. Значит этого явления в природе нет. Оказывается, этого состояния нет только у Эдуарда Павловича. Ну нет же доказательства, по Вашей логике.Несчастный. Как Ваши внуки и дети Вас понимают. Чем Вам помочь. Давайте подумаем все.
Albert > filbenito
пост #9 / 14:55, 27 янв '10
Поддерживаю Вас полностью. Такие дяди уничтожали в известные времена Коперников и Галилеев, Такие "Лысенковщики" с сталинские времена наделали много горя нашей науке.
evkut
пост #10 / 12:36, 4 фев '10
Представляется странным участие в полемике только "оппонентов" Круглякова.
Это специфика данного сайта? Или просто серъезные люди не хотят участвовать в этом шабаше? А может это заказ "Единой России"? Петриковщина - вперед!
evkut > Albert
пост #11 / 12:46, 4 фев '10
Судя по отклику - она и правда прошла зря. Если бы шарлатаны вроде "петрика" искали формулы любви, счастья, (а еще лучше не за гос. деньги и без участия Грызловых), то необходимость в комиссии Круглякова сама собой отпала бы. Денег на науку в государстве нет, зато немеряные суммы распиливают проектами "фильтрации воды" и т. п. Очень жаль псевдооппонентов Круглякова.
evkut > Serditii
пост #12 / 12:50, 4 фев '10
В этом то и есть сила знаний - не нужно тратить силы и средства на заведомо невыполнимые проекты. Для полноценной дискуссии по государственно-значимым проблемам хорошо бы иметь хоть школьное образование.
evkut > Savitys
пост #13 / 12:56, 4 фев '10
А Вы хоть знакомились с результатами экспертиз Круглякова? Или на страницах данного СМИ принято огульно хаять? Лучшая защита - нападение?
dem4enko > Savitys
пост #14 / 23:15, 23 фев '10
А при чем здесь Кругляков? Человечество и так упорно к этому идет,
особенно в нравственном плане. Ведь ни одно дикое племя никогда
не поступало с природой так, как поступает современный человек.
