11 февраля ‘12
Суббота
Москва
14:03
переменная облачность, без осадков
-16
переменная облачность, без осадков
утро -18
день -19
  • пасмурно, слабый снег вс -16 -29
  • облачно, без осадков пн -19 -25
  • переменная облачность, слабый снег вт -12 -12
USD
29.89
EUR
39.62
Brent
117.31
ещё
опубликовано  14 апр ‘09 16:00
Вечный двигатель испытал космос на прочность
текст: Андрей Солдатов, Алексей Паевский/Infox.ru
источник: russianlook.com

Подмосковный НИИ космических систем сообщает, что испытал в космосе движитель, работающий без выброса реактивной массы. Несмотря на некоторые проблемы, разработчики оценивают результаты испытаний положительно.

Движители без использования реактивной тяги -- конек Научно-исследовательского института космических систем имени А. А. Максимова, расположенного в подмосковном Юбилейном и входящего в структуру ГКНПЦ имени М. В. Хруничева. Буквально несколько лет назад в прессе и на телевидении широко освещалась презентация этого движителя. Тогда его создатель, любовно называющий детище гравицаппой, говорил об успешных испытаниях на Земле. И, демонстрируя нечто, плавающее в ванночке, собирался испытать это в космосе и открыто заявлял, что уж в космосе-то гравицаппа может разогнаться до бесконечности.

Согласно сообщению strf.ru, долгожданные испытания состоялись. Движитель установили на спутнике «Юбилейный». Агрегат должен был помочь спутнику в переходе с одной орбиты на другую. По словам авторов, «в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат». Впрочем, сами они оценивают свои результаты положительно. Очевидно, потому, что удалось поставить прибор на спутник. Остальные данные эксперимента проверить затруднительно, потому что анализировать работу движителей вряд ли возможно.

Система, предлагаемая создателями для перемещения, основана на неких маховиках и, очевидно, должна противоречить закону сохранения импульса точно так же, как и проекты вечного двигателя на маховиках противоречат закону сохранения энергии. Судя по всему, перед нами очередная реинкарнация торсионных полей, которые все могут, но которые никто не регистрировал.

Комментарии излишни

Уже долгое время серьезные ученые даже не хотят комментировать работы НИИ космических систем. И с ними сложно не согласиться. Чего стоит одно заявление о том, что в вакууме двигатель способен неограниченно разогнаться. То есть предела скорости для этого движителя не существует, как и других фундаментальных законов физики. На кого рассчитаны подобные «достижения» инженерной мысли, Infox.ru достаточно просто уже объяснял председатель комиссии по лженауке Эдуард Кругляков.

Броня крепка и танки быстры

Активность лжеученых ожидаемо усилилась весной. Совсем недавно широкий резонанс вызвало сообщение о том, что правительство Белоруссии собирается использовать торсионные поля для защиты своих танков. Удивительно, как мошенники ухитряются находить все новые и новые способы коммерциализации своих «достижений».

роскосмос
лженаука

Роскосмос

Согласно распространенному сообщению, «движитель» получил поддержку в Роскосмосе. При попытке Infox.ru подтвердить данное заявление в пресс-службе Роскосмоса там испытывали явную неловкость и попытались разобраться в ситуации. В результате сотрудник пресс-службы сообщил, что никакого отношения Роскосмос к этому движителю не имеет и сертификация прибора в Роскосмосе, естественно, не проводилась. На вопрос, как же такой прибор оказался на спутнике, в пресс-службе резонно заметили, что спутник "Юбилейный" -- студенческий, и любой эксперимент, в принципе, мог при определенных условиях принять участие в научной программе.

Сравнительно недавно НИИ космических систем представило программу защиты Земли -- за безопасность человечества представители этой организации хотят ни много ни мало $300 млрд.

Поделиться
Комментарии
все комментарии: 14
sla_mal
маразматики пытающиеся обратить на себя внимание,здесь наукой и не пахнет.
22 фев '10 12:26
luxo
Альберт Эйнштейн:

Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие. :)
4 фев '10 13:10
Fram
filbenito А почему только в 2 раза, при такой постановке можно и 8 и даже 10 раз получить, тут результат зависит от наглости экспериментаторов? Что касается данного двигателя, то это 100% торсионные бредни. filbenito, вдумайтесь, если некое взаимодействие не регистрируется, то это возможно только, если оно на столько слабо, что нет сейчас способов его регистрации. Тогда напрашивается вывод, раз оно настолько слабо то каким образом его используют для движения чего-либо? Ответ никаким, все это многолетняя профанация, фикция. Печально что деградация отечественной науки дошла теперь и до космонавтики.
17 июн '09 21:46
filbenito
Случилось как-то мне наблюдать эксперимент по воздействию "торсионными" полями на структуру металлических сплавов. Писал уже? Ничего, повторюсь, вам будет полезно. Я тоже был сперва потрясен: детекторов нет, воздействие контролируется... экстрасенсом! Облучению подвергались тигельные печи с расплавом силумина (по четверти тонны в каждой), всего 9 опытов и 2 контроля в течение 2-х смен на одном из литейных производств. Наблюдаю: экстрасенс контролирует процесс, расположившись сбоку от ванны относительно направления "поля" - то есть по рассеянному излучению. При этом комментирует - "чувствую-не чувствую", "есть захват-нет захвата". Я запомнил номера активных режимов - они были примерно в половине опытов, а некоторые отметил особо - так резво реагировал экстрасенс. После облучения проводилась разливка в формы для разных испытаний и анализов - 6-10 образцов только для испытаний на разрыв в каждом опыте. Они проводились в ЦЗЛ вслепую - то есть, испытатели знали только номер опыта. Протокол испытаний с печатью ЦЗЛ я храню до сих пор: в упомянутых активных режимах удлинение на разрыв (пластичность сплава) возросло в 1,5 - 2 и даже 4 раза (это когда экстрасенс пищал) при завидной воспроизводимости и минимальном разбросе данных. Вот вам реальный пример действия "несуществующих" и "нерегистрируемых" полей.
13 июн '09 11:22
filbenito
"Судя по всему, перед нами очередная реинкарнация торсионных полей, которые все могут, но которые никто не регистрировал". Ребята, довольно передергивать: "не регистрировал" - не означает "не существуют". Впрочем, я (уже) не сторонник гипотезы торсионных полей. Во-первых, существование полей, порождаемых вращением массы, экспериментально никем не доказано. Была попытка 20 лет назад - покойный А.Ф. Охатрин опубликовал в ДАН результаты экспериментов, но записной "борец с лженаукой" академик Е.Б. Александров справедливо раскритиковал его антинаучные воззрения - вместо того, чтобы проанализировать собственно эксперимент. Это, к слову, о том, кто "чэсный" ученый, а кто жулик: борьба с заблуждением методами наперсточников.
13 июн '09 11:19
 
Новости партнёров
опрос
4 марта 2012 года граждане России будут впервые выбирать президента на 6-летний срок
Голосов:
21729
Самое популярное видео
Деми Мур попала в больницу, а Паради не расстается с Деппом
Деми Мур попала в больницу, а Паради не расстается с Деппом
Звезды показали смелые наряды на премии кинокритиков
Звезды показали смелые наряды на премии кинокритиков
Режиссер «Артиста» получил главный приз Гильдии режиссеров Америки
Режиссер «Артиста» получил главный приз Гильдии режиссеров Америки
новости партнёров
новости партнёров
новости партнёров
новости партнёров
Ищите нас на Facebook