Задача спутника была достаточно проста -- на первый взгляд. Аппарат должен был строить карту распределения углекислого газа в атмосфере Земли. Но эта карта до сих пор оставалась несбыточной мечтой тех, кто изучает проблему выбросов СО2 в атмосферу. Увы, останется она таковой и поныне.
Задача спутника была достаточно проста -- на первый взгляд. Аппарат должен был строить карту распределения углекислого газа в атмосфере Земли. Но эта карта до сих пор оставалась несбыточной мечтой тех, кто изучает проблему выбросов СО2 в атмосферу. Увы, останется она таковой и поныне.
Дело в том, что до сих пор изучение колебаний концентрации углекислого газа в атмосфере ведется приблизительно в сотне точек земной поверхности, причем в основном на материках.
Если бы запуск удался, ученые могли бы узнавать практически в онлайн-формате, как эта концентрация изменяется по всей планете, и разгадать несколько загадок.
За 10 тысяч лет, до середины XVIII века уровень CO2 в атмосфере вырос менее чем на 1%. А вот за последующие 250 лет -- на 37%. По данным NASA, человечество в ходе своей деятельности произвело около 466 млрд тонн углекислого газа -- одной из главных причин парникового эффекта. Но только 40% от этой массы осталось в атмосфере, остальные 60% поглощены. При этом ученые могут объяснить, как и где поглощается только половина из этих 60%. Куда исчезает еще 30% от выбросов CO2, поглощается ли газ океаном или на материках, тоже неясно. Если быть честным, то человечество вообще мало знает о круговороте углекислого газа на Земле и роли его в жизни планеты. По крайней мере, в глобальном плане.
Вот этими-то загадками и должен был заняться новый спутник. Экологи ждали от него настоящего прорыва в изучении механизмов глобального потепления, но -- увы. Сможет ли NASA в условиях кризиса создать и запустить второй такой спутник, пока что остается неясным.