Включить в печать
опубликовано 15 мар ‘10 22:17

ООН критикует экологическую самоуверенность России

текст: Григорий Маслов/Infox.ru
Программа ООН по окружающей среде раскритиковала излишнюю самоуверенность российских властей в том, что строительство олимпийских объектов в Сочи не вредит экологии. Напротив, олимпийская стройка ставит под угрозу экосистему региона, выяснили в ООН.

Крупнейшее агентство ООН по защите окружающей среды раскритиковало российские власти за недостаточное внимание к потенциальным экологическим последствиям строительства олимпийских объектов в Сочи. В частности, в докладе программы ООН по окружающей среде (UNEP) отмечается, что власти России «не учитывают совокупные… последствия различных проектов на экосистему и население сочинского региона».

Как отмечает Associated Press, доклад под названием «Отчет второй экспертной миссии UNEP по Сочи-2014» будет опубликован завтра, однако агентству уже сегодня удалось получить его текст. Документ основывается на анализе, проведенном экспертами программы во время трехдневного визита в Сочи в январе этого года.

По ходу визита эксперты ознакомились с ходом строительства многих олимпийских объектов, включая дорожные и железнодорожные коммуникации, связывающие прибрежные населенные пункты с горными объектами. Недовольство экологов в том числе вызвала недостаточная, с их точки зрения, защита экологии реки Мзымта (впадает в Черное море), а также создание новых охраняемых зон по черноморскому побережью, которое вызовет миграции птиц.

Крупнейшее агентство ООН по защите окружающей среды раскритиковало российские власти за недостаточное внимание к потенциальным экологическим последствиям строительства олимпийских объектов в Сочи. В частности, в докладе программы ООН по окружающей среде (UNEP) отмечается, что власти России «не учитывают совокупные… последствия различных проектов на экосистему и население сочинского региона».

Как отмечает Associated Press, доклад под названием «Отчет второй экспертной миссии UNEP по Сочи-2014» будет опубликован завтра, однако агентству уже сегодня удалось получить его текст. Документ основывается на анализе, проведенном экспертами программы во время трехдневного визита в Сочи в январе этого года.

По ходу визита эксперты ознакомились с ходом строительства многих олимпийских объектов, включая дорожные и железнодорожные коммуникации, связывающие прибрежные населенные пункты с горными объектами. Недовольство экологов в том числе вызвала недостаточная, с их точки зрения, защита экологии реки Мзымта (впадает в Черное море), а также создание новых охраняемых зон по черноморскому побережью, которое вызовет миграции птиц.

Помимо вреда экологии, российские власти виновны в затягивании решений по компенсациям жителям сочинского района в связи с олимпийскими стройками, выяснили в UNEP. «Миссия выяснила, что решения, принимаемые на политическом уровне.., принимаются слишком долго», -- подчеркивается в документе.

В то же время эксперты ООН поддержали деятельность российских отделений WWF и Greenpeace, которые активно пытаются надавить на власти при принятии решений, касающихся экологической безопасности России. В UNEP признали, что власти недостаточно чутко прислушиваются к недовольству независимых экологических организаций.

Пресс-секретарь премьер-министра России Владимира Путина Дмитрий Песков отказался от комментариев, сославшись на то, что еще не ознакомился с докладом. В то же время несколько дней назад вице-премьер России Дмитрий Козак, ссылаясь на отчет инспекторов международных экологических НПО, заявил, что многие российские неправительственные организации мешают подготовке к Олимпиаде.

«Наши российские неправительственные организации занимают неконструктивную позицию. И многие из них… нацелены прежде всего на то, чтобы просто завалить олимпийский проект. Чтобы не состоялись Игры, чтобы не было там стройки», -- подчеркнул тогда Козак. При этом он отметил, что «больших проблем экологического характера международными инспекторами не отмечается».

КОММЕНТАРИИ (3)
drdenisenko
пост #1 / 23:46, 15 мар '10
Интересно,как это такие странные экологические организации могли такое г-ну Козаку рассказать
zenner
пост #2 / 02:41, 16 мар '10
Что странное творится. Вообще-то частично статья права, наши чинушки-толстолобики стараясь "угодить" небожителям, делают все как обычно, то есть через одно место, второй аспект, это то что сами Москвичи и местные "барыги" простите "бизнесмены", втихоря потчуют КБЗ,(кавказский биосферный заповедник)прогрызая в нём под всякими поводами и отговорками норки, в которых появляются (за Красной поляной в частности)котеджи, котеджные посёлки и просто виллы знатных Московских патрициев. Заповедник теснят к горам, отрывая кусочки. Около реки "мзымта" в черте заповедника высится посёлок с забором по стоимости как небольшой Московский микрорайон (только одного забора) причём "быдло" даже пешком не пускают в ту зону бородатые хмурые дяди около КПП, а вот крутые джипы с чёрными стёклами снуют без предъявления документов. Догодайтесь с (можно одного раза) чьи это домики, что "слуг народа" это понятно.
Что касается ООН, то тут всё проще, эта организация давно себе дискридитировала именно коррупционностью. Мне кажется что либо Грузины либо СШП частично там замешаны, всё что вредит РФ на пользу СШП и их союзников. Я читал на Украинсокм сайте, там договорились до того, что в районе олимп строя "отрыли" урановые пласты, с залежами никеля, и ещё примерно 10 наименованиями самых токсичных веществ в основном в природе вообще не встречающихся. [удалено модератором]
sharikovskiy
пост #3 / 17:50, 15 ноя '11
Интересное дело получается!Что это за независимые экологи, которые хотят заниматься выплатами компенсаций населению? За одно такое заявление их нужно гнать поганой метлой. Им нет дела до экологии, главное подпакостить.