Стивен Хокинг: Вселенную создал не Бог

ещё

опубликовано 2 сен ‘10 15:13

Стивен Хокинг: Вселенную создал не Бог

текст: Иван Панин/Infox.ru

текст
комментарии: 69

для печати

источник: AP

Стивен Хокинг

Чтобы объяснить появление Вселенной, больше не нужно ссылаться на Бога, уверен британский ученый Стивен Хокинг. Она неизбежно возникла в результате Большого взрыва, утверждает он.

Один из самых известных физиков современности британец Стивен Хокинг заявил, что наука уже не оставляет места Богу как создателю Вселенной. Чарлз Дарвин исключил Бога как создателя в сфере биологии. Аналогично современные воззрения и теории в области физики и астрономии делают его ненужным для объяснения появления Вселенной.

Хокинг написал книгу (выйдет 9 сентября), в которой подробно рассказывает о собственной позиции. Но выдержки уже опубликованы в британской Times. Вкратце идея книги сводится к тому, что причиной появления Вселенной со всей уверенностью можно считать Большой взрыв -- неизбежное следствие законов физики, утверждает ученый.

Большим взрывом сначала называют некий переломный момент, процесс возникновения Вселенной из сингулярности, для которой неприменимы современные законы физики. Считается, что главной силой после этого стала гравитация. Развитие петлевой квантовой гравитации привело к выводу, что начальная ненаучная сингулярность не нужна, а Большой взрыв перестал быть конкретной точкой. По словам физиков-теоретиков, возможно не только проследить протекание Большого взрыва, но и понять, что было до него.

«Поскольку есть такой физический закон, как сила тяжести, Вселенная создала себя из ничего. Самопроизвольное созидание и есть причина», -- утверждает Хокинг.

Когда в 1992 году открыли первую планету, вращающуюся не вокруг нашей звезды, существование Солнца и Земли перестало быть уникальным. И их появление совсем не подготовительная работа, чтобы возникли люди, уверен ученый.

По его словам, еще недавно вера в Бога могла вполне сочетаться с научным мировоззрением, то сейчас Создатель больше не нужен, чтобы объяснить появление Всего.

Стивен Хокинг

Что ждет земную цивилизацию
Стволовые клетки заболевание Стивена Хокинга не вылечат
Причина болезни Стивена Хокинга кроется в мутировавшем белке

Вселенная

Телескоп Planck греется и медленно умирает
Найдено крупнейшее скопление галактик ранней Вселенной
Старые звезды вращаются, как фигуристы

Наука. все новости за 2 сен ‘10

самое популярное видео

Звезды почтили память Уитни Хьюстон на ″Грэмми″

«Артисту» покорилась очередная премия, а Лиам Нисон одолел волков и оборотней

Израиль и Иран сразятся в кино

Самые популярные фильмы прошедших выходных

Плохие воспоминания - в урну

Тель-Авив признан столицей геев 2011 года

ещё

Книга Хокинга написана совместно с американским физиком и популярным писателем Леонардом Млодиновым.

Хокинг родился 8 января 1942 года, учился в Оксфорде. Известен работами в области теоретической физики и космологии. У Хокинга начал развиваться боковой амиотрофический склероз, из-за которого он постепенно потерял возможность владеть телом. К 1974 году он оказался неспособен встать с кровати. В 1985 году он уже не смог и говорить.

Комментарии

все комментарии: 69

evgeny38

Недавно он допускал существование Бога сейчас нет,хотя в понимании гравитации за это вреия не произошло существенных сдвигов.Где гарантии ,что его мнение ещё раз не изменится.А сколько поверхностных людей, живущих чужим умом будет сбито с толку!???

ответить

url сообщения

24 фев '11 17:37

Michail_17

Возможно во Вселенной и есть кто-то или что-то, имеющее право называться Богом и стоящее неизмеримо выше людей. Но если это "что-то" и существует, то оно без сомнения тоже появилось в результате "большого взрыва".

ответить

url сообщения

19 ноя '10 06:52

dusty

Стивен, конечно, умный малый. Но тут надо покумекать поболее чем до этого. Если он не понял, то это не значит, что не существует.

ответить

url сообщения

18 ноя '10 20:20

Джэк

Приятно представить, что человек произошёл "из ничего". А не от обезьяны. Вот проблема, откуда у "ничего" информация о человеке? Если этому "ничему" достаточно термоядерных реакций синтеза для своего "развития". Оно "развивается" по своим законам, по законам "ничего". И абсолютно не требует чтобы его "познавали". Т.е. "реконструировали", или "создавали". Нарушая, тем самым, возможно, космологическую постоянную. Вероятно, Хоукинг, поднаторевший на пространствах "мнимых", где время и пространство - это одно и то же, т.е. сингулярность, где реальная во времени физическая теория "не работает", решил оставить эту "прогарную" тему для "ничего", с помощью которого, можно "объяснить" практически всё во вселенной. Да и в людях. Ведь мы - дети Большого Взрыва. И мы совершенно случайным образом, т.е. из "ничего" создаём что-то. И в дальнейшем приходим к выводу, что наша жизнь - пустая трата времени, или бег на месте в познании "ничего". Ведь тема "прогарная", т.к. там работает "беспредел". Или сингулярность. Т.е. суперзаумность, не имеющая границ.
А мне вот кажется, что люди ничего создать на могут без плана в голове. Этот план предполагает упорядоченность, непротиворечивость и простоту связей того, что необходимо создать или как поступить. Более того, человек постоянно "доводит" свой артефакт или поступки до "совершенства". Такова наша природа. Мы упорядочиваем хаос, где пыль от Большого Взрыва, постоянно оседает на нашем полу, на улице, да везде. Ну и в мозгах кое у кого. Мы заняты Реконструкцией всего. Или одушевлением неживого. Зачем?
Зачем так "необходимо" одушевить мнимое пространство, или пространство "мнимого" Хоукинга? Посредством которого "произошло" всё? Наверное для того, чтобы "доказать" кто главный. Реальный Хоукинг, реконструирующий мироздание, или мнимый, уходящий от реконструкции, но существующий "вечно". Где даже Большой Взрыв не имеет значения. Как и существование самого Хоукинга.

ответить

url сообщения

24 сен '10 23:31

Neutralis

«Вселенная создала себя из ничего. Самопроизвольное созидание и есть причина». А еще говорят, что он умнейший из всех ныне живущих. Еще Аристотель говорил, что у каждого бытия или явления должна быть своя причина, а потому ничего из ничего не получается и ничто самопроизвольно не самосозидается. Возможно, Бог не нужен для объяснения появления Вселенной, но для объяснении причин, приведших к запуску механизма появления Вселенной, Он все же нужен: хотя бы в виде Великого Часовщика деистов. А что касается Дарвина, который якобы "исключил Бога как Создателся в сфере биологии", то сам ученый был человеком глубоко верующим, причем католиком, быть которым в протестантской Англии было очень неудобно. Да и вообще, все древнейшие христианские Церкви, в том числе православные и католики, давно перестали настаивать на буквальном понимании библейского рассказа о сотворении мире. А если учесть, что таких рассказов два, и они во многом противоречат друг другу, то и сами окончательные авторы Библии не настаивали на этом. Так что только глупый или обиженный на Бога человек может полагать, что теория эволюции или Большого взрыва исключает веру в Бога.

ответить

url сообщения

8 сен '10 15:44