Основанием для возбуждения дела послужили заявления ООО «ГПК «Рубеж» и ООО «ПродИмпорт». Заявители неоднократно с 2006 по 2009 годы обращались в Минэкономразвития России с просьбой переоформить лицензии на импорт мяса, выданные им в соответствии с постановлением Правительства РФ от 5.12.2005 «Об импорте говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2006−2009 годах».
Коротко о бизнесе
Самый нежеланный сосед по креслу – человек, от которого плохо пахнет, свидетельствуют результаты опроса Skyscanner
91% пользователей Skyscanner думает о переезде в другую страну
Однако Минэкономразвития отказывал заявителям в переоформлении лицензий без проведения консультаций с государствами-поставщиками (союзами государств). Вместе с тем, в соответствии с постановлением «О дополнительных мерах по регулированию импорта говядины, свинины и мяса птицы в 2006−2009 годах» обязанность проведения таких консультаций возложена на Минэкономразвития России.
Минэкономразвития России сообщил ФАС России, что от Россельхознадзора, который в соответствии с постановлением обязан информировать его о случаях введения полного или частичного запрета на ввоз мяса из государства-поставщика (союза государства), соответствующих уведомлений не поступало.
ФАС России усматривает признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции в неинформировании Россельхознадзором Минэкономразвития России о введении им полного или частичного запрета на ввоз мяса по причине неблагоприятной эпизоотической обстановки. Кроме тог о, Минэкономразвития России не проводило консультаций с государствами-поставщиками (союзами государств) с целью определения возможности поставки квотируемых объемов мясопродуктов из других государств — поставщиков (союзов государств) или переоформления квот на другие государства, по результатам которых принимается решение о переоформлении лицензий, что также противоречит закону о защите конкуренции.
