Павел Владимирович Крашенинников, один из самых авторитетных российских законодателей, прочитал отчет Счетной палаты по Ванкуверу как увлекательный детектив. Если не сделать безотлагательно соответствующие выводы, подобные нарушения будут повторяться и в дальнейшем, заявляет депутат.
«Такая финансовая и организационная распущенность, к сожалению, в нашей стране встречается не только в спорте, -- заявил Крашенинников в интервью Infox.ru. -- Что касается нарушений при подготовке к Ванкуверу, это только вершина айсберга. Никто же не проверял, как у нас проводятся чемпионаты по различным видам спорта, спартакиады, спортивные турниры любого ранга, как проходит подготовка к чемпионатам мира, Европы и т. д.».
«Если бы Россия выступила на прошедших зимних Играх лучше, выиграла бы золотые медали в хоккее, то не исключено, что наш спорт не попал бы сейчас под пристальное внимание различных государственных структур, -- считает Павел Владимирович. -- Но поскольку повод появился, его использовали по полной. В спорте, как говорит президент, нужно провести модернизацию финансовых и людских потоков. Все страны мира идут по этому пути, а у нас в спорте творится безобразие».
-- Могут ли быть заведены уголовные дела на некоторых спортивных чиновников, причастных к финансовым нарушениям?
-- Я профессиональный юрист, поэтому скажу следующее. Я не считаю, что надо кого-то сажать в тюрьму после всего этого. Я считаю, что просто надо сделать определенные выводы из всего этого, чтобы больше такое не повторялось.
-- Можно ли объяснить многочисленные финансовые нарушения при подготовке к Играм в Ванкувере тем, что два года назад произошла реорганизация в управлении спортом и Минспорту не хватило времени и возможностей объять все?
-- Не думаю. Плохо то, что у нас со сменой власти меняются и приоритеты. С Росспортом работали одни фирмы, с Минспорта -- другие. Это неправильно. Если договоры о сотрудничестве заключены, то изменения во власти не должны влиять на них. Так, как это бывает во всех развитых странах.
-- Могла ли эта проверка Счетной палаты носить заказной характер, быть инициирована кем-то из властей предержащих, кто имеет зуб на Мутко?
-- Я так не считаю. Что касается проверок Счетной палаты, это ее обязанность -- проверять расходование бюджетных средств. Говорить о каком-то заказе просто смешно. Счетная палата проверяет каждое министерство. Просто ее сотрудники добросовестно делают свое дело.
-- Мутко должен остаться у руля российского спорта?
-- В соответствии с Конституцией министров назначает президент. Я не могу давать ему какие-то советы, потому что не обладаю полной информацией.
-- Если президент прочитает этот отчет Счетной палаты, у него будет достаточно оснований, чтобы поменять министра спорта?
-- Все в компетенции президента страны.